Nee, want in het onderzoek komt naar voren dat zwarte en witte scholen wel goed presteren, die kunnen best in hetzelfde land staan.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Gemengde landen ook... maar daar komen ze later wel achter gok ik.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 22:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nauwelijks enig sociaal beleid? Dat is crap. En ook hier heeft al het beleid niet het gewenste effect gehad.
De multiculturele idealen zijn daar mijn inziens ook gefaald ja.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Maar ligt het in de US dan ook aan de "multicul"?
Wacht maar tot Amsterdam echt een miljoenenstad is.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:10 schreef Ryon het volgende:
[..]Vergelijk Slotervaart eens met een achterbuurt in de VS. Onze ergste wijk is dan opeens prima.. Niet omdat God dat zo bedacht heeft. Armoede en ellende kan je net zoals kanker niet de wereld uithelpen, maar je kan het wel beperken. Daar hoef je trouwens niet links of rechts voor te zijn om dat te bedenken.
Zijn we al. En het heet "de randstad".quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Wacht maar tot Amsterdam echt een miljoenenstad is.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zijn we al. En het heet "de randstad".
In een echte? Want de randstad komt niet boven de miljoen uit? Raar verhaal.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]Ben je wel eens in een echte miljoenenstad geweest?
Bullshit. Kijk naar de Surinamers.quote:Op donderdag 17 juni 2010 22:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nauwelijks enig sociaal beleid? Dat is crap. En ook hier heeft al het beleid niet het gewenste effect gehad.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
In een echte? Want de randstad komt niet boven de miljoen uit? Raar verhaal.
En dat zijn dan ook echt grote steden met vele duizenden mensen per vierkante km. De Randstad haalt de 1000 niet eens.quote:Ik ben in de achterbuurten geweest van onder andere Londen, New York en Caïro. En ik kan je verklappen: in Nederland pakken we dat een stuk beter aan.
Na vierhonderd jaar Nederlands bewind hadden die wel een stapje voor wat betreft integratie, en nog ging het niet zonder problemen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Bullshit. Kijk naar de Surinamers.
De realiteit is dat integratie op grote schaal nooit werkt. Het enige waar je op kan hopen is dat groepen in redelijke vrede naast elkaar leven, maar dan nog zullen er problemen zijn.quote:Dat jij van mening bent dat we de boel maar moeten laten rotten is prima, maar laten we enigszins van de realiteit uit blijven gaan.
Nederland is een van de meest dichtbevolkte gebieden ter wereld.Qua dichtheid, bewonersaantallen en bebouwde ruimte zitten wij wel goed. Het centrum van New york en Londen bestaat uit wolkenkrabbers, maar de buitenwijken is ook allemaal laag en middenbouw.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:34 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De randstad is niet te vergelijken met echte miljoenensteden. Kijk naar bevolkingsaantallen en dichtheid. Het blijven 4 kleine steden en wat dorpjes. Als metropoolgebied stelt het niet eens zoveel voor vergeleken het Rijn-Ruhrgebied bijvoorbeeld.
[..]
En dat zijn dan ook echt grote steden met vele duizenden mensen per vierkante km. De Randstad haalt de 1000 niet eens.
Waar verschillende groepen mensen zijn, zullen er ook altijd sociale spanningen van allerlei soorten vormen zijn. Die kunnen echter beperkt worden en hoeven niet te leiden tot de ellende die zich afspeelt in andere landen. Als in Slotervaart een homo uitgescholden wordt dan is dat een probleem waarvan 'het volk' denkt dat het opgelost kan worden en niet nodig is. Als in Amerika in een achterbuurt een homo neergestoken wordt.. tjah.. dat soort dingen gebeuren daar nou eenmaal. Wordt in veel gevallen niet eens meer als nieuws beschouwd.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Na vierhonderd jaar Nederlands bewind hadden die wel een stapje voor wat betreft integratie, en nog ging het niet zonder problemen.
[..]
De realiteit is dat integratie op grote schaal nooit werkt. Het enige waar je op kan hopen is dat groepen in redelijke vrede naast elkaar leven, maar dan nog zullen er problemen zijn.
Nu ja, als je leest hoe dit onderwerp in Trouw is omschreven vraag ik me af of het wel zo politiek-incorrect is (ik knip er een gedeelte uit):quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef Rookert het volgende:
http://nos.nl/artikel/165(...)-leerprestaties.html
[..]
Lekker politiek incorrect dit, ben benieuwd hoe men hierop gaat reageren
quote:Allochtone leerlingen afkomstig uit islamitische landen scoren duidelijk lager dan alle andere groepen leerlingen die Dronkers onderscheidt. Dat heeft niets te maken met het feit dat zij vaak afkomstig zijn uit lagere sociaal-economische klassen, blijkt uit de cijfers. Dronkers vermoedt dat de verklaring in de islam zelf te vinden is. „Kennelijk zijn bepaalde islamitische waarden en normen – bijvoorbeeld over man-vrouwverhoudingen of eer en schaamte – contraproductief in de moderne westerse samenleving.”
Onderwijsprestaties van moslimkinderen gaan niet vooruit op gemengde scholen. Integendeel, autochtone én allochtone kinderen leveren juist mindere prestaties als ze gemengd naar school gaan, stelt Dronkers vast. In het voortgezet onderwijs werkt het dus niet zo dat de ene groep zich aan de andere optrekt, zoals gezegd wordt door voorstanders van gemengde scholen. Trouw
Eens. Elke vorm van religie moet uit het openbare leven geweerd worden.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 08:55 schreef Gia het volgende:
Slechtere leerprestaties omdat er tijd verloren gaat aan het rekening houden met elkaars cultuur.
Dáár moeten ze eens mee ophouden. Een school is een school, daar hoort religie niet thuis. Alle kinderen horen daar gelijk te zijn en hetzelfde onderwijs te volgen. Daarom zie ik wel wat in het afschaffen van al het bijzondere onderwijs.
Gewoon alle scholen openbaar onderwijs, zonder rekening te hoeven houden met geloven en andere culturen of opvattingen.
Zal misschien effe duren, maar ook dat went.
seculier onderwijs veronderstelt net zoveel normen en waarden als religieus onderwijs.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:06 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Eens. Elke vorm van religie moet uit het openbare leven geweerd worden.
Maar zonder een verplichting tot verantwoording aan een niet-bestaand figuur/figuren.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
seculier onderwijs veronderstelt net zoveel normen en waarden als religieus onderwijs.
tja dat lijkt me veel eerder het issue.quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:49 schreef ShadyLane het volgende:
De journaliste Anja Vink heeft over dit onderwerp een boek geschreven, "Witte zwanen zwarte zwanen". En in dit artikel betoogt ze dat het hem niet in etnische afkomst zit maar in sociale klasse. Kinderen van hoogopgeleide Irakese immigranten vergaat het prima in ons onderwijs, blanke kinderen uit Tokkiegezinnen allerminst.
Of misschien heeft het iets te maken met het feit dat het enige onderwijs dat onder Moslims waardering krijgt het uit je kop knallen van de Koran is. Intellectualiteit en leergierigheid passen nou eenmaal niet in een cultuur waar vragen stellen taboe is en onderwerping het kernwoord.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:15 schreef Izaag het volgende:
"Allochtone leerlingen afkomstig uit islamitische landen scoren duidelijk lager dan alle andere groepen leerlingen die Dronkers onderscheidt. Dat heeft niets te maken met het feit dat zij vaak afkomstig zijn uit lagere sociaal-economische klassen, blijkt uit de cijfers. Dronkers vermoedt dat de verklaring in de islam zelf te vinden is. „Kennelijk zijn bepaalde islamitische waarden en normen – bijvoorbeeld over man-vrouwverhoudingen of eer en schaamte – contraproductief in de moderne westerse samenleving.”
Misschien heeft het te maken dat Islamitische scholen nog nieuw zijn, en relatief slechte leraren hebben en slecht onderwijs leveren.
Zomaar een ideetje..
Dat verklaart al die hoofddoekjes op de universiteit jaquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:30 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Of misschien heeft het iets te maken met het feit dat het enige onderwijs dat onder Moslims waardering krijgt het uit je kop knallen van de Koran is. Intellectualiteit en leergierigheid passen nou eenmaal niet in een cultuur waar vragen stellen taboe is en onderwerping het kernwoord.
Zou de schoolresultaten van meisjes versus jongens bij verschillende sociale en etnische groepen in dat onderzoek ook willen zien.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:32 schreef Rookert het volgende:
[..]
Dat verklaart al die hoofddoekjes op de universiteit ja
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |