Two-tone wingtipsquote:Op maandag 11 oktober 2010 11:39 schreef Drive-r het volgende:
Ok. Tijd voor tips. Een grijs flanellen pak, zoals hierboven gepost, wat voor schoenen draag je erbij? Voor werk sowieso zwart, maar ik ben toe aan iets nieuws, dus tips zijn welkom. Voor een "stylish" avondje uit in 3-delig, misschien iets bruins of suede? Kleed me aan...
Je kan me toch niet vertellen dat je serieus constructief kritiek kan geven op zo'n verschrikkelijk lelijk maaksel.quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:31 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Gewoon iemand met minder constructieve kritiek.
Ik denk dat sommige mensen dat wel geprobeerd hebben. Dit is geen afzeik-topic, of moet het dat wel zijn?quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:56 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Je kan me toch niet vertellen dat je serieus constructief kritiek kan geven op zo'n verschrikkelijk lelijk maaksel.
Ach, een paar rubber zolen heb ik ook staan, toch wel makkelijk als het sneeuwt...quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:14 schreef Oksel het volgende:
Nee, maar fijnproevers dragen geen schoenen met rubberen zolen..
Nee, maar als iemand met lelijke schoenen aan komt zetten, vind ik dat je daar geen doekjes om moet winden - daar wordt niemand mee geholpen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:11 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige mensen dat wel geprobeerd hebben. Dit is geen afzeik-topic, of moet het dat wel zijn?
I do.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:36 schreef Oksel het volgende:
Ja, natuurlijk. Ik draag nu ook van Gils suede schoenen met rubberen zool. Maar je begrijpt wat ik bedoel.
Ik zat inderdaad te denken aan een C&J monkstrap te denken, loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in). Maar een mooie, bruine broques is niet slecht, ik heb al jaren geen bruin leer meer gehad (enkel suede). Brunswick vind ik erg mooi, handgradequote:Op maandag 11 oktober 2010 14:06 schreef Teteteterek het volgende:
Om trouwens in te gaan op je vraag..
Indien je echt geen zwarte schoenen eronder wilt dragen, zou ik opteren voor een bruine suède schoen zonder veters. Dus een (tassel) loafer of een monkstrap, zoals de C&J Savile of de Cavendish. Die eerste heb ik sinds kort zelf ook in bezit.
Ik zou wat huiverig zijn om glad leren bruine schoenen te combineren met een formeel pak. Zeker als het ook nog eens een derby schoen betreft.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik zat inderdaad te denken aan een C&J monkstrap te denken, loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in). Maar een mooie, bruine broques is niet slecht, ik heb al jaren geen bruin leer meer gehad (enkel suede). Brunswick vind ik erg mooi, handgrade
Dat heb ik voor werk inderdaad ook, maar casual vind ik het het wel wat hebben. De combinatie van bruine broques en grijs flanel geeft mij een soort "country-chique"-achtige vibe, maar misschien sla ik de plank compleet mis. Ik moet nu trouwens ook wat wollen dassen ofzo kopen, die dunne zijden Hermes dassen passen niet echt bij dit pak, denk ik.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik zou wat huiverig zijn om glad leren bruine schoenen te combineren met een formeel pak. Zeker als het ook nog eens een derby schoen betreft.
Ik denk het ook. Misschien hoge, ze hebben vrij strakke hoge schoenen... Misschien een paar zwarte hoge nog voor de komende winter in Stockholm, dat was vorig jaar echt ellende. Nu al zin in een bezoekje aan C&J Jermyn Street, hopelijk snel tijd voor vrij.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:19 schreef Rbhp het volgende:
Donker bruine suede schoenen van C&J mate. Doen.
Precies om die reden heb ik van de zomer een paar witte loafers gekocht(redenatie was dat dat minder oubollig is dan bruin of zwart en ik vond het wel wat hebben)quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in).
Ik wilde niet weer als de zeurpiet over komen maar...quote:Op maandag 11 oktober 2010 17:51 schreef Rbhp het volgende:
Afschuwelijke dingen. Als je sportieve schoenen wilt dan kun je aan Tod's moccasins denken, zowel in leer als suede. Heb ze zelf in donkerblauw, beige en bruin suede, heerlijk voor in de zomer.
quoted for truthquote:Op maandag 11 oktober 2010 18:02 schreef Rbhp het volgende:
Wat betekent QFT?
Sorry niet zo goed met dit soort dingen.
http://www.gucci.com/nl/worldofgucci/articles/icons--horsebitquote:Op maandag 11 oktober 2010 18:07 schreef Dalliance het volgende:
Wat is het idee achter horsebit loafers eigenlijk? De loafers met zo'n 'chain', in suéde bijvoorbeeld (en gespeend van enig embleem), kunnen casual prima, maar ik ken de achter liggende gedachte ervan niet.
Meer een brandmerk dus. Ik dacht misschien een verwijzing oid.quote:Op maandag 11 oktober 2010 19:11 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
[..]
http://www.gucci.com/nl/worldofgucci/articles/icons--horsebit
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:40 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Nee, maar als iemand met lelijke schoenen aan komt zetten, vind ik dat je daar geen doekjes om moet winden - daar wordt niemand mee geholpen.
Fijnproeverskleding laat zich natuurlijk heel moeilijk vangen in een bepaald genre. Het betekent ook voor iedereen wat anders. Zelf hou ik er ook niet van om een discussie/onderwerp klein te houden. Zo is de meeste fijnproeverskleding redelijk formeel, maar er zijn ook hele mooie casual merken (Brunello Cucinelli bijv.).quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:41 schreef Dalliance het volgende:
Wat verstaan wij eigenlijk onder fijnproevers kleding? Als zoiets zich al in een definitie laat vangen. En hebben we het dan over kleding die voldoet aan 'regels' die er door de jaren heen zijn onstaan? Of een bepaalde kwaliteit die zich moeilijk laat evenaren? Ik denk dat dit de discussie ten goede zou komen en een eventuele consensus kan (stapsgewijs) verwerkt worden in de OP.
Dank je Mastroianni, voor de eerste keer post ik een foto en dan wordt je meteen de grond in getrapt door een "self appointed" fijnproever...quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:10 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.
Zoals ik al aangaf is het vrij onduidelijk wat hier on- of off-topic is, zodoende kan ik zo'n post wel begrijpen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Mwa, mijn witte loafers waren van Pakerson en heb ik bij een outlet in Italië voor 240euro op de kop getikt.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Het feit is dat mijn schoenen misschien niet ieders smaak zijn maar in de post voorafgaande op de foto hadden we het over Italiaanse herenschoenen waarop ik reageerde met een post en op verzoek een foto dus wel degelijk ontopic......quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:00 schreef Rbhp het volgende:
Ik vind ze beter dan Magnanni, minder dan Santoni. Toch blijf ik ook een enorme fan van Churchs en C&J, ik heb een schitterend paar gevonden in Amsterdam en ga ze woensdag ophalen. Wel ^%&* duur maar dan heb je ook wat.
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.quote:heb een week of 2 een paar schoenen gekocht van Adolfo Carli, ik vind het een heerlijk paar schoenen om te dragen voor een redelijke prijs (vind ik dan, ik het er omgrekend 175 euro voor betaald), kon alleen geen plaatje vinden.
ik ben af en toe wel eens jaloers op de posters hier die voor hun werk een mooi pak aan kunnen....iets anders dan mijn overalls en daarom geef ik ook niet al te veel geld uit als ik sporadisch een pak koop, ik draag het misschien 10-15 keer per jaar en dan nog meestal alleen 's avondsquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:13 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Na 5 jaar in Londen nog niks op Savile Row gekocht, het blijft geen veel geld. Wel wat collega's die er bespoke kopen (vaak Huntsman), dan ben je bezig vanaf £2,500 per pak ongeveer. Ook wat vrienden die bespoke kopen bij Thom Sweeney, in Mayfair. Dan begin je rond de £1,800 ongeveer.
Op Savile Row koop je vooral bespoke pakken, overhemden zijn minder hun specialiteit. Zelf koop ik Hackett, meestal maatpakken.
Dude, zelfs een mod komt langs met de waarschuwing dat het niet offtopic moet gaan. Dus ga het nou niet zo persoonlijk lopen maken, want dat slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 02:40 schreef rechtsedirecte het volgende:
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.
Maar ja, als self proclaimed style guru zal je het wel bij het rechte eind hebben en wat dat betreft kan dit topic op slot want datgene wat Teteterek mooi vind is blijkbaar norm...dus waarom nog iets anders posten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |