Joran van der Sloot- Waar ze geen chloor hebben deel 47

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:31 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Over de spelfouten hoor je mij niet eens, er zijn mensen die het daar moeilijk mee hebben en dat is geen crime, toch

Ik ben de laatste tijd (weer) wat meer aan het lezen over de Natalee zaak. Zijn toch wel een aantal bizarre dingen voorgevallen. Zo heeft Beth wat beweringen gedaan die later onjuist bleken te zijn. Dit vond ik wel een mooie:
[..]

^{Derde post hier}

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:33 schreef Mistbank het volgende:

[..]

Ik vind het verder wel prima aansluiten bij de theatrale persoonlijkheid van Beth om zoiets te beweren.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:34 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ja, maar dat is toch gewoon RAAR?
En er zijn nog veel meer dingen die ik wat vreemd vind. Maar ja. Internet.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:45 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Daar zijn we allang mee gestopt: het gaat hier blijkbaar nu over spel- en schrijffouten

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:46 schreef zoefbust het volgende:

[..]

dit stond vandaag in de kranten hier ErwinRommel

Van der Sloot moet over drie maanden zijn eigen cel inruilen voor eentje met medegevangenen. "Hij is jong dus hij moet zichzelf maar beschermen", meent de directeur van gevangenis Castro Castro. Dat laat de directeur weten in het AD. Bescherming krijgen normaal alleen kinderverkrachters en gevangenen die zich niet goed kunnen verweren.

Kan zo'n directeur zoiets zelf wel beslissen ?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:46 schreef zoefbust het volgende:

[..]

dit stond vandaag in de kranten hier ErwinRommel

Van der Sloot moet over drie maanden zijn eigen cel inruilen voor eentje met medegevangenen. "Hij is jong dus hij moet zichzelf maar beschermen", meent de directeur van gevangenis Castro Castro. Dat laat de directeur weten in het AD. Bescherming krijgen normaal alleen kinderverkrachters en gevangenen die zich niet goed kunnen verweren.

Kan zo'n directeur zoiets zelf wel beslissen ?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:30 schreef danilel het volgende:

[..]

1. er was ingelogd onder de naam van Valentijn........ dat bewijst niet dat dit Valentijn zelf was (misschien stond de inlogcode er nog en heeft iemand anders hierop gekeken).

2. waarschijnlijk................

Tja en dat zie jij als overtuigend dat Valentijn op was............

aannemen dit en aannemen dat.......... speculaties ten troef en dat noem jij feiten

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 17:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Voor evt vertaling kan ik met mijn kennis van het portugees jullie wellicht helpen met het enigzins leesbaar maken van een bericht.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 17:04 schreef MidnightB00m het volgende:
Een dag geleden (of 2 haha die topics gaan zo snel) wers een bericht gepost dat er belangrijk nieuws binnenkort naar buiten zo worden gebracht met betrekking op NH & er zou ook een Arubaanse journalist bij betrokken zijn (met het nieuwe niews-itdem dan :p)?

Is daar al iets over naar buiten gebracht?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 17:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De Arubaanse autoriteiten gaan pas in augustus naar Peru om Joran wederom te spreken. Nu is het enkel koffiedik kijken en heeft hij het al druk zat om zich voor te bereiden op zijn verdediging in Peru. Dus enigzins logisch dat dat pas later plaats gaat vinden.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Kunnen we nu eens kappen met duffe speculaties aanhalen over andere personen dan Joran?
Komt me inmiddels mijn strot uit. 2 gehele pagina's over die broertjes, kap daar eens mee en laten we ontopic blijven.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 16:50 schreef plonsplons het volgende:

[..]

1 en wie wil je dan achter de pc willen hebben , vaders sloot ??

quote:

Strafrecht Peru kent vlotte voorlopige vrijlating, maar (nog) geen repatriėring
Het Peruaanse strafrecht biedt veroordeelden de mogelijkheid om al na een derde van de opgelegde celstraf de gevangenis te verlaten, om de rest, onder justitieel toezicht, daarbuiten door te brengen. Ook Joran van der Sloot, verdacht van moord, zou daarvoor in aanmerking kunnen komen. Het is alleen de vraag of hij daar iets aan heeft.
Deze zogeheten semi-libertad regeling, gedeeltelijke invrijheidstelling, is mogelijk als een derde van de straf, inclusief voorarrest, is uitgezeten. De veroordeelde moet zich dan maandelijks melden bij de politie en mag Peru niet verlaten. De regeling zou ook voor Van der Sloot op termijn soelaas kunnen bieden, afhankelijk van een eventuele veroordeling. Moord kan in Peru maximaal 35 jaar cel opleveren, doodslag tussen de zes en de twintig jaar.

De semi-libertad regeling kan voor Van der Sloot zelfs de opmaat zijn voor een enkele reis naar Nederland. Sinds 2008 biedt de Chileense wetgeving de mogelijkheid om buitenlandse gevangenen te repatriėren naar hun land van herkomst, ook als de strafmaat daar lager is. Voorwaarde voor die repatriėring is wel dat Peru met het betrokken land een verdrag heeft inzake de overbrenging van gevonniste personen (WOTS).

Nederland onderhandelt sinds 2008 met de Peruaanse autoriteiten ook over een dergelijk verdrag. Want Van der Sloot is in dat land niet de enige Nederlander die vastzit. In het totaal zitten daar 109 landgenoten in cellen, verspreid over het land.

In 2007 mocht de Amsterdammer Machiel Kuijt, die in Thailand een levenslange vrijheidsstraf uitzat, aan den lijve de betekenis van zo’n verdrag ondervinden. Na 10 jaar gevangenisstraf mocht hij terug naar Nederland en heeft hij de cel niet meer van binnen gezien. In de onderhandelingen over zo’n zogeheten WOTS-verdrag met Chili wordt ook gesproken over de mogelijkheid van repatriėring van Nederlandse veroordeelden die een semi-libertad regeling hebben aangevraagd en daar nog onder toezicht van de justitiėle autoriteiten staan.

Maar vooralsnog is er geen gelijksoortig verdrag met Peru. De onderhandelingen lopen nog, teksten en passages worden over en weer vertaald, aldus een woordvoerder van het ministerie van Justitie. In het verdrag zullen naar verwachting geen uitzonderingsgronden voor bepaalde delicten, zoals moord of doodslag, worden opgenomen. Een gedetineerde kan worden gerepatrieerd als hij dat zelf wil, Peru er mee instemt en Nederland bereid is om betrokkene terug te halen.

Het is alleen de vraag of Van der Sloot er veel wijzer van wordt als hij op termijn in het kader van zo’n WOTS-verdrag terug naar Nederland mag. Er wacht hem naar verwachting dan nog een proces op Aruba in verband met de verdwijning van de Amerikaanse studente Natalee Holloway in 2005. Die kuil heeft Van der Sloot nu voor zichzelf gegraven: in zijn verhoor met de Peruaanse politie heeft hij gesproken over de vindplaats van het lijk van Holloway.

Als dat geen verzinsel is, bijvoorbeeld een poging om overgebracht te worden naar Aruba, dan zal justitie dat naar alle waarschijnlijkheid als ‘daderkennis’ duiden. Het openbaar ministerie heeft dan alsnog munitie om hem voor de rechter te brengen. De strafmaat voor ernstige delicten is op Aruba aanzienlijk hoger dan in Nederland. En het gevangenisregime op de Caraļben is mogelijk minder slecht dan in Peru, maar in ieder geval beroerder dan in het Nederlandse gevangeniswezen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 17:15 schreef dylany het volgende:

[..]

Eens. Dat op naam van een van die broertjes is ingelogd betekent niet dat hij ook achter die computer zat.
Toevallig werd er ingelogd op het moment dat het telefoongesprek met Deepak eindigde enne, nergens is te vinden dat die broertjes in de eerste weken na de verdwijning van Natalee zijn gehoord dus misschien waren ze wel met moeder mee naar Nederland en dus niet op Aruba toen Natalee verdween.

Zou een hoop verklaren.