NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Anders laat je die familie van Joran gewoon met rust joh. Net of die er om hebben gevraagd of er iets aan kunnen doen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Het verstoten broertje? Ha, hebben ze mooi de verkeerde verstoten.
Vind Joran ook op zijn moeder lijken hoor. Misschien zijn de mannen in moeders familie ook wel kalend. En ik vind de dreadloch echt heel erg op de donkere Jaime lijken. Kaaklijn, kin, kuiltjes in wangen, mond, haargrens, NEUS, ga zo maar door.
Gaan speuren op internet naar mogelijke info en foto's over broertjes, moeder, nichtjes, neefjes of wat dan ook vind ik toch behoorlijk sensatieziek zeg.
Doe ff relaxed: het gaat hier over een criminele drugsdealer die betrokken zou zijn bij de Natalee zaak, die in ieder geval destijds verdacht werd, en niet eens familie is van Joran. Moeilijk om begrijpend te lezen heh.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Anders laat je die familie van Joran gewoon met rust joh. Net of die er om hebben gevraagd of er iets aan kunnen doen.
Gaan speuren op internet naar mogelijke info en foto's over broertjes, moeder, nichtjes, neefjes of wat dan ook vind ik toch behoorlijk sensatieziek zeg.
ps: feit dat jij hier in dit topic zit is ook sensatie ziek: pot verwijt de ketel-gevalletje...
Hij heeft hier helemaal geen recht toe. Joran krijgt z'n straf al, als dit waar is (bron is wel Revu 
) dan mag die van mij net zolang als Joran zitten.
[ Bericht 56% gewijzigd door BadKeukenTegel op 17-06-2010 14:59:31 ]
) dan mag die van mij net zolang als Joran zitten.[ Bericht 56% gewijzigd door BadKeukenTegel op 17-06-2010 14:59:31 ]
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Ik heb het niet over die vermeende drugsdealer, maar dat je bezig bent over zijn broers en zijn moeder en welke voorhoofden en kinnen er in de familie zitten. Kom op zeg.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:47 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Doe ff relaxed: het gaat hier over een criminele drugsdealer die betrokken zou zijn bij de Natalee zaak, die in ieder geval destijds verdacht werd, en niet eens familie is van Joran. Moeilijk om begrijpend te lezen heh.
ps: feit dat jij hier in dit topic zit is ook sensatie ziek: pot verwijt de ketel-gevalletje...
Niet? Ik zie het wel hoor. Kaaklijn, oren, haarlijn. Komt misschien door het kleurverschil van de foto's en op de dreads foto is hij volgens mij zo stoned als een garnaal.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:41 schreef mootie het volgende:
Ik zie het ook niet zo hoor, de dreads en Jaime, maar blijkbaar is het hier grondig onderzocht en is er geen twijfel mogelijk.
Btw, ik heb het nu niet over de vermeende halfbroer van Joran. Als die überhaubt betaat.
Dié gelijkenis vind ik wel frappant.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Darlin, alleen maar om te ontkrachten dat Jaime niet de Lorenzo (vermeende halfbroer) kan zijn wat hier steeds beweerd wordt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over die vermeende drugsdealer, maar dat je bezig bent over zijn broers en zijn moeder en welke voorhoofden en kinnen er in de familie zitten. Kom op zeg.
Het ging niet over Sebastiaan of Valentijn maar de geheimzinnigheid rondom die stiefbroer die betrokken zou zijn geweest en ik vroeg me af welke de echte is. .quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over die vermeende drugsdealer, maar dat je bezig bent over zijn broers en zijn moeder en welke voorhoofden en kinnen er in de familie zitten. Kom op zeg.
We gaan hier echt niet al die familie uitpluizen natuurlijk dat is ook niet interessant.
me too. same guy.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Niet? Ik zie het wel hoor. Kaaklijn, oren, haarlijn. Komt misschien door het kleurverschil van de foto's en op de dreads foto is hij volgens mij zo stoned als een garnaal.
Ja laten we het over Joran z'n familie hebben. 
²
²
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef Hobby het volgende:
nog iets gevonden ,was op zoek naar de broertjes .
http://klopjachtopjoran.wordpress.com/
Bron: http://www.rnw.nl/espanol(...)de-la-familia-flores (eigen vertaling)quote:Lima (NRW) - Edward Alvarez, advocaat voor de familie van Stephany Flores, heeft op Radio Nederland Wereldomroep ontkend, dat er een bijeenkomst is geweest tussen de Peruaanse ondernemer Ricardo Flores, de vader van het vermoorde meisje, en de Nederlander Joran van der Sloot, beschuldigd door de politie van Peru als de dader van de moord. Met zijn verklaring hoopt Alvarez einde te maken aan de geruchten die gaan over een vermeende gesprek tussen Ricardo Flores en Van der Sloot, gedurende welke de Peruaanse zakenman de Nederlander zou hebben bedreigd te doden. Die versie werd door Alvarez omschreven als "absurd" , omdat "er geen mogelijkheid is geweest dat de vader van het slachtoffer in contact kon komen met de verdachte van de moord op zijn dochter. Flores ging een keer naar de politie maar dat was om te getuigen. Kortom, er is geen bijeenkomst of een dergelijke bedreiging geweest.
Met betrekking tot de bewijzen tot dusver in de zaak, zei Alvarez "zijn we nog in afwachting van enkele zaken zoals de lezing van de bestanden die op de laptop van Joran van der Sloot staan en het register van telefoongesprekken."
Het is overigens 7 maal groter dan in Lima.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:41 schreef Luna3 het volgende:
Dat van die HIV-injectie, da's toch helemaal niet nodig als Joran daar grote kans heeft om (stelselmatig) verkracht te worden? De kans op HIV is binnen die muren 30 maal groter dan in Lima, las ik ergens hier op fok.
Dat onderzoekje wat luna 3 doet is juist wel interessant .quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over die vermeende drugsdealer, maar dat je bezig bent over zijn broers en zijn moeder en welke voorhoofden en kinnen er in de familie zitten. Kom op zeg.
De broer is volgens plons plons die nacht in Aruba getuige geweest (want hij was wakker) van alles wat er zich rondom het huis afspeelde .(hekje open- hekje dicht -startende auto's etc.)
Volgens plonsplons zijn de broers van Joran allen verdoemd tot een crimineel leven. Volgens plonsplons heeft zij jaaaaaren onderzoek gedaan naar de Holloway zaak, en heeft veel documenten (wat overigens websites bleken te zijn). Volgens plonsplons is Joran 100% zeker een seriemoordenaar.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Dat onderzoekje wat luna 3 doet is juist wel interessant .
De broer is volgens plons plons die nacht in Aruba getuige geweest (want hij was wakker) van alles wat er zich rondom het huis afspeelde .(hekje open- hekje dicht -startende auto's etc.)
plonsplons theorieen -->
en nog wat ,quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:56 schreef Hobby het volgende:
[..]
http://klopjachtopjoran.wordpress.com/
Misschien weet plons gewoon meer dan wij weten of plons zuigt dat uit haar duimquote:Op donderdag 17 juni 2010 15:03 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Volgens plonsplons zijn de broers van Joran allen verdoemd tot een crimineel leven. Volgens plonsplons heeft zij jaaaaaren onderzoek gedaan naar de Holloway zaak, en heeft veel documenten (wat overigens websites bleken te zijn). Volgens plonsplons is Joran 100% zeker een seriemoordenaar.
plonsplons theorieen -->
maar je weet niet wat er in Bogota allemaal voor onderzoek gaande is .
Dit stukje stond vandaag in het AD
Het is nog steeds niet duidelijk of Van der Sloot ook wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van twee Colombiaanse meisjes.
Colonél Rodriguez van de politie in Bogotá bevestigt dat er nog steeds naar de verdwenen meisjes wordt gezocht, die volgens ooggetuigen vorige maand in een casino in Bogotá met Van der Sloot zijn gezien. Zolang zij of hun lichamen niet zijn gevonden, is Van der Sloot officieel nog geen verdachte.
plonsplons ontwijkt en negeert zodra je naar een bron vraagt. Of roept dat "het toch gewoon duidelijk is". Dus als de hele discussie over de broer(s) komt door plonsplons --> Houd er maar over op. Het is onzin.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:11 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Misschien weet plons gewoon meer dan wij weten of plons zuigt dat uit haar duim
maar je weet niet wat er in Bogota allemaal voor onderzoek gaande is .
De pokerresults van joran door de jaren heen.
De poker carrière van Joran van der Sloot
juni 10, 2010 | door Paul | in Poker Nieuws, Roddel & Achterklap
Nu Joran van der Sloot in Chili is opgepakt en in Peru berecht gaat worden horen we weer veel verhalen over zijn vermeende poker carrière, niet in de laatste plaats omdat hij in Peru op weg was naar een toernooi van Latin American Poker Tour georganiseerd door Pokerstars. Dan weer zou hij verslaafd zijn aan poker, dan weer een gevierde professional en dan weer zou hij een moord hebben gepleegd vanwege de opwinding vanwege het winnen en verliezen van duizenden dollars in een hand (dit werd daadwerkelijk beweerd in de Peruaanse media).
Hoe zit het nou werkelijk met de pokerkwaliteiten van Joran van der Sloot? Als de Peter R. de Vries van de pokerwereld gaat Marawa Poker Club op onderzoek uit, en gaan we proberen uit te vinden of Joran misschien nog een leuk zakcentje kan verdienen met een potje kaarten tegen zijn medegevangenen..
Begin 2008 werd al bekend dat van der Sloot wel van een potje poker hield toen Peter R. de Vries hem al pokerend bezig zag toen hij onderzoek deed voor zijn geruchtmakende reportage over de vermeende rol van Joran bij de verdwijning van Nathalee Holloway. De media kwamen destijds al gelijk met behoorlijk tendentieuze stukken over de pokerende Joran. Zo leek hij volgens Dolf Hendriks van het Algemeen Dagblad ‘verslaafd aan poker’ omdat hij in 2007 wel ‘meer dan 200 toernooien’ speelde. Een lachertje natuurlijk voor de echte pokerspelers, omdat een beetje toernooi pro dit aantal toernooien makkelijk in een week doet.
De eerste bekende poker resultaten van Joran van der Sloot stammen uit 2006, en dat was ook het jaar waarin hij een spelersprofiel aanmaakte op PocketFives.com. Uit dat profiel blijkt in ieder geval dat zijn favoriete pokerhand is, en dat zijn favoriete pokerspeler Annett ‘Annette15’ Obrestadt is. Misschien flauw om te zeggen (maar we doen het toch) dat er toch ook vrouwen bestaan waar hij wél respect voor heeft..
Aan de hand van statistieken van de twee grootste poker statistieken sites, officialpokerrankings.com en pokertableratings.com, gaan we kijken hoe van der Sloot op pokergebied presteerde. Hierbij moet worden aangetekend dat hoewel algemeen wordt aangenomen dat de gebruikte screen names aan van der Sloot toebehoren, dit nooit officieel bevestigd is. Joran zou in ieder geval spelen onder de namen: ‘AANOTILTKK’ (Party Poker) en ‘angryshark68’ (Pokerstars). Ook speelde hij onder de screen name ‘angryshark68’ op Ultimate Bet, onder ‘Joran9′ op Titan Poker en onder ‘pokerpro68of’op Full Tilt Poker. De resultaten van deze laatste drie namen zijn echter ofwel verwaarloosbaar omdat hij er nauwelijks onder speelde, ofwel niet bekend. We laten ze in ieder geval buiten beschouwing
2006
In 2006 speelde van der Sloot op Party Poker, hij speelde daar slechts 24 toernooien. Hij leek daarbij niet aan verstandig bankroll management te doen want hij speelde toernooitjes met buyins van $2 maar tegelijkertijd speelde hij ook de $200.000 Guaranteed op Party met een buyin van $215. Daarin behaalde hij overigens wel een 39ste plaats, goed voor $862. Van der Sloot had in 2006 uiteindelijk een licht negatief resultaat.
2007
In 2007 speelde de veelbesproken Nederlander naast op Party Poker vooral op Pokerstars. Op Party behaalde hij aardige resultaten onder de screen name ‘AANOTILTKK’. Hij won in dat jaar $13,190 aan prijzengeld en haalde daarbij een ROI (Return On Investment; de buyins afgezet tegen het gewonnen prijzengeld) van 40%. Zijn beste resultaat op Party was de winst in een $33 rebuy toernooi voor $4,777. Op Pokerstars speelde hij met de screen name ‘angryshark68’. Daar verloor hij echter over het hele jaar gezien: in 59 toernooien haalde hij een negatief rendement van 66%. Bij elkaar opgeteld deed van der Sloot het in toernooien zeker niet slecht in ieder geval en wist hij een aardig bedrag te winnen. Over zijn cash game resultaten is niets bekend over de periode tot 2009, maar daarover later meer.
2008
2008 was een jaar waarin van der Sloot ogenschijnlijk niet veel pokerde (druk met andere dingen?). Onder de naam AANOTILTKK speelde hij 18 toernooien op Pokerstars. Daarin wist hij wel 5 keer te cashen voor $3.545, aan buyins betaalde hij daarbij $1,477 zodat hij een ROI haalde van 71%. Toch weer niet slecht, al valt er natuurlijk weinig te zeggen over zo’n kleine sample size.
2009
2009 was vervolgens een erg goed pokerjaar voor Joran. Hij luidde het jaar in met een 5e plaats in $300K Guaranteed op Party Poker. Hiermee sleepte hij officieel $13.800 in de wacht. Officieel zeg ik, omdat er aan de finaletafel een deal werd gemaakt waardoor het bedrag dat van der Sloot won waarschijnlijk nog wat hoger lag. In totaal speelde hij in 2009 64 toernooien op PartyPoker, waarbij hij tien keer in het geld eindigde. Bij elkaar opgeteld won hij daarmee $21,066 en gaf hij $12,686 uit aan buyins. Op toernooigebied dus wederom goede prestaties.
Vanaf begin 2009 zijn ook cash game resultaten bekend en daarin deed hij het aanmerkelijk minder. Hij speelde in de eerste maanden van 2009 veel cash games op Party – 20.330 handen- en daarmee verloor hij $3,792. Hij speelde vooral Limit Holdem tot limieten van $10/$20. De grootste pot die hij won was ruim $1.800 waard en speelde zich af op de $5/$10 No Limit Holdem op –hoe romantisch- Valentijnsdag 2009. Je kunt de hand hier zien als je een (gratis) account hebt op pokertableratings.com. Toch verloor hij dus bijna $4.000 met cash games in 2009.
Live Poker
Het lijkt alsof van der Sloot niet meer online gepokerd heeft na maart 2009. Wel heeft hij in 2010 in ieder geval nog live gespeeld, getuige de verhalen uit de casino’s in Zuid-Amerika. Ook was hij van plan om de LAPT in Lima, Peru te spelen voordat hij werd aangehouden in Chili. Naar verluidt zou het inleggeld rechtstreeks betaald willen hebben van het geld dat kreeg van de FBI voor zijn informatie over de locatie van het lichaam van Natalee Holloway (bron: New York Post). Over wat hij verder qua poker heeft gedaan het afgelopen jaar is weinig bekend.
In dit filmpje is hij in ieder geval pokerend te zien in het Atlantic City Casino in Miraflores, Peru:
Conclusie
Op het begin van dit artikel werd al genoemd dat Joran van der Sloot door de media al is weggezet met uiteenlopende kwalificaties als ‘pokerverslaafde’, ‘poker genie’ en ‘zwaar verliezende pokerspeler’. Met dit artikel hebben we geprobeerd de poker kwaliteiten van Joran eerlijk weer te geven. Uit onze bevindingen blijkt dat, zoals vaak het geval is, de waarheid ergens in het midden ligt. Voor een ‘pokerverslaafde’ speelde hij eigenlijk relatief weinig, voor een ‘zwaar verliezende speler’ won hij best wel veel en een ‘poker genie’ lijkt toch ook wel weer zwaar overdreven. Wij houden het op een redelijk verdienstelijke pokeraar met een paar mooie resultaten. Het zou in ieder geval genoeg moeten zijn om de Peruaanse medegevangen een paar pakjes sigaretten afhandig te maken met een potje Texas Hold’em..
Bronnen:
AD.nl
De poker carrière van Joran van der Sloot
juni 10, 2010 | door Paul | in Poker Nieuws, Roddel & Achterklap
Nu Joran van der Sloot in Chili is opgepakt en in Peru berecht gaat worden horen we weer veel verhalen over zijn vermeende poker carrière, niet in de laatste plaats omdat hij in Peru op weg was naar een toernooi van Latin American Poker Tour georganiseerd door Pokerstars. Dan weer zou hij verslaafd zijn aan poker, dan weer een gevierde professional en dan weer zou hij een moord hebben gepleegd vanwege de opwinding vanwege het winnen en verliezen van duizenden dollars in een hand (dit werd daadwerkelijk beweerd in de Peruaanse media).
Hoe zit het nou werkelijk met de pokerkwaliteiten van Joran van der Sloot? Als de Peter R. de Vries van de pokerwereld gaat Marawa Poker Club op onderzoek uit, en gaan we proberen uit te vinden of Joran misschien nog een leuk zakcentje kan verdienen met een potje kaarten tegen zijn medegevangenen..
Begin 2008 werd al bekend dat van der Sloot wel van een potje poker hield toen Peter R. de Vries hem al pokerend bezig zag toen hij onderzoek deed voor zijn geruchtmakende reportage over de vermeende rol van Joran bij de verdwijning van Nathalee Holloway. De media kwamen destijds al gelijk met behoorlijk tendentieuze stukken over de pokerende Joran. Zo leek hij volgens Dolf Hendriks van het Algemeen Dagblad ‘verslaafd aan poker’ omdat hij in 2007 wel ‘meer dan 200 toernooien’ speelde. Een lachertje natuurlijk voor de echte pokerspelers, omdat een beetje toernooi pro dit aantal toernooien makkelijk in een week doet.
De eerste bekende poker resultaten van Joran van der Sloot stammen uit 2006, en dat was ook het jaar waarin hij een spelersprofiel aanmaakte op PocketFives.com. Uit dat profiel blijkt in ieder geval dat zijn favoriete pokerhand is, en dat zijn favoriete pokerspeler Annett ‘Annette15’ Obrestadt is. Misschien flauw om te zeggen (maar we doen het toch) dat er toch ook vrouwen bestaan waar hij wél respect voor heeft..
Aan de hand van statistieken van de twee grootste poker statistieken sites, officialpokerrankings.com en pokertableratings.com, gaan we kijken hoe van der Sloot op pokergebied presteerde. Hierbij moet worden aangetekend dat hoewel algemeen wordt aangenomen dat de gebruikte screen names aan van der Sloot toebehoren, dit nooit officieel bevestigd is. Joran zou in ieder geval spelen onder de namen: ‘AANOTILTKK’ (Party Poker) en ‘angryshark68’ (Pokerstars). Ook speelde hij onder de screen name ‘angryshark68’ op Ultimate Bet, onder ‘Joran9′ op Titan Poker en onder ‘pokerpro68of’op Full Tilt Poker. De resultaten van deze laatste drie namen zijn echter ofwel verwaarloosbaar omdat hij er nauwelijks onder speelde, ofwel niet bekend. We laten ze in ieder geval buiten beschouwing
2006
In 2006 speelde van der Sloot op Party Poker, hij speelde daar slechts 24 toernooien. Hij leek daarbij niet aan verstandig bankroll management te doen want hij speelde toernooitjes met buyins van $2 maar tegelijkertijd speelde hij ook de $200.000 Guaranteed op Party met een buyin van $215. Daarin behaalde hij overigens wel een 39ste plaats, goed voor $862. Van der Sloot had in 2006 uiteindelijk een licht negatief resultaat.
2007
In 2007 speelde de veelbesproken Nederlander naast op Party Poker vooral op Pokerstars. Op Party behaalde hij aardige resultaten onder de screen name ‘AANOTILTKK’. Hij won in dat jaar $13,190 aan prijzengeld en haalde daarbij een ROI (Return On Investment; de buyins afgezet tegen het gewonnen prijzengeld) van 40%. Zijn beste resultaat op Party was de winst in een $33 rebuy toernooi voor $4,777. Op Pokerstars speelde hij met de screen name ‘angryshark68’. Daar verloor hij echter over het hele jaar gezien: in 59 toernooien haalde hij een negatief rendement van 66%. Bij elkaar opgeteld deed van der Sloot het in toernooien zeker niet slecht in ieder geval en wist hij een aardig bedrag te winnen. Over zijn cash game resultaten is niets bekend over de periode tot 2009, maar daarover later meer.
2008
2008 was een jaar waarin van der Sloot ogenschijnlijk niet veel pokerde (druk met andere dingen?). Onder de naam AANOTILTKK speelde hij 18 toernooien op Pokerstars. Daarin wist hij wel 5 keer te cashen voor $3.545, aan buyins betaalde hij daarbij $1,477 zodat hij een ROI haalde van 71%. Toch weer niet slecht, al valt er natuurlijk weinig te zeggen over zo’n kleine sample size.
2009
2009 was vervolgens een erg goed pokerjaar voor Joran. Hij luidde het jaar in met een 5e plaats in $300K Guaranteed op Party Poker. Hiermee sleepte hij officieel $13.800 in de wacht. Officieel zeg ik, omdat er aan de finaletafel een deal werd gemaakt waardoor het bedrag dat van der Sloot won waarschijnlijk nog wat hoger lag. In totaal speelde hij in 2009 64 toernooien op PartyPoker, waarbij hij tien keer in het geld eindigde. Bij elkaar opgeteld won hij daarmee $21,066 en gaf hij $12,686 uit aan buyins. Op toernooigebied dus wederom goede prestaties.
Vanaf begin 2009 zijn ook cash game resultaten bekend en daarin deed hij het aanmerkelijk minder. Hij speelde in de eerste maanden van 2009 veel cash games op Party – 20.330 handen- en daarmee verloor hij $3,792. Hij speelde vooral Limit Holdem tot limieten van $10/$20. De grootste pot die hij won was ruim $1.800 waard en speelde zich af op de $5/$10 No Limit Holdem op –hoe romantisch- Valentijnsdag 2009. Je kunt de hand hier zien als je een (gratis) account hebt op pokertableratings.com. Toch verloor hij dus bijna $4.000 met cash games in 2009.
Live Poker
Het lijkt alsof van der Sloot niet meer online gepokerd heeft na maart 2009. Wel heeft hij in 2010 in ieder geval nog live gespeeld, getuige de verhalen uit de casino’s in Zuid-Amerika. Ook was hij van plan om de LAPT in Lima, Peru te spelen voordat hij werd aangehouden in Chili. Naar verluidt zou het inleggeld rechtstreeks betaald willen hebben van het geld dat kreeg van de FBI voor zijn informatie over de locatie van het lichaam van Natalee Holloway (bron: New York Post). Over wat hij verder qua poker heeft gedaan het afgelopen jaar is weinig bekend.
In dit filmpje is hij in ieder geval pokerend te zien in het Atlantic City Casino in Miraflores, Peru:
Conclusie
Op het begin van dit artikel werd al genoemd dat Joran van der Sloot door de media al is weggezet met uiteenlopende kwalificaties als ‘pokerverslaafde’, ‘poker genie’ en ‘zwaar verliezende pokerspeler’. Met dit artikel hebben we geprobeerd de poker kwaliteiten van Joran eerlijk weer te geven. Uit onze bevindingen blijkt dat, zoals vaak het geval is, de waarheid ergens in het midden ligt. Voor een ‘pokerverslaafde’ speelde hij eigenlijk relatief weinig, voor een ‘zwaar verliezende speler’ won hij best wel veel en een ‘poker genie’ lijkt toch ook wel weer zwaar overdreven. Wij houden het op een redelijk verdienstelijke pokeraar met een paar mooie resultaten. Het zou in ieder geval genoeg moeten zijn om de Peruaanse medegevangen een paar pakjes sigaretten afhandig te maken met een potje Texas Hold’em..
Bronnen:
AD.nl
