DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waar ben jij mee bezig joh? Dit topic gaat over ERVARINGEN. Ik hoef jou toch niet te overtuigen?
Fail
Ook geen sig dus
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:31 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelen
quote:
Mijn volgende laptop wordt sowieso een (13") Macbook Pro. Hoef ik mezelf niet meer af te vragen waarom Windows 7 zoveel diskactiviteit genereert na hervatten slaapstand, dat ik daardoor in sommige gevallen niet eens 720p YouTube kan kijken, of drivertje X van fabrikant Y niet beter presteert dan de standaarddriver van Windows zelf, dat Aero eigenlijk batterij vreet en waarom mijn dikke extended-Dell accu bij lange na geen 10 uur haalt, geen zin heb om iedere keer die fijne WAT te omzeilen, waarom mijn dure business-Precision alsnog plasticerig aanvoelt en het ding ontzettend keldert in waarde. Verder om Final Cut natuurlijk een spin te geven!
Hopelijk vat dit het wel samen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 19-06-2010 02:22:11 ]
Hopelijk vat dit het wel samen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 19-06-2010 02:22:11 ]
url
OSX, Linux en Windows hebben allemaal hun eigen voordelen, ik kan met alledrie overweg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Dat zie ik niet in dit topic, slechts een opsomming waarom HIJ apple verkiest boven windows. Daar wordt naar gevraagd. De ervaringen van switchers. Dus blijf ontopic.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:31 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelen
Grootste voordeel van OSX is voor mij dat iPhone jailbreaks en beta firmwares doorgaans een paar dagen eerder voor de Mac uitkomenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 02:17 schreef sig000 het volgende:
OSX, Linux en Windows hebben allemaal hun eigen voordelen, ik kan met alledrie overweg.
Haters everywhere but I don't really care.
Het enige waarom ik helaas nog Windows moet gebruiken om m'n MBP is Autocad. Gelukkig komt daar ook een Mac versie van en kan ik Windows helemaal dumpen.
Ieder z'n ding, blifj jij maar lekker bij je besturingssysteem uit 2001quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Ik zeg niet dat OS X voor iedereen het beste OS is (ookal denk ik dat wel), maar je zou het eigenlijk wel meer dan 1 dag de kans moeten geven.
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 11:28 schreef Bigs het volgende:
Ieder z'n ding, blifj jij maar lekker bij je besturingssysteem uit 2001
Haters everywhere but I don't really care.
- Betere gebruikservaringquote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
- Hogere productiviteit
- Kwalitatief betere software
Dit alles gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring
'it just works'quote:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
Denk jij dat jij de enige bent die al zo lang met Windows werkt?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
Velen gingen je voor.. (x3)
ik heb zon macboek pro geleent van een vriend, kon er niet aan wennen dus nu hou ik het gewoon bij mn windows computer 
Op dinsdag 17 augustus 2010 15:32 schreef Sisiorange94 het volgende:
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Ik maak altijd onbewust die gestures als ik eens op een andere notebook moet werken, erna denken "oh nee fuck, hier kan dat niet"... Moet ik weer op allerlei knoppen gaan drukkenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En inderdaad de details. Ow wat hou ik van mijn touchpad op mijn macbook als ik weer eens een poosje met een andere laptop heb gewerkt.
Inmiddels kan je bij niet-Macs ook wel een two-finger scroll doen zonder dat je per se aan de rand van het trackpad moet friemelen, maar de precisie ervan is meestal onder de maat... scroll je opeens tever, of soms weer niet... heel vervelend. En dan werkt het vaak ook alleen maar verticaal, nog zoiets.Heb ook het idee dat veel notebooks lang niet de aanraakgevoeligheid hebben die een Mac heeft... zit je daar je vingers blauw te aaien, zo hehe daar gebeurt eindelijk iets. Zeker bij de goedkope PackardBell/Acer crap het geval.
Overigens zou ik alleen voor het scherm en de batterijduur al zo'n Macbook Pro kopen. Leuk dat er dezelfde CPU in zo'n goedkope wokkietokke notebook zit, maar van het scherm krijg je spontaan oogkanker. Allemaal TN troep, lage resolutie, je verzit even wat en de kleuren veranderen al, verschrikkelijk. En bij 3 uur zonder netsnoer heb je nog een goede
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Je hebt ook niet leren lopen, fietsen, lezen of schrijven in 1 dag, en ook games, programma's en dergelijke heb je over het algemeen gewoon ervaring voor nodig. Sadfacequote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit dusquote:
[..]
Ik maak altijd onbewust die gestures als ik eens op een andere notebook moet werken, erna denken "oh nee fuck, hier kan dat niet"... Moet ik weer op allerlei knoppen gaan drukken
Heb ook het idee dat veel notebooks lang niet de aanraakgevoeligheid hebben die een Mac heeft... zit je daar je vingers blauw te aaien, zo hehe daar gebeurt eindelijk iets. Zeker bij de goedkope PackardBell/Acer crap het geval.
Overigens zou ik alleen voor het scherm en de batterijduur al zo'n Macbook Pro kopen. Leuk dat er dezelfde CPU in zo'n goedkope wokkietokke notebook zit, maar van het scherm krijg je spontaan oogkanker. Allemaal TN troep, lage resolutie, je verzit even wat en de kleuren veranderen al, verschrikkelijk. En bij 3 uur zonder netsnoer heb je nog een goede
En een touchpad van glas! zodat je hem niet glad aait en hij altijd het juist stroefheidsgehalte houdt om lekker te touchpadden.
Blijft leuk die reacties van mensen die een dag of 2 OSX hebben "geprobeerd" en er niet mee konden werken.
Ik neem aan dat jullie in 1 dag alles binnen windows snapten?
Het voordeel van een mac zit hem in de kleine dingen.
Het zijn 100 kleine dingetjes die het zo makkelijk maken.
Maar er was al zo'n topic: iMac-aanschaf....ik ben overstapper icm Nieuwe pc of Mac?
Ik neem aan dat jullie in 1 dag alles binnen windows snapten?
Het voordeel van een mac zit hem in de kleine dingen.
Het zijn 100 kleine dingetjes die het zo makkelijk maken.
Maar er was al zo'n topic: iMac-aanschaf....ik ben overstapper icm Nieuwe pc of Mac?
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Primaquote:Op zondag 20 juni 2010 01:48 schreef Frietkraam het volgende:
ik heb zon macboek pro geleent geleen[b]D[/b] van een vriend, kon er niet aan wennen dus nu hou ik het gewoon bij mn windows computer
Ik heb trouwens ook best lang moeten wennen aan OSX hoor. Het is ook een behoorlijke verandering in denken vind ik. Toen ik van de PC afkwam moest ik heel erg wennen aan het librarybased denken ipv het filesystembased denken bijvoorbeeld. Dus dat je niet meer precies weet waar dat ene mp3-tje op je harde schijf staat. Dat is voor veel Windows gebruikers een gruwel, om te moeten/willen vertrouwen op programma's als iTunes of technieken als Spotlight.
Ik werk al 5 jaar met OS X (sinds m'n Mac Mini) en ik leer ook elke dag nog dingen. Dus persoonlijk vind ik het dwaas als je OS X al na een dag of 2 aan de kant gooit omdat je er niet aan kunt wennen.
Een nieuw OS heeft gewoon tijd nodig, net zoals dat je jaren hebt kunnen wennen en leren met Windows of Linux.
En zeker sinds Windows Vista moet je toch een hoop dingen opnieuw leren omdat dat allemaal weer anders gaat. Dan kun je net zo makkelijk overstappen op OS X, want wennen moet je toch.
Een nieuw OS heeft gewoon tijd nodig, net zoals dat je jaren hebt kunnen wennen en leren met Windows of Linux.
En zeker sinds Windows Vista moet je toch een hoop dingen opnieuw leren omdat dat allemaal weer anders gaat. Dan kun je net zo makkelijk overstappen op OS X, want wennen moet je toch.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Maar dat komt wegens een gebrek aan vertrouwen als je van windows afkomt! Vooral omdat ALS je de folder of het bestand direct nodig hebt je het onder windows nooit meer kon vinden. Je moet echt vertrouwen krijgen dat OSX het goed doet.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:13 schreef KingOfMars het volgende:
Ik heb trouwens ook best lang moeten wennen aan OSX hoor. Het is ook een behoorlijke verandering in denken vind ik. Toen ik van de PC afkwam moest ik heel erg wennen aan het librarybased denken ipv het filesystembased denken bijvoorbeeld. Dus dat je niet meer precies weet waar dat ene mp3-tje op je harde schijf staat. Dat is voor veel Windows gebruikers een gruwel, om te moeten/willen vertrouwen op programma's als iTunes of technieken als Spotlight.
De eerste keer een nieuwe mac kopen en alles van je oude naar je nieuwe kopieren vertrouw je als windows gebruiker ook niet. Op de eerste plaats wil je die clean install en op de tweede plaats geloof je niet dat ALLES van je vorige systeem goed overgezet wordt.
Ik vind het heerlijk. Ik download een album of mp3, pletter het in iTunes, check de tags ff en klaar. Lekker boeiend waar het staat als ik het a) maar kan vinden als ik het nodig heb en b) het os maar zorgt dat het gebackupped wordt indien kwijt.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:27 schreef Sander het volgende:
Yep. Windows gaat er nu ook heen, en ik vind het erg irritant
Alleen m'n originele RAW bestanden structureer ik nog handmatig per jaar en event maar daarna gaan ze ook gewoon Lightroom en later iPhoto in.
Ik weet niet, de keren dat ik iTunes gebruikt heb anno 2005 oid vond ik het een verschrikking om mee te werken, maar was ook alleen een drag en drop gewend. Zal ook een groot deel van mijn muziekcollectie opnieuw moeten bewerken wil het met een iPod werken geloof ikquote:Op zondag 20 juni 2010 11:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk. Ik download een album of mp3, pletter het in iTunes, check de tags ff en klaar. Lekker boeiend waar het staat als ik het a) maar kan vinden als ik het nodig heb en b) het os maar zorgt dat het gebackupped wordt indien kwijt.
Alleen m'n originele RAW bestanden structureer ik nog handmatig per jaar en event maar daarna gaan ze ook gewoon Lightroom en later iPhoto in.
Maar als het werkt...
(al had ik onlangs een totaal onlogisch conflict met lightroom, nog zo'n programma dat libraries aanmaakt)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bij Lightroom en iTunes gebruik ik de libraries ook, maar ik importeer bij allebei de foto's 'on location', dus ze blijven lekker staan waar ze staan .
.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 01:47 schreef Bigs het volgende:
Denk jij dat jij de enige bent die al zo lang met Windows werkt?
Haters everywhere but I don't really care.
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud 
Nee.
Klopt, maar ik zie de noodzaak er totaal niet van in.quote:Op zondag 20 juni 2010 09:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je hebt ook niet leren lopen, fietsen, lezen of schrijven in 1 dag, en ook games, programma's en dergelijke heb je over het algemeen gewoon ervaring voor nodig. Sadface
Alles werkt IMHO prima in XP.
Als ik nar Vista of W7 zou 'moeten' dan zou ik OSX trouwens wel weer een kans geven, aangezien daar ook een hoop anders is dan in XP. maar zolang dat nog niet hoeft, ben ik liever lui dan moe
Haters everywhere but I don't really care.
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.quote:
Op 
Ahja, soort symlinks dan, maar dan softwarematig bij elkaar gezet.quote:
[..]
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.
[ link | afbeelding ]
Symlinks
.
Zelf ben ik Apple gebruiker,
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen .
.
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......quote:Op zondag 20 juni 2010 13:41 schreef PiRANiA het volgende:
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatiequote:
[..]
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
.
copy uit ander topic:quote:Op zondag 20 juni 2010 14:37 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatie
Leuk dat oeboentoe dus alleen werkt als je een beetje casual wilt computeren. Beter brengt Google Chromium op de markt waar partijen als Adobe e.d. mee instappen om commerciële paketten als Photoshop, After Effects en Premiere voor uit te brengen. Dan kan Windows ook wel inpakken. Terecht!
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Ik vind OpenOffice gewoon geen vervanger- ontzettend traag en bij het bewerken van een excel-sheet of Office document gaat er altijd wel iets mis. Tabelletje wat niet goed werkt of een plaatje dat scheef zit of een fontje wat hier en daar er anders uit ziet. Misschien mierrenneukerig maar dat vind ik funest. Als DOCX en XLSX net zulke bereikbare standaarden waren als MP3 en JPG had het er heel anders uitgezien. Helaas is een defacto standaard wat anders als een open standaard en dus zitten we nog wel even met Windhoos. Zover ik begrijp moest DOCX/XLSX worden gereverse-engineerd?
Verder: 'even een regeltje code' kloppen in de terminal lijkt me voor jou en mij geen probleem, maar voor de gewone gebruiker is dit echt een usabilityfail.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 15:30:57 ]
url
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Voor de Mac is er nog Office 2008. In mijn geval en vele anderen ontloop je er niet aan om een keertje bestanden te moeten uitwisselen met Windhoos en DOCX-formaten. In Linux is het een beetje half/half. Lastig als je bestanden voor 80% kunt openenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
url
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ik heb zelf niet zoveel ervaring met Office, dus ik weet er ook niet zoveel vanaf. Maar ik hoor wel eens van mensen die hun document tussen verschillende versies willen openen en opslaan en dat gaat toch lang niet altijd goed. Maar als het over bv je scriptie gaat, waarom zou je 'em dan niet gewoon helemaal in OpenOffice schrijven? Of in Pages? Of in LaTeX? Of weet ik veel in wat. Wat is er zo fantastisch aan MS Word dat je per se dat programma wil gebruiken?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:34 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.
FYIquote:Op zondag 20 juni 2010 12:22 schreef PimD het volgende:
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud
Sommige mensen willen gewoon met windows werken.
En Apple maakt uitstekende hardware waar windows zeer goed op draait.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mij viel het echt vies tegen nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Maar goed, heel veel mensen denken ook dat ze persé een i5 ipv een Core2Duo nodig hebben voor die 10 websites die ze per dag bezoeken.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.
.
Euh, WTF?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
Wat lukte niet dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
Mij viel het echt vies tegen
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Studerende mensen?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Ik zou in ieder geval niet zonder mijn Office for Mac pakket kunnen.. Dat overigens perfect werkt met de gewone Office.
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
idd ja. Of documentjes moeten halen van Sharepoint, mooie meid als je daar één LateX-documentje vindt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Studerende mensen?
url
Ik zou me kapot ergeren als iemand anders in mijn document zou gaan zitten prutsenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig.
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.quote:
Dat andere mensen hier last van hebben zal best hoor. Dat ontken ik iig niet. Ik denk wel dat er hele volkstammen zijn die onterecht in de stress schieten bij het idee geen Office te hebben of verminderde compatibiliteit te hebben.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Wie doet dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'.
tenzij je op een of andere versiebeheer server werkt zoals sharepoint is dat inderdaad onmogelijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
Google Docs misschien, maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®, SharePoint bijvoorbeeld. Dus ook docenten of collega's die verwachten dat je een document inlevert in DOCX formaat, of het aanpast.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
url
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®.
Me neither. En mijn vrouw die ook afgestudeerd is deed dat gewoon op 'een' PC met 'een' Office (Word, eigenlijk) versie erop. Maar al was dat Wordpad geweest...quote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur! In geval van de HU staan er prachtige Macs, maar met Windows geinstalleerdquote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
url
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.quote:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur!
Natuurlijk heb ik wel met Windows gewerkt, maar Office is al een stuk minder vanzelfsprekend en Sharepoint heb ik nog nooit in de praktijk gezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet.
Waar het om gaat is dat je een goed stuk aflevert wat er goed uitziet. Of dat nou een PDF, een DOC(X) of een website is, maakt in mijn ervaring niet uit voor de meeste mensen.
Nouja, ik moet eerlijk zeggen dat wij wat afdelingen hebben die hun afdelingskritische processen voeren via Excelquote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.
. Nou is dat al triest genoeg natuurlijk maar daarnaast zou ik me niet kunnen indenken waarom dat een probleem zou zijn op het gebied van andere platformen. Die sheets neem je echt niet mee naar huis ofzo, die hebben teveel afhankelijkheden richting andere systemen.
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Hoezo "zit je dan met je LaTeX"? Dat andere mensen Office gebruiken, wil toch niet zeggen dat jij dat ook maar moet doen? Als iemand jou een tekst stuurt in Word, kun je dat gewoon copy-pasten naar je Latex document. Vervolgens render je daar een PDF van en die stuur je terug. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX.
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpointquote:Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef KingOfMars het volgende:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nouquote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, WTF?
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
als je mij vraagt naar de instellingen van iets ofzo dan heb ik het op Windows in 2 seconden gevonden en zit ik hier nog steeds van ehmmm ja waar staat dat ook alweer !Juist alle dingen die Mac makkelijk zouden moeten maken.. Zo open ik nog steeds dingen met control + muisklik omdat dubbelklikken niet werkt op een of andere manier en ik heb dat nog steeds niet gefixedquote:
, dat is wel grotendeels mijn eigen schuld natuurlijk allemaal. Ik dacht dat op Mac overstappen wel heel soepel zou gaan en 'vanzelf' maar dat deel valt tegen. Ik moet constant dingen opzoeken of vragen aan anderen omdat ik geen idee heb hoe het moet
Uitlachen mag hoor
Precies. Ik ben helemaal geen handige Office guru, ik wil gewoon één of twee keer per jaar een briefje tikken wat er zonder truken leuk uitziet. En dat lukt veel beter met iWork (79 euro) dan met Office (129 euro).quote:Op zondag 20 juni 2010 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpoint
command-spatie en tikken maar?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:05 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nou
Muis instellingen? command-spatie, muis, klaar.
Netwerk instellingen? command-spatie, netwerk, klaar.
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailenquote:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
?
Ik snap de piswedstrijden niet. Ik werk met Windows Vista, Xp en 7, OSX, linux en HPUX en elk OS heeft zijn voordelen en nadelen. Office is een prachtig pakket en werk er graag mee, hoewel ik bij de laatste versies erg heb moeten wennen aan de nieuwe gebruikers interface.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Achja, er voor over hebben, je plukt het natuurlijk zo van internet af.quote:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailen
|
|
