DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik weet niet, de keren dat ik iTunes gebruikt heb anno 2005 oid vond ik het een verschrikking om mee te werken, maar was ook alleen een drag en drop gewend. Zal ook een groot deel van mijn muziekcollectie opnieuw moeten bewerken wil het met een iPod werken geloof ikquote:Op zondag 20 juni 2010 11:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk. Ik download een album of mp3, pletter het in iTunes, check de tags ff en klaar. Lekker boeiend waar het staat als ik het a) maar kan vinden als ik het nodig heb en b) het os maar zorgt dat het gebackupped wordt indien kwijt.
Alleen m'n originele RAW bestanden structureer ik nog handmatig per jaar en event maar daarna gaan ze ook gewoon Lightroom en later iPhoto in.
Maar als het werkt...
(al had ik onlangs een totaal onlogisch conflict met lightroom, nog zo'n programma dat libraries aanmaakt)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bij Lightroom en iTunes gebruik ik de libraries ook, maar ik importeer bij allebei de foto's 'on location', dus ze blijven lekker staan waar ze staan 
.
.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 01:47 schreef Bigs het volgende:
Denk jij dat jij de enige bent die al zo lang met Windows werkt?
Haters everywhere but I don't really care.
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud 
Nee.
Klopt, maar ik zie de noodzaak er totaal niet van in.quote:Op zondag 20 juni 2010 09:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je hebt ook niet leren lopen, fietsen, lezen of schrijven in 1 dag, en ook games, programma's en dergelijke heb je over het algemeen gewoon ervaring voor nodig. Sadface
Alles werkt IMHO prima in XP.
Als ik nar Vista of W7 zou 'moeten' dan zou ik OSX trouwens wel weer een kans geven, aangezien daar ook een hoop anders is dan in XP. maar zolang dat nog niet hoeft, ben ik liever lui dan moe
Haters everywhere but I don't really care.
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.quote:
Op 
Ahja, soort symlinks dan, maar dan softwarematig bij elkaar gezet.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:30 schreef Sander het volgende:
[..]
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.
[ link | afbeelding ]
Symlinks
.
Zelf ben ik Apple gebruiker,
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen .
.
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......quote:Op zondag 20 juni 2010 13:41 schreef PiRANiA het volgende:
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatiequote:
[..]
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
.
copy uit ander topic:quote:Op zondag 20 juni 2010 14:37 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatie
Leuk dat oeboentoe dus alleen werkt als je een beetje casual wilt computeren. Beter brengt Google Chromium op de markt waar partijen als Adobe e.d. mee instappen om commerciële paketten als Photoshop, After Effects en Premiere voor uit te brengen. Dan kan Windows ook wel inpakken. Terecht!
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Ik vind OpenOffice gewoon geen vervanger- ontzettend traag en bij het bewerken van een excel-sheet of Office document gaat er altijd wel iets mis. Tabelletje wat niet goed werkt of een plaatje dat scheef zit of een fontje wat hier en daar er anders uit ziet. Misschien mierrenneukerig maar dat vind ik funest. Als DOCX en XLSX net zulke bereikbare standaarden waren als MP3 en JPG had het er heel anders uitgezien. Helaas is een defacto standaard wat anders als een open standaard en dus zitten we nog wel even met Windhoos. Zover ik begrijp moest DOCX/XLSX worden gereverse-engineerd?
Verder: 'even een regeltje code' kloppen in de terminal lijkt me voor jou en mij geen probleem, maar voor de gewone gebruiker is dit echt een usabilityfail.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 15:30:57 ]
url
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Voor de Mac is er nog Office 2008. In mijn geval en vele anderen ontloop je er niet aan om een keertje bestanden te moeten uitwisselen met Windhoos en DOCX-formaten. In Linux is het een beetje half/half. Lastig als je bestanden voor 80% kunt openenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
url
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ik heb zelf niet zoveel ervaring met Office, dus ik weet er ook niet zoveel vanaf. Maar ik hoor wel eens van mensen die hun document tussen verschillende versies willen openen en opslaan en dat gaat toch lang niet altijd goed. Maar als het over bv je scriptie gaat, waarom zou je 'em dan niet gewoon helemaal in OpenOffice schrijven? Of in Pages? Of in LaTeX? Of weet ik veel in wat. Wat is er zo fantastisch aan MS Word dat je per se dat programma wil gebruiken?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:34 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.
FYIquote:Op zondag 20 juni 2010 12:22 schreef PimD het volgende:
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud
Sommige mensen willen gewoon met windows werken.
En Apple maakt uitstekende hardware waar windows zeer goed op draait.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mij viel het echt vies tegen nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Maar goed, heel veel mensen denken ook dat ze persé een i5 ipv een Core2Duo nodig hebben voor die 10 websites die ze per dag bezoeken.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.
.
Euh, WTF?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
Wat lukte niet dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
Mij viel het echt vies tegen
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Studerende mensen?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Ik zou in ieder geval niet zonder mijn Office for Mac pakket kunnen.. Dat overigens perfect werkt met de gewone Office.
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
idd ja. Of documentjes moeten halen van Sharepoint, mooie meid als je daar één LateX-documentje vindt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Studerende mensen?
url
Ik zou me kapot ergeren als iemand anders in mijn document zou gaan zitten prutsenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig.
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.quote:
Dat andere mensen hier last van hebben zal best hoor. Dat ontken ik iig niet. Ik denk wel dat er hele volkstammen zijn die onterecht in de stress schieten bij het idee geen Office te hebben of verminderde compatibiliteit te hebben.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Wie doet dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'.
tenzij je op een of andere versiebeheer server werkt zoals sharepoint is dat inderdaad onmogelijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
Google Docs misschien, maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®, SharePoint bijvoorbeeld. Dus ook docenten of collega's die verwachten dat je een document inlevert in DOCX formaat, of het aanpast.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
url
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®.
Me neither. En mijn vrouw die ook afgestudeerd is deed dat gewoon op 'een' PC met 'een' Office (Word, eigenlijk) versie erop. Maar al was dat Wordpad geweest...quote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur! In geval van de HU staan er prachtige Macs, maar met Windows geinstalleerdquote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
url
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur!
Natuurlijk heb ik wel met Windows gewerkt, maar Office is al een stuk minder vanzelfsprekend en Sharepoint heb ik nog nooit in de praktijk gezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet.
Waar het om gaat is dat je een goed stuk aflevert wat er goed uitziet. Of dat nou een PDF, een DOC(X) of een website is, maakt in mijn ervaring niet uit voor de meeste mensen.
Nouja, ik moet eerlijk zeggen dat wij wat afdelingen hebben die hun afdelingskritische processen voeren via Excelquote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.
. Nou is dat al triest genoeg natuurlijk maar daarnaast zou ik me niet kunnen indenken waarom dat een probleem zou zijn op het gebied van andere platformen. Die sheets neem je echt niet mee naar huis ofzo, die hebben teveel afhankelijkheden richting andere systemen.
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Hoezo "zit je dan met je LaTeX"? Dat andere mensen Office gebruiken, wil toch niet zeggen dat jij dat ook maar moet doen? Als iemand jou een tekst stuurt in Word, kun je dat gewoon copy-pasten naar je Latex document. Vervolgens render je daar een PDF van en die stuur je terug. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX.
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpointquote:Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef KingOfMars het volgende:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nouquote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, WTF?
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
als je mij vraagt naar de instellingen van iets ofzo dan heb ik het op Windows in 2 seconden gevonden en zit ik hier nog steeds van ehmmm ja waar staat dat ook alweer !Juist alle dingen die Mac makkelijk zouden moeten maken.. Zo open ik nog steeds dingen met control + muisklik omdat dubbelklikken niet werkt op een of andere manier en ik heb dat nog steeds niet gefixedquote:
, dat is wel grotendeels mijn eigen schuld natuurlijk allemaal. Ik dacht dat op Mac overstappen wel heel soepel zou gaan en 'vanzelf' maar dat deel valt tegen. Ik moet constant dingen opzoeken of vragen aan anderen omdat ik geen idee heb hoe het moet
Uitlachen mag hoor
Precies. Ik ben helemaal geen handige Office guru, ik wil gewoon één of twee keer per jaar een briefje tikken wat er zonder truken leuk uitziet. En dat lukt veel beter met iWork (79 euro) dan met Office (129 euro).quote:Op zondag 20 juni 2010 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpoint
command-spatie en tikken maar?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:05 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nou
Muis instellingen? command-spatie, muis, klaar.
Netwerk instellingen? command-spatie, netwerk, klaar.
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailenquote:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
?
Ik snap de piswedstrijden niet. Ik werk met Windows Vista, Xp en 7, OSX, linux en HPUX en elk OS heeft zijn voordelen en nadelen. Office is een prachtig pakket en werk er graag mee, hoewel ik bij de laatste versies erg heb moeten wennen aan de nieuwe gebruikers interface.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Achja, er voor over hebben, je plukt het natuurlijk zo van internet af.quote:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailen
Ja dat weet ik inmiddels wel, maar aan het begin niet.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
command-spatie en tikken maar?
Muis instellingen? command-spatie, muis, klaar.
Netwerk instellingen? command-spatie, netwerk, klaar.
Tja dubbelklikken staat gewoon standaard aan. En de meeste toetscombinaties zijn redelijk hetzelfde onder OSX, alleen gebruik je de CMD (appel) toets ipv CTRL.quote:
[..]
Nou
[..]
Juist alle dingen die Mac makkelijk zouden moeten maken.. Zo open ik nog steeds dingen met control + muisklik omdat dubbelklikken niet werkt op een of andere manier en ik heb dat nog steeds niet gefixed
Ik moet constant dingen opzoeken of vragen aan anderen omdat ik geen idee heb hoe het moet
Uitlachen mag hoor
Dus CMD + C voor kopieren en CMD + V voor plakken, etc.
Ik vond het juist heel natuurlijk overstappen. De logica vertelde me ongeveer 80% en die overige 20% was voornamelijk makkelijker dan ik als windows gebruiker gewend was.
Bingo. Probleem is dat al die wizzkids tegenwoordig EERST over de vorm gaan nadenken, en dan pas over de inhoud. Hele afstudeerprojecten meegemaakt waarbij eerst een logo en website werd bedacht waar echt 3 photoshoppers de hele week los op gingenquote:Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.
.
Nee. Wij hebben gewoon een soort basisbestand, daar voegt iedereen telkens stukjes aan toe en die mailen we dan weer door. En we leveren alles in als docx, nooit als pdf.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.
Wist je aan het begin van je Windows gebruikersperiode dan gelijk alles?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:10 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja dat weet ik inmiddels wel, maar aan het begin niet.
probleem is trouwens dat het gros van de maatschappij tegenwoordig draait om vorm en niet op inhoud.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:10 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Bingo. Probleem is dat al die wizzkids tegenwoordig EERST over de vorm gaan nadenken, en dan pas over de inhoud. Hele afstudeerprojecten meegemaakt waarbij eerst een logo en website werd bedacht waar echt 3 photoshoppers de hele week los op gingen
Verkiezingen waren daar weer een pijnlijk voorbeeld van,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tsja, je moet het zelf weten, maar je krijgt uiteindelijk een veel beter document als het door 1 iemand is gemaakt. De hele tijd een bestand rondmailen waarin iedereen zit te prutsen is vragen om ellende.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee. Wij hebben gewoon een soort basisbestand, daar voegt iedereen telkens stukjes aan toe en die mailen we dan weer door. En we leveren alles in als docx, nooit als pdf.
Of je het uiteindelijk nou als Docx, PDF of mij part een YouTube video oplevert, maakt natuurlijk niks uit en wordt ook niet bepaald door het proces waarin het document tot stand is gekomen.
Als ik dubbelklik op een afbeelding op mijn bureaublad dan kan ik klikken wat ik wil maar opent 'ie niet. Nu gebruik ik daar gewoon de spatie voor, dus op zich geen probleem. Maar aan het begin vond ik dat soort dingen totaal niet logisch..quote:
[..]
Tja dubbelklikken staat gewoon standaard aan. En de meeste toetscombinaties zijn redelijk hetzelfde onder OSX, alleen gebruik je de CMD (appel) toets ipv CTRL.
Dus CMD + C voor kopieren en CMD + V voor plakken, etc.
Ik vond het juist heel natuurlijk overstappen. De logica vertelde me ongeveer 80% en die overige 20% was voornamelijk makkelijker dan ik als windows gebruiker gewend was.
Verder heb je natuurlijk wel gelijk qua command, dat kan ik niet ontkennen. Je hoort mij ook niet zeggen dat het allemaal totaaaal anders is ofzo, ik zeg alleen dat de overstap mij tegenviel.
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEditquote:Op zondag 20 juni 2010 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
probleem is trouwens dat het gros van de maatschappij tegenwoordig draait om vorm en niet op inhoud.
Verkiezingen waren daar weer een pijnlijk voorbeeld van,
). Eerst maar eens de structuur en inhoud voor elkaar krijgen, de opmaak komt later wel.
Je krijgt op die manier trouwens een document wat zowel inhoudelijk als qua vormgeving beter is dan als je gelijk al gaat nadenken over hoe iets eruit moet komen te zien.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEdit
Nee, natuurlijk niet. Maar de eerste keer dat ik Windows gebruikte zal ik een jaar of 8 zijn geweest? Dus dat voelt voor mij veel natuurlijker.quote:
[..]
Wist je aan het begin van je Windows gebruikersperiode dan gelijk alles?
Het is ook niet mijn keuze om de hele tijd rond te mailen. Feit blijft dat ik zonder Office niet erg ver zou komen qua studie, aangezien ik Powerpoint bijvoorbeeld ook wekelijks nodig heb.quote:
[..]
Tsja, je moet het zelf weten, maar je krijgt uiteindelijk een veel beter document als het door 1 iemand is gemaakt. De hele tijd een bestand rondmailen waarin iedereen zit te prutsen is vragen om ellende.
Of je het uiteindelijk nou als Docx, PDF of mij part een YouTube video oplevert, maakt natuurlijk niks uit en wordt ook niet bepaald door het proces waarin het document tot stand is gekomen.
Als je 8 jaar primair met Windows als OS hebt gewerkt zul je je gewoon dingen moet afleren en aanleren. OS X is geen wondermiddel dat geen leercurve nodig heeft. Je zult je erin moeten verdiepen, er in mee (willen!) gaan, en misschien zelfs hulp vragen.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de eerste keer dat ik Windows gebruikte zal ik een jaar of 8 zijn geweest? Dus dat voelt voor mij veel natuurlijker.
Je moet content scheiden van presentatie/opmaak. Dat eerste is waar het om gaat en is compleet onafhankelijk van de software die je gebruikt. Alleen voor de laatste stap (het opleveren van je eindproduct) heb je een bepaald programma nodig, maar dat hoeft niet hetzelfde programma te zijn waarmee je alle voorgaande stappen hebt gedaan.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is ook niet mijn keuze om de hele tijd rond te mailen. Feit blijft dat ik zonder Office niet erg ver zou komen qua studie, aangezien ik Powerpoint bijvoorbeeld ook wekelijks nodig heb.
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
Wij sturen echt continue notepadjes naar elkaar toe. Pas in de laatste meeting wijzen we iemand aan die handig is met Word (ik ben dat dus niet) die er een flitsendquote:Op zondag 20 juni 2010 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je krijgt op die manier trouwens een document wat zowel inhoudelijk als qua vormgeving beter is dan als je gelijk al gaat nadenken over hoe iets eruit moet komen te zien.
document van maakt.
Ik neem een template in word. Als je vaker rapportages, notulen, businessplannen, projectdocumentatie etc etc maakt is het wel zo makkelijk dat je een template maakt zodat je maar 1 keer over de vorm hoeft na te denken en daarna alleen maar hoeft te focusseren op de inhoud.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEdit
Verbeter de templates ook met enige regelmaat op basis van de geleerde lessen uit de afgeronde projecten.
Je doet dan ook aan kennisborging.
Technische documentatie bevat bij mij ook altijd een change log, een hoofdstuk waar de veranderingen in het document worden bijgehouden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies. Dat doe je met Keynote.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:20 schreef Tijn het volgende:
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
.
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Naaaquote:Op zondag 20 juni 2010 16:21 schreef Tijn het volgende:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kun je wel vinden, maar als je door je opleiding in een MS-keurslijf wordt gewongen documenten op te leveren in DOCX formaat. Dat heeft niets met 'fijn vinden' te maken, docenten vragen er nu eenmaal om, en natuurlijk klasgenoten die een Aldi/Acer/PackardHell-laptop hebben. Dan kunnen ze geen drol met mijn mooie LateX, en een PDF is niet bewerkbaar.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:21 schreef Tijn het volgende:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Als ik straks een 13" Macbook Pro koop maakt het me weinig uit als iWork misschien beter werkt, dan heb ik alsnog Office op het apparaat om het formaat te openen/bewerken. KeyNote is natuurlijk wel vet
SharePoint is natuurlijk ook wel van de zotte trouwens, nog nooit zulke trage bloatware gezien. Houdt zich aan geen enkele webstandaard, mobiel onbruikbaar, werkt alleen met IE en de navigeer/zoekfunctie is dramatisch.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 16:33:13 ]
url
quote:Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als je 8 jaar primair met Windows als OS hebt gewerkt zul je je gewoon dingen moet afleren en aanleren. OS X is geen wondermiddel dat geen leercurve nodig heeft. Je zult je erin moeten verdiepen, er in mee (willen!) gaan, en misschien zelfs hulp vragen.
! Bedankt voor dit schattige preekje. Bij het overstappen naar Mac was ik ietwat naïef, ik dacht dat het wel vanzelf zou komen allemaal maar dat kwam het dus niet. Ik zit nu middenin mijn leercurve, dus ik heb mijn lesje wel geleerd, daar heb ik dit praatje niet meer voor nodig.Punt is dat iedereen uit mijn werkgroep waar ik mee samenwerk Windows gebruikt, dus ik kan wel leuk niet-Office programma's gaan gebruiken om mijn teksten of presentaties te maken maar dat maakt het er alleen maar gecompliceerder op.quote:
[..]
Je moet content scheiden van presentatie/opmaak. Dat eerste is waar het om gaat en is compleet onafhankelijk van de software die je gebruikt. Alleen voor de laatste stap (het opleveren van je eindproduct) heb je een bepaald programma nodig, maar dat hoeft niet hetzelfde programma te zijn waarmee je alle voorgaande stappen hebt gedaan.
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
In plaats daarvan heb ik Office geïnstalleerd en kunnen we nu moeiteloos samenwerken.
quote:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
jaaa als ik geen Word zou hebben zou ik vast niets kunnen 
natuurlijk gaat het om de inhoud, dat snapt iedere sukkel, maar het is wel zo fijn als je werkt in programma's die compatible zijn om onnodige verwarring te voorkomen.
DOCX/DOC werkt prima, maar je schiet het doel voorbij: het is gewoon prettig om eerst de tekst los van de opmaak te kunnen zien, je te focussen op de inhoud en daarna eerst na te denken hoe je iets wil laten zien. Als laatste stap ga je dat concept in gebruiksvorm maken.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:26 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Dat kun je wel vinden, maar als je door je opleiding in een MS-keurslijf wordt gewongen documenten op te leveren in DOCX formaat. Dat heeft niets met 'fijn vinden' te maken, docenten vragen er nu eenmaal om. Als ik straks een 13" Macbook Pro koop maakt het me weinig uit als iWork misschien beter werkt, dan heb ik alsnog Office op het apparaat om het formaat te openen/bewerken. KeyNote is natuurlijk wel vet
SharePoint is natuurlijk ook wel van de zotte trouwens, nog nooit zulke trage bloatware gezien. Houdt zich aan geen enkele webstandaard, mobiel onbruikbaar, werkt alleen met IE en de navigeer/zoekfunctie is dramatisch.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klink. klare. onzin.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Naaa
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
Echt.
Je leert concepten, je leert basisprincipes, je leert vaardigheden. Waar het niet om gaat is hoe een specifieke functie in een specifieke versie van een specifiek stuk software gebruikt.
Waarom niet? Omdat je de rest van je leven iets moet hebben aan je opleiding. Waar je sowieso niets aan hebt de rest van je leven, is als je leert hoe een programma werkt wat vandaag de dag relevant is, omdat de kans groot is dat het morgen niet meer relevant is.
Je voorbeeld met Quark toont dat al direct goed aan. Dat pakket was 20 jaar geleden de standaard als het om DTP ging. Tegenwoordig is het echter alleen voor bejaarden en gebruikt een hip persoon InDesign.
Als je de basisprincipes van het vormgevingsvak goed onder de knie hebt, doet zo'n softwareswitch je niks. Misschien een klein cursusje, misschien wat artikelen lezen op internet, maar na een week ben je net zo handig met InDesign als je ooit was met Xpress. Mensen die echter hun hele ambacht hadden gebaseerd op hoe Xpress precies functioneert, vallen door de mand.
Hetzelfde is al heel vaak gebeurd in korte geschiedenis van professioneel ICT gebruik. Ooit waren WordPerfect, dBase en Lotus 123 grote namen. Ooit maakte je muziek met Cubase en monteerde je video met Première. Tegenwoordig is die software vervangen voor andere "standaarden" en de kans is groot dat het veld over 10 of 20 jaar er weer radicaal anders uitziet.
Alleen mensen met gedegen basiskennis weten zich in zo'n maatschappij staande te houden, want zij zien software alleen als gereedschap om hun vak uit te oefenen. Mensen die hun vak echter zien als het bedienen van een specifiek programma zijn ten dode opgeschreven.
Exporteren als webpagina, video, PDF of (desnoods) PowerPoint bestand. Geen probleem natuurlijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.
Dat kun je nog wel met PDF fixen. Maar de meeste alto's hier begrijpen niet dat het niet echt werkt om lekker alternatief te blijven als je omgeving van je verwacht dat je een DOCX-stuurt, of dat nu je projectgroep is die met Word werkt en hun deel van de opdracht doen. Of dat de docent is die met Word/Excel werkt, om vervolgens je het aangepaste document terug te sturen met opmerkingen.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.
Ik heb natuurlijk nooit gezegd dat met DOCX werken ideaal is, of dat het een toppiejoppie bestandsformaat is. Dat is ook niet echt aan mij, maar aan datzelfde management die ervoor kiest met wangedrochten als SharePoint te werken.
url
Het bestandsformaat waarin je werkt heeft niets te maken met het bestandsformaat wat je uiteindelijk oplevert. Als je uiteindelijk een DOCX wilt opleveren, kun je je teksten alsnog wel in Notepad schrijven.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:37 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Dat kun je nog wel met PDF fixen. Maar de meeste alto's hier begrijpen niet dat het niet echt werkt om lekker alternatief te blijven als je omgeving van je verwacht dat je een DOCX-stuurt, of dat nu je projectgroep is die met Word werkt of dat de docent is die met Word/Excel werkt, om vervolgens je het aangepaste document terug te sturen met opmerkingen.
Words of wisdom.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klink. klare. onzin.
Echt.
Je leert concepten, je leert basisprincipes, je leert vaardigheden. Waar het niet om gaat is hoe een specifieke functie in een specifieke versie van een specifiek stuk software gebruikt.
Alleen mensen met gedegen basiskennis weten zich in zo'n maatschappij staande te houden, want zij zien software alleen als gereedschap om hun vak uit te oefenen. Mensen die hun vak echter zien als het bedienen van een specifiek programma zijn ten dode opgeschreven.
Edit: al kan ik me de frustratie wel voorstellen, mijn klas zou ook al stressen als ze een TXT toegestuurd zouden krijgen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Als je niet boven het niveau van een knoppencursus uit komt dan maakt het ook geen drol uit wat voor computer je hebt.quote:
[..]
Naaa
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dat is ook niet logisch, want dubbelklikken behoort gewoon te werken. Hell, ik kan het in mijn versie van OSX niet eens uitzetten.quote:
[..]
Als ik dubbelklik op een afbeelding op mijn bureaublad dan kan ik klikken wat ik wil maar opent 'ie niet. Nu gebruik ik daar gewoon de spatie voor, dus op zich geen probleem. Maar aan het begin vond ik dat soort dingen totaal niet logisch..
Hm, na wat klooien met de instellingen van m'n trackpad doet 'ie het ineens wel terwijl dat hiervoor niet luktequote:
[..]
Dat is ook niet logisch, want dubbelklikken behoort gewoon te werken. Hell, ik kan het in mijn versie van OSX niet eens uitzetten.
[ afbeelding ]
ik kan er gewoon niet mee omgaan 
!
2 vingers tappen is rechtsklikken hequote:Op zondag 20 juni 2010 17:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hm, na wat klooien met de instellingen van m'n trackpad doet 'ie het ineens wel terwijl dat hiervoor niet lukte
Ja al die zoveel vingers dit zoveel vingers dat dingen kan ik ook niet mee omgaan. Op de Macbook Pro van m'n vriendje dan weer wel maar op m'n eigen trackpad nietquote:
[..]
2 vingers tappen is rechtsklikken he
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Integendeel.quote:
(...)
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Ik erger me blauw aan mensen, bedrijven, instellingen, etc. die professioneel proberen over te komen maar dan wel al hun documenten opmaken in Word
Het ziet er zo verschrikkelijk amateuristisch uit.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Je draait dingen om. Een grafisch vormgever zal met Photoshop kunnen werken omdat hij grafisch vormgever is. Dezelfde persoon zal met andere tooling ook iets moois kunnen maken.quote:
[..]
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.
Je kan mij wel 100 cursussen photoshop geven maar dan nog komt er niks moois uit.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Who gives a flying fuck hoe een factuur eruitziet? Als alles eropstaat, het eindbedrag duidelijk is en het rekeningnummer gemakkelijk te vinden is...quote:Op zondag 20 juni 2010 18:33 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Integendeel.
Ik erger me blauw aan mensen, bedrijven, instellingen, etc. die professioneel proberen over te komen maar dan wel al hun documenten opmaken in Word
Het ziet er zo verschrikkelijk amateuristisch uit.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Je kunt beter iemand inhuren die iets van grafische vormgeving weet en op een cursus Photoshop sturen, dan iemand in dienst nemen die iets van Photoshop weet, maar je nog moet opleiden tot grafisch vormgever.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.
Natuurlijk kan elke grafisch vormgever die er in de praktijk rondloopt overweg met Photoshop. Maar een studie die grafisch vormgevers moet opleiden is geen cursus Photoshop. De basistaak van de opleiding is om de principes van grafische vormgeving over te brengen bij de studenten. Welk gereedschap ze vervolgens inzetten om hun opgedane kennis in de praktijk in te zetten, is maar bijzaak.
Facturen in Word makenquote:Op zondag 20 juni 2010 18:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Who gives a flying fuck hoe een factuur eruitziet? Als alles eropstaat, het eindbedrag duidelijk is en het rekeningnummer gemakkelijk te vinden is...
Wat is daar het praktisch nut van
och 3 vinger swipe is pagina vooruit of achteruit in je browser bvquote:
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
Om even maar ontopic te blijven is dat een grote plus. Zit ik dan met mijn dure Dell Precision die een nog beroerder touchpad heeft dan een laptop van 10 jaar geleden.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:19 schreef Bigs het volgende:
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
url
Zeker in Europa doet men dat nog steedsquote:Op zondag 20 juni 2010 16:34 schreef Tijn het volgende:
Ooit maakte je muziek met Cubase
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Goed mogelijk. Ik kom in het bedrijfsleven dergelijke samenwerking in ieder geval hoogst zelden tegen.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
En dat is inderdaad een valide argument. Gamen op de Mac is gewoon niet super. Het is wel leuk dat we nu Steam hebben, maar de GPU's en de GPU drivers halen het niet bij op gaming gerichte Windows PC's.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:29 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
|
|
