DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat lukte niet dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
Mij viel het echt vies tegennu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Studerende mensen?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Ik zou in ieder geval niet zonder mijn Office for Mac pakket kunnen.. Dat overigens perfect werkt met de gewone Office.
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
idd ja. Of documentjes moeten halen van Sharepoint, mooie meid als je daar één LateX-documentje vindt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Studerende mensen?
url
Ik zou me kapot ergeren als iemand anders in mijn document zou gaan zitten prutsenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig.
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.quote:
Dat andere mensen hier last van hebben zal best hoor. Dat ontken ik iig niet. Ik denk wel dat er hele volkstammen zijn die onterecht in de stress schieten bij het idee geen Office te hebben of verminderde compatibiliteit te hebben.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'. Genoeg gevallen waarin je samen moet werken aan een document, of je tenminste afhankelijk bent van de MS-Windows cultuur op je werk of opleiding en daarvoor behorende documenten moet gebruiken. Verder vind een docent het waarschijnlijk prettig dat-ie het origineel in zijn digitale postvak terugvindt, laat staan wat-ie aanmoet met een LaTeX-document
Zolang er geen universele standaard is in tekstverwerking zoals JPG voor foto's is en MP3 voor muziek zal DOCX gewoon het meest gebruikte formaat zijn. Appelaars en LaTeX-nerds moeten daar maar mee leven, MS koopt helaas zijn eigen standaarden in. Dat is een beetje het hele eiereneten.
Wie doet dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik bespeur hier een beetje Stockholm-syndroom. Omdat het niet fatsoenlijk werkt verbaster je het maar naar 'niet nodig?'.
tenzij je op een of andere versiebeheer server werkt zoals sharepoint is dat inderdaad onmogelijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
Google Docs misschien, maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®, SharePoint bijvoorbeeld. Dus ook docenten of collega's die verwachten dat je een document inlevert in DOCX formaat, of het aanpast.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
url
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
maar uiteindelijk lever je gezamelijk een rapportje ofzo op in een compleet ecossysteem wat draait om Microsoft© Office®.
Me neither. En mijn vrouw die ook afgestudeerd is deed dat gewoon op 'een' PC met 'een' Office (Word, eigenlijk) versie erop. Maar al was dat Wordpad geweest...quote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur! In geval van de HU staan er prachtige Macs, maar met Windows geinstalleerdquote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb misschien een heel uitzonderlijk carrierepad gekozen, maar ik heb me nog nooit begeven in een "ecosysteem" wat draait om Microsoft Office. Niet bij de studies die ik heb gedaan en niet bij de bedrijven waar ik heb gewerkt.
url
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX. Smeer maar op de muur!
Natuurlijk heb ik wel met Windows gewerkt, maar Office is al een stuk minder vanzelfsprekend en Sharepoint heb ik nog nooit in de praktijk gezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet.
Waar het om gaat is dat je een goed stuk aflevert wat er goed uitziet. Of dat nou een PDF, een DOC(X) of een website is, maakt in mijn ervaring niet uit voor de meeste mensen.
Nouja, ik moet eerlijk zeggen dat wij wat afdelingen hebben die hun afdelingskritische processen voeren via Excelquote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat klopt uiteraard wel, maar er zijn maar heel weinig documenten waar gezamelijk aan gewerkt wordt.
. Nou is dat al triest genoeg natuurlijk maar daarnaast zou ik me niet kunnen indenken waarom dat een probleem zou zijn op het gebied van andere platformen. Die sheets neem je echt niet mee naar huis ofzo, die hebben teveel afhankelijkheden richting andere systemen.
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Hoezo "zit je dan met je LaTeX"? Dat andere mensen Office gebruiken, wil toch niet zeggen dat jij dat ook maar moet doen? Als iemand jou een tekst stuurt in Word, kun je dat gewoon copy-pasten naar je Latex document. Vervolgens render je daar een PDF van en die stuur je terug. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven en scholen die ik ken werken gewoon nog met Windows, gebruiken Office en misschien tot grote ergenis wel Sharepoint als intranet. Zit je met de LateX.
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpointquote:Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef KingOfMars het volgende:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nouquote:Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, WTF?
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
als je mij vraagt naar de instellingen van iets ofzo dan heb ik het op Windows in 2 seconden gevonden en zit ik hier nog steeds van ehmmm ja waar staat dat ook alweer !Juist alle dingen die Mac makkelijk zouden moeten maken.. Zo open ik nog steeds dingen met control + muisklik omdat dubbelklikken niet werkt op een of andere manier en ik heb dat nog steeds niet gefixedquote:
, dat is wel grotendeels mijn eigen schuld natuurlijk allemaal. Ik dacht dat op Mac overstappen wel heel soepel zou gaan en 'vanzelf' maar dat deel valt tegen. Ik moet constant dingen opzoeken of vragen aan anderen omdat ik geen idee heb hoe het moet
Uitlachen mag hoor
Precies. Ik ben helemaal geen handige Office guru, ik wil gewoon één of twee keer per jaar een briefje tikken wat er zonder truken leuk uitziet. En dat lukt veel beter met iWork (79 euro) dan met Office (129 euro).quote:Op zondag 20 juni 2010 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het fijne van iWork is dat je documenten er goed uitzien zonder dat je daar heel veel moeite voor hoeft te doen. Zelfs een witte sheet met zwarte tekst ziet er al beter uit in Keynote dan in Powerpoint
command-spatie en tikken maar?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:05 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nou
Muis instellingen? command-spatie, muis, klaar.
Netwerk instellingen? command-spatie, netwerk, klaar.
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailenquote:
[..]
Nou ben ik alweer een tijdje afgestudeerd, maar ik heb altijd gewoon m'n eigen documenten gemaakt hoor. Natuurlijk deel je wel informatie met andere studenten, maar je gaat toch niet met z'n allen in dezelfde file zitten prutsen? Dan kun je ook onmogelijk iets consistents opleveren.
?
Ik snap de piswedstrijden niet. Ik werk met Windows Vista, Xp en 7, OSX, linux en HPUX en elk OS heeft zijn voordelen en nadelen. Office is een prachtig pakket en werk er graag mee, hoewel ik bij de laatste versies erg heb moeten wennen aan de nieuwe gebruikers interface.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
De hele "discussie" is en blijft mijn hond is beter dan jouw hond. Ontstijg dat gewoon en leer gewoon ermee omgaan en de voordelen van de verschillende systemen waarderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Achja, er voor over hebben, je plukt het natuurlijk zo van internet af.quote:
Nouja, het topic ging natuurlijk over Mac of PC en voor de Mac is idd gewoon een Office versie. Mocht je dat er voor over hebben. Persoonlijk zou ik liever investeren in iWork.
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als je samen een verslag moet maken, dan moet je dat toch sowieso op een gegeven moment in elkaar zetten? Of zou jij dan afzonderlijk elk stukje naar de docent gaan mailen
Ja dat weet ik inmiddels wel, maar aan het begin niet.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
command-spatie en tikken maar?
Muis instellingen? command-spatie, muis, klaar.
Netwerk instellingen? command-spatie, netwerk, klaar.
Tja dubbelklikken staat gewoon standaard aan. En de meeste toetscombinaties zijn redelijk hetzelfde onder OSX, alleen gebruik je de CMD (appel) toets ipv CTRL.quote:
[..]
Nou
[..]
Juist alle dingen die Mac makkelijk zouden moeten maken.. Zo open ik nog steeds dingen met control + muisklik omdat dubbelklikken niet werkt op een of andere manier en ik heb dat nog steeds niet gefixed
Ik moet constant dingen opzoeken of vragen aan anderen omdat ik geen idee heb hoe het moet
Uitlachen mag hoor
Dus CMD + C voor kopieren en CMD + V voor plakken, etc.
Ik vond het juist heel natuurlijk overstappen. De logica vertelde me ongeveer 80% en die overige 20% was voornamelijk makkelijker dan ik als windows gebruiker gewend was.
Bingo. Probleem is dat al die wizzkids tegenwoordig EERST over de vorm gaan nadenken, en dan pas over de inhoud. Hele afstudeerprojecten meegemaakt waarbij eerst een logo en website werd bedacht waar echt 3 photoshoppers de hele week los op gingenquote:Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.
.
Nee. Wij hebben gewoon een soort basisbestand, daar voegt iedereen telkens stukjes aan toe en die mailen we dan weer door. En we leveren alles in als docx, nooit als pdf.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je gaat ook niet samen in 1 bestand zitten werken natuurlijk. Als je met z'n 3'en (ik zeg maar wat) een verslag schrijft, dan spreek je af wie wat doet en wijs je 1 persoon aan als degene die het uiteindelijke verslag in elkaar zet. Die persoon ontvangt dan alle teksten (ongeacht welk programma is gebruikt) en plakt het allemaal bij elkaar (ook ongeacht welk programma dat is). Vervolgens ga je dan pas (!!!!) de opmaak in orde maken en uiteindelijk sla je het als een PDF op en stuur je het naar de docent.
Wist je aan het begin van je Windows gebruikersperiode dan gelijk alles?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:10 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja dat weet ik inmiddels wel, maar aan het begin niet.
probleem is trouwens dat het gros van de maatschappij tegenwoordig draait om vorm en niet op inhoud.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:10 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Bingo. Probleem is dat al die wizzkids tegenwoordig EERST over de vorm gaan nadenken, en dan pas over de inhoud. Hele afstudeerprojecten meegemaakt waarbij eerst een logo en website werd bedacht waar echt 3 photoshoppers de hele week los op gingen
Verkiezingen waren daar weer een pijnlijk voorbeeld van,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tsja, je moet het zelf weten, maar je krijgt uiteindelijk een veel beter document als het door 1 iemand is gemaakt. De hele tijd een bestand rondmailen waarin iedereen zit te prutsen is vragen om ellende.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee. Wij hebben gewoon een soort basisbestand, daar voegt iedereen telkens stukjes aan toe en die mailen we dan weer door. En we leveren alles in als docx, nooit als pdf.
Of je het uiteindelijk nou als Docx, PDF of mij part een YouTube video oplevert, maakt natuurlijk niks uit en wordt ook niet bepaald door het proces waarin het document tot stand is gekomen.
Als ik dubbelklik op een afbeelding op mijn bureaublad dan kan ik klikken wat ik wil maar opent 'ie niet. Nu gebruik ik daar gewoon de spatie voor, dus op zich geen probleem. Maar aan het begin vond ik dat soort dingen totaal niet logisch..quote:
[..]
Tja dubbelklikken staat gewoon standaard aan. En de meeste toetscombinaties zijn redelijk hetzelfde onder OSX, alleen gebruik je de CMD (appel) toets ipv CTRL.
Dus CMD + C voor kopieren en CMD + V voor plakken, etc.
Ik vond het juist heel natuurlijk overstappen. De logica vertelde me ongeveer 80% en die overige 20% was voornamelijk makkelijker dan ik als windows gebruiker gewend was.
Verder heb je natuurlijk wel gelijk qua command, dat kan ik niet ontkennen. Je hoort mij ook niet zeggen dat het allemaal totaaaal anders is ofzo, ik zeg alleen dat de overstap mij tegenviel.
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEditquote:Op zondag 20 juni 2010 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
probleem is trouwens dat het gros van de maatschappij tegenwoordig draait om vorm en niet op inhoud.
Verkiezingen waren daar weer een pijnlijk voorbeeld van,
). Eerst maar eens de structuur en inhoud voor elkaar krijgen, de opmaak komt later wel.
Je krijgt op die manier trouwens een document wat zowel inhoudelijk als qua vormgeving beter is dan als je gelijk al gaat nadenken over hoe iets eruit moet komen te zien.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEdit
Nee, natuurlijk niet. Maar de eerste keer dat ik Windows gebruikte zal ik een jaar of 8 zijn geweest? Dus dat voelt voor mij veel natuurlijker.quote:
[..]
Wist je aan het begin van je Windows gebruikersperiode dan gelijk alles?
Het is ook niet mijn keuze om de hele tijd rond te mailen. Feit blijft dat ik zonder Office niet erg ver zou komen qua studie, aangezien ik Powerpoint bijvoorbeeld ook wekelijks nodig heb.quote:
[..]
Tsja, je moet het zelf weten, maar je krijgt uiteindelijk een veel beter document als het door 1 iemand is gemaakt. De hele tijd een bestand rondmailen waarin iedereen zit te prutsen is vragen om ellende.
Of je het uiteindelijk nou als Docx, PDF of mij part een YouTube video oplevert, maakt natuurlijk niks uit en wordt ook niet bepaald door het proces waarin het document tot stand is gekomen.
Als je 8 jaar primair met Windows als OS hebt gewerkt zul je je gewoon dingen moet afleren en aanleren. OS X is geen wondermiddel dat geen leercurve nodig heeft. Je zult je erin moeten verdiepen, er in mee (willen!) gaan, en misschien zelfs hulp vragen.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de eerste keer dat ik Windows gebruikte zal ik een jaar of 8 zijn geweest? Dus dat voelt voor mij veel natuurlijker.
Je moet content scheiden van presentatie/opmaak. Dat eerste is waar het om gaat en is compleet onafhankelijk van de software die je gebruikt. Alleen voor de laatste stap (het opleveren van je eindproduct) heb je een bepaald programma nodig, maar dat hoeft niet hetzelfde programma te zijn waarmee je alle voorgaande stappen hebt gedaan.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is ook niet mijn keuze om de hele tijd rond te mailen. Feit blijft dat ik zonder Office niet erg ver zou komen qua studie, aangezien ik Powerpoint bijvoorbeeld ook wekelijks nodig heb.
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
Wij sturen echt continue notepadjes naar elkaar toe. Pas in de laatste meeting wijzen we iemand aan die handig is met Word (ik ben dat dus niet) die er een flitsendquote:Op zondag 20 juni 2010 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je krijgt op die manier trouwens een document wat zowel inhoudelijk als qua vormgeving beter is dan als je gelijk al gaat nadenken over hoe iets eruit moet komen te zien.
document van maakt.
Ik neem een template in word. Als je vaker rapportages, notulen, businessplannen, projectdocumentatie etc etc maakt is het wel zo makkelijk dat je een template maakt zodat je maar 1 keer over de vorm hoeft na te denken en daarna alleen maar hoeft te focusseren op de inhoud.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eens. Maar als ik een (zakelijk) stuk moet tikken begin ik altijd in notepad (of TextEdit
Verbeter de templates ook met enige regelmaat op basis van de geleerde lessen uit de afgeronde projecten.
Je doet dan ook aan kennisborging.
Technische documentatie bevat bij mij ook altijd een change log, een hoofdstuk waar de veranderingen in het document worden bijgehouden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies. Dat doe je met Keynote.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:20 schreef Tijn het volgende:
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
.
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Naaaquote:Op zondag 20 juni 2010 16:21 schreef Tijn het volgende:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kun je wel vinden, maar als je door je opleiding in een MS-keurslijf wordt gewongen documenten op te leveren in DOCX formaat. Dat heeft niets met 'fijn vinden' te maken, docenten vragen er nu eenmaal om, en natuurlijk klasgenoten die een Aldi/Acer/PackardHell-laptop hebben. Dan kunnen ze geen drol met mijn mooie LateX, en een PDF is niet bewerkbaar.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:21 schreef Tijn het volgende:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Als ik straks een 13" Macbook Pro koop maakt het me weinig uit als iWork misschien beter werkt, dan heb ik alsnog Office op het apparaat om het formaat te openen/bewerken. KeyNote is natuurlijk wel vet
SharePoint is natuurlijk ook wel van de zotte trouwens, nog nooit zulke trage bloatware gezien. Houdt zich aan geen enkele webstandaard, mobiel onbruikbaar, werkt alleen met IE en de navigeer/zoekfunctie is dramatisch.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 16:33:13 ]
url
quote:Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als je 8 jaar primair met Windows als OS hebt gewerkt zul je je gewoon dingen moet afleren en aanleren. OS X is geen wondermiddel dat geen leercurve nodig heeft. Je zult je erin moeten verdiepen, er in mee (willen!) gaan, en misschien zelfs hulp vragen.
! Bedankt voor dit schattige preekje. Bij het overstappen naar Mac was ik ietwat naïef, ik dacht dat het wel vanzelf zou komen allemaal maar dat kwam het dus niet. Ik zit nu middenin mijn leercurve, dus ik heb mijn lesje wel geleerd, daar heb ik dit praatje niet meer voor nodig.Punt is dat iedereen uit mijn werkgroep waar ik mee samenwerk Windows gebruikt, dus ik kan wel leuk niet-Office programma's gaan gebruiken om mijn teksten of presentaties te maken maar dat maakt het er alleen maar gecompliceerder op.quote:
[..]
Je moet content scheiden van presentatie/opmaak. Dat eerste is waar het om gaat en is compleet onafhankelijk van de software die je gebruikt. Alleen voor de laatste stap (het opleveren van je eindproduct) heb je een bepaald programma nodig, maar dat hoeft niet hetzelfde programma te zijn waarmee je alle voorgaande stappen hebt gedaan.
Als je denkt dat je Powerpoint nodig hebt om een verhaal te delen met een groep mensen, maak je echt een denkfout.
In plaats daarvan heb ik Office geïnstalleerd en kunnen we nu moeiteloos samenwerken.
quote:
Het stoort me trouwens echt enorm dat studenten op opleidingen denken dat het succes van hun studie afhangt van de software die ze gebruiken.
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
jaaa als ik geen Word zou hebben zou ik vast niets kunnen 
natuurlijk gaat het om de inhoud, dat snapt iedere sukkel, maar het is wel zo fijn als je werkt in programma's die compatible zijn om onnodige verwarring te voorkomen.
DOCX/DOC werkt prima, maar je schiet het doel voorbij: het is gewoon prettig om eerst de tekst los van de opmaak te kunnen zien, je te focussen op de inhoud en daarna eerst na te denken hoe je iets wil laten zien. Als laatste stap ga je dat concept in gebruiksvorm maken.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:26 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Dat kun je wel vinden, maar als je door je opleiding in een MS-keurslijf wordt gewongen documenten op te leveren in DOCX formaat. Dat heeft niets met 'fijn vinden' te maken, docenten vragen er nu eenmaal om. Als ik straks een 13" Macbook Pro koop maakt het me weinig uit als iWork misschien beter werkt, dan heb ik alsnog Office op het apparaat om het formaat te openen/bewerken. KeyNote is natuurlijk wel vet
SharePoint is natuurlijk ook wel van de zotte trouwens, nog nooit zulke trage bloatware gezien. Houdt zich aan geen enkele webstandaard, mobiel onbruikbaar, werkt alleen met IE en de navigeer/zoekfunctie is dramatisch.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klink. klare. onzin.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Naaa
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
Echt.
Je leert concepten, je leert basisprincipes, je leert vaardigheden. Waar het niet om gaat is hoe een specifieke functie in een specifieke versie van een specifiek stuk software gebruikt.
Waarom niet? Omdat je de rest van je leven iets moet hebben aan je opleiding. Waar je sowieso niets aan hebt de rest van je leven, is als je leert hoe een programma werkt wat vandaag de dag relevant is, omdat de kans groot is dat het morgen niet meer relevant is.
Je voorbeeld met Quark toont dat al direct goed aan. Dat pakket was 20 jaar geleden de standaard als het om DTP ging. Tegenwoordig is het echter alleen voor bejaarden en gebruikt een hip persoon InDesign.
Als je de basisprincipes van het vormgevingsvak goed onder de knie hebt, doet zo'n softwareswitch je niks. Misschien een klein cursusje, misschien wat artikelen lezen op internet, maar na een week ben je net zo handig met InDesign als je ooit was met Xpress. Mensen die echter hun hele ambacht hadden gebaseerd op hoe Xpress precies functioneert, vallen door de mand.
Hetzelfde is al heel vaak gebeurd in korte geschiedenis van professioneel ICT gebruik. Ooit waren WordPerfect, dBase en Lotus 123 grote namen. Ooit maakte je muziek met Cubase en monteerde je video met Première. Tegenwoordig is die software vervangen voor andere "standaarden" en de kans is groot dat het veld over 10 of 20 jaar er weer radicaal anders uitziet.
Alleen mensen met gedegen basiskennis weten zich in zo'n maatschappij staande te houden, want zij zien software alleen als gereedschap om hun vak uit te oefenen. Mensen die hun vak echter zien als het bedienen van een specifiek programma zijn ten dode opgeschreven.
Exporteren als webpagina, video, PDF of (desnoods) PowerPoint bestand. Geen probleem natuurlijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.
Dat kun je nog wel met PDF fixen. Maar de meeste alto's hier begrijpen niet dat het niet echt werkt om lekker alternatief te blijven als je omgeving van je verwacht dat je een DOCX-stuurt, of dat nu je projectgroep is die met Word werkt en hun deel van de opdracht doen. Of dat de docent is die met Word/Excel werkt, om vervolgens je het aangepaste document terug te sturen met opmerkingen.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met het rondsturen van je presentatie als je die in Keynote hebt gemaakt.
Ik heb natuurlijk nooit gezegd dat met DOCX werken ideaal is, of dat het een toppiejoppie bestandsformaat is. Dat is ook niet echt aan mij, maar aan datzelfde management die ervoor kiest met wangedrochten als SharePoint te werken.
url
Het bestandsformaat waarin je werkt heeft niets te maken met het bestandsformaat wat je uiteindelijk oplevert. Als je uiteindelijk een DOCX wilt opleveren, kun je je teksten alsnog wel in Notepad schrijven.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:37 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Dat kun je nog wel met PDF fixen. Maar de meeste alto's hier begrijpen niet dat het niet echt werkt om lekker alternatief te blijven als je omgeving van je verwacht dat je een DOCX-stuurt, of dat nu je projectgroep is die met Word werkt of dat de docent is die met Word/Excel werkt, om vervolgens je het aangepaste document terug te sturen met opmerkingen.
Words of wisdom.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klink. klare. onzin.
Echt.
Je leert concepten, je leert basisprincipes, je leert vaardigheden. Waar het niet om gaat is hoe een specifieke functie in een specifieke versie van een specifiek stuk software gebruikt.
Alleen mensen met gedegen basiskennis weten zich in zo'n maatschappij staande te houden, want zij zien software alleen als gereedschap om hun vak uit te oefenen. Mensen die hun vak echter zien als het bedienen van een specifiek programma zijn ten dode opgeschreven.
Edit: al kan ik me de frustratie wel voorstellen, mijn klas zou ook al stressen als ze een TXT toegestuurd zouden krijgen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Als je niet boven het niveau van een knoppencursus uit komt dan maakt het ook geen drol uit wat voor computer je hebt.quote:
[..]
Naaa
Als je leert voor grafisch vormgever is het echt wel belangrijk dat je Photoshop en quarkxpress beheerst. En een econoom die niet met Excell kan omgaan...
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dat is ook niet logisch, want dubbelklikken behoort gewoon te werken. Hell, ik kan het in mijn versie van OSX niet eens uitzetten.quote:
[..]
Als ik dubbelklik op een afbeelding op mijn bureaublad dan kan ik klikken wat ik wil maar opent 'ie niet. Nu gebruik ik daar gewoon de spatie voor, dus op zich geen probleem. Maar aan het begin vond ik dat soort dingen totaal niet logisch..
Hm, na wat klooien met de instellingen van m'n trackpad doet 'ie het ineens wel terwijl dat hiervoor niet luktequote:
[..]
Dat is ook niet logisch, want dubbelklikken behoort gewoon te werken. Hell, ik kan het in mijn versie van OSX niet eens uitzetten.
[ afbeelding ]
ik kan er gewoon niet mee omgaan 
!
2 vingers tappen is rechtsklikken hequote:Op zondag 20 juni 2010 17:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hm, na wat klooien met de instellingen van m'n trackpad doet 'ie het ineens wel terwijl dat hiervoor niet lukte
Ja al die zoveel vingers dit zoveel vingers dat dingen kan ik ook niet mee omgaan. Op de Macbook Pro van m'n vriendje dan weer wel maar op m'n eigen trackpad nietquote:
[..]
2 vingers tappen is rechtsklikken he
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Integendeel.quote:
(...)
Alsof je Word nodig hebt om een goede scriptie te schrijven, kom op zeg
Ik erger me blauw aan mensen, bedrijven, instellingen, etc. die professioneel proberen over te komen maar dan wel al hun documenten opmaken in Word
Het ziet er zo verschrikkelijk amateuristisch uit.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Je draait dingen om. Een grafisch vormgever zal met Photoshop kunnen werken omdat hij grafisch vormgever is. Dezelfde persoon zal met andere tooling ook iets moois kunnen maken.quote:
[..]
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.
Je kan mij wel 100 cursussen photoshop geven maar dan nog komt er niks moois uit.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Who gives a flying fuck hoe een factuur eruitziet? Als alles eropstaat, het eindbedrag duidelijk is en het rekeningnummer gemakkelijk te vinden is...quote:Op zondag 20 juni 2010 18:33 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Integendeel.
Ik erger me blauw aan mensen, bedrijven, instellingen, etc. die professioneel proberen over te komen maar dan wel al hun documenten opmaken in Word
Het ziet er zo verschrikkelijk amateuristisch uit.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Je kunt beter iemand inhuren die iets van grafische vormgeving weet en op een cursus Photoshop sturen, dan iemand in dienst nemen die iets van Photoshop weet, maar je nog moet opleiden tot grafisch vormgever.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met solliciteren als grafisch vormgever zonder Photoshop kennis.
Natuurlijk kan elke grafisch vormgever die er in de praktijk rondloopt overweg met Photoshop. Maar een studie die grafisch vormgevers moet opleiden is geen cursus Photoshop. De basistaak van de opleiding is om de principes van grafische vormgeving over te brengen bij de studenten. Welk gereedschap ze vervolgens inzetten om hun opgedane kennis in de praktijk in te zetten, is maar bijzaak.
Facturen in Word makenquote:Op zondag 20 juni 2010 18:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Who gives a flying fuck hoe een factuur eruitziet? Als alles eropstaat, het eindbedrag duidelijk is en het rekeningnummer gemakkelijk te vinden is...
Wat is daar het praktisch nut van
och 3 vinger swipe is pagina vooruit of achteruit in je browser bvquote:
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
Om even maar ontopic te blijven is dat een grote plus. Zit ik dan met mijn dure Dell Precision die een nog beroerder touchpad heeft dan een laptop van 10 jaar geleden.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:19 schreef Bigs het volgende:
Die drie en vier vinger gestures heb ik ook nooit zo begrepen. Twee vingers klikken en scrollen is daarentegen super. Ben ook benieuwd hoe het kinetic scrollen van die nieuwe MBP's werkt. Ik kan me niet voostellen dat dat in Word gaat functioneren
url
Zeker in Europa doet men dat nog steedsquote:Op zondag 20 juni 2010 16:34 schreef Tijn het volgende:
Ooit maakte je muziek met Cubase
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Goed mogelijk. Ik kom in het bedrijfsleven dergelijke samenwerking in ieder geval hoogst zelden tegen.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
En dat is inderdaad een valide argument. Gamen op de Mac is gewoon niet super. Het is wel leuk dat we nu Steam hebben, maar de GPU's en de GPU drivers halen het niet bij op gaming gerichte Windows PC's.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:29 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
Met W7 op je mac draait het anders best redelijk voor zover ik het begrijp, dus dat is je excuus ook niet meer. En met groeiende userbase wordt het ook steeds interessanter om voor een MAC te ontwikkelen, iets wat voorheen alleen iD zo'n beetje deed.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja natuurlijk draait het met Windows 7 wel, maar dat is niet standaard aanwezig op een Mac.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:06 schreef Skull-splitter het volgende:
Met W7 op je mac draait het anders best redelijk voor zover ik het begrijp, dus dat is je excuus ook niet meer. En met groeiende userbase wordt het ook steeds interessanter om voor een MAC te ontwikkelen, iets wat voorheen alleen iD zo'n beetje deed.
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:29 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet dat Apple Intel processoren gebruikt?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk kan dat, maar de echte gamer wil toch wat meer grafische power en ook de mogelijkheid de GPU te kunnen upgraden. Ik snap best dat je dan niet voor een iMac gaat.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.
Klopt helemaal.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar de echte gamer wil toch wat meer grafische power en ook de mogelijkheid de GPU te kunnen upgraden. Ik snap best dat je dan niet voor een iMac gaat.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt mij ookquote:Op maandag 21 juni 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
Maar goed, dat vindt niet iedereen
Waarom zou ik een computer kopen die 2x zo duur is en dan hetzelfde OS erop zetten als dat ik op een normale computer zou zetten? Omdat ik anders niet kan gamen?quote:
[..]
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.
Genoeg spellen die niet op console uit komen of die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.quote:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
De prijs discussie is al vaker gevoerd, dat is een non discussie.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:15 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Waarom zou ik een computer kopen die 2x zo duur is en dan hetzelfde OS erop zetten als dat ik op een normale computer zou zetten? Omdat ik anders niet kan gamen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat argument kan net zo goed andersom gemaakt worden, er zijn genoeg games die alleen op consoles uitkomen.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Genoeg spellen die niet op console uit komen of die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.
Grotendeels FPS. De RTS/TBS-fans moeten het a) toch al niet echt van het recente aanbod hebben en b) hebben over het algemeen niet direkt hardware upgrades nodig.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Genoeg spellen die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hij heeft gewoon een punt. Als je met Windows wilt werken is het gewoon zonde van je geld om een mac te kopen. Zo uniek is die hardware nou ook weer niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De prijs discussie is al vaker gevoerd, dat is een non discussie.
Ook geen sig dus
Consoles zijn overrated.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
Anno nu: nauwelijksquote:Op maandag 21 juni 2010 17:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat argument kan net zo goed andersom gemaakt worden, er zijn genoeg games die alleen op consoles uitkomen.
FPS/RTS spelen gewoon nog steeds fijner op een PC (al worden de controls afgestemd op de consoles, waardoor een deel van het voordeel van het hebben van een PC door je neus geboord wordt), third person, racers, platformers, die spelen weer fijner op een console.
[ Bericht 48% gewijzigd door Skull-splitter op 21-06-2010 19:57:06 ]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ben zelf een windows user die geen ervaring heeft met mac en OSX. Het lijkt me erg fijn allemaal, en ik vind een mac er ook zeer gelikt en mooi uitzien.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
Hoewel ik mijn PC belachelijk intensief kan gebruiken als normaal consument, krijg ik het systeem niet op zn knieen. Maar er mag wel gezegd worden dat een verse install ALTIJD lekkerder loopt en dat ik binnen een jaar op 70% van de aanvankelijke snelheid overhoud. Komt door kleine programma's, een sloot updates en dergelijke.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:31 schreef TiMPiN het volgende:
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.quote:
Je weet dat alle Wii games tegenwoordig op 100% speed, en in 720P draaien via emulators?quote:Op maandag 21 juni 2010 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
Rockstar brengt alles eerst op console uit en maanden later eens op PC. GTA 4, Red Dead Redemptionquote:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
Ik heb dus ook nooit problemen. Ik ervaar Windows als zeer stabiel. Ik zat vroeger op Mac en durfde nooit over te stappen op Windows door alle spookverhalen maar ik vond het meteen een prettig OS.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:31 schreef TiMPiN het volgende:
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Tis ook niet alsof windows uit elkaar valt. Zijn kleine dingetjes. En windows 7 is alweer een stuk verder ontwikkeld.
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Tis ook niet alsof windows uit elkaar valt. Zijn kleine dingetjes. En windows 7 is alweer een stuk verder ontwikkeld.
Dat kan dat jij die niet heb. Alleen de zoekfunctie op OSX is al een verademing tov de zoekfunctie op XP om er maar eens 1 te noemen.quote:
[..]
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.
Misschien is dat inderdaad zo. Daarentegen zal OSX ook wel kleine minpunten hebben.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan dat jij die niet heb. Alleen de zoekfunctie op OSX is al een verademing tov de zoekfunctie op XP om er maar eens 1 te noemen.
Ik ben echter tevreden met mijn OS.
Daar bestaat geen twijfel over hoorquote:
Ja hoor, alleen voor mij veel minder dan bij windows. Sterker nog, als ik een keer ene minpunt tegenkom ben ik verbaasd in plaats van berustend.quote:Daarentegen zal OSX ook wel kleine minpunten hebben.
Er is ook niemand die zegt dat je dat niet mag ofzo. TS vraagt wat de ervaringen zijn van mensen die zijn geswitched van windows naar OSX.quote:Ik ben echter tevreden met mijn OS.
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaarquote:
[..]
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.
- font hinting is echt bruut lelijk
- hardwareondersteuning is ronduit belabberd, al is hier met W7 behoorlijk verbetering in gekomen
- je harde schijf kraakt volcontinue dat je er zowat eng van wordt
- je hebt karig weinig opties om vensters te manipuleren. Fullscreen of volledig los. niets daartussen...
ik kan nog wel even doorgaan... het meeste hebben mensen die altijd alleen maar windows gebruiken nieteens door, omdat ze er simpelweg zo gewend aan zijn dat ze er omheen werken.
Overigens heeft ieder besturingssysteem zo wel zijn dingetjes, dus windows (of een ander OS) hierop afserveren is ook weer onterecht.
4 jaar geleden de overstap gewaagd, nooit spijt van gehad. Inmiddels zijn alle pc's hier vervangen door Macs. Ben niet zo'n gamer, maar nu ook Steam beschikbaar is kun je best gamen op een Mac. Steam is helaas nog wel wat trager op OSX, maar heb vertrouwen dat dat nog beter gaat worden.
Narcist
Probleem is wel dat er nog een shitload aan games uitkomen op PC die niet op Mac uitkomen.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Magistic het volgende:
4 jaar geleden de overstap gewaagd, nooit spijt van gehad. Inmiddels zijn alle pc's hier vervangen door Macs. Ben niet zo'n gamer, maar nu ook Steam beschikbaar is kun je best gamen op een Mac. Steam is helaas nog wel wat trager op OSX, maar heb vertrouwen dat dat nog beter gaat worden.
Als je geen gamer bent is dat geen probleem uiteraard, anders wel iets om rekening mee te houden wellicht.
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaar
Gaat prima.
Heb zelf een Windows en een Macbook (OS X Tiger) staan. Vind ze eigenlijk alletwee prima, bij Mac heb je veel minder de neiging om te gaan prutsen aan instellingen en zo en gewoon te doen wat je van plan was te doen omdat het standaard allemaal zo strak is ingericht.
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
Scientific Progress Goes 'Boink'
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaar
- font hinting is echt bruut lelijk
- hardwareondersteuning is ronduit belabberd, al is hier met W7 behoorlijk verbetering in gekomen
- je harde schijf kraakt volcontinue dat je er zowat eng van wordt
- je hebt karig weinig opties om vensters te manipuleren. Fullscreen of volledig los. niets daartussen...
ik kan nog wel even doorgaan... het meeste hebben mensen die altijd alleen maar windows gebruiken nieteens door, omdat ze er simpelweg zo gewend aan zijn dat ze er omheen werken.
Overigens heeft ieder besturingssysteem zo wel zijn dingetjes, dus windows (of een ander OS) hierop afserveren is ook weer onterecht.
PEBKAC ("Problem Exists Between Keyboard And Chair")quote:
Ik ben zelf een windows user die geen ervaring heeft met mac en OSX. Het lijkt me erg fijn allemaal, en ik vind een mac er ook zeer gelikt en mooi uitzien.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
De 'opstarttijd' van 1 seconde van een Mac is trouwens ook geniaal. W7 kan het ook, maar toch duurt daar het ontwaken van PC een stuk langer.
Narcist
SP 3 is van 2008 hequote:
[..]
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.
Ik vergelijk met een vista systeem van nog geen jaar oud (september '09).quote:
[..]
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.
Spotlight FTW! ik start alles op met spotlight, echt waar wat werkt dat ontzettend fijn en je hebt de hele finder niet meer nodig.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:39 schreef der_Otto het volgende:
Heb zelf een Windows en een Macbook (OS X Tiger) staan. Vind ze eigenlijk alletwee prima, bij Mac heb je veel minder de neiging om te gaan prutsen aan instellingen en zo en gewoon te doen wat je van plan was te doen omdat het standaard allemaal zo strak is ingericht.
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Terwijl je toch zou denken dat Windows Explorer de lat laag genoeg zou hebben gelegd als excuus voor een File Manager. Finder is wel wat verbeterd, maar nog steeds niet ideaal wat mij betreft.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:39 schreef der_Otto het volgende:
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je noemt idd de enige titels op die een console bestaansrecht geven, maar andere games hebben gewoon last van de multiplatform tactiek die veel bedrijven kiezen, waarbij het aan de controls van de PC te merken is dat het een doorslagje is van de console variant ipv andersom. Simpeler is niet altijd beter.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
/offtopic.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Maar dat is toch des te meer een betoog om voor de console te gaan? Als je merkt dat de PC-games eigenlijk aftreksels van de console-versies zijn, zou ik zeggen, speel het dan op een console.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je noemt idd de enige titels op die een console bestaansrecht geven, maar andere games hebben gewoon last van de multiplatform tactiek die veel bedrijven kiezen, waarbij het aan de controls van de PC te merken is dat het een doorslagje is van de console variant ipv andersom. Simpeler is niet altijd beter.
/offtopic.
Er is maar een handjevol games die echt alleen op de PC te spelen zijn en daar ook uitblinken. Ik denk dan bv aan World of Warcraft, EVE Online, Civilization, Command & Conquer, SimCity etc. De grap is dat die games vaak ook op de Mac wel verschijnen. Dus met een Mac en één of meerdere consoles is het helemaal niet slecht toeven als gamer
Ouch, spijker op z'n kop.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is maar een handjevol games die echt alleen op de PC te spelen zijn en daar ook uitblinken. Ik denk dan bv aan World of Warcraft, EVE Online, Civilization, Command & Conquer, SimCity etc. De grap is dat die games vaak ook op de Mac wel verschijnen. Dus met een Mac en één of meerdere consoles is het helemaal niet slecht toeven als gamer
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat is toch des te meer een betoog om voor de console te gaan? Als je merkt dat de PC-games eigenlijk aftreksels van de console-versies zijn, zou ik zeggen, speel het dan op een console.
Omdat de games die op de PC uitkomen tegenwoordig vrijwel altijd geporte games van een console zijn, wat je ook merkt in de bediening.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.
Bovendien kost een console niet meer dan een videokaart, dus qua kosten valt het allemaal reuze mee. Je kunt voor het geld wat je neerlegt voor 1 PC alle consoles kopen die er op de markt zijn.
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de games die op de PC uitkomen tegenwoordig vrijwel altijd geporte games van een console zijn, wat je ook merkt in de bediening.
Met de PC heb je als gamer het goed.
Dus wat Skull-splitter beweert is niet waar?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.
Dat gaat echt alleen maar op voor 5% van alle games.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.
Met de PC heb je als gamer het goed.
Onzin. Lees Gamespot en IGN.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:26 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Dat gaat echt alleen maar op voor 5% van alle games.
Een hele zwik topgames op PC waar je dus niet speciaal een console voor hoeft te kopen:
http://uk.pc.ign.com/index/reviews.html
Ik heb naast me macs gewoon een xbox360 en PS3 dus eigenlijk alle games kan ik wel spelen, ik heb nog nooit gebaald dat ik een game niet kan spelen tot nu toe.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Jij hebt dus een console naast je Mac nodig. Dat was juist mijn punt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:31 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Ik heb naast me macs gewoon een xbox360 en PS3 dus eigenlijk alle games kan ik wel spelen, ik heb nog nooit gebaald dat ik een game niet kan spelen tot nu toe.
Ben je geen gamer dan speelt dit dus niet.
|
|
