KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dan stuur je er 20 op onder het motto: Ik kocht een kaartje maar ik bedacht me dat ik toch maar niet meer moest gaan? En dan deed je dan iedere dag?quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:59 schreef deepart het volgende:
Ooit gelezen dat je als je ongestempelde kaartjes opstuurt tezamen met je gegevens, je het bedrag van het treinkaartje gecrediteerd krijgt.
Onder het mom van, ik heb geen gebruik gemaakt van de dienst.
Nee dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:00 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Ja, als het een kaartje zonder datum is
Als jij kan bewijzen (door middel van een ongestempeld kaartje) dat jij geen gebruik hebt gemaakt van een dienst heb je recht op restitutie van het betaalde bedrag.
Zo is de wetgeving.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Persoonlijk heb ik dat nooit gedaan, ik reis namelijk nooit met het OV. Maar er was ooit een FOK topic over dit verschijnsel.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:00 schreef Mijnzakzitvol het volgende:
[..]
Dan stuur je er 20 op onder het motto: Ik kocht een kaartje maar ik bedacht me dat ik toch maar niet meer moest gaan? En dan deed je dan iedere dag?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Bron?quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:00 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Ja, als het een kaartje zonder datum is
zoaslquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:33 schreef ajaxfan24 het volgende:
altijd als ik in de trein zit betaal ik zoasl ieder normaal mens voor een treinkaartje.
alleen ik wordt nooit gecontroleerd, dat vind ik genaaid want dan had net zo goed geen kaartje kunnen kopen
klacht1: als ik voor een treinkaartje betaal wordt ik niet gecontroleert
klacht2: mensen die niet betalen kunnen wel gratis
ik wordt
want dan had net
wordt ik
gecontroleert
Geen hoofdletters
Nauwelijks interpunctie
Oja, en Ajax
quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:00 schreef Igen het volgende:
Wat is de volgende klacht?
Dat je betaald hebt bij de supermarkt terwijl er toch geen camera's hingen en je de boodschappen dus net zo goed in je binnenzak had kunnen steken, of zoiets?
Je hebt zelf ook niet gecontroleerd. 
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Een ongestempeld kaartje is geen bewijs dat je geen gebruik hebt gemaakt van de dienst, maar het is daarnaast ook niet relevant. Het kaartje geeft jou het recht om gebruik te maken van de trein. Als je van dat recht geen gebruik maakt, omdat je ervoor kiest, dan is dat niet het probleem van de NS en hoeven ze je niets terug te betalen. Bij vliegtickets werkt dat ook zo, net als bij iedere andere service. Kom je gewoon niet opdagen omdat je in je bed bent blijven liggen? Jammer. Geld weg.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:02 schreef deepart het volgende:
[..]
Nee dat maakt niet uit.
Als jij kan bewijzen (door middel van een ongestempeld kaartje) dat jij geen gebruik hebt gemaakt van een dienst heb je recht op restitutie van het betaalde bedrag.
Zo is de wetgeving.
Kun je echter niet met de trein omdat de treinen niet rijden, dan kun je wel je geld terug krijgen, omdat de NS je dan niet de service heeft geleverd die je hebt gekocht. Echter, als jij gewoon niet met de trein bent gegaan terwijl het wel kon, dan heeft de NS wel aan haar verplichtingen voldaan, alleen heb jij er gewoon geen gebruik van gemaakt. Dat is iets anders.
Ik wens je een dolfijne dag
Wil je een wetenschappelijk onderzoek?quote:
Ik ga niet naar de NS-site om dit op te zoeken hoor
Ik heb zelf een keer een kaartje zonder datum opgestuurd met een verzoek tot restitutie, en dit heb ik gekregen. Dat is mijn bron.
Ik wens je een dolfijne dag
Jouw brief als pdf?quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:14 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Wil je een wetenschappelijk onderzoek?
Ik ga niet naar de NS-site om dit op te zoeken hoor
Eerste hit op google:quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:12 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een ongestempeld kaartje is geen bewijs dat je geen gebruik hebt gemaakt van de dienst, maar het is daarnaast ook niet relevant. Het kaartje geeft jou het recht om gebruik te maken van de trein. Als je van dat recht geen gebruik maakt, omdat je ervoor kiest, dan is dat niet het probleem van de NS en hoeven ze je niets terug te betalen. Bij vliegtickets werkt dat ook zo, net als bij iedere andere service. Kom je gewoon niet opdagen omdat je in je bed bent blijven liggen? Jammer. Geld weg.
Kun je echter niet met de trein omdat de treinen niet rijden, dan kun je wel je geld terug krijgen, omdat de NS je dan niet de service heeft geleverd die je hebt gekocht. Echter, als jij gewoon niet met de trein bent gegaan terwijl het wel kon, dan heeft de NS wel aan haar verplichtingen voldaan, alleen heb jij er gewoon geen gebruik van gemaakt. Dat is iets anders.
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=2&t=687657
Lees jij je nog eens in, de wetgeving zit zo in elkaar dat jij als consument beschermt wordt.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Dit.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:12 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een ongestempeld kaartje is geen bewijs dat je geen gebruik hebt gemaakt van de dienst, maar het is daarnaast ook niet relevant. Het kaartje geeft jou het recht om gebruik te maken van de trein. Als je van dat recht geen gebruik maakt, omdat je ervoor kiest, dan is dat niet het probleem van de NS en hoeven ze je niets terug te betalen. Bij vliegtickets werkt dat ook zo, net als bij iedere andere service. Kom je gewoon niet opdagen omdat je in je bed bent blijven liggen? Jammer. Geld weg.
Kun je echter niet met de trein omdat de treinen niet rijden, dan kun je wel je geld terug krijgen, omdat de NS je dan niet de service heeft geleverd die je hebt gekocht. Echter, als jij gewoon niet met de trein bent gegaan terwijl het wel kon, dan heeft de NS wel aan haar verplichtingen voldaan, alleen heb jij er gewoon geen gebruik van gemaakt. Dat is iets anders.
En je betaalt dus voor de reis, niet de conducteur.
Je belastingaangifte wordt ook gemiddeld 1x in de 5 jaar gecontroleerd, ga dat lekker ontduiken en dan janken
Lees de post boven mij.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:18 schreef Rookert het volgende:
[..]
Dit.
En je betaalt dus voor de reis, niet de conducteur.
Je belastingaangifte wordt ook gemiddeld 1x in de 5 jaar gecontroleerd, ga dat lekker ontduiken en dan janken
Mensen die nergens verstand van hebben maar wel overal hun mening aan andere opdringen
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Bron?quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:19 schreef deepart het volgende:
[..]
Lees de post boven mij.
Mensen die nergens verstand van hebben maar wel overal hun mening aan andere opdringen
De tattoo op je anus.quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
En je spelling wordt ook al niet gecontroleerd.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Zoasl iedereen controleeren wij je op taalfoudten. Daar wen je wel aan. Naar verhaal, overigens. Hoop dat het je niet nog een keer overkomt. Dat zou namelijk bespottelijk zijn.
|
|
