Diefstal, ongeoorloofd gebruik van foto's

Ik heb een flickr-account met bijna 3000 foto's over eten, recepten en ingrediënten.
Ik wil niet lullig doen, ik snap dat 9 van de 10 mensen gewoon plaatjes zoeken ter illustratie van 't een of ander en dus heb ik ooit besloten om de copyrights niet dicht te timmeren. Iedereen mag mijn foto's gebruiken, sterker nog, als iemand er geld mee denkt te kunnen verdienen of de foto wil veranderen: toe maar dan. Maar dan wel onder vermelding van de bron en onder dezelfde voorwaarden.

En dat doet soms wel een beeeetje pijn. Dan zie je mensen goeie sier maken met jouw foto. Als je googelt op een onderwerp kom je niet bij mij uit, maar bij een ander, met MIJN foto. Maar goed, dat is mijn keuze en het is ook best leuk om je foto's zich zo over de wereld te zien verspreiden. En het is toch ook leuk, hoe meer mensen mijn foto's zien, hoe beter?

Maar wat te doen met klootzakken die evengoed te beroerd zijn om credits te geven? Stelen is dus niet nodig, maar toch doen ze liever net of het hun eigen foto's zijn? Als ik daarachter kom reageer ik meestal in de comments. Iets van "zet de credits er even bij, anders is het diefstal". En vaak doen ze dat, of ze deleten de boel, kan ook. Vaak zijn ze zich amper bewust dat ze iets fout doen. Ik zou dat ook niet zijn geweest, voordat ik zelf foto's online zette.

Maar nu is er dus een site waar ze godbetert wel zes (!) van mijn foto's gebruiken. En ik heb al eens gereageerd en nu kijk ik toevallig weer en alles staat er nog, precies zoals eerder. Zonder credits of iets. Maar wel met een grote pagina voor adverteerders, met een voorbeeld waar hun advertenties kunnen komen te staan. Naast een foto van mij ja!

Om een lang verhaal kort te maken: heeft iemand hier ervaring mee? Is er niet een soort meldpunt dat actie kan ondernemen namens mij? Kijk, ik heb geen zin of tijd of resources om zo'n commerciele fotodief aan te pakken, maar als ik dat wel zou hebben zou daar volgens mij geld te halen zijn. Zij verdienen geld aan het ongeoorloofde gebruik van mijn foto's.

Voor de volledigheid, het gaat in dit geval om de volgende foto's:
niet klikken, schijnt infected te zijn....
Tuna pasta salad: http://www.bestrecipe.org/tuna-pasta-salad/
Steamed seabass: http://www.bestrecipe.org/steamed-seabass/
Lamb curry madras: http://www.lambrecipe.org/lamb-curry-madras/
Lamb meat balls: http://www.lambrecipe.org/lamb-meatball/
Potato salad: http://www.recipespotato.com/potato-salad-with-red-onions/
Grilled cheese sandwich: http://www.tomatorecipe.org/grilled-cheese-sandwich/

[ Bericht 1% gewijzigd door RobinOok op 16-06-2010 00:27:36 ]

Oh, ik zal de linkjes meteen even weghalen dan. Klootzakken.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 23:57 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Gooi het niet op internet dan loop je het risico ook niet.

Bedankt voor je links, ik kan de foto's wel gebruiken

Ja, dat is dus gelul.
Ik heb er weinig moeite mee dat anderen mijn foto's gebruiken. Negen van de tien keer gebeurt dat ook gewoon zoals het hoort. Met bronvermelding. En ik vind het vaak ook gewoon leuk, als mensen mijn foto gebruiken. Je kunt het ook zien als compliment. Irritant is het als mensen het evengoed jatten. En nog irritanter is het dus als ze het niet alleen evengoed jatten, maar er ook nog een supercommerciele site mee volplempen...

Die copyright-info zit standaard in flickr ingebouwd. Die is bij mij dus: Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Een watermerk zie ik niet zitten, da's lelijk.

Dat no-cure-no-pay vraag ik me dus af.
Op sommige sites zou ik ze graag afsturen.

Hier nog zo eentje. Daar kun je een heerlijke garnalen cocktail bestellen:
http://www.mealtogo.com/?CONT=MENU&SHOPID=702

Ja, mijn garnalencocktail ja....:
http://www.flickr.com/photos/fotoosvanrobin/3389621849/

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 00:45 schreef Isdatzo het volgende:

Sure 'bout that? Als ik die foto save is de exif gewoon leeg hoor.

Ja, nee, not sure about that dus.
Hoe vul ik "de exif"?

Tegenwoordig eigenlijk altijd wel photoshop.

Even gekeken bij File, file info en daar staat bar weinig.
Zijn er manieren om daar makkelijk by default wat dingen in te vullen?
Of is "exif" weer wat anders?

Zoals je merkt ben ik echt behoorlijk onwetend op dit vlak.

Dankje, maar ik zit die site van Engelfriet nu door te lezen, maar ik heb geen twijfels over "of" mijn auteursrechten worden geschaad, want dat weet ik eigenlijk wel zeker. De vraag is "wat doe ik eraan"?

Kijk, als iemand me op straat voor hoer uitscheldt mag dat ook niet van wet. Dat heet smaad. Maar ja, wat doe je eraan? Dat is dus eigenlijk de vraag hier... Moet ik mijn schouders ophalen en weglopen, of kan ik iets (zonder al teveel moeiten/investering) ondernemen?

Ik ga morgen eens even beter kijken. Want ik importeer ze natuurlijk ook niet in/via photoshop. Ik ben maar een amateurprutser. Ik importeer/upload ze met 't progje dat bij de (fuji) camera zat. Misschien dat ik daar wat defaults in kan vullen...

Bedankt voor de tip. Hoewel dat volgens mij me nog steeds niks beschermd tegen jatters... :-(

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 08:01 schreef Keiichi het volgende:
En als je direct met hun provider contact opneemt?
[ code verwijderd ]

Ja, dat wordt mijn volgende stap. Thnks!

Geen reactie op mail gehad, dus nu mail naar abuse@theplanet.com
Ben benieuwd.
Niet dat ik er echt iets van verwacht, maar toch.
Klootzakken.