haha, mij niet gezien tussen die carnaval kneuzen en commerciele kuthoertjes van Oranje. Nee, wedstrijden van Den Haag met mn vrienden, dat vind ik een stuk leuker en daar gaat al mn geld aan opquote:Op woensdag 16 juni 2010 14:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee die is er niet. En als jij de beste plekken had gewild had je maar harder moeten werken.
Go tell 'em Maxime!quote:Als FIFA een probleem heeft met oranje jurkjes kunnen ze dat juridisch uitvechten met het bedrijf, arrestatie is buiten proportie
Mag hopen dat onze regering zich niet zo gek laat maken om toe te staan dat Fifa onze wetten gaat aanpassen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:31 schreef crv het volgende:
STel dat NL 2018 mag organiseren.
Dan krijgen we een echte bierkrieg hier
Fifa moet zich schamen.quote:BREKEND Ze komen op borg vrij. 10000 rand. 22 juni komt de zaak nog een keer voor. Ze moeten zich beschikbaar houden voor justitie.
2 minutes ago via Snaptu
quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:21 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
![]()
is er ook een petitie die ik kan ondertekenen om dit soort commerciele trutjes, die helemaal niets om voetbal geven maar vaak wel de beste plaatsen krijgen bij grote wedstrijden, uit de stadions te weren???
die teken ik met liefde!
Enige juiste reactie van Maxime. De FIFA moet het met Bavaria uitvechten en niet met die meiden. Extreem domme actie van de FIFA.quote:
Hoezo? Die meiden laten zich voor 10 euro per uur inhuren om een strafbaar feit te plegen. Ik zeg: hup 2 jaar de bak in ermee!quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Enige juiste reactie van Maxime. De FIFA moet het met Bavaria uitvechten en niet met die meiden. Extreem domme actie van de FIFA.
Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:48 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Hoezo? Die meiden laten zich voor 10 euro per uur inhuren om een strafbaar feit te plegen. Ik zeg: hup 2 jaar de bak in ermee!
quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.
is wel typisch dat je het verschil tussen werken en naar het voetballen gaan niet zietquote:Op woensdag 16 juni 2010 14:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.
Ik maak hier anders uit op dat het ook in Zuid-Afrika niet verboden is ("sonder om enige wette te oortree").quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:36 schreef SingleCoil het volgende:
Wat velen hier niet lijken te begrijpenis dat in Zuid-Afrika ambush sponsoring, het als niet-sponsor een graantje mee proberen te pikken van een gesponsord evenement, bij wet verboden is. De politie mag verdachten verhoren. Er staat maximaal twee jaar celstraf op het overtreden van de marketingwet.
Simpel gevalletje van hup de bak in dus. Het waren trouwens hoofdzakelijk ingehuurde zuid-afrikaanse schonen, er zaten maar 2 nederlandse meiden bij.
Het is dus een probleem om de naam te verbinden aan een evenement waar niet voor betaald is zonder de wet te overtreden. Zo moet je het denk ik vertalen.quote:Dit skep 'n probleem vir ander maatskappye wat dan ook probeer om hulle naam aan die geleentheid te koppel sonder om vir die voorreg te betaal, en sonder om enige wette te oortree.
Bronquote:Update @ 15:10 uur:
Barbara Castelein en Mirte Nieuwpoort, de Bavaria-babes die vanochtend werden aagehouden, zijn op borgtocht vrijgelaten. Daarnaast zijn ze hun paspoort in elk geval tot 22 juni, de dag waarop de zaak dient, kwijt en zijn ze vrij om te gaan en te staan waar ze willen.
De aanklacht van de rechtbank was in elk geval duidelijk; het ontplooien van commerciële activiteiten in een voetbalstadion, het zogenaamde 'ambush marketing'.
Ben benieuwd hoe ze gaan reageren op losse bezoeksters in zo'n jurkje inderdaad.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:12 schreef Symer het volgende:
Ben benieuwd hoe ver de Fifa deze onzin door wil voeren eigenlijk. Iedereen die zaterdag een oranje jurkje aantrekt doet nu aan Bavaria denken natuurlijk.
dat geloof ik niet, maar als het al wel zo is: waar bemoei jij je dan mee?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:31 schreef crv het volgende:
Ded FIFA heeft maar 1 belang en dat is de zakken van de bobo's zo snel mogelijk vullen.
Ze hebben vast een punt, maar de actie van de FIFA tegenover die meiden is gewoon oerdom en overdreven.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:19 schreef SingleCoil het volgende:
wat zwaarwegend meetelt is dat ze betaald werden door Bavaria, en het dus kennelijk een marketing actie is. Als je alleen maar een oranje jurkje aan zou trekken (als was het een bavaria jurkje) zou er denkelijk weinig aan de hand zijn.
Allemaal weer rustig?
Naar wat we hier gewend zijn, althans..quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:39 schreef marcodej het volgende:
Ze hebben vast een punt, maar de actie van de FIFA tegenover die meiden is gewoon oerdom en overdreven.
Alleen al het feit dat de FIFA op eigen initiatief mensen vasthoudt gaat mij al te ver.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Naar wat we hier gewend zijn, althans..
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:37 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
dat geloof ik niet, maar als het al wel zo is: waar bemoei jij je dan mee?
de FIFA doet dat toch ook niet? Die hebben gewoon de politie er bij gehaald. Binnen het stadion is de FIFA neem ik aan gewoon de baas, dus ze mogen je er altijd uitzetten. En wie de confrontatie opzoek moet niet gek opkijken als die ook komt. Laten we wel zijn: Bavaria heeft die meiden gewoon misbruikt. Maar dat neemt niet weg dat ze wel gewoon fout zijn en wel gewoon vervolgd worden. Dat het in Nederland anders geregeld is: djeez...grote wereld he?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:44 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de FIFA op eigen initiatief mensen vasthoudt gaat mij al te ver.
Nee, dat geld komt vooral van jouw kabel-abonnement. Je hebt er weer niet veel van begrepen maar ja, Fok!, he? Waar je niks hoeft te weten en toch gewoon je mening mag gevenquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:48 schreef crv het volgende:
[..]
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.
Verwachtte winst voor FIFA 3 miljard. En hierbij kan je gerust stellen over de ruggen van de armo in zuid-Afrika, want ik geloof nooit dat die er veel van meekrijgen. De kaarten zijn veels te duur.
ach jee, het volk komt in opstand...quote:Voetbal Volkssport, behalve als er centjes te verdienen zijn
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.quote:En waar bemoei jij je mee dan?
Ja, in Nederland gaat het nooit mis,met particuliere beveiligers...quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Naar wat we hier gewend zijn, althans..
Ja, maar ze zijn op authoriteit van de FIFA 4 uur vastgehouden door beveiligers en de FIFA. Politie was wel aanwezig maar hield ze niet vast. FIFA zou ze wel het stadion uit mogen zetten, maar niet vasthouden. Zelfs in Z-A niet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:49 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
de FIFA doet dat toch ook niet? Die hebben gewoon de politie er bij gehaald. Binnen het stadion is de FIFA neem ik aan gewoon de baas, dus ze mogen je er altijd uitzetten. En wie de confrontatie opzoek moet niet gek opkijken als die ook komt. Laten we wel zijn: Bavaria heeft die meiden gewoon misbruikt. Maar dat neemt niet weg dat ze wel gewoon fout zijn en wel gewoon vervolgd worden. Dat het in Nederland anders geregeld is: djeez...grote wereld he?
Gelukkig hebben we mensen als jij die het wel begrijpen en ondanks dat toch op FOK postenquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:51 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Nee, dat geld komt vooral van jouw kabel-abonnement. Je hebt er weer niet veel van begrepen maar ja, Fok!, he? Waar je niks hoeft te weten en toch gewoon je mening mag geven
[..]
ach jee, het volk komt in opstand...
[..]
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.
Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:53 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ja, maar ze zijn op authoriteit van de FIFA 4 uur vastgehouden door beveiligers en de FIFA. Politie was wel aanwezig maar hield ze niet vast. FIFA zou ze wel het stadion uit mogen zetten, maar niet vasthouden. Zelfs in Z-A niet.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef crv het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we mensen als jij die het wel begrijpen en ondanks dat toch op FOK posten
Ach same herequote:Op woensdag 16 juni 2010 15:57 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ja, ik heb het er best druk mee. Nou ja, het was dit of een leven.
In Nederland gebeurt dat alleen maar tot de politie er is, en dan wordt je overgedragen. In Z-A gaat de politie er doodleuk naast zitten en laat het ondervragen over aan burgers. Iets zegt me dat dat niet helemaal correct is...quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.
Klein verschil; als burger mag je in Nederland alleen iemand aanhouden en vasthouden in geval van een misdrijf, niet bij een overtreding.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.
Oh, best wel, maar dat levert een hoop gezeik op. Maar dat was helemaal mijn punt niet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:53 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ja, in Nederland gaat het nooit mis,met particuliere beveiligers...
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:04 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Klein verschil; als burger mag je in Nederland alleen iemand aanhouden en vasthouden in geval van een misdrijf, niet bij een overtreding.
Voorderest gok ik dat dit met een sisser / boete gaat aflopen. Die celstraf gaat echt niet gegeven worden.
...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oh, best wel, maar dat levert een hoop gezeik op. Maar dat was helemaal mijn punt niet.
Mijn punt was dat wat we hier normaal vinden, niet noodzakelijkerwijs in Zuid-Afrika normaal hoeft te zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?
Soit, er zal eens een exces voorkomen, maar dat is meer regel dan uitzondering. De wet zegt dat een aanhouding door een burger alleen mag geschieden als de dader onmiddellijk aan de politie overgedragen wordt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef Strani het volgende:
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.
Sowieso een win-win situatie.
Dat is dan ook een misdrijf, diefstalquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Absoluut wel. Elke burger heeft het recht tot aanhouden en vasthouden bij heterdaad betrapping op een misdrijf.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |