FOK!forum / WK 2018 / Van der Vaart moet uit de basis
FinancialBubblemaandag 14 juni 2010 @ 17:21
Van der vaart is te traag en maakt te weinig acties. Dat heeft hij vandaag nogmaals bewezen. Wat mij betreft zijn de kansen voor Van der Vaart over, en is het nu tijd voor Elia en Afellay.

Wat vinden jullie?
Wells.pmaandag 14 juni 2010 @ 17:22
v persie??
Silvmaandag 14 juni 2010 @ 17:22
Hij is beter dan Affelay, en Elia kan je beter erin zetten als de tegenstander moe is naar mijn mening.
Witteveldroosmaandag 14 juni 2010 @ 17:23
Mwah, tegen Hongarije was hij toch redelijk goed?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 17:23
Er maakt een speler met wat geluk een goede actie en meteen moet alles omgegooid worden? Ben blij dat jij niet degene bent die het voor het zeggen heeft.
n0irmaandag 14 juni 2010 @ 17:24
Elia deed het vandaag wel leuk ja. Maar toch mag wat mij betreft van der Vaart volgende keer weer starten en dan weer na een uurtje Elia erin.
Homdeckmaandag 14 juni 2010 @ 17:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:23 schreef Witteveldroos het volgende:
Mwah, tegen Hongarije was hij toch redelijk goed?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?
DatASSmaandag 14 juni 2010 @ 17:25
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef n0ir het volgende:
Elia deed het vandaag wel leuk ja. Maar toch mag wat mij betreft van der Vaart volgende keer weer starten en dan weer na een uurtje Elia erin.
Kan je het beter andersom aanpakken,
Kijken hoe Elia begint en dan eventueel wisselen na een uur mocht het nodig zijn
Pizzakoppomaandag 14 juni 2010 @ 17:25
jij bent niet goed snik, kuyt die debiel moet eruit en vdvaart meot je gewoon niet verkrachten
ajacied4lfmaandag 14 juni 2010 @ 17:25
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis
marcodejmaandag 14 juni 2010 @ 17:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis
Witteveldroosmaandag 14 juni 2010 @ 17:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef Homdeck het volgende:

[..]

waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?
Oh crap
DatASSmaandag 14 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:

[..]

Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
Die wedstrijden zijn van tevoren gelukkig al gespeeld. Elia.. !
Pizzakoppomaandag 14 juni 2010 @ 17:29
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:

[..]

Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
kijk jij met je gezicht naar de muur? ja
Wereldgozermaandag 14 juni 2010 @ 17:30
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast .
W_Sneijdermaandag 14 juni 2010 @ 17:30
van der vaart of elia.

ik zou die beslissing toepassen op de tegenstander. sowieso dat je van der vaart niet op links moet gebruiken tegen een STUGGE tegenstander.
alpekomaandag 14 juni 2010 @ 17:30
vd Vaart staat ook niet op de juiste plek. Van Bommel en De Jong is gewoon te veel van het goede. Zet daar Sneijder of Van Der Vaart neer.
alpekomaandag 14 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast .
Idd jij snapt het Ik zal alleen eerder Sneijder daar neerzetten en vd Vaart op de plek van Sneijder.
Pizzakoppomaandag 14 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef alpeko het volgende:
vd Vaart staat ook niet op de juiste plek. Van Bommel en De Jong is gewoon te veel van het goede. Zet daar Sneijder of Van Der Vaart neer.
precies, veel te defensief dit nergens voor nodig
Buitendammaandag 14 juni 2010 @ 17:32
Vandaag dekte de Denen de buitenkanten niet best, dus was Elia van waarde. Misschien dekken de Japanners juis beter de flanken en krijg je op het middenveld kansen. Zeker wel dat je dan vd Vaart er maar bij kunt hebben.
Deetchmaandag 14 juni 2010 @ 17:41
Van der vaart moet gewoon op de vleugel blijven en niet steeds naar binnen trekken om met zijn slappe rechter op doel te "schieten". Hij loopt daar oa. Sneijder in de weg.

Van Persie had zijn dag niet (hoop ik) en wat mij betreft wordt Elia de "van Basten van 88" van dit WK.
ajacied4lfmaandag 14 juni 2010 @ 17:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast .
Tsja, zo'n speler moet je hebben ..

Kameroen: Enoh
Argentinie: Cambiasso
Duitsland: Schweinsteiger
Italie: Gattuso
Frankrijk: Diarra

Spelers zoals Cambiasso, Gattuso enzo doen dat ook, maar die doen het wat slimmer
F.M.D.maandag 14 juni 2010 @ 17:50
Ik neem toch aan dat iedereen wel heelft gezien dat je niet met Kuyt en V.d Vaart op de vleugels kan spelen? Dat is zo voorspelbaar, 1 snelle buitenspeler is gewoon nodig!
F.M.D.maandag 14 juni 2010 @ 17:51
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

precies, veel te defensief dit nergens voor nodig
tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelen
WammesWaggelmaandag 14 juni 2010 @ 17:52
Tja Sylvie is toch naar ZA gekomen, en dan krijg je dit soort onzin.
alpekomaandag 14 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:51 schreef F.M.D. het volgende:

[..]

tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelen
Ook niet. Dan heb je aanvallend niets in te brengen en laat dat nu de sterkste linie zijn.
ThaTimmaandag 14 juni 2010 @ 18:25
Of je gaat voor greaute vier of Elia moet erin. Je hebt op zijn minst 1 diepgaande speler nodig.
Wereldgozermaandag 14 juni 2010 @ 18:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:47 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Tsja, zo'n speler moet je hebben ..

Kameroen: Enoh
Argentinie: Cambiasso
Duitsland: Schweinsteiger
Italie: Gattuso
Frankrijk: Diarra

Spelers zoals Cambiasso, Gattuso enzo doen dat ook, maar die doen het wat slimmer
Die pakken niet iedere wedstrijd rood (of maken een overtreding die rood waard is).
the_legend_killermaandag 14 juni 2010 @ 18:43
ELIA past beter in het syteem dan VDV
Adamesmaandag 14 juni 2010 @ 18:45
Denen hebben zich kapot gerend eerste helft om iedereen te dekken.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.

Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
F.M.D.maandag 14 juni 2010 @ 18:51
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef Adames het volgende:
Denen hebben zich kapot gerend eerste helft om iedereen te dekken.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.

Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.
Easymodomaandag 14 juni 2010 @ 18:55
Van de Vaart en Elia samen in de basis. Ik heb liever wat meer aanvallers en zeker tegen Japan.
Dayshinemaandag 14 juni 2010 @ 18:56
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef F.M.D. het volgende:

[..]

Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.
Hij heeft gewoon gelijk, Vd. Vaart moet gewoon niet op links spelen, dat geeft hij zelf ook gewoon aan. Een beetje goede tegenstander dekt het middenveld zo goed af dat het niet voor zin heeft om constant door het midden proberen te gaan. Vd Vaart liep nu Sneijder gewoon in de weg en had op de plek van De Jong moeten staan (of Sneijder op die plek) 2 controlerende middenvelders is gewoon niet nodig.
Markstermaandag 14 juni 2010 @ 18:56
elia maakte het verschil vandaag
Vjenne12345maandag 14 juni 2010 @ 19:33
Tegen die domme landen wat wij in de poule tegen komen kun je toch gewoon zo spelen:

----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie

Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Q.E.D.maandag 14 juni 2010 @ 19:34
In het kort: Geef hem nog een kans.
kalinhosmaandag 14 juni 2010 @ 19:35
Van der Vaart moet ín de basis natuurlijk. Weet niet of je gezien hebt hoe BEEEEST hij was tegen Ghana en Hongarije. Nu lukt het even wat minde ren gelijk kan hij er niks meer van ?

Die bal in de 2e helft die die keeper pakte, ongelovelijk knap hoe hij die nog redelijk gericht en hard op doel kreeg Iedere andere speler had die bal de 2e ring in geramd.
Markstermaandag 14 juni 2010 @ 19:36
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Tegen die domme landen wat wij in de poule tegen komen kun je toch gewoon zo spelen:

----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie

Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
kuyt is juist waardevol, Staat vaak precies op de goeie plek, inzet van een paard en kan op vele posities ingezet worden. Ik mag kuyt wel
marcodejmaandag 14 juni 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie. En Kuijt voert dat naar behoren uit, hij heeft echt wel zijn functie in dit elftal.

De twee vleugelposities kunnen prima afgewisseld worden. Of Elia op links en Kuijt op rechts, of vd Vaart op links en Robben op rechts. Als je maar op één van de twee flanken wat diepte hebt. Kuijt en VDV hebben dat allebei niet, waardoor ze naar de bal toekomen en de ruimtes klein maken.
Vjenne12345maandag 14 juni 2010 @ 19:39
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie.
Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.
marcodejmaandag 14 juni 2010 @ 19:42
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.
Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.

De favoriete positie van VDV is inderdaad de nummer 10, dus is het een prima stand-in voor Sneijder.
Dayshinemaandag 14 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef Q.E.D. het volgende:
In het kort: Geef hem nog een kans.
Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:

----------------------Van Persie-------------------
----------Elia-------------------------------Kuyt-----------
------------------Vd. Vaart.... Sneijder...........
-----------------------Van Bommel---------------
---------Gio-------Mathijssen-----Heitinga-----Van der Wiel

Kunnen Vd Vaart en Sneijder lekker op de nummer 10 afwisselen. Van der Vaart moet gewoon niet op de flank spelen...
Kluivert_Vandervaartmaandag 14 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:43 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:

----------------------Van Persie-------------------
----------Elia-------------------------------Kuyt-----------
------------------Vd. Vaart.... Sneijder...........
-----------------------Van Bommel---------------
---------Gio-------Mathijssen-----Heitinga-----Van der Wiel

Kunnen Vd Vaart en Sneijder lekker op de nummer 10 afwisselen. Van der Vaart moet gewoon niet op de flank spelen...
En dan na de groepsfase met Robben voor Kuyt en dan gaat het los. Of het verdedigend dan in orde gaat komen, is afwachten.
Kluivert_Vandervaartmaandag 14 juni 2010 @ 19:53
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef marcodej het volgende:

[..]

Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.

De favoriete positie van VDV is inderdaad de nummer 10, dus is het een prima stand-in voor Sneijder.
Als je een keuze moet maken tussen Van der Vaart en Sneijder zou ik altijd voor Van der Vaart gaan, maar die twee kunnen gemakkelijk samenspelen. Daarachter Van Bommel, die dan weer voor de verdediging speelt.

Het is eigenlijk belachelijk dat de keuze tussen Van der Vaart en Kuyt er uberhaupt is. Van der Vaart zou onbetwist basisspeler moeten zijn.

Dat Van Marwijk dat nog steeds niet ziet, is zeer kwalijk te nemen.
the_legend_killermaandag 14 juni 2010 @ 20:30
Van Bommel en Nigel De Jong moeten samen spelen, want ze moeten elkaars fouten goed maken.
Dus VDV inplaats van De Jong is geen goede optie.
Morendomaandag 14 juni 2010 @ 20:34
Van der Vaart op linksbuiten is niet bepaald een succes als hij telkens naar binnen knijpt. Eigenlijk wil hij op Sneijder zijn positie spelen, maar ja dat zit er niet in.
Masterboymaandag 14 juni 2010 @ 20:37
Gewoon zelfde elftal laten spelen en laat ze maar bewijzen dat ze samen wel goed kunnen spelen en anders zelfde wissels gebruiken als vandaag.
N-E-R-Dmaandag 14 juni 2010 @ 20:39
Gewoon zo blijven spelen en als het niet gaat Elia inbrengen voor vd Vaart of Sneijder, ligt eraan wie er beter in de wedstrijd zit. En met Robben starten ipv Kuyt.
alpekodinsdag 15 juni 2010 @ 09:14
Moet de stelling niet zijn: De Jong moet uit de basis?
Xannedinsdag 15 juni 2010 @ 19:57
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Asskicker14dinsdag 15 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Obvious troll is obvious
Wereldgozerdinsdag 15 juni 2010 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
geslacht: Vrouw
Ga terug de keuken in.
Pizzakoppodinsdag 15 juni 2010 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
idd de spelmaker van madrid die cristiano optimaal kon laten renderen is een prutser, jij snapt het
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 12:44
Helemaal mee eens. Van der Vaart in de basis tegen Japan
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

idd de spelmaker van madrid die cristiano optimaal kon laten renderen is een prutser, jij snapt het
Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 12:58
Van der Vaart en NL elftal is een prima combi.
alpekowoensdag 16 juni 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
Wat een onzin. Hij staat gewoon op de verkeerde plek.
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 13:06
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:59 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hij staat gewoon op de verkeerde plek.
Hij wil op de nummer 10 positie maar daar speelt Sneijder al. Dus dan houdt het op.
Ronaldwoensdag 16 juni 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider Sneijder voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah Elia) werd NL meteen 10 keer beter!
2 spelfouten, u doet niet meer mee helaas.
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
Pleur op man!

Als er iemand een winnaarsmentaliteit heeft dan is het Van der Vaart wel. De enige die bij Madrid durfde te blijven en door keihard te werken toch zich weer in de basis wist te werken.
VDV is 1 van de beste spelers van het nederlands elftal.

Ik snap sowieso niet waarom bijna iedereen Sneijder boven VDV prefereert op 10, maar dat zal aan mij liggen.
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 13:23 schreef Komakie het volgende:

[..]

Pleur op man!

Als er iemand een winnaarsmentaliteit heeft dan is het Van der Vaart wel. De enige die bij Madrid durfde te blijven en door keihard te werken toch zich weer in de basis wist te werken.
VDV is 1 van de beste spelers van het nederlands elftal.

Ik snap sowieso niet waarom bijna iedereen Sneijder boven VDV prefereert op 10, maar dat zal aan mij liggen.
Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.

Rafael van der Vaart is een overgewaardeerde mooiweer voetballer die teert op zijn naam maar voor de rest nooit iets heeft gepresteerd in het Nederlands Elftal. Met zijn belachelijke ego hakjes op het middenveld.

0 goals op het EK 2004
0 goals op het WK 2006
0 goals op het EK 2008

Sneijder is tweebenig en bovendien een vechter die gaat voor de bal.
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 13:27 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.

Rafael van der Vaart is een overgewaardeerde mooiweer voetballer die teert op zijn naam maar voor de rest nooit iets heeft gepresteerd in het Nederlands Elftal. Met zijn belachelijke ego hakjes op het middenveld.

0 goals op het EK 2004
0 goals op het WK 2006
0 goals op het EK 2008

Sneijder is tweebenig en bovendien een vechter die gaat voor de bal.
Drenthe hoefde ook niet weg. Dat was de enige nederlander die niet weg hoefde omdat Pelligrini geen goede opties had voor de linkerkant. Van Nistelrooij mocht ook blijven, maar alleen aangezien hij geblesseerd was en ze hem dan toch niet kunnen verkopen.
Van der Vaart was door Real helemaal uitgekotst. Hij mocht niet meetrainen, stond op de transferlijst voor een klein bedrag en had zelfs geen rugnummer meer. Dan toch zo ver komen dat je voor je kansen gaat en ze ook pakt is gewoon een vechtersmentaliteit.

Alsof goals maken in zijn positie het belangrijkste is op een WK of EK. Zo veel heeft Sneijder er dan ook weer niet gemaakt. Daarnaast is VDV een veel hardere werker. Na het verliezen van de bal houdt het bij Sneijder vaak op. Hij maakt veel meters, maar bijna alleen maar in aanvallend opzicht. VDV zakt veel vaker terug. Iets wat hij op zijn positie ook moet doen.
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 13:49
Eens met de voetbalkenners die de waarde van Van der Vaart wel op waarde weten te schaten.

Goeie voetballer dus!
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 13:49 schreef Rekkie het volgende:
Eens met de voetbalkenners die de waarde van Van der Vaart wel op waarde weten te schaten.

Goeie voetballer dus!
Tuurlijk is VDV een goede voetballer. Zijn pech is alleen dat hij het liefst op de plek speelt van Sneijder.

Op de linkerflank komt hij niet optimaal tot zijn recht, maar hij mag nog van geluk spreken dat hij een basisplek op die positie heeft, want normaliter is hij de stand-in van Sneijder.
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 14:09
Probleem met VDV op links is Van Bronckhorst.
Met een speler zoals VDV (die niet de snelste is en graag naar binnen komt) is het zinvol om een verdediger te hebben die aan de buitenkant over hem heen gaat zodat het veld breed blijft. Dan komt er ook meer ruimte voor de naar binnen getrokken VDV.
Op rechts ging dat beter aangezien Van der Wiel elke keer over Kuijt heen kan komen en zo verdedigers met zich mee te trekken. Dan hoeft het geen groot probleem te zijn dat je geen snelle man op rechts hebt.
Gio kan gewoon die ruimtes niet meer belopen waardoor op links een loze ruimte is die niet opgevuld kan worden. Er is niets te verdedigen dus staat er ook geen verdediger en kan die dus naar binnen trekken waardoor het drukker wordt in het midden.
Zou Gio eroverheen komen neemt hij ook gelijk een verdediger mee.
Pizzakoppowoensdag 16 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
blijkbaar zie jij niet hoeveel werk vdvaart verzet
Pizzakoppowoensdag 16 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 13:27 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.

Rafael van der Vaart is een overgewaardeerde mooiweer voetballer die teert op zijn naam maar voor de rest nooit iets heeft gepresteerd in het Nederlands Elftal. Met zijn belachelijke ego hakjes op het middenveld.

0 goals op het EK 2004
0 goals op het WK 2006
0 goals op het EK 2008

Sneijder is tweebenig en bovendien een vechter die gaat voor de bal.
wow jij snapt er echt heel weinig van
HaagsPietjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:24
gewoon laten staan! prima speler, mooie acties, en eerste wedstrijd met 2-0 gewonnen dus voorlopig lekker laten staan zo en hopen op een terugkeer van robben vanaf de achtste finales!
sangerwoensdag 16 juni 2010 @ 15:01
Het is zo zonde dat je V. Persie ook nog hebt eigenlijk

Anders had je 4-4-2 kunnen spelen

-------Elia------Robben------

--------------Sneijder---------
V.d. Vaart --------------Kuyt
-------------v. Bommel-------

Bronckhorst---Mathijssen--Heitinga--vd Wiel

Met het loopvermogen van Kuyt kan hij bij balbezit als een soort van rechtsbuiten fungeren en Sneijder heel kort achter de spitsen. Bij balverlies vd Vaart en Bommel als controleurs
El_Bassiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 09:14 schreef alpeko het volgende:
Moet de stelling niet zijn: De Jong moet uit de basis?
Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.
Van Bommel in het Duits elftal
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:04
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef sanger het volgende:
Het is zo zonde dat je V. Persie ook nog hebt eigenlijk

Anders had je 4-4-2 kunnen spelen

-------Elia------Robben------

--------------Sneijder---------
V.d. Vaart --------------Kuyt
-------------v. Bommel-------

Bronckhorst---Mathijssen--Heitinga--vd Wiel

Met het loopvermogen van Kuyt kan hij bij balbezit als een soort van rechtsbuiten fungeren en Sneijder heel kort achter de spitsen. Bij balverlies vd Vaart en Bommel als controleurs
Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?
Pizzakoppowoensdag 16 juni 2010 @ 15:07
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:04 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?
gewoon sneijder het gat in laten duiken en laten schieten
sangerwoensdag 16 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:04 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?
Niet in de 16, maar net er buiten.
alpekowoensdag 16 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.
Want?
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:12
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:11 schreef sanger het volgende:

[..]

Niet in de 16, maar net er buiten.
Om hem vervolgens keihard over te kegelen en dan de bal de schuld geven en zeggen dat het verdiend is dat hij toch de man van de wedstrijd is geworden zeker?
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:16
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:11 schreef sanger het volgende:

[..]

Niet in de 16, maar net er buiten.
Om vervolgens geen aanspeelpunt in de spits te hebben.
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 15:21
Catenaccio, om a la Italië het WK te winnen:

--------------Huntelaar---------------
Elia-----------------------------Robben
------De Jong---------Bommel--------
Bronck----------------------------Wiel
-------Mathijsen-----Heitinga--------
----------------Boulahrouz-----------
------------------Steek-----------------

Of we kunnen 4-3-3 spelen met mooi voetbal en in de kwart/halve finale stranden:

Elia-------------Kuyt-----------Robben
------Sneijder---------Bommel--------
----------------Heitinga----------------
Bronck----------------------------Wiel
-------Mathijsen-----Boulahrouz-----
------------------Steek-----------------

(Heitinga vind ik beter tot zijn recht komen voor de verdediging)
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:22
Je 'vergeet' Van der Vaart en Van Persie.

En je hebt per abuis Huntelaar in één van je opstellingen.
ojitosbonitoswoensdag 16 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:22 schreef Rekkie het volgende:
Je 'vergeet' Van der Vaart en Van Persie.

En je hebt per abuis Huntelaar in één van je opstellingen.
Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
Pizzakoppowoensdag 16 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
ga maar weer schoonmaken
Rookertwoensdag 16 juni 2010 @ 15:27
Hype basisspelers
Rekkiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:27
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
Van der Vaart hebben we nodig en Van Persie.
En Kuyt voor Robben.

Dus gewoon dezelfde opstellingen als afgelopen maandag
Komakiewoensdag 16 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:

[..]

Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
StarGazerdonderdag 17 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Ach, ga koken mens

Xannedonderdag 17 juni 2010 @ 18:25
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 17:04 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ach, ga koken mens


Geen probleem, van koken heb ik ook verstand namelijk.
El_Bassiedonderdag 17 juni 2010 @ 18:28
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:25 schreef Xanne het volgende:

[..]

Geen probleem, van koken heb ik ook verstand namelijk.
Schneider.
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:25 schreef Xanne het volgende:

[..]

Geen probleem, van koken heb ik ook wel verstand namelijk.
Even aangepast. Het staat zo slordig....
Vjenne12345donderdag 17 juni 2010 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!

VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan? Hij heeft een moeilijk jaar gehad door zijn blessures maar zou gewoon bij elke topclub in de basis staan. Dat Sneijder nu 1 jaar leuk speelt bij Inter en toevallig de CL wint wil niet zeggen dat hij beter is dan VDV. Wacht maar tot volgend EK/WK als VDV bij Bayern of iets dergelijks speelt, waar hij gewoon gaat bewijzen een topclub te kunnen dragen. Iedereen vergeet zo snel alweer dat hij destijds bij HSV gewoon captain was en beste speler van de Duitse competitie.
Jaja..donderdag 17 juni 2010 @ 20:10
Als VDV nou zich aan zijn taak had gehouden tegen Denemarken had misschien niemand
dit topic gemaakt. HIj liep nu maar constant uit positie.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 21:10
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:54 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan? Hij heeft een moeilijk jaar gehad door zijn blessures maar zou gewoon bij elke topclub in de basis staan. Dat Sneijder nu 1 jaar leuk speelt bij Inter en toevallig de CL wint wil niet zeggen dat hij beter is dan VDV. Wacht maar tot volgend EK/WK als VDV bij Bayern of iets dergelijks speelt, waar hij gewoon gaat bewijzen een topclub te kunnen dragen. Iedereen vergeet zo snel alweer dat hij destijds bij HSV gewoon captain was en beste speler van de Duitse competitie.
Laat je toch niet zo kisten door een vrouw. Vrouwen hebben er de ballen verstand van. Als een invaller die nog nooit iets heeft gepresteerd toevallig een leuke beurt maakt wil dat nog niet zeggen dat hij meteen beter is en een vervanger moet zijn. In mijn ogen waren zowel VDV als Elia deze wedstrijd tamelijk slecht. Elia kwam er met mazzel een paar keer door, puur en alleen omdat het tegen Denemarken was. Maar uit voorgaande reacties van voornamelijk vrouwen blijkt maar weer eens dat ze er echt geen donder van snappen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2010 21:11:37 ]
F.M.D.donderdag 17 juni 2010 @ 21:18
als jij elia tamelijk slecht vond dan heb jij er dus duidelijk geen donder van begrepen.
F.M.D.donderdag 17 juni 2010 @ 21:22
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:54 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan?
volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.
Rekkiedonderdag 17 juni 2010 @ 21:34
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:22 schreef F.M.D. het volgende:

[..]

volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.
Nou als Sneijder meer van die prut speelt zoals tegen de Denen, vind ik hem alles behalve onomstreden.

Ik vind hem sowieso niet onomstreden.
Vjenne12345donderdag 17 juni 2010 @ 21:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:22 schreef F.M.D. het volgende:

[..]

volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.
Sneijder is onomstreden gemaakt , hij is het niet.
Rekkiedonderdag 17 juni 2010 @ 21:41
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:40 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Sneijder is onomstreden gemaakt , hij is het niet.
Oke......


Vjenne12345donderdag 17 juni 2010 @ 21:42
Door de media en al die andere lui wat een mening hebben, ik bedoel hetzelfde als jou.
Rekkiedonderdag 17 juni 2010 @ 21:43
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:42 schreef Vjenne12345 het volgende:
Door de media en al die andere lui wat een mening hebben, ik bedoel hetzelfde als jou.
Ah duidelijk, in dat geval:

Eensch
Rekkiedonderdag 17 juni 2010 @ 22:04
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 22:03 schreef vuvuzelaverban het volgende:
reactie op edit
Nee, want anders heeft Van Persie geen excuus.

[ Bericht 21% gewijzigd door Ambrosius op 17-06-2010 22:07:18 ]
Xannedonderdag 17 juni 2010 @ 22:34
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:10 schreef Lenny_Leonard de volgende volstrekte onzin:

[..]
bla bla bla ...
In mijn ogen waren zowel VDV als Elia deze wedstrijd tamelijk slecht. Elia kwam er met mazzel een paar keer door, puur en alleen omdat het tegen Denemarken was.
Wahahahaha .... Elia was slecht .... woohahaha ... ... Elia was even slecht als VDV ...

Lenny-leonad daaag, slaap lekker door knul
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 23:51
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:34 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou als Sneijder meer van die prut speelt zoals tegen de Denen, vind ik hem alles behalve onomstreden.

Ik vind hem sowieso niet onomstreden.
Ik heb geen idee waarom Sneijder onbetwist is.
Ik vind VDV een betere voetballer. Ook voor de positie van Sneijder.
Adamesdonderdag 17 juni 2010 @ 23:56
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 22:34 schreef Xanne het volgende:

[..]

Wahahahaha .... Elia was slecht .... woohahaha ... ... Elia was even slecht als VDV ...

Lenny-leonad daaag, slaap lekker door knul
Dat irritante neerbuigende commentaar maakt je echt niet slimmer. Zeker niet als je verder niet al te veel inhoudelijks hebt te vertellen. Het maakt je alleen nog irritanter.
El_Bassiedonderdag 17 juni 2010 @ 23:57
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 23:51 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waarom Sneijder onbetwist is.
Ik vind VDV een betere voetballer. Ook voor de positie van Sneijder.
Dan faal jij ook.
Vjenne12345vrijdag 18 juni 2010 @ 09:51
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 23:57 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Dan faal jij ook.
Hij heeft gewoon gelijk.