Ja, er kan vast wel wat af. het is immers een vraagprijs (neem ik aan). http://nl.wikipedia.org/wiki/Kosten_koperquote:Op maandag 14 juni 2010 11:56 schreef Qwea het volgende:
Dus ik neem aan dat er altijd wat af kan? En wat betekend die kosten koper??
Ja, het is volgens mij idd een vraagprijs anders zegt hij niet dat we moeten praten over de prijs.quote:Op maandag 14 juni 2010 11:57 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ja, er kan vast wel wat af. het is immers een vraagprijs (neem ik aan). http://nl.wikipedia.org/wiki/Kosten_koper
Helaas betreft zo'n keuring alleen de zichtbare gebreken omdat ze niks mogen slopen. Dus veel weet je dan ook nog niet. Het blijft altijd een gok bij zo'n oud huis.quote:Op maandag 14 juni 2010 13:08 schreef anboni het volgende:
Meestal zijn dit soort ex-huurwoningen wel al vrij scherp geprijsd, dus de kans dat er nog wat vanaf gaat is misschien niet zo groot (maar goed, dat neemt niet weg dat je gewoon moet onderhandelen). Voordat je over de prijs gaat praten, kan het zinvol zijn om nog een bouwkundige keuring te laten uitvoeren, zeker voor 'n huis van die leeftijd. Met die keuring weet je in ieder geval wat de huidige staat is, wat er op korte termijn aan verbeteringen nodig zijn en waar je op de wat langere termijn rekening mee moet houden.
Klopt ook, maar dan heb je in ieder geval een deskundige blik over die dingen laten gaan.quote:Op maandag 14 juni 2010 13:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Helaas betreft zo'n keuring alleen de zichtbare gebreken omdat ze niks mogen slopen. Dus veel weet je dan ook nog niet. Het blijft altijd een gok bij zo'n oud huis.
Waar zat die 20k strop in dan?quote:Op maandag 14 juni 2010 14:18 schreef eleusis het volgende:
Ik ben een groot voorstander van een bouwtechnische keuring voor alle panden die ouder dan een paar jaar zijn. Dat je niet alles vindt, neemt niet weg dat je heel veel dingen wel vindt waar je zelf nooit op gekomen was.
Had mijn vriendin een keuring laten doen bij het kopen van haar huidige krot (ik ben er later ingetrokken) dan had ons dat waarschijnlijk een strop van 20k gescheeld. Zonde van het geld.
Zelf begin ik totaal niet meer aan een oud huis. Bekijk het maar met die slecht geisoleerde onderhoudsintensieve troep.
Ik zou het echt niet tof vinden als ik mijn huis ga verkopen en kijkers komen met een schroevendraaier in de pas geschilderde kozijnen prikken om te kijken of het niet rot isquote:Op maandag 14 juni 2010 21:08 schreef Ml-etje het volgende:
Spannend Q!
Zou zeggen geef je ogen zelf ook goed de kost, de enorm rotte kozijnen zijn bij ons gemist door de bouwtechno meneer dus neem bijv een schroevendraaier mee.
Ketel en schilderwerk wordt vaak op bespaard door de woningbouw verder is alles vrij basis
quote:Op maandag 14 juni 2010 21:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet tof vinden als ik mijn huis ga verkopen en kijkers komen met een schroevendraaier in de pas geschilderde kozijnen prikken om te kijken of het niet rot is.
Maar goed... Tis ex-woningbouw dus wellicht kom je der mee weg.
Dat dusquote:Op maandag 14 juni 2010 21:32 schreef Zwolsboy het volgende:
Zie je vaker bij oudere huizen mensen schilderen de kozijnen nog even extra dik over zodat je het rotte hout niet ziet en na 3 jaar vallen de kozijnen eruit van het rotten
keep us posted&good luck!quote:Op maandag 14 juni 2010 21:42 schreef Qwea het volgende:
Nou het huis van 1953 wordt hem niet, MM wil liever ergens anders wonen. We hebben nu een huis van 1967 op het oog. Eerst vrijdag een afspraak met de bank!
De tips van dit topic heb ik ff opgeschreven
volgens mij zijn dat de zogenaamde kwaaitaal vloerenquote:Op maandag 14 juni 2010 19:53 schreef exlurker het volgende:
Betonrot komt niet in alle woningen voor en de woningen van de de Woningstichtings waar dat voor kwam zijn allen al een jaar of tien geleden behandeld tegen betonrot.
De problemen met betonrot zijn begonnen in de jaren '70. In die periode was de vraag naar woningen groter dan het aanbod. De bouwwereld was voortdurend op zoek naar snellere productie- en bouwmethoden. Fabrikanten gebruikten daarom bij de fabricage calciumchloride. Door deze vlokachtige stof in water op te lossen en door het beton te mengen, werd het beton veel sneller hard. Voor de fabrikanten betekende dit een verdubbeling van de productie.
Pas jaren later blijkt het gebruik van calciumchloride een fatale stap te zijn geweest. Calciumchloride heeft als eigenschap dat het in reactie met water en zuurstof de stalen kernen in het beton laat roesten. Bij ernstige aantasting kan de bewapening zelfs bloot komen te liggen en in zijn geheel verdwijnen. De stevigheid van de constructie neemt af en kan zelfs in elkaar storten.
De verhardingsversneller calciumchloride is nu in de bouw verboden.
Jaaaa tuintje voor Baloekequote:
Dat schiet natuurlijk niet op als je nu een huis wil kopenquote:Op maandag 14 juni 2010 21:58 schreef skrn het volgende:
Huizen bezichtigen moet je doen in de winter natuurlijk.Als alles lekker vochtig is en het weer grijs en grauw.
Zou het?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:13 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat schiet natuurlijk niet op als je nu een huis wil kopen
Van wat ik begrepen heb ondehandeld de makelaar ook met de prijs. Dus dat zou je qua kosten er weer uit moeten halen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:47 schreef Crazytuning het volgende:
Mocht jezelf twijfelen over dingen in de woning kun je altijd een aankomende makelaar nemen, die moet op alle punten goed letten.
Nadeel aankopende makelaar: Kost geld.
maarja mocht hij wel iets vinden en het is ernstig zal het geld je dat wel waard zijn.
Nou succes iniedergeval.
dan heb je je oplaten naaien door de makelaar, hij mag geen tweede bod accepteren voor het eerste is geweigerd/ afgehandeld.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:54 schreef lynda het volgende:
Bovenstaande dus!
Hier 6/7 maanden geleden een huis gekocht zonder aankoop makelaar!
Zelf wezen kijken en binnen 5 minuten kregen wij al te horen van ja er ligt al een bod dus mocht er interesse zijn iets sneller handelen.
Binnen 24 uur zelf een bod gedaan (onder de vraagprijs) en deze werd geaccepteerd
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:54 schreef lynda het volgende:
Bovenstaande dus!
Hier 6/7 maanden geleden een huis gekocht zonder aankoop makelaar!
Zelf wezen kijken en binnen 5 minuten kregen wij al te horen van ja er ligt al een bod dus mocht er interesse zijn iets sneller handelen.
Binnen 24 uur zelf een bod gedaan (onder de vraagprijs) en deze werd geaccepteerd
Houtrot en een slechte CV-installatie waar veel aan gedaan moest wordenquote:Op maandag 14 juni 2010 19:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waar zat die 20k strop in dan?
Heeft je vriendin toch wel iets behoorlijk essentieels over het hoofd gezien.
Wat is dan een slechte CV-installatie? Ik heb nu ook twijfels over mijn CV, heel rommelig aangelegd...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:03 schreef eleusis het volgende:
[..]
Houtrot en een slechte CV-installatie waar veel aan gedaan moest worden
in een keer geaccepteerd, dan had je dus lager kunnen biedenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:54 schreef lynda het volgende:
Bovenstaande dus!
Hier 6/7 maanden geleden een huis gekocht zonder aankoop makelaar!
Zelf wezen kijken en binnen 5 minuten kregen wij al te horen van ja er ligt al een bod dus mocht er interesse zijn iets sneller handelen.
Binnen 24 uur zelf een bod gedaan (onder de vraagprijs) en deze werd geaccepteerd
Je weet het nooit. Ik was binnen een half uur rond. Maar ik heb absoluut niet het idee dat ik teveel heb betaald, echt niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:32 schreef Dulk het volgende:
[..]
in een keer geaccepteerd, dan had je dus lager kunnen bieden
Ik weet het niet precies, we hebben zelf nooit last gehad en de installateur van onze nieuwe ketel had er niets over opgemerkt. Maar volgens het bouwkundig rapport moet de hele CV-ketel verplaatst en flink wat buizen opnieuw worden gelegd. Het is bij ons ook een redelijk rommeltje. De overblijfselen van een oudere ketel-aansluiting hebben ze gewoon laten hangen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:35 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat is dan een slechte CV-installatie? Ik heb nu ook twijfels over mijn CV, heel rommelig aangelegd...
Verkoper kon er niet uit komen met eerste bieders. wij hebben onder de vraagprijs en hun bod geboden met andere datumquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:37 schreef dop het volgende:
[..]
dan heb je je oplaten naaien door de makelaar, hij mag geen tweede bod accepteren voor het eerste is geweigerd/ afgehandeld.
kans is groot dat er helemaal geen bod was, verkoop truuk
Zie bovenstaand. o en zal er dan ook maar bij melden dat het nog een bevriende makelaar was. dus wij zijn nu opgenaaid omdat wij het huis hebben wat wij willen voor een leuk bedrag onder de vraagprijs? primaquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:49 schreef Qwea het volgende:
[..]![]()
Heeft die makelaar je ff mooi opgenaaid
dit dus. alleen liep er bij ons drie dagen over heen inc 24uur de tijd om bod te doen en eventueel nog een x kijken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Je weet het nooit. Ik was binnen een half uur rond. Maar ik heb absoluut niet het idee dat ik teveel heb betaald, echt niet.
Zonder de rest van het topic gelezen te hebben een korte reactie:quote:Op maandag 14 juni 2010 19:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een te goed geisolleerd huis is ook niet goed. Sommige mensen worden daar ziek van.
Van wie niet?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:37 schreef dop het volgende:
[..]
dan heb je je oplaten naaien door de makelaar, hij mag geen tweede bod accepteren voor het eerste is geweigerd/ afgehandeld.
Dat is dikke onzin. Pas als er een tegenbod komt, ben je in onderhandeling. Niet eerder.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:37 schreef dop het volgende:
[..]
dan heb je je oplaten naaien door de makelaar, hij mag geen tweede bod accepteren voor het eerste is geweigerd/ afgehandeld.
kans is groot dat er helemaal geen bod was, verkoop truuk
En het zijn nvm regeltjes. Een niet nvm makelaar zit niet per definitie aan een dergelijke gedragscode vastquote:Op woensdag 16 juni 2010 09:10 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Dat is dikke onzin. Pas als er een tegenbod komt, ben je in onderhandeling. Niet eerder.
Gedragscode inderdaad. Geen enkele juridische waarde.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:17 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En het zijn nvm regeltjes. Een niet nvm makelaar zit niet per definitie aan een dergelijke gedragscode vast
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |