LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Meest luxe auto die ik ooit heb gehad. Iets jonger dan het barrel van *insert naam eigenaresse brakke soes*.
crap in = crap out
De test viel mee 
en ik deed een punctie, nog wachten op lab of het gelukt is.
Nu kijken we voetbal op de seh
en ik deed een punctie, nog wachten op lab of het gelukt is.Nu kijken we voetbal op de seh
Oh dus de 1e helft zit er al bijna op!
Ik ben niet zo erg met het WK bezig geloof ik
Ik ben niet zo erg met het WK bezig geloof ik
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Deze schrijver, van de (87e district!) politiethrillers. De Grote Slechterik (De Dove dus) is een geheimzinnige, zeer intelligente man die altijd een gehoorapparaat draagtquote:
Cool!quote:Op maandag 14 juni 2010 14:16 schreef loveli het volgende:
Had ik al gezegd dat ik een nieuwe toffe auto heb gekocht?
*stuiter*
Geen zorgen voor de dag van morgen.
De Fransen hadden veel meer verwacht van Nederland, ze zijn zeer teleurgesteld in de wedstrijd tot nog toe en wijten het aan de arrogantie van de spelers. Tot zover verslag vanuit Frankrijk. 
Weet iemand waar ik het best op kan letten als ik een nieuwe camera koop? Waarschijnlijk wordt het een spiegelreflex, maar verder weet ik zo weinig van camera's....
Chico weet er veel vanaf.quote:Op maandag 14 juni 2010 14:38 schreef shinydiscoball het volgende:
Weet iemand waar ik het best op kan letten als ik een nieuwe camera koop? Waarschijnlijk wordt het een spiegelreflex, maar verder weet ik zo weinig van camera's....
crap in = crap out
Shiny: staar je niet blind op pixels. Met meer dan 10 miljoen zie je toch geen verschil meer, tenzij je een afdruk van meters breed wil maken. En de body is eigenlijk minder belangrijk dan de lenzen; je body kan nog zoveel potentie hebben, als je er een goedkope/brakke lens op zet, krijg je alsnog brakke kwaliteit foto's.
Zelf heb ik gelet op de degelijkheid. Goedkopere DSLR's hebben vaak lichte behuizing en dat voelt niet prettig. Ze kunnen dan ook minder stootjes hebben. Vooral kijken of ze fijn vasthouden. Heb je al lenzen van analoge camera's? Hou er rekening mee, Canon is niet compatible met Nikon-lenzen en Olympus heeft wéér een ander systeem, enz. Het bereik van analoge lenzen is ook anders op digitale body's (een analoge lens van 70-200 mm wordt op een digitale body 105-300 mm geloof ik (x1.5)).
Met betrekking tot lenzen: wil je 1 lens met veel bereik, zodat je niet hoeft te wisselen tussendoor? Ga dan niet voor de vaak 'meegeleverde' kitlens, want die heeft erg weinig bereik voor een standaard lens (vaak 18-55 mm, is echt heel weinig). 18-105 mm is een mooie lens om mee te beginnen, is mijn ervaring. Ik heb nu 18-70 en 70-200. In de praktijk hoef ik niet heel vaak te wisselen, maar als enige lens zou ik het toch te weinig vinden. En ik wil heel graag een goede macro-lens, maar die zijn zo duur!!
[ Bericht 29% gewijzigd door Phaidra op 14-06-2010 15:10:18 ]
Zelf heb ik gelet op de degelijkheid. Goedkopere DSLR's hebben vaak lichte behuizing en dat voelt niet prettig. Ze kunnen dan ook minder stootjes hebben. Vooral kijken of ze fijn vasthouden. Heb je al lenzen van analoge camera's? Hou er rekening mee, Canon is niet compatible met Nikon-lenzen en Olympus heeft wéér een ander systeem, enz. Het bereik van analoge lenzen is ook anders op digitale body's (een analoge lens van 70-200 mm wordt op een digitale body 105-300 mm geloof ik (x1.5)).
Met betrekking tot lenzen: wil je 1 lens met veel bereik, zodat je niet hoeft te wisselen tussendoor? Ga dan niet voor de vaak 'meegeleverde' kitlens, want die heeft erg weinig bereik voor een standaard lens (vaak 18-55 mm, is echt heel weinig). 18-105 mm is een mooie lens om mee te beginnen, is mijn ervaring. Ik heb nu 18-70 en 70-200. In de praktijk hoef ik niet heel vaak te wisselen, maar als enige lens zou ik het toch te weinig vinden. En ik wil heel graag een goede macro-lens, maar die zijn zo duur!!
[ Bericht 29% gewijzigd door Phaidra op 14-06-2010 15:10:18 ]
hoi! 
tentamens gehad, nu leren en oefenen voor de volgenden
heb er een goed gevoel over, iig tot zoverre dat ik wel een voldoende heb voor beide... *duim*
En 
Nederland
tentamens gehad, nu leren en oefenen voor de volgenden
heb er een goed gevoel over, iig tot zoverre dat ik wel een voldoende heb voor beide... *duim*
En
Nederland
Ja doei.
Nou ik had een lens van een analoog maar aangezien die met mijn verhuizing volgens mij ergens is zoekgeraakt...quote:Op maandag 14 juni 2010 14:58 schreef Phaidra het volgende:
Shiny: staar je niet blind op pixels. Met meer dan 10 miljoen zie je toch geen verschil meer, tenzij je een afdruk van meters breed wil maken. En de body is eigenlijk minder belangrijk dan de lenzen; je body kan nog zoveel potentie hebben, als je er een goedkope/brakke lens op zet, krijg je alsnog brakke kwaliteit foto's.
Zelf heb ik gelet op de degelijkheid. Goedkopere DSLR's hebben vaak lichte behuizing en dat voelt niet prettig. Ze kunnen dan ook minder stootjes hebben. Vooral kijken of ze fijn vasthouden. Heb je al lenzen van analoge camera's? Hou er rekening mee, Canon is niet compatible met Nikon-lenzen en Olympus heeft wéér een ander systeem, enz. Het bereik van analoge lenzen is ook anders op digitale body's (een analoge lens van 70-200 mm wordt op een digitale body 105-300 mm geloof ik (x1.5)).
Met betrekking tot lenzen: wil je 1 lens met veel bereik, zodat je niet hoeft te wisselen tussendoor? Ga dan niet voor de vaak 'meegeleverde' kitlens, want die heeft erg weinig bereik voor een standaard lens (vaak 18-55 mm, is echt heel weinig). 18-105 mm is een mooie lens om mee te beginnen, is mijn ervaring. Ik heb nu 18-70 en 70-200. In de praktijk hoef ik niet heel vaak te wisselen, maar als enige lens zou ik het toch te weinig vinden. En ik wil heel graag een goede macro-lens, maar die zijn zo duur!!
Dus ik moet echt alles opnieuw kopen. Maar qua merk, Canon is wel een goed merk toch? En je adviseert dus een extra lens erbij kopen gelijk?
Ik ga van de week denk ik even kijken, ik wil ze natuurlijk eerst even in mijn handen houden enzo. En ik wil ook niet blind afgaan op het verhaal van de verkoper
Mijn lijstje tot nu toe 
O: yoghurt met muesli en lijnzaad
T: 2 kiwi's
L: 1 boterham pindakaas, appel
T: 4 bitterballen, 1 oranjecakeje, paar handjes chips.
D: rijst met zalm, groenten en woksaus
S:fitness
O: yoghurt met muesli en lijnzaad
T: 2 kiwi's
L: 1 boterham pindakaas, appel
T: 4 bitterballen, 1 oranjecakeje, paar handjes chips.
D: rijst met zalm, groenten en woksaus
S:fitness
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
Oh ja, lijstje:
O: 2 gekookte eitjes
T: 2 boterhammen
T: halve banaan
L: 2 boterhammen
T: appel
S: fitness (krachttraining)
D: iets met gehakt en groente
Lijstje gisteren:
O: 3 afbakbroodjes met beleg
T: 2 knackebrodjes met smeerworst
D: broodje kroket, halve kroket, halve frikadel, wat patatjes
slecht dagje gisteren
O: 2 gekookte eitjes
T: 2 boterhammen
T: halve banaan
L: 2 boterhammen
T: appel
S: fitness (krachttraining)
D: iets met gehakt en groente
Lijstje gisteren:
O: 3 afbakbroodjes met beleg
T: 2 knackebrodjes met smeerworst
D: broodje kroket, halve kroket, halve frikadel, wat patatjes
slecht dagje
gisteren
Ja doei.
Canon en Nikon zijn idd de betere merken, waar de meeste lenzen en andere zooi bij te kopen zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:28 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Nou ik had een lens van een analoog maar aangezien die met mijn verhuizing volgens mij ergens is zoekgeraakt...
Dus ik moet echt alles opnieuw kopen. Maar qua merk, Canon is wel een goed merk toch? En je adviseert dus een extra lens erbij kopen gelijk?
Ik ga van de week denk ik even kijken, ik wil ze natuurlijk eerst even in mijn handen houden enzo. En ik wil ook niet blind afgaan op het verhaal van de verkoper
Vaak worden de body's verkocht icm een kitlens, dat lijkt dan een mooie deal. Maar aan die kitlens heb je vaak niet zoveel door het beperkte bereik en vaak zijn ze kwalitatief ook niet zo geweldig. Kijk eerst wat je wil gaan fotograferen: veel landschap, portret, close-ups, etc, en pas daar je lenzen op aan. Het kan dus lonend zijn om een losse body en losse lens te kopen met een beter bereik. Of je koopt wel de kitlens en koopt er nog een losse lens bij voor close-ups. Ik ken echter weinig mensen die de kitlens na een jaar nog gebruiken, hij is gewoon niet praktisch. Ik zou voor een standaard lens minstens voor 18-70 mm gaan, of zelfs verder (er zijn ook 18-200 lenzen) als je van jezelf weet dat je liever niet tussendoor wisselt (je moet ook met je lenzen slepen als je er meerdere hebt...).
