NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap je reactie nietquote:Op zondag 13 juni 2010 14:00 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
er zijn genoeg zaken waarbij iemand is verongelukt en de betrokkenen geen schuld hadden, maar als je iemand dood slaat, ja dan kan je niet zeggen het was een ongelukje.
Mijn elleboog schoot uit en daarna mijn rechtervuist
Na het ongeluk (geen moord dus) kan hij toch denken: "Als ik haar wegwerk, is er niks aan de hand". Weet misschien van z'n pa dat een zaak zonder lijk erg lastig is. Waarom zou je niet tot zo'n gedachte kunnen komen als je weet dat het kan werken?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Maar ze hadden toch ten tijde van die hele Natalee-hype het hele eiland van binnen en buiten gescand? Zo goed dat ze, naar mijn weten, sóórt van tot de conclusie gekomen waren dat ze daar nergens zomaar was begraven.
Misschien toch nog maar eens die verborgen camera-actie van de Vries kijken...
Misschien toch nog maar eens die verborgen camera-actie van de Vries kijken...
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik heb nog nooit een meisje meegemaakt die uitlokt dat ik haar sla, wel dat ik haar vraag weg te gaan en niet meer terug te komenquote:Op zondag 13 juni 2010 14:04 schreef fiooon het volgende:
[..]
Maar volgens Joran lokte ze het wel uit!
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
respect voor de doden, ??quote:Op zondag 13 juni 2010 14:10 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik snap je reactie niet
Maar het woord respect kent joran niet, er is iets ernstig mis gegaan tijdens de opvoeding van die knul
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
als je haar per ongeluk dood hebt getrapt dan is dat idd een vrij redelijke conclusie jaquote:Op zondag 13 juni 2010 14:10 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik snap je reactie niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies! Als hij een beetje ziek is en/of z'n geweten niet helemaal werkt, waarom zou je dan niet, terwijl je dus onschuldig bent, op het idee kunnen komen om het lijk weg te werken?quote:Op zondag 13 juni 2010 14:14 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
respect voor de doden, ??
Maar het woord respect kent joran niet, er is iets ernstig mis gegaan tijdens de opvoeding van die knul
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
stefanie is ook per ongeluk dood geslagen, en dat meisje van 12 door die politieman vorige maand ookquote:Op zondag 13 juni 2010 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je haar per ongeluk dood hebt getrapt dan is dat idd een vrij redelijke conclusie ja
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Jongens, ik snap iets niet: Help me out:
Over dat filmpje met Twan Huys in NOVA heh, daarin wordt gezegd dat in de nacht van Natalee's verdwijning familie Holloway al bij van der Sloot aanbelde met agenten er bij. (raar ook dat ze dat zo snel doen, maar goed, ook achterlijk dat Beth bidprentjes uitdeeld van dochterlief als ze nog niet dood hoeft te zijn) Enfin, vader van der Sloot belt Joran op zijn mobiel midden in de nacht en hij blijkt in het Wilsor ofziets aan het gokken te zijn. Dat is dus na de verdwijning van Natalee, logisch.
Houdt dat dan in dat 'ie daar op zijn blote voeten in dat casino aan het gokken was? Want hij had zijn schoenen toch weggemoffeld? Ondertussen zijn ze daar allemaal naar toe verkast, Joran doet net alsof hij het verkeerd begrijpt en loopt snel naar zijn huuske, trekt daar schoenen aan, hele bups komt aan bij het Wilsor, belt Joran met de vraag waar ben je dan, Joran blijkt al thuis, hele meute gaat weer daarheen, waar Joran zit te wachten met een goed lul verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 13-06-2010 14:22:21 ]
Over dat filmpje met Twan Huys in NOVA heh, daarin wordt gezegd dat in de nacht van Natalee's verdwijning familie Holloway al bij van der Sloot aanbelde met agenten er bij. (raar ook dat ze dat zo snel doen, maar goed, ook achterlijk dat Beth bidprentjes uitdeeld van dochterlief als ze nog niet dood hoeft te zijn) Enfin, vader van der Sloot belt Joran op zijn mobiel midden in de nacht en hij blijkt in het Wilsor ofziets aan het gokken te zijn. Dat is dus na de verdwijning van Natalee, logisch.
Houdt dat dan in dat 'ie daar op zijn blote voeten in dat casino aan het gokken was? Want hij had zijn schoenen toch weggemoffeld? Ondertussen zijn ze daar allemaal naar toe verkast, Joran doet net alsof hij het verkeerd begrijpt en loopt snel naar zijn huuske, trekt daar schoenen aan, hele bups komt aan bij het Wilsor, belt Joran met de vraag waar ben je dan, Joran blijkt al thuis, hele meute gaat weer daarheen, waar Joran zit te wachten met een goed lul verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 13-06-2010 14:22:21 ]
Punt is een beetje dat je niet kunt denken vanuit een "redelijk" mens als je het over Joran hebt. Maar dat ie onredelijk is, betekent niet meteen dat het een moordenaar is.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je haar per ongeluk dood hebt getrapt dan is dat idd een vrij redelijke conclusie ja
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik kan me er ook weinig van voorstellen. Maar Joran is nou eenmaal een driftig baasje die geen tegenspraak duld.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:12 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een meisje meegemaakt die uitlokt dat ik haar sla, wel dat ik haar vraag weg te gaan en niet meer terug te komen
Het lijkt me overigens best nog lastig om een nekje te breken. Dan moet je langdurig uit je slof schieten.
nou daar wil ik nog wel in mee maar er zijn geen versies van het verhaal beschikbaar waarin hij alleen gehandeld zou hebben en daar word het voormij allemaal ongeloofwaardig als het echt om een ongelukje zou gaanquote:Op zondag 13 juni 2010 14:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Punt is een beetje dat je niet kunt denken vanuit een "redelijk" mens als je het over Joran hebt. Maar dat ie onredelijk is, betekent niet meteen dat het een moordenaar is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb jij maar 1 paar schoenen?quote:Op zondag 13 juni 2010 14:17 schreef Luna3 het volgende:
Houdt dat dan in dat 'ie daar op zijn blote voeten in dat casino aan het gokken was? Want hij had zijn schoenen toch weggemoffeld?
Stephany gaf Joran een knietje, Joran klapte dubbel en zijn elleboog vloog in haar gezicht en de andere arm kwam toevallig op haar strot terecht, beiden vielen met enorme klap op de grond en toen was vanzelf de nek van Stephanie gebroken en Joran had dat dus niet expres gedaan,,,,, Allemaal per ongeluk een ongeluk.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:16 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
stefanie is ook per ongeluk dood geslagen, en dat meisje van 12 door die politieman vorige maand ook
quote:Op zondag 13 juni 2010 14:22 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Stephany gaf Joran een knietje, Joran klapte dubben en zijn elleboog vloog in haar gezicht en de andere arm kwam toevallig op haar strot terecht, beiden vielen met enorme klap op de grond en toen was vanzelf de nek van Stephanie gebroken en Joran had dat dus niet expres gedaan,,,,, Allemaal per ongeluk een ongeluk.
precies en dat meisje netjes begraven heeft hem de vorige keer ook niet echt windeieren gelegd dus heeft hij dr maar laten liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nou, hij verloor zijn schoentjes toen hij over een waterplantje struikelde. Maar ik denk dat hij eerst even naar huis gegaan is om schone kleding aan te doen en een ander paar schoenen uit de kast te trekken.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:17 schreef Luna3 het volgende:
Jongens, ik snap iets niet: Help me out:
Over dat filmpje met Twan Huys in NOVA heh, daarin wordt gezegd dat in de nacht van Natalee's verdwijning familie Holloway al bij van der Sloot aanbelde met agenten er bij. (raar ook dat ze dat zo snel doen, maar goed, ook achterlijk dat Beth bidprentjes uitdeeld van dochterlief als ze nog niet dood hoeft te zijn) Enfin, vader van der Sloot belt Joran op zijn mobiel midden in de nacht en hij blijkt in het Wilsor ofziets aan het gokken te zijn. Dat is dus na de verdwijning van Natalee, logisch.
Houdt dat dan in dat 'ie daar op zijn blote voeten in dat casino aan het gokken was? Want hij had zijn schoenen toch weggemoffeld? Ondertussen zijn ze daar allemaal naar toe verkast, Joran doet net alsof hij het verkeerd begrijpt en loopt snel naar zijn huuske, trekt daar schoenen aan, hele bups komt aan bij het Wilsor, belt Joran met de vraag waar ben je dan, Joran blijkt al thuis, hele meute gaat weer daarheen, waar Joran zit te wachten met een goed lul verhaal.
Was
Ja, die ik draag wel ja. Heb nooit een extra setje bij me.quote:
Is hij dan na de moord en toen hij aan het gokken was in het Wilsor toch weer thuis geweest? Ik dacht dat 'ie met Natalee op het strand of elders was, iets naars gebeurd, weggemoffeld, naar huis gegaan, geslapen, en toen de volgende dag naar school is gegaan.Maar hierin zegt vaderliefidioot dat de familie Holloway die nacht bij hun aan de deur kwam en Joran in het Wilsor aan het gokken was.
Is dat een andere nacht geweest dan?
Sorry, maar nu snap ik iets niet. Heb vanmorgen ook dat filmpje bekeken, maar die ouders van Natalee waren toch niet op Aruba de avond dat zij verdween. Dat bezoek aan de ouders van Joran was toch een dag later, nadat bleek dat Natalee het vliegtuig gemist had?quote:Op zondag 13 juni 2010 14:17 schreef Luna3 het volgende:
Jongens, ik snap iets niet: Help me out:
Over dat filmpje met Twan Huys in NOVA heh, daarin wordt gezegd dat in de nacht van Natalee's verdwijning familie Holloway al bij van der Sloot aanbelde met agenten er bij. (raar ook dat ze dat zo snel doen, maar goed, ook achterlijk dat Beth bidprentjes uitdeeld van dochterlief als ze nog niet dood hoeft te zijn) Enfin, vader van der Sloot belt Joran op zijn mobiel midden in de nacht en hij blijkt in het Wilsor ofziets aan het gokken te zijn. Dat is dus na de verdwijning van Natalee, logisch.
Houdt dat dan in dat 'ie daar op zijn blote voeten in dat casino aan het gokken was? Want hij had zijn schoenen toch weggemoffeld? Ondertussen zijn ze daar allemaal naar toe verkast, Joran doet net alsof hij het verkeerd begrijpt en loopt snel naar zijn huuske, trekt daar schoenen aan, hele bups komt aan bij het Wilsor, belt Joran met de vraag waar ben je dan, Joran blijkt al thuis, hele meute gaat weer daarheen, waar Joran zit te wachten met een goed lul verhaal.
Er is dus geen sprake van op blote voeten naar het casino, want dit was een andere avond.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Het was niet dezelfde avondquote:Op zondag 13 juni 2010 14:25 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja, die ik draag wel ja. Heb nooit een extra setje bij me.
Maar hierin zegt vaderliefidioot dat de familie Holloway die nacht bij hun aan de deur kwam en Joran in het Wilsor aan het gokken was.
Is dat een andere nacht geweest dan?
Nu je het zo stelt snap ik het wel. Dat kan iedereen overkomen.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:22 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Stephany gaf Joran een knietje, Joran klapte dubbel en zijn elleboog vloog in haar gezicht en de andere arm kwam toevallig op haar strot terecht, beiden vielen met enorme klap op de grond en toen was vanzelf de nek van Stephanie gebroken en Joran had dat dus niet expres gedaan,,,,, Allemaal per ongeluk een ongeluk.
Ah, kijk, dan snap ik het.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:25 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Sorry, maar nu snap ik iets niet. Heb vanmorgen ook dat filmpje bekeken, maar die ouders van Natalee waren toch niet op Aruba de avond dat zij verdween. Dat bezoek aan de ouders van Joran was toch een dag later, nadat bleek dat Natalee het vliegtuig gemist had?
Er is dus geen sprake van op blote voeten naar het casino, want dit was een andere avond.
Overigens denk ik nu wel dat hij haar met die schoen om zeep heeft geholpen, net als nu met z'n blouse.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
(klik)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
