quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:38 schreef Troeta het volgende:
Ze hebben iig dekentjes gekregen, goede verzorging daar!
En ik snap niet dat mensen denken dat iedereen elke (over de hele wereld!) van verdwijning verdachte man van gezicht kentquote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:56 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik snap trouwens sowieso niet dat dat kind met hem is meegegaan, ze kijken in Peru toch ook tv?
Inderdaad. Draai het eens om: zou je iemand die in Peru verdacht is van moord (een Peruaan) hier herkennen als zijnde verdachte van moord?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En ik snap niet dat mensen denken dat iedereen elke (over de hele wereld!) van verdwijning verdachte man van gezicht kent
Alleen in Nederland, Aruba en de VS heeft deze zaak voor veel media-aandacht gezorgd.
Als hij dan aan de moord gelinkt was dan had de politie in NL hem opgepakt, denk ik vanwege interpol, gesignaleerd staan, etc.. Maar hij was dan niet uitgeleverd. Ik vraag me dus wel af of peru dan opeens haast gezet zou hebben achter dat uitleveringsverdrag.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:53 schreef zakstront het volgende:
Bij gebrek aan nieuws maar lekker speculeren![]()
In een nieuwsbericht hierboven staat ergens dat Joran uit het hotel eerst naar het vliegveld wilde gaan, om naar Nederland te vluchten. Tijdens de rit in Stephany's auto veranderde hij zijn plan en ging naar Chili, waarschijnlijk omdat hij bang was dat haar lijk al was gevonden en de politie hem opgewachtte op het vliegveld.
Achteraf had hij makkelijk naar Nederland gekund, Stephany's lichaam werd pas na 3 dagen gevonden. Wat zou er dan zijn gebeurd? Zonder uitleveringsverdrag levert Nederland hem niet uit aan Peru. De FBI had die afpersingszaak nog niet rond dus zou ook niet om uitlevering vragen. Zou hij dan gewoon vrij in Nederland hebben kunnen rondlopen?
maarja...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:53 schreef zakstront het volgende:
Bij gebrek aan nieuws maar lekker speculeren![]()
In een nieuwsbericht hierboven staat ergens dat Joran uit het hotel eerst naar het vliegveld wilde gaan, om naar Nederland te vluchten. Tijdens de rit in Stephany's auto veranderde hij zijn plan en ging naar Chili, waarschijnlijk omdat hij bang was dat haar lijk al was gevonden en de politie hem opgewachtte op het vliegveld.
Achteraf had hij makkelijk naar Nederland gekund, Stephany's lichaam werd pas na 3 dagen gevonden. Wat zou er dan zijn gebeurd? Zonder uitleveringsverdrag levert Nederland hem niet uit aan Peru. De FBI had die afpersingszaak nog niet rond dus zou ook niet om uitlevering vragen. Zou hij dan gewoon vrij in Nederland hebben kunnen rondlopen?
Misschien zou de FBI toch de zaak hebben doorgezet en om uitlevering gevraagd aan Nederland. Het blijft tenslotte onduidelijk waarom de FBI hem niet op Aruba heeft opgepakt toen ze de beelden hadden van de afpersingsbetaling aan Joran. Na een straf van een paar jaar voor afpersing zou de VS hem dan alsnog uitleveren aan Peru...?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:57 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Als hij dan aan de moord gelinkt was dan had de politie in NL hem opgepakt, denk ik vanwege interpol, gesignaleerd staan, etc.. Maar hij was dan niet uitgeleverd. Ik vraag me dus wel af of peru dan opeens haast gezet zou hebben achter dat uitleveringsverdrag.![]()
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:41 schreef Geniale het volgende:
Die Chinesen hebben hem flink in de tang als ik die laatste foto eens bekijk
Binnenkort misschien bij Locked up Abroad.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:11 schreef Henk1056 het volgende:
We moeten eigenlijk beelden hebben van joran in die gevangenis. Dat ze van bijv. vreemde tralies een keer op bezoek gaan bij m. Maar journalisten zijn niet toegestaan
Kan ook. Of Gevangen in het buitenlandquote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:14 schreef Cora het volgende:
[..]
Binnenkort misschien bij Locked up Abroad.
Ja verschrikkelijk voor die moeder idd. Heeft alle reden om overspannen te worden. Hoop voor haar dat (ze) dat niet gebeurt / dat niet laat gebeurenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:29 schreef Cora het volgende:
Ik vind die moeder van Joran best wel zielig. Het zal je kind maar zijn.
Ik vind het leuk om te zien dat Cora weer post.quote:
Nee, hoop ik ook niet. Als ze er niks van wist dan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:38 schreef Henk1056 het volgende:
Ja verschrikkelijk voor die moeder idd. Heeft alle reden om overspannen te worden. Hoop voor haar dat (ze) dat niet gebeurt / dat niet laat gebeuren
Ben ik het eigenlijk ook wel mee eens hoor.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:45 schreef piepie het volgende:
Die oma van Joran uit Arnhem, daar heb ik meer medelijden mee.
Lekker om zoiets mee te moeten maken op je oude dag.
Zijn moeder vertrouw ik niet, die zal diep in haar hart wel weten dat haar zoon nooit heeft gedeugd.
Ouders die het goed vinden dat hun jonge kind (15/16) tot diep in de nacht in casino's zit, aan de drugs is en met meisjes rotzooit op zijn kamer, pfffff. Joran was duidelijk de baas en dat klopt van geen kanten.
Ben er weer bij!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:45 schreef Stali het volgende:
Ik vind het leuk om te zien dat Cora weer post.
Oja, en Joranneke is het bokje en we smullen er van.
Slaap lekker voor later.
Aruba is maar heel klein, het leven is daar heel anders dan in NLquote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:45 schreef piepie het volgende:
Die oma van Joran uit Arnhem, daar heb ik meer medelijden mee.
Lekker om zoiets mee te moeten maken op je oude dag.
Zijn moeder vertrouw ik niet, die zal diep in haar hart wel weten dat haar zoon nooit heeft gedeugd.
Ouders die het goed vinden dat hun jonge kind (15/16) tot diep in de nacht in casino's zit, aan de drugs is en met meisjes rotzooit op zijn kamer, pfffff. Joran was duidelijk de baas en dat klopt van geen kanten.
Het moet niet gekker worden!!!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |