abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:04:33 #1
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82690332
PVV, D66 en GL hebben gewonnen en puur daarom vindt men dat je "er niet om heen kan". Maar then again, gaat het niet gewoon om aantal zetels? Leuk dat de PVV er 24 heeft, maar de PvdA heeft er 30. Kortom: zijn 'winnende' kiezers belangrijker dan 'gewone' kiezers?
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:06:43 #2
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_82690434
Nee, blijkbaar is het in de politiek zo dat als je eerst 3 doelpunten scoort en in de volgende wedstrijd 10 je beter bent dan iemand die in de eerste wedstrijd 34 en daarna 30 haalt.

10 is meer dan 30. Ofzo. Zal wel een speciale vorm van Hondsiaanse wiskunde zijn denk ik dan maar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_82690451
PVDA-stemmers zijn mensen die het doen omdat hun ouders het deden, van die traditiestemmertjes. Daarom telt PVDA niet meer mee.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:07:41 #4
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82690466
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:04 schreef TNA het volgende:
PVV, D66 en GL hebben gewonnen en puur daarom vindt men dat je "er niet om heen kan". Maar then again, gaat het niet gewoon om aantal zetels? Leuk dat de PVV er 24 heeft, maar de PvdA heeft er 30. Kortom: zijn 'winnende' kiezers belangrijker dan 'gewone' kiezers?
De PVV is van 9 naar 24 gegaan. Dat is de échte winnaar inderdaad. En daar kun je niet omheen.
Scheer je weg!
pi_82690470
PvdA verliest 3 zetels. Je moet aandacht geven aan iemand die 15 zetels wint. Puur omdat er ineens 1 miljoen mensen die plots die partij zien. Dat is dus een signaal die je serieus moet nemen. Bovendien maakt dat de enige coalitie die echt voor de hand ligt.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
pi_82690589
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

De PVV is van 9 naar 24 gegaan. Dat is de échte winnaar inderdaad. En daar kun je niet omheen.
Dat kan wel, want het gebeurde ook met de SP.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:10:45 #7
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82690615
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Jac0bus het volgende:
PvdA verliest 3 zetels. Je moet aandacht geven aan iemand die 15 zetels wint. Puur omdat er ineens 1 miljoen mensen die plots die partij zien. Dat is dus een signaal die je serieus moet nemen. Bovendien maakt dat de enige coalitie die echt voor de hand ligt.
Dus 1 miljoen mensen die het "plotseling" zien (PVV) zijn belangrijker dan bijna 2 miljoen mensen die het al wisten en het nog steeds weten (PvdA)?
pi_82690697
Eens met TS. Laatste verkiezingen waren 4 jaar geleden. Er zijn ontzettend veel zwevende kiezers. Als de PvdA nu binnen 2 maanden terug was gegaan van 33 naar 30 zetels, dan was het zelfs dan nog niet echt opzienbarend geweest. Nu helemaal niet.

PvdA en VVD moeten gewoon samen regeren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:12:55 #9
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82690712
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef TNA het volgende:

[..]

dan bijna 2 miljoen mensen die het al wisten en het nog steeds weten (PvdA)?
Waarvan 1 miljoen strategisch tegen de PVV hebben gestemd?
Scheer je weg!
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:14:29 #10
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82690783
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Waarvan 1 miljoen strategisch tegen de PVV hebben gestemd?
Intenties meenemen heeft geen zin.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:15:46 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_82690831
Het is de wens van de meerderheid van de bevolking dat er een coalitie gezocht wordt van VVD, PVDA en een derde partij. Dát zijn de grootste partijen, zo erg dat ze nek-aan-nek liggen qua stemmen.

Maar blijkbaar is volgens de meeste users in dit topic de wens van 1 miljoen stemmers belangrijker dan die van 2 miljoen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:16:22 #12
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_82690862
Winnaars en verliezers zijn leuk voor het sentiment, maar of je nou met 42-21 of met 9+12 zetels in de kamer komt maakt natuurlijk helemaal niets uit . Al denken veel mensen daar anders over.

De coalitie moet gewoon bestaan uit partijen die samen 76 zetels of meer hebben en dus de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen. That's all there is to it.
2000 light years from home
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:16:28 #13
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82690872
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef TNA het volgende:

[..]

Intentie meenemen heeft geen zin.
Oh, dus daarom hebben de PVV stemmers niet gestemd vanwege de intentie 'minder islam'?

Dank je. Inderdaad, we hebben vanwege veel meer dingen op de PVV gestemd.
Scheer je weg!
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:17:21 #14
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82690902
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:16 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Oh, dus daarom hebben de PVV stemmers niet gestemd vanwege de intentie 'minder islam'?

Dank je. Inderdaad, we hebben vanwege veel meer dingen op de PVV gestemd.
Ongetwijfeld hebben veel PVV-stemmers alleen voor Wilders gekozen vanwege de Islam, maar het doet er niet toe. Zetels zijn zetels.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:18:23 #15
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82690946
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:17 schreef TNA het volgende:

[..]

Ongetwijfeld hebben veel PVV-stemmers alleen voor Wilders gekozen vanwege de Islam, maar het doet er niet toe. Zetels zijn zetels.
Dus PvdA stemmers hebben inderdaad gestemd uit angst voor Wilders. Bedankt voor je bevestiging. Of geldt het nu ineens niet?
Scheer je weg!
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:19:55 #16
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82691019
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dus PvdA stemmers hebben inderdaad gestemd uit angst voor Wilders. Bedankt voor je bevestiging. Of geldt het nu ineens niet?
Veel PvdA-stemmers hebben PvdA gestemd uit angst voor de VVD. Maar nogmaals: ik vind intenties interessant, maar niet relevant voor de formatie.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:20:35 #17
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82691054
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef TNA het volgende:

[..]

Veel PvdA-stemmers hebben PvdA gestemd uit angst voor de VVD. Maar nogmaals: ik vind intenties interessant, maar niet relevant voor de formatie.
Túúrlijk. Draai, draai, draai.
Scheer je weg!
pi_82691846
Reageer je nog effe, Gillette_M5?
pi_82693812
Ik vind het ook vreemd. Ik begrijp dat VVD PVDA en PVV ofzo, noooit zal werken, maar ik vind het ook zeer vreemd dat 24 blijkbaar 'meer' is dan 30??:S
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 12 juni 2010 @ 00:27:13 #20
862 Arcee
Look closer
pi_82694027
Eens met TS. Dat dacht ik vandaag ook nog. Wat maakt het nou uit of een partij de vorige keer een paar zetels minder had? Het gaat erom welke partijen programmatisch het dichtst bij elkaar staan en een coalitie kunnen vormen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:31:33 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_82694169
Remember SP??? 25 zetels, maar CDA wou niet buigen en PvdA (ja, ik WEET het) wou liever regeren dan in de oppositie en steunden de CDA-eisen (Voortzetting beleid eerdere kabinetten): Niet mogelijk voor de SP om in coalitie te komen.

Beeld: SP WILDE niet regeren..
Realiteit: SP MOCHT niet regeren van PvdA en CDA

Ergo: korreltjes zout hier en daar zijn broodnodig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:35:16 #22
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_82694300
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef Radegast het volgende:
Reageer je nog effe, Gillette_M5?
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dat kan wel, want het gebeurde ook met de SP.
Dat is waar ik ook op hoop, zodat de PVV straks nog groter wordt als er een paars+ komt.

dacht dat je dit standpunt van me al wel wist, heb ik al vaak aangegeven
Scheer je weg!
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 12 juni 2010 @ 00:37:27 #23
862 Arcee
Look closer
pi_82694374
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 00:35 schreef Gillette_M5 het volgende:
Dat is waar ik ook op hoop, zodat de PVV straks nog groter wordt als er een paars+ komt.
Als ze ook dan weer niet regeren, wat heb je er dan aan? Of verwacht je dan 76 zetels?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:50:40 #24
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_82694845
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 @ 23:16 schreef Merkie het volgende:
Winnaars en verliezers zijn leuk voor het sentiment, maar of je nou met 42-21 of met 9+12 zetels in de kamer komt maakt natuurlijk helemaal niets uit . Al denken veel mensen daar anders over.

De coalitie moet gewoon bestaan uit partijen die samen 76 zetels of meer hebben en dus de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen. That's all there is to it.
Dit dus inderdaad. TS past hetzelfde toe als waar hij in de OP over klaagt, alleen dan andersom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:52:50 #25
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82694930
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 00:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit dus inderdaad. TS past hetzelfde toe als waar hij in de OP over klaagt, alleen dan andersom.
Hoezo? Ik stel alleen dat ik vind dat men partijen moet beoordelen op basis van hun zetelaantal, niet op basis van winst of verlies.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')