Nou, great. In onze angst voor moslimextremisme helpen we christenextremisten (anders kan ik een partij als de SGP niet omschrijven) in een machtspositie.quote:DEN HAAG - De SGP is bereid om als het nodig dan wel wenselijk is gedoogsteun te verlenen aan een centrumrechtse coalitie van VVD, PVV en CDA.
''Getalsmatig is dat nu niet aan de orde maar het is een bespreekbare optie. We willen ons maximaal constructief inzetten'', zei partijvoorman Kees van der Staaij van de kleine christelijke partij vrijdagavond na zijn bezoek aan de koningin. Hij adviseerde de vorstin een informateur van VVD-huize aan te stellen en een onderzoek naar de mogelijkheden voor een coalitie waarin VVD en PVV deelnemen, omdat dit in de rede ligt.
Het CDA komt wat betreft programma en bestuurlijke continuïteit het meest in aanmerking als derde partij in zo'n coalitie, vindt Van der Staaij. Deze coalitie zou op 76 zetels komen.
Maar bij een coalitie met de PVV rijzen twijfels over de stabiliteit als gevolg van het gebrek aan ervaring in combinatie met een snelle groei van deze partij, overwoog Van der Staaij.
Nadelen
Hij adviseerde ook de nadelen van een krappe meerderheid te betrekken in het onderzoek. Als die zouden blijken, kan gedoogsteun in de Tweede Kamer in zicht komen. Dat zou betekenen dat de SGP, met twee zetels, voorstellen aan een meerderheid helpt. Wat die steun precies zou omvatten, moet volgens Van der Staaij nog worden bekeken. Hij denkt aan steun voor onderdelen van het beleid of wetsvoorstellen.
''Maar die steun is niet gratis. Er hangt een prijskaartje aan, in die zin dat er iets tegenover moet staan. Wat dat is, kan ik in deze fase niet zeggen.''
2 iddquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Och, met twee zetels zal de invloed toch vrij beperkt zijn. Ik zou mij daar niet heel druk over maken.
Élke invloed van extreem religieuze partijen is voor mij als overtuigd atheist ongewenst. En ik neem aan jou ook als jij je usericon en nickname eer aan doet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Och, met twee zetels zal de invloed toch vrij beperkt zijn. Ik zou mij daar niet heel druk over maken.
Christenunie had er 5, SGP 2.quote:
Dat usericon is inmiddels weer VVD-logo vrij, en die nickname is een kwinkslag naar de echte Bolkestein (let op het verschil in spelling, dat is niet zonder reden).quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:46 schreef KingOfMars het volgende:
Élke invloed van extreem religieuze partijen is voor mij als overtuigd atheist ongewenst. En ik neem aan jou ook als jij je usericon en nickname eer aan doet.
Ik heb anders wel zin in maagd Maria.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:50 schreef eltopo2010 het volgende:
Ben zeer benieuwd wat hun 'prijskaartje' inhoudt. Ik ben bang dat dit iets met Pro-Life te maken zal hebben.... bibber
Het zal interessant zijn te zien welk gezicht de VVD opzet tijdens de onderhandeling. Het liberale gezicht of het conservatieve, controlerende gezicht (Fred Teeven...). Ik hoop op het eerste!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:52 schreef alors het volgende:
Ze willen vast abortus/homo maatregelen, vinden liberalen vast goed!
PvdA wil niet met de PVV in een coalitie, andersom ook niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:52 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Gewoon VVD PVDA en PVV samen in een regering!
Grefoquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ik ga zondag naar de kerkgoed nieuws !
Ik dacht dat Christenen niet op de pvv mochten stemmenquote:
En dan maar wachten totdat de Amerikanen ons komen bevrijden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:00 schreef Jac0bus het volgende:
Voor wat hoort wat: verplicht bidden, vrouwen aan het aanrecht, homo's ophangen Iran-style.
Ik zie het al zitten hoor![]()
De 'helden' van Nederland die zich straks 'verzetsheld' noemen staan al klaar om te infiltreren in de PVV en proberen het te breken.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:01 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
En dan maar wachten totdat de Amerikanen ons komen bevrijden..
Ja en mogelijk coalitie deelname.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef Toad het volgende:
Let wel even op: er wordt gesproken over gedoogsteun.
Ja precies.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Élke invloed van extreem religieuze partijen is voor mij als overtuigd atheist ongewenst. En ik neem aan jou ook als jij je usericon en nickname eer aan doet.
Dat is niet moeilijk, elke cent aan Islamitische clubjes is bij voorbaat al slecht besteed. Zal wel weer iets met discriminatie te maken hebben, interesseert me niet. Het er niet mee eens zijn is exit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef capricia het volgende:
Lijkt me wel moeilijk te verdedigen: Subsidie's weghalen bij Moslimorganisaties en die in Christelijke organisaties stoppen. Islamitische scholen sluiten, maar meer geld voor Christelijk onderwijs enzo.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja precies.
Eindelijk, CDA gedecimeerd en ook Christenunie een zeteltje terug... en dan komt het Wilders-fun kabinet met gratis religieuze fundamentalisten als bonus.
Fijn!
Zo ook goedemorgen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet moeilijk, elke cent aan Islamitische clubjes is bij voorbaat al slecht besteed. Zal wel weer iets met discriminatie te maken hebben, interesseert me niet. Het er niet mee eens zijn is exit.
Dat heeft het inderdaad. Er is een simpele fix die je kan maken in je denkbeeld, namelijk elke cent aan religieuze clubs uberhaupt schrappen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
Dat is niet moeilijk, elke cent aan Islamitische clubjes is bij voorbaat al slecht besteed. Zal wel weer iets met discriminatie te maken hebben
Onzin. Ik vind de PvdA,CDA en met name Christenunie alledrie kutpartijen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij hebt 3 jaar lang je zien gehad met een centrum linkse coalitie met cda cu en pvda. Woodstock zoals ik dat noem. Nu komt er eens een kabinet die meteen de eerste weg rechtsaf neemt. Ik kom gewoon klaar!!!!!!!!
Je wilt, één partij, één leider, etc?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Onzin. Ik vind de PvdA,CDA en met name Christenunie alledrie kutpartijen.
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat IK eens een keer mijn zin krijg, dus duim ik dat deze eerste informatieronde faalt!
quote:Tegenover de afbrokkelende steun van andere landen zou Nederland de verbondenheid met het
Joodse volk juist moeten versterken.
Het klassieke huwelijk wordt in ere hersteld. De mogelijkheid van het zogeheten
‘homohuwelijk’ moet ongedaan gemaakt worden.
Adoptiekinderen zijn het beste af met een vader en een moeder. De mogelijkheid voor
paren van hetzelfde geslacht om kinderen uit het buitenland te adopteren, moet worden
geschrapt.
De bescherming van het leven moet ook voor ongeborenen in de Grondwet worden
vastgelegd.
Elke vorm van zelfdoding wordt zoveel mogelijk bestreden. De overheid neemt meer
preventieve maatregelen om mensen tegen zichzelf te beschermen.
Er komt een verbod op de wijdverbreide praktijk van prijsacties met alcoholhoudende
dranken, zoals ‘happy hours’, stuntprijzen in supermarkten en de verkoop onder de
kostprijs.
Er komen hogere accijnzen op alcoholische producten om alcoholmisbruik te bestrijden.
Schoolfeesten moeten alcoholvrij zijn.
Inburgeraars moeten in ieder geval op de hoogte zijn van Nederlandse symbolen en
rituelen als het Wilhelmus, de Nederlandse vlag en Koninginnedag.
Het verdient aanbeveling wanneer de grondrechtenparagraaf wordt voorafgegaan van
een preambule. Daarin wordt uiting gegeven aan het ontstaan van de Nederlandse natie
en de christelijke wortels ervan.
De Commissie Gelijke Behandeling is bedoeld om met voorbijgaan van andere
grondrechten, exclusief gericht te zijn op naleving van het gelijkheidsbeginsel. Dit leidt
tot eenzijdigheid en onevenwichtigheid. Bovendien zijn de uitspraken van de commissie
niet bindend. De CGB kan daarom worden afgeschaft.
De Naam van God is heilig. Lastering van God, zoals Hij Zich in de Bijbel bekend maakt,
dient te worden tegengegaan. Het verbod op godslastering wordt gehandhaafd. Ook
dient bij het afleggen van de eed uitgegaan te worden van de christelijke eed.
Ambtsgebeden en vloekverboden zijn belangrijke publieke uitingen van de erkenning
van Gods Naam.
Er dient een verbod te komen op de verkoop en verspreiding van gewelddadige spellen.
Allochtone jongeren zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Er moeten aparte
streefcijfers zijn om de criminaliteitscijfers onder deze jongeren krachtig terug te
dringen.
De Zondagswet moet worden gehandhaafd en verbeterd, zodat de waarde van de
zondag weer meer tot zijn recht komt. Handhaving van de wetten die de positie van de
zondag moeten beschermen moet weer prioriteit krijgen bij gemeenten. De regering
moet gemeenten hiervoor duidelijke handvatten bieden.
Winkels dienen op zondag gesloten te zijn. De uitzondering in de Winkeltijdenwet voor
twaalf koopzondagen per jaar moet vervallen.
Jeruzalem moet de ondeelbare hoofdstad van Israël blijven. Daarover en over de
terugkeer van Palestijnse vluchtelingen – waarmee de Joodse staat zou worden
opgeheven – mogen geen concessies worden gedaan.
Nee, ik wil een liberaal kabinet, met D66 en VVD.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Je wilt, één partij, één leider, etc?
Helft van de standpunten mee eens, andere helft kunnen ze shredderen. Ik denk dat Teeven maar eens moet gaan praten met de SGP, vooral als het gaat om privacy burgerrechten en veiligheid. Nederland wordt veilig!quote:
Vrijheid.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, ik wil een liberaal kabinet, met D66 en VVD.
Er rollen tenminste geen koppen en handen over straat.....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Maar hey, een christelijke sharia is vást veel toffer dan een islamitische.
Ja, want een islamtische sharia stond écht op het punt van uitbreken he. En dat terwijl die malloten van de SGP bijna mee mogen regeren. Beide zijn idioot, beide. Opdonderen met je kinderachtige kutgeloof, dat doe je maar thuis of in de kerk. Leg mij geen regels op uit je kloteboekje waar ik niet in geloof.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Er rollen tenminste geen koppen en handen over straat.....
Ik zou niet graag in de schoenen van Rutte staan nu iig. Ik schat hem aardig liberaal in, en hij kan het eigenlijk niet goed doen. In zee gaan met Paars Plus levert geheid een monsterzege voor de PVV op de volgende keer, en in zee gaan met de PVV (= SP maar dan aangevuld met islamofobie) moet gewoon zeer doen, zeker wanneer gedoogsteun van christenextremisten benodigd is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef Jane het volgende:
Hoewel ik zelf aardig links ben, heb ik veel VVDers in mijn vrienden- en kennissenkring. Echte VVDers, noem ik ze maar even, van het liberale soort. Carrierevrouwen ook.
Ik kan me toch moeilijk voorstellen dat dat soort VVDer nu juichend op de bank staan te springen bij dit bericht.
Er wordt al druk experimenten uitgevoerd inderdaad. Eergisteren nog in Amsterdam met een proef-sharia bank.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja, want een islamtische sharia stond écht op het punt van uitbreken he.
Ach, SGP. Dombo'squote:En dat terwijl die malloten van de SGP bijna mee mogen regeren. Beide zijn idioot, beide. Opdonderen met je kinderachtige kutgeloof, dat doe je maar thuis of in de kerk. Leg mij geen regels op uit je kloteboekje waar ik niet in geloof.
Raar dat jij de SGP wel voor Christenextremiste durft te beschuldigen maar als het gaat over Islamitisch terreur dan ben jij in geen velden of wegen te bekennen. Vreemd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik zou niet graag in de schoenen van Rutte staan nu iig. Ik schat hem aardig liberaal in, en hij kan het eigenlijk niet goed doen. In zee gaan met Paars Plus levert geheid een monsterzege voor de PVV op de volgende keer, en in zee gaan met de PVV (= SP maar dan aangevuld met islamofobie) moet gewoon zeer doen, zeker wanneer gedoogsteun van christenextremisten benodigd is.
Denk je nou werkelijk dat ze dat extremistische gedachtengoed kunnen uitvoeren dan?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:33 schreef KingOfMars het volgende:
Je bent echt een malloot als je de SGP hoger hebt staan dan de PvdA. Met alle respect.. (En nee, ik stem geen PvdA. En nee, ook geen GL. Of SP).
Selectief lezen is predikers niet vreemd. Moslimsterroristen moeten hard, keihard aangepakt worden. Straattuig in NL dat doet alsof het moslim is, ook. Punt. Vreemd eigenlijk dat jij denkt dat er hier ook maar iemand is die moslimextremisme voorstaat (behalve een paar malloten). Zoals de waard is...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Raar dat jij de SGP wel voor Christenextremiste durft te beschuldigen maar als het gaat over Islamitisch terreur dan ben jij in geen velden of wegen te bekennen. Vreemd.
Weet je wat, laten we gokken met onze rechtstaat! Proberen we ff dit, en als het niet bevalt geven we volgende week de macht aan Emile Ratelband. Of aan de bakker op de hoek. Lachen man en ach, zo erg zal het toch niet wezen!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat ze dat extremistische gedachtengoed kunnen uitvoeren dan?
Ga het dak op, je ageert alleen tegen de uitwassen van de SGP, zodra er iets gemeld wordt over Moslims dan is bij voorbaat alles racistisch xenofoob of nazistisch, je meet met 2 maten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Selectief lezen is predikers niet vreemd. Moslimsterroristen moeten hard, keihard aangepakt worden. Straattuig in NL dat doet alsof het moslim is, ook. Punt. Vreemd eigenlijk dat jij denkt dat er hier ook maar iemand is die moslimextremisme voorstaat (behalve een paar malloten). Zoals de waard is...
All animals are equal, but some animals are more equal than others.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:48 schreef Picchia het volgende:
One nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga het dak op, je ageert alleen tegen de uitwassen van de moslims, zodra er iets gemeld wordt over christenen dan is bij voorbaat alles racistisch xenofoob of nazistisch, je meet met 2 maten.
Joh, pleur lekker in elkaar.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga het dak op, je ageert alleen tegen de uitwassen van de SGP, zodra er iets gemeld wordt over Moslims dan is bij voorbaat alles racistisch xenofoob of nazistisch, je meet met 2 maten.
quote:Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere
Statenvertaling) over alle terreinen des levens en derhalve mede over het
terrein van het staatkundige en maatschappelijke leven zoals nader
uitgewerkt in het Program van beginselen.
En wat is artikel 36?quote:De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) streeft naar een regering
van ons volk geheel op de grondslag van de in de Heilige Schrift
geopenbaarde ordening Gods en staat mitsdien voor de handhaving
van het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis.
En verderop:quote:Artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis
Van het ambt van de Overheid
Wij geloven, dat onze goede God, uit oorzaak der verdorvenheid des menselijken
geslachts, Koningen, Prinsen en Overheden verordend heeft; willende dat de
wereld geregeerd worde door wetten en politiën, opdat de ongebondenheid der
mensen bedwongen worde, en het alles met goede ordinantie onder de mensen
toega. Tot dat einde heeft Hij de Overheid het zwaard in handen gegeven tot straf
der bozen en bescherming der vromen. En hun ambt is, niet alleen acht te nemen
en te waken over de Politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen
Kerkedienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk
des antichrists te gronde te werpen1, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen
vorderen; het Woord des Evangelies overal te doen prediken, opdat God van een
iegelijk geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn Woord gebiedt.
Dit is pas extremistisch.quote:Kerk en staat
Die verhouding van kerk en staat is volgens artikel 36 NGB een
theocratische. De theocratie staat wat uitgangspunt èn richtsnoer betreft
tegenover die van de neutrale staat, die de kerk in haar wezen niet
erkent.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga het dak op, je ageert alleen tegen de uitwassen van de SGP, zodra er iets gemeld wordt over Moslims dan is bij voorbaat alles racistisch xenofoob of nazistisch, je meet met 2 maten.
De vuile nepgristenhonden!quote:"SGP bereid tot gedoogsteun centrumrechts"
De SGP heeft nauwelijks invloed met haar 2 zetels. Er komen dus misschien enkele kleine punten van de SGP in het regeerakkoord, als het al doorgaat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:40 schreef capricia het volgende:
Artikel 1 van de SGP:
[..]
En wat is artikel 36?
[..]
En verderop:
[..]
Dit is pas extremistisch.
Daarom ben ik ook voorstander van paars+. Laat de mensen maar lekker achter komen dat die 'linkse droom' nog meer achterstand gaat opleveren, laat ze lekker ruzie maken, laat Cohen (die dan wordt aangesteld als premier van paars+ ) lekker op zijn bek gaan zoals hij al heeft bewezen tijdens de debatten, en we zijn voorgoed verlost van die 'droom'. De PVV wordt bij de volgende verkiezingen zoniet nog groter. Dat is mijn 'droom'.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Weet je wat, laten we gokken met onze rechtstaat! Proberen we ff dit, en als het niet bevalt geven we volgende week de macht aan Emile Ratelband. Of aan de bakker op de hoek. Lachen man en ach, zo erg zal het toch niet wezen!
Malloot, dus.
Zoals ik daar doorheen lees ben ik veilig, in Iran schijnt dat anders te zijn. Ook jij ageert tegen het Christendom maar praat alles goed zodra het over de Islam gaat. ''jaaa maarrr dat zijn extremisten, alle moslims zijn niet zo''quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:40 schreef capricia het volgende:
Artikel 1 van de SGP:
[..]
En wat is artikel 36?
[..]
En verderop:
[..]
Dit is pas extremistisch.
Ben je gek, ik wil dit land niet kapot hebben. Het woodstock syndroom, brrrrr.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van paars+. Laat de mensen maar lekker achter komen dat die 'linkse droom' nog meer achterstand gaat opleveren, laat ze lekker ruzie maken, laat Cohen (die dan wordt aangesteld als premier van paars+ ) lekker op zijn bek gaan zoals hij al heeft bewezen tijdens de debatten, en we zijn voorgoed verlost van die 'droom'. De PVV wordt bij de volgende verkiezingen zoniet nog groter. Dat is mijn 'droom'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |