Waarom sluit je dat Murp? Het is misschien een beetje grof, maar je kan toch niet over alles blijven piekeren?quote:Op zondag 27 juni 2010 10:48 schreef 3keernix het volgende:
Gaat dit niet wat ver?
Doe *hier* of we in de Tweede Wereldoorlog leven...
het is inderdaad te grofquote:Op zondag 27 juni 2010 10:53 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Waarom sluit je dat Murp? Het is misschien een beetje grof, maar je kan toch niet over alles blijven piekeren?
Ik vond het een erg goed topic, vooral die post van gras.
Tieten?quote:Op zondag 27 juni 2010 11:58 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Hey onz modjes. Kunnen jullie even Chowi controleren. Ze is uit het niets blauw.Of is dit zo'n weekend iets om haar een plezier te doen omdat ze zegt dat ze tieten heeft.
quote:Op zondag 27 juni 2010 11:58 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Hey onz modjes. Kunnen jullie even Chowi controleren. Ze is uit het niets blauw.Of is dit zo'n weekend iets om haar een plezier te doen omdat ze zegt dat ze tieten heeft.
Wat gaat hier te ver aan? Is dit censuur of zo? Je mag toch overal openlijk over praten?quote:Op zondag 27 juni 2010 10:48 schreef 3keernix het volgende:
Gaat dit niet wat ver?
Doe *hier* of we in de Tweede Wereldoorlog leven...
quote:Op zondag 27 juni 2010 12:18 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Wat gaat hier te ver aan? Is dit censuur of zo? Je mag toch overal openlijk over praten?
Ehm, ik snap het wel.quote:Op zondag 27 juni 2010 12:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je mag niet alles belachelijk maken. Foto's van doodsbange gezinnen posten, mensen die vrezen voor hun leven, om de lachers op je hand te krijgen gaat te ver. Zelfs jij moet dat toch snappen?
Feli chowiquote:Op zondag 27 juni 2010 13:20 schreef naatje_1 het volgende:
Laat ik hier maar even serieus een felicitatie doen, in andere topics komt het namelijk onzinachtig over, dus bij deze gefeliciteerd Chowi, maar jammer dat SWJ moet vertrekken.
quote:Op zondag 27 juni 2010 19:44 schreef Chowi het volgende:
We zijn te ver afgedwaald, bovendien is het ook niet echt een boeiend topic. Dus dicht..
Goed idee.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:34 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Mogelijke nominatie voor een sealtje?
(PAINT) Johan Derksen!!!
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:12 schreef DeLuna het volgende:
Wat is het voor flauw gedoe om de TT van onze SC te veranderen?
Ja wist je dat niet. Er zijn drie kampen hier. UDOWU, HCRM en de modjes. HCRM en UDOWU strijden steeds om de TT en jullie kiezen af en toe partij van één maar eigenlijk vinden jullie de hele SC bullshit.quote:
zullen we er nog een groep bij doen dan?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:15 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ja wist je dat niet. Er zijn drie kampen hier. UDOWU, HCRM en de modjes. HCRM en UDOWU strijden steeds om de TT en jullie kiezen af en toe partij van één maar eigenlijk vinden jullie de hele SC bullshit.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:53 schreef Lonker2.0 het volgende:
Ik wil alvast even murp en SWJ complimenteren met hun goede modschap
neequote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:54 schreef Lonker2.0 het volgende:
O wacht
Kom op, laat het kippentopic nou open man, het is toch ONZ voor je leven ?
xoxox
Het was een oprecht gemeend complimentquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nu is het genoeg, je baggertopic gaat op slot.
Hoezo niet mang xoxoxquote:
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:54 schreef Lonker2.0 het volgende:
O wacht
Kom op, laat het kippentopic nou open man, het is toch ONZ voor je leven ?
xoxox
PFUFUFUFUFUUFUFFUUFUFUFUFUFUFUFUFUUFUF IK GA BIJ DE HOGE HEREN VAN FOK KLAGEN.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:56 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het gaat helemaal nergens over![]()
Als ik het topic zou opschonen, moet ik alle reacties verwijderen![]()
Doe maar in het funny links, kutfilmpjes en flauwe plaatjes topic.
Welke groep wil je erbij hebben dan?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:52 schreef murp het volgende:
[..]
zullen we er nog een groep bij doen dan?
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:57 schreef Lonker2.0 het volgende:
[..]
PFUFUFUFUFUUFUFFUUFUFUFUFUFUFUFUFUUFUF IK GA BIJ DE HOGE HEREN VAN FOK KLAGEN.
Mag ik morgen een nieuwe topic op de foks openen ?
xoxox
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:27 schreef murp het volgende:
hogere hand, nader bericht volgt waarschijnlijk
Slotje komt niet van een modquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:28 schreef LovelyLady het volgende:
[..]gooi dan pas een topic dicht als je ook daadwerkelijk de reden weet.... dit slaat weer nergens op natuurlijk.
Dat weet ik, ik had ook eigenlijk verwacht dat yvonne zou reageren, ipv een nutteloze post van jouquote:
jij hoeft hier voorlopig ook niet meer te postenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:30 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik had ook eigenlijk verwacht dat yvonne zou reageren, ipv een nutteloze post van jou
Nutteloze discussie. Daarbij heb ik nu in meerdere SC's gevolgd en snap ik het eigenlijk ook best wel.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:48 schreef Opdekop het volgende:
Waaruit blijkt dat ze/we er niet mee om kunnen gaan? Wat gaat er anders dan in andere SlowChats op FOK! ?
Maar nergens geeft iemand echt argumenten en/of vergelijkingen met andere SC's.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:56 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nutteloze discussie. Daarbij heb ik nu in meerdere SC's gevolgd en snap ik het eigenlijk ook best wel.
Het heet toch niet voor niets ONZINquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:56 schreef Myraela het volgende:
Nutteloze discussie. Daarbij heb ik nu in meerdere SC's gevolgd en snap ik het eigenlijk ook best wel.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar nergens geeft iemand echt argumenten en/of vergelijkingen met andere SC's.
Het eerste wat ik zie in GAM SC is een OP, met namen van users die meeposten. Is dat niet een vorm van kliekjesvorming?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:02 schreef RitseB het volgende:
[..]
Kijk eens in singles of de gam sc mee, is een stuk anders.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het eerste wat ik zie in GAM SC is een OP, met namen van users die meeposten. Is dat niet een vorm van kliekjesvorming?
Dat is dus een redenatie waar we absoluut niets aan hebben. Omdat het onzin is, mag alles maar?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:01 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Het heet toch niet voor niets ONZIN
Jij zit in PUB, dat is misschien nog niet zo heel veel beter, maar al wel een heel stuk. Je merkt gewoon dat er onderwerpen zijn waar andere mensen makkelijk in mee kunnen praten. Er is wel degelijk een kliekje, maar ook andere mensen kunnen er zomaar even iets in kwijt.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar nergens geeft iemand echt argumenten en/of vergelijkingen met andere SC's.
Ik haat er niet op hoor. Ik vind het hele idee van een OP juist handig, maar dat mochten wij niet eens. Daarom vind ik dat zo apart.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:06 schreef RitseB het volgende:
[..]
Kijk er gewoon eens, post er mee, ga dan pas haten op dingen die jullie niet meer mogen.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:09 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik haat er niet op hoor. Ik vind het hele idee van een OP juist handig, maar dat mochten wij niet eens. Daarom vind ik dat zo apart.
Serieuze discussies werden er wel gehouden, maar dan kwamen er een aantal users (ik noem geen namen) die tussendoor die maar riepen dat het onderwerp zo saai was, en dat we dat beter ergens anders konden bespreken.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dat is dus een redenatie waar we absoluut niets aan hebben. Omdat het onzin is, mag alles maar?
[..]
Jij zit in PUB, dat is misschien nog niet zo heel veel beter, maar al wel een heel stuk. Je merkt gewoon dat er onderwerpen zijn waar andere mensen makkelijk in mee kunnen praten. Er is wel degelijk een kliekje, maar ook andere mensen kunnen er zomaar even iets in kwijt.
Hier zijn het vaak random dingen die geroepen worden, gepraat over meetingen of onderlingen relaties en gewoon simpel gekusjekroel.
Ik heb nog nooit een discussie gezien of een echt onderwerp of iets, het is gewoon een soort verzamelpunt van MSN-gesprekken. Ik doet er zelf ook aan mee hoor, daar niet van.
Overigens weet ik niet of dat de reden is, maar dat is wel wat ik er van merk.
Ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:11 schreef RitseB het volgende:
[..]
Kan dat misschien duiden op een verschil van dagelijkse hoeveelheid drama/gezeik?
Mag je daar wel SC'en? Ik zat in Bi Yourself, maar daar bleek dus dat je eigenlijk niet mocht SC'en.quote:
We SC'en er op losquote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Mag je daar wel SC'en? Ik zat in Bi Yourself, maar daar bleek dus dat je eigenlijk niet mocht SC'en.
En vervolgens gaat het weer over wie met wie neukt en vooral op wat voor manier. Dan toch liever een discussie.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Serieuze discussies werden er wel gehouden, maar dan kwamen er een aantal users (ik noem geen namen) die tussendoor die maar riepen dat het onderwerp zo saai was, en dat we dat beter ergens anders konden bespreken.
naatje_1, The_Chosen_1 en ik hadden het na de verkiezingen over de PVV.. en toen kwamen er een aantal mensen dat we dat politieke gezeik maar ergens anders moesten doen want zij wilden er niks over horen..quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:16 schreef Myraela het volgende:
[..]
En vervolgens gaat het weer over wie met wie neukt en vooral op wat voor manier. Dan toch liever een discussie.Ik kan me overigens echt geen discussie herinneren.
Mja, dat soort discussies zijn in mijn ogen juist goed voor een SC. Teneerste is een beetje niveau wel eens fijn en daarbij kunnen mensen die toevallig het topic dan eens openen en meelezen ook meeposten.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
[..]
naatje_1, The_Chosen_1 en ik hadden het na de verkiezingen over de PVV.. en toen kwamen er een aantal mensen dat we dat politieke gezeik maar ergens anders moesten doen want zij wilden er niks over horen..
Ja daarom. Maar dat mocht niet..quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:19 schreef Myraela het volgende:
[..]
Mja, dat soort discussies zijn in mijn ogen juist goed voor een SC. Teneerste is een beetje niveau wel eens fijn en daarbij kunnen mensen die toevallig het topic dan eens openen en meelezen ook meeposten.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:16 schreef Myraela het volgende:
[..]
En vervolgens gaat het weer over wie met wie neukt en vooral op wat voor manier. Dan toch liever een discussie.Ik kan me overigens echt geen discussie herinneren.
Die discussies waren ook niet mogelijk, we hebben het geprobeerd.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:41 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Ach dan gaan we nu onze horizon maar verbreden.Als ik het zo na ga is die politieke discussie ook het enige inhoudelijke wat we hebben gehad ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |