half limburg stemde PVV. limburgers anti-islam?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:10 schreef Masegate het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk trouwens.
Als er maar geen buitenlanders meer binnen mogen, zullen ze waarschijnlijk denken.

Voor jou stumpert

http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139

Zeg me nou eens hoe veel dingen staan hier nou eigelijk in die anti -buitenlanders zijn

Ben een nieuwe Nederlander en moet zeggen, hun punten bevallen mij zeer goed

Men heeft de overige statistieken niet gezien gister ? Over heel de randstad was VVD het grootste, op Amsterdam en Rotterdam na... zie daar ook de verhouding tussen allochtoon en autochtoon. VVD heeft ook een streng immigratie-beleid, wat in-direct een niet uitgesproken anti-islam beleid is. Limburgers zijn inderdaad angstig tegenover allochtonen....en terrecht dunkt me. De mensen in de steden en groningen zijn of allochtoon of zijn gewent aan de allochtoon. De mens is een gewenningsdier... daarnaast zijn er ook mensen die er van houden geslagen te worden door hun liefje, wanneer ze dit van huis uit (papa) meekregen...

Wanneer zal het tot ze doordringen..

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:16 schreef BenMoe het volgende:
Men heeft de overige statistieken niet gezien gister ? Over heel de randstad was VVD het grootste, op Amsterdam en Rotterdam na... zie daar ook de verhouding tussen allochtoon en autochtoon.

Flauwekul. De PVDA bedoel je.

quote:

VVD heeft ook een streng immigratie-beleid, wat in-direct een niet uitgesproken anti-islam beleid is.

Want? Het enige wat Rutte noemde was de criminaliteit.

quote:

Limburgers zijn inderdaad angstig tegenover allochtonen....en terrecht dunkt me. De mensen in de steden en groningen zijn of allochtoon of zijn gewent aan de allochtoon. De mens is een gewenningsdier...

Toch opvallend dat de mensen die er juist letterlijk naast en mee leven het niet als zo'n groot probleem ervaren als de mensen die het puur van hun onderbuikgevoelens moeten hebben.

quote:

daarnaast zijn er ook mensen die er van houden geslagen te worden door hun liefje, wanneer ze dit van huis uit (papa) meekregen...

_!1!!

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 11:49 schreef Brerius het volgende:

[..]

Echt niet Limburg is het HART van Nederland, trouwens samen met Brabant, zijn zij de twee enige Provincies die overblijven als die dammen breken. Dan wil ik jullie ook niet in Limburg of Brabant zien .

Het was niet heel serieus hoor, ik mag graag in Limbabwe komen

quote:

Welke specialiteiten hebben jullie dan eigenlijk .

Hét economische hart zit toch wel hier. Die paar fabriekjes en kolenmijnen bij jullie halen het daar niet bij

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 08:49 schreef BasEnAad het volgende:
Limburg ziet wat er in het westen gebeurt, dat willen ze niet in Limburg.

Limburg heeft last van Marokkaanse drugsrunnertjes.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:25 schreef Xa1pt het volgende:
Flauwekul. De PVDA bedoel je.

Nee, VVD.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:25 schreef Xa1pt het volgende:
Want? Het enige wat Rutte noemde was de criminaliteit.

Nee, hij heeft veel gesproken over 'kansarme immigranten', andere naampje voor hetzelfde beestje...
Inderdaad spreekt hij niet over een verbod op boerka's, en dergelijke maar hij lijkt wel tegen een immigratie-stop te zijn van het soort islam..

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:25 schreef Xa1pt het volgende:
Toch opvallend dat de mensen die er juist letterlijk naast en mee leven het niet als zo'n groot probleem ervaren als de mensen die het puur van hun onderbuikgevoelens moeten hebben.

Dat zeg ik, gewenningsdieren... soms is het moeilijk om te zien wat je probleem is als je er te dicht op zit...

[/quote]

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:37 schreef BenMoe het volgende:

[..]

Nee, VVD.

Ik ben erg benieuwd waar je dat dan vandaan haalt. Den Haag, Dordrecht, Rotterdam, Amsterdam, Haarlem, Zaanstad en Zoetermeer zijn allemaal steden die de PVDA als grootste partij hebben staan...

quote:

Nee, hij heeft veel gesproken over 'kansarme immigranten', andere naampje voor hetzelfde beestje...
Inderdaad spreekt hij niet over een verbod op boerka's, en dergelijke maar hij lijkt wel tegen een immigratie-stop te zijn van het soort islam..

Eh, ik mis iets. Je hebt het over immigratie en je koppelt dat moeiteloos aan de islam. Ik mis een aantal stappen geloof ik.

quote:

Dat zeg ik, gewenningsdieren... soms is het moeilijk om te zien wat je probleem is als je er te dicht op zit...

Errr, uiteindelijk moeten zij er toch mee samenleven en doet het er geen fuck toe wat die Limburgers er van vinden? Heel vervelend voor ze, maar hun mening is totaal niet relevant.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd waar je dat dan vandaan haalt. Den Haag, Dordrecht, Rotterdam, Amsterdam, Haarlem, Zaanstad en Zoetermeer zijn allemaal steden die de PVDA als grootste partij hebben staan...
[..]

Eh, ik mis iets. Je hebt het over immigratie en je koppelt dat moeiteloos aan de islam. Ik mis een aantal stappen geloof ik.
[..]

Errr, uiteindelijk moeten zij er toch mee samenleven en doet het er geen fuck toe wat die Limburgers er van vinden? Heel vervelend voor ze, maar hun mening is totaal niet relevant.

Gister NOS, mischien ging het inderdaad enkel over waar welke partij het meest gegroeid was... alhoewel ik geloof dat het rode gebied niet representatief was voor steden waar PvdA meer stemmen kreeg, soms ook minder... Ik was moe en het was onduidelijk
Ik heb het niet zomaar over immigratie, ik heb het over immigratie van kansarmeimmigranten, wat veelal mensen uit islamitische landen zijn... daarnaast zijn standpunten als; geen uitkering wanneer je minder dan 10 jaar in NL woont ook veelzeggend...
Ik lees in ieder geval tussen de lijntjes door dat de VVD veel van PVV heeft overgenomen, zonder het beestje te benoemen, te vermijden dat ze als rascistisch worden uitgemaakt...


Niet relevant ? Het heeft dhr. Wilders toch weer wat zetels opgeleverd

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:57 schreef BenMoe het volgende:
Ik heb het niet zomaar over immigratie, ik heb het over immigratie van kansarmeimmigranten, wat veelal mensen uit islamitische landen zijn...

Heb je wel enig idee wat de voorwaarden zijn wanneer kansarme immigranten geweigerd worden?

Oh ja, en nog even voor de goede orde: ongeveer 50% van de immigranten bestaat uit immigranten uit Westerse landen.

quote:

daarnaast zijn standpunten als; geen uitkering wanneer je minder dan 10 jaar in NL woont ook veelzeggend...

Veelzeggend voor de rechtste standpunten waarmee de VVD zich bedient, ja. Zegt verder niets over de islam.

quote:

Ik lees in ieder geval tussen de lijntjes door dat de VVD veel van PVV heeft overgenomen, zonder het beestje te benoemen, te vermijden dat ze als rascistisch worden uitgemaakt...

Leg uit?

quote:

Niet relevant ? Het heeft dhr. Wilders toch weer wat zetels opgeleverd

Je begrijpt het nog niet echt geloof ik. Het maakt de kritiek vooral overwegend onterecht, omdat het gebaseerd is op onderbuikgevoelens.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:13 schreef Brerius het volgende:

[..]

Voor jou stumpert

http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139

Zeg me nou eens hoe veel dingen staan hier nou eigelijk in die anti -buitenlanders zijn

Ben een nieuwe Nederlander en moet zeggen, hun punten bevallen mij zeer goed

Weet je wat het probleem is. Wilders heeft het super slim gespeeld.

Hij heeft de afgelopen weken nauwelijks zijn partij-punten gepropageerd. Hij heeft ten eerste alleen maar punten van andere partijen afgezeken. Daarnaast roept hij korte sterke leuzen (AOW blijft op 65! Geen hoofddoekjes! HRA blijft zoals 'ie is!). Die leuzen worden echter niet goed onderbouwd.
Hij heeft ook bij bijna alle debatten de islam weer aangehaald. Hij betrekt het 'buitenlander-probleem' bij alle onderwerpen. Dat doet 'ie dus slim, omdat er blijkbaar 1,5 miljoen mensen bevattelijk voor zijn. Eén sterke leus (ook al is 'ie nauwelijks inhoudelijk of zelfs onwaar) is beter dan een betoog van 5 minuten waar een probleem goed, rustig en concreet wordt uitgelegd.

Daardoor is het niet de slimste, maar wel de makkelijkste keus voor iemand die niet al te veel zin heeft om alle partijen te vergelijken. Er zijn nogal veel Nederlanders die zo zijn blijkt na gisteren.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 14:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je wel enig idee wat de voorwaarden zijn wanneer kansarme immigranten geweigerd worden?

Oh ja, en nog even voor de goede orde: ongeveer 50% van de immigranten bestaat uit immigranten uit Westerse landen.
[..]

Veelzeggend voor de rechtste standpunten waarmee de VVD zich bedient, ja. Zegt verder niets over de islam.
[..]

Leg uit?
[..]

Je begrijpt het nog niet echt geloof ik. Het maakt de kritiek vooral overwegend onterecht, omdat het gebaseerd is op onderbuikgevoelens.

En de rest uit niet-westerse landen, wat dus veelal kansarme-immigranten zijn, ofwel; moslims...
zo simpel is het dus wel gewoon...
Maar VVD is niet alleen rechts, het is een über liberale partij. Liberalisme zoals hun het uitdragen staat haaks op veel punten van de Islam. Dit werd voor mij heel duidelijk in een discussie op buitenhof met Rutte... mischien moet je die maar even opzoeken.

Dat maakt de stemmen van limburgers verder niet meer of minder relevant. Hoe onterecht zijn onberbuikgevoelens ? Alsof dat geen waarde heeft... het leven is niet rationeel, je kunt het enkel proberen rationeel te benaderen...

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 14:39 schreef BenMoe het volgende:
En de rest uit niet-westerse landen, wat dus veelal kansarme-immigranten zijn, ofwel; moslims...
zo simpel is het dus wel gewoon...

Heb je daar ook cijfers van? Want volgens mij gaat het om maar zo'n 50% van de immigranten die islamitisch zijn.

Buiten dat: wat doet het ertoe dat het moslims zijn, als het gaat om kansarme immigranten? Je wilt toch op kansarm filteren, en niet op moslims?

quote:

Maar VVD is niet alleen rechts, het is een über liberale partij. Liberalisme zoals hun het uitdragen staat haaks op veel punten van de Islam. Dit werd voor mij heel duidelijk in een discussie op buitenhof met Rutte... mischien moet je die maar even opzoeken.

Liberaal zijn staat haaks op het willen bevoorrechten van religies anders dan de islam.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 14:39 schreef BenMoe het volgende:
Dat maakt de stemmen van limburgers verder niet meer of minder relevant.

Jawel. Als ik op zoek ben naar een nieuwe auto die heel comfortabel rijdt, wil ik vooral de ervaringen horen van mensen die al in zo'n auto hebben gereden. Dan is het voor mij totaal niet relevant of iemand die zijn hele leven al op een brommer rijdt, van die auto vindt...

quote:

Hoe onterecht zijn onberbuikgevoelens ? Alsof dat geen waarde heeft... het leven is niet rationeel, je kunt het enkel proberen rationeel te benaderen...

Zullen we dan maar meteen homoseksualiteit tot een psychiatrische aandoening maken?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 14:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar ook cijfers van? Want volgens mij gaat het om maar zo'n 50% van de immigranten die islamitisch zijn.

Buiten dat: wat doet het ertoe dat het moslims zijn, als het gaat om kansarme immigranten? Je wilt toch op kansarm filteren, en niet op moslims?
[..]

Liberaal zijn staat haaks op het willen bevoorrechten van religies anders dan de islam.

Ik heb het gevoel dat VVD daar wel juist op is ingesprongen...op het filteren van kansarm als zowel moslims (die dat in veel gevallen sowieso zijn, kijkend naar de definitie van kansarm)...in de hoop dat de mensen het zouden doorzien... maar goed, dat is inderdaad niet heel gegrond. De cijfers betreft afkomst van immigranten kom je hier en daar wel eens tegen... weet niet welke het meest betrouwbaar zijn.

Liberalisme behoord open te staan voor de term religie, de inhoud van een religie kan daarintegen botsen op het idee ervan... dit kan paradoxen veroorzaken. En in tegenstelling tot Femke buigt hij niet naar de dogmatische kant maar naar het uitsluiten... maar nogmaals dat is slechts een gevoel dat ik kreeg bij het zien van Rutte in buitenhof...

Ik moest dus iets genuanceerder zijn, ja.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 14:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jawel. Als ik op zoek ben naar een nieuwe auto die heel comfortabel rijdt, wil ik vooral de ervaringen horen van mensen die al in zo'n auto hebben gereden. Dan is het voor mij totaal niet relevant of iemand die zijn hele leven al op een brommer rijdt, van die auto vindt...
[..]

Zullen we dan maar meteen homoseksualiteit tot een psychiatrische aandoening maken?

Maar degene die die auto heeft bereden kan bevoordeeld zijn door gewenning aan die auto... een objectieve kijk op die zaak kan wellicht juist bekeken worden van buiten de randstad... gelet dat het gevoel niet afkomstig is van de media en zijn beeldvormingen... voor beide valt wat te zeggen...

En die laatste zin snap ik niet...

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 15:29 schreef BenMoe het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat VVD daar wel juist op is ingesprongen...op het filteren van kansarm als zowel moslims (die dat in veel gevallen sowieso zijn, kijkend naar de definitie van kansarm)...in de hoop dat de mensen het zouden doorzien... maar goed, dat is inderdaad niet heel gegrond. De cijfers betreft afkomst van immigranten kom je hier en daar wel eens tegen... weet niet welke het meest betrouwbaar zijn.

Waarom zou je moslims willen filteren?

quote:

Liberalisme behoord open te staan voor de term religie, de inhoud van een religie kan daarintegen botsen op het idee ervan... dit kan paradoxen veroorzaken. En in tegenstelling tot Femke buigt hij niet naar de dogmatische kant maar naar het uitsluiten... maar nogmaals dat is slechts een gevoel dat ik kreeg bij het zien van Rutte in buitenhof...

Naar welke dogmatische kant neigt Femke dan?

Overigens denk ik dat je wat betreft inhoud gelijk hebt als het om het salafisme gaat, bijvoorbeeld. Bekend is wel dat juist de laatste tijd de secularisering ook onder moslims z'n werk doet.

quote:

Ik moest dus iets genuanceerder zijn, ja.

Ach ja, het houdt de discussie in ieder geval scherp.

Limburgers zijn trots op hun cultuur en houden niet van buitenstaanders.

Dat geldt niet eens alleen voor 'buitenlanders', maar ook simpelweg studenten uit andere provincies die daar komen studeren.

De 'eigen volk eerst' boodschap van de PVV slaat daarmee aan.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 15:31 schreef BenMoe het volgende:

[..]

Maar degene die die auto heeft bereden kan bevoordeeld zijn door gewenning aan die auto...

Wat maakt dat dan uit? Het gaat er toch om dat diegene het comfortabel vindt?

quote:

een objectieve kijk op die zaak kan wellicht juist bekeken worden van buiten de randstad... gelet dat het gevoel niet afkomstig is van de media en zijn beeldvormingen... voor beide valt wat te zeggen...

In lijn van het voorbeeld: hoe kan iemand die nog nooit in een Audi R8 gereden heeft met droge ogen beweren dat de R8 totaal niet comfortabel rijdt?

quote:

En die laatste zin snap ik niet...

Dat krijg je dus als gevoelsargumenten een rol gaan spelen. Of een Benno L. die vandaag nog met een kaasschaaf vermoord wordt als de rechters hun gevoel moeten laten spreken.

Tja economisch stelt het allemaal niet veel voor....

- Parkstad is een van de snelst ontwikkelende industriele gebieden
- Grote internationale spelers zoals DSM / OCE / Sabic / Nedcar zitten in Limburg
- Maastricht heeft met het MECC een zeer goede conferentielocatie
- De TEFAF vindt elk jaar weer plaats in Maastricht

Maar gelukkig hebben we niks aan Limburg...

Groeten uit Maastricht

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 15:43 schreef numero_uno het volgende:
Tja economisch stelt het allemaal niet veel voor....

- Parkstad is een van de snelst ontwikkelende industriele gebieden
- Grote internationale spelers zoals DSM / OCE / Sabic / Nedcar zitten in Limburg
- Maastricht heeft met het MECC een zeer goede conferentielocatie
- De TEFAF vindt elk jaar weer plaats in Maastricht

Maar gelukkig hebben we niks aan Limburg...

Groeten uit Maastricht

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 17:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Zonder staatssteun niet nee.

Klopt, en de randstad ook niet. Zitten daar niet alle hoofdkantoren van alle banken die zonder staatssteun om zouden flikkeren?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 15:43 schreef numero_uno het volgende:
Tja economisch stelt het allemaal niet veel voor....

- Parkstad is een van de snelst ontwikkelende industriele gebieden
- Grote internationale spelers zoals DSM / OCE / Sabic / Nedcar zitten in Limburg
- Maastricht heeft met het MECC een zeer goede conferentielocatie
- De TEFAF vindt elk jaar weer plaats in Maastricht

Maar gelukkig hebben we niks aan Limburg...

Groeten uit Maastricht

Als we zo'n lijstje maken voor elke provincie, denk ik dat limburg schraal gaat afsteken tegen een aantal andere gebieden, maar goed. Niks mis met limburg, ik ben alleen enorm benieuwd naar de redenen waarom er zoveel op de PVV is gestemd.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 17:14 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Als we zo'n lijstje maken voor elke provincie, denk ik dat limburg schraal gaat afsteken tegen een aantal andere gebieden, maar goed. Niks mis met limburg, ik ben alleen enorm benieuwd naar de redenen waarom er zoveel op de PVV is gestemd.

De andere discussie liep een beetje op een ander spoor, randstad vs Limburg, en dat ze beter van Limburg afkunnen. Vind ik een beetje jammerlijke discussie.

OT: De bevolkingsopbouw zal er best mee te maken hebben. Zoals al eerder werd aangehaald zitten hier in Limburg nou eenmaal minder buitenlanders die 'compenseren' met PvdA en SP. Daardoor lijkt het me een vertekend beeld.