FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Neem hier afscheid van de stufi.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 22:56
Het was leuk, het was handig, het was nodig.
Neem hier afscheid van de studiefinanciering die we straks moeten terugbetalen.

[ Bericht 3% gewijzigd door o.us op 09-06-2010 22:57:06 ]
napoleonfourwoensdag 9 juni 2010 @ 22:56
Ik mis haar nu al
Flashbagwoensdag 9 juni 2010 @ 22:57
!
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 22:57
... moet ik gaan lenen om m'n huur te betalen.
Sportexwoensdag 9 juni 2010 @ 22:57
Kunnen ze vergeten. Heb het al lang verstopt.
dutchgalwoensdag 9 juni 2010 @ 22:57
dat wordt moeilijk om nog te gaan studeren
eriksdwoensdag 9 juni 2010 @ 22:58
Ah, dat duurt nog wel even joh.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 22:58
Jammer dat de SP met maar 15 zetels hier niets aan kan doen.
Flashbagwoensdag 9 juni 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:57 schreef dutchgal het volgende:
dat wordt moeilijk om nog te gaan studeren
We gaan met z'n allen tokkies worden en alleen maar bier zuipen en patat eten.
Yi-Longwoensdag 9 juni 2010 @ 22:58
Ach ja, 'kenniseconomie' is meer iets voor China en India... niet voor zo'n klein landje als Nederland wat al 30 jaar achter de feiten aanloopt...
Cerbiewoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
Tegen die tijd ben ik (hopelijk) afgestudeerd
DrDentzwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
En Moslims mogen niet lenen.
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:58 schreef o.us het volgende:
Jammer dat de SP met maar 15 zetels hier niets aan kan doen.
Ook jammer dat mensen denken dat alleen de SP de stufi wil behouden
henrydgwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
Wanneer zouden ze de stufi afschaffen?
Heb ik nog een kansje ( over 2 jaar eindexamen )?
Citizen.Erasedwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:58 schreef Yi-Long het volgende:
Ach ja, 'kenniseconomie' is meer iets voor China en India... niet voor zo'n klein landje als Nederland wat al 30 jaar achter de feiten aanloopt...
Die gaan de komende jaren ook nog tegen de nodige problemen aanlopen. Dan hebben we het in Nederland allemaal vrij goed geregeld.
Seamwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
Duurt nog minimaal twee jaar en tegen die tijd heb ik er weinig last meer van. Verder vind ik het een prima oplossing.
Q.E.D.woensdag 9 juni 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:58 schreef eriksd het volgende:
Ah, dat duurt nog wel even joh.
Sowieso hebben we nog wel 1 jaar basisbeurs.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef Seam het volgende:
Duurt nog minimaal twee jaar en tegen die tijd heb ik er weinig last meer van. Verder vind ik het een prima oplossing.
In dat geval
Joosterdwoensdag 9 juni 2010 @ 23:00
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Ook jammer dat mensen denken dat alleen de SP de stufi wil behouden
De grootste partijen muv de PVV wil het niet behouden.
Yrealwoensdag 9 juni 2010 @ 23:00
Sowieso komt iedereen die nu studeert in een overgangs regeling
beantheriowoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
Doei

Op naar het niveau van onderontwikkeld pauper-landje.
eriksdwoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Sowieso hebben we nog wel 1 jaar basisbeurs.
Mwoah, het wordt per begrotingsjaar ingevoerd, dus het zou per september nog kunnen.
Joosterdwoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:00 schreef o.us het volgende:

[..]

De grootste partijen muv de PVV wil het niet behouden.
PVDA wou het toch ook niet ?
DrDentzwoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:00 schreef Yreal het volgende:
Sowieso komt iedereen die nu studeert in een overgangs regeling
Oooooooooo.
Boeiend dus.
junkiexpwoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
Minder opnames door comazuipenn van studenten
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:01 schreef Joosterd het volgende:

[..]

PVDA wou het toch ook niet ?
Ze willen ook een studielening invoeren.
Hojdhopperwoensdag 9 juni 2010 @ 23:02
Ik kan Den Haag niet begrijpen... Studenten die moeten opdraaien voor fouten van bankiers en ander hooggeplaatst gespuis.
_Mystery_woensdag 9 juni 2010 @ 23:02
Moet de tt niet zijn: Neem hier afscheid van ous.

Mocro's morgen allemaal het land uit he...
eriksdwoensdag 9 juni 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:00 schreef Yreal het volgende:
Sowieso komt iedereen die nu studeert in een overgangs regeling
Hoe zie je dat voor je?
Athlon_2o0owoensdag 9 juni 2010 @ 23:02
Ja dit is weg inderdaad
Seamwoensdag 9 juni 2010 @ 23:03
Ohja als je echt een fatsoenlijke studie doet dan maakt die lening weinig uit. De basisbeurs stelde toch al geen kut voor dus voor dat extra geld kun je wel lenen hoor.
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:03
Dag stufi

Was leuk, maar ik kan zonder
Hukkiewoensdag 9 juni 2010 @ 23:04
Prima idee met enkele kanttekeningen
Makkelijk afscheid nemen dus.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:03 schreef Seam het volgende:
Ohja als je echt een fatsoenlijke studie doet dan maakt die lening weinig uit. De basisbeurs stelde toch al geen kut voor dus voor dat extra geld kun je wel lenen hoor.
Jongeren die lenen ... driekwart kan de eigen telefoonrekening al niet in toom houden. Dan komen er allemaal campagnes tegen de gevaren van lenen en willen ze studenten laten lenen?
Ik voorzie rampen.
BasementDwellerwoensdag 9 juni 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:03 schreef Seam het volgende:
Ohja als je echt een fatsoenlijke studie doet dan maakt die lening weinig uit. De basisbeurs stelde toch al geen kut voor dus voor dat extra geld kun je wel lenen hoor.
5 jaar 250¤ = 60×250 = ¤15k

Dat ga je zeker wel voelen
Yi-Longwoensdag 9 juni 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die gaan de komende jaren ook nog tegen de nodige problemen aanlopen. Dan hebben we het in Nederland allemaal vrij goed geregeld.
Denk je!?
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:04 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Jongeren die lenen ... driekwart kan de eigen telefoonrekening al niet in toom houden. Dan komen er allemaal campagnes tegen de gevaren van lenen en willen ze studenten laten lenen?
Ik voorzie rampen.
Dus daarom moeten we ze maar gratis geld geven zodat ze het nooit leren? Wat vervolgens ook nog eens aan de verkeerde dingen wordt uitgegeven?
BasementDwellerwoensdag 9 juni 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Denk je!?
Denk je van niet dan ?! Dan ga je toch naar china.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:05 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dus daarom moeten we ze maar gratis geld geven zodat ze het nooit leren?
Zolang ze studeren wel, maar dan moeten ze voldoen aan resultaten die fatsoenlijk zijn en die aangeven dat ze daadwerkelijk knokken voor hun studie. Doen ze dat niet, stufi afnemen en terug laten betalen en dus niet pas als er eerder gestopt wordt met de opleiding. Tevens geld dat dan ook voor bijvoorbeeld MBO niveau 1 en 2, waarbij stufi nu een gift is.

Oh en btw. Echt gratis is het niet, want schoolgeld betalen is ook niet bepaald goedkoop
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:05 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dus daarom moeten we ze maar gratis geld geven zodat ze het nooit leren? Wat vervolgens ook nog eens aan de verkeerde dingen wordt uitgegeven?
Seamwoensdag 9 juni 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:04 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

5 jaar 250¤ = 60×250 = ¤15k

Dat ga je zeker wel voelen
Top 3% krijgt meestal een vergoeding
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:07 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Verwarrend he? Gratis en geld in één zin
Yrealwoensdag 9 juni 2010 @ 23:08
48x100 euro ... woehoe

Als minder mensen studeren gaan de salarisen omhoog
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:05 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Denk je van niet dan ?! Dan ga je toch naar china.
Waarom heb jij een dino bij je naam?
DrDentzwoensdag 9 juni 2010 @ 23:08
Sociaal zou juist andersom zijn. Mensen die hun diploma halen kunnen dat geld later naar alle waarschijnlijkheid veel makkelijker terugstorten.
BasementDwellerwoensdag 9 juni 2010 @ 23:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:05 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dus daarom moeten we ze maar gratis geld geven zodat ze het nooit leren? Wat vervolgens ook nog eens aan de verkeerde dingen wordt uitgegeven?
Met stufi kan je misschien net je huur betalen. Of vind je dat ook een verkeerde uitgave. Kunnen ze beter bij pappie en mammie blijven?
Ravviewoensdag 9 juni 2010 @ 23:09
Och D66 plan is helemaal niks mis mee en belet niemand het studeren ( behoudens een paar hele fanatieke moslims)
BasementDwellerwoensdag 9 juni 2010 @ 23:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:08 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Waarom heb jij een dino bij je naam?
verrek, goeie vraag
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:09 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

verrek, goeie vraag
Ik wil er ook één
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:06 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Zolang ze studeren wel, maar dan moeten ze voldoen aan resultaten die fatsoenlijk zijn en die aangeven dat ze daadwerkelijk knokken voor hun studie. Doen ze dat niet, stufi afnemen en terug laten betalen en dus niet pas als er eerder gestopt wordt met de opleiding. Tevens geld dat dan ook voor bijvoorbeeld MBO niveau 1 en 2, waarbij stufi nu een gift is.

Oh en btw. Echt gratis is het niet, want schoolgeld betalen is ook niet bepaald goedkoop
True, true van mij hoeft het ook zeker niet geheel afgeschaft te worden maar ik denk dat de regels zeker aangescherpt kunnen worden!
En gratis.. Ik denk dat je van het bedrag dat je opstrijkt prima alle kosten kunt dekken incl. het schoolgeld. Daarbij er ook vanuit gaande dat je ouders gewoon het bedrag bijleggen zoals bepaald wordt naar inkomen want dat gebeurd vaak ook niet.
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:09 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Met stufi kan je misschien net je huur betalen. Of vind je dat ook een verkeerde uitgave. Kunnen ze beter bij pappie en mammie blijven?
Doe ik ook. En zie niet in wat er mis is met pas het huis uit gaan als je voor jezelf kan zorgen.
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:11 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Doe ik ook. En zie niet in wat er mis is met pas het huis uit gaan als je voor jezelf kan zorgen.
Precies, en wil je het eerder? Is goed, minder zuipen en meer werken
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:10 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

True, true van mij hoeft het ook zeker niet geheel afgeschaft te worden maar ik denk dat de regels zeker aangescherpt kunnen worden!
En gratis.. Ik denk dat je van het bedrag dat je opstrijkt prima alle kosten kunt dekken incl. het schoolgeld. Daarbij er ook vanuit gaande dat je ouders gewoon het bedrag bijleggen zoals bepaald wordt naar inkomen want dat gebeurd vaak ook niet.
Ik krijg (HBO) ¤93,.. En daar betaal je geen ¤1600 collegeld mee
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:10 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

True, true van mij hoeft het ook zeker niet geheel afgeschaft te worden maar ik denk dat de regels zeker aangescherpt kunnen worden!
En gratis.. Ik denk dat je van het bedrag dat je opstrijkt prima alle kosten kunt dekken incl. het schoolgeld. Daarbij er ook vanuit gaande dat je ouders gewoon het bedrag bijleggen zoals bepaald wordt naar inkomen want dat gebeurd vaak ook niet.
Schoolgeld varieert tussen de 126 - 240 euro om de zoveeltijd (als je in termijnen betaalt) ik krijg nu 75 euro in de maand.. gaat niet echt werken.
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:12 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Ik krijg (HBO) ¤93,.. En daar betaal je geen ¤1600 collegeld mee
Zoals ik al zei, dan horen je ouders (naar inkomen) bij te leggen.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:13 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dan horen je ouders (naar inkomen) bij te leggen.
En mijn ouders verdienen al zoveel
Seamwoensdag 9 juni 2010 @ 23:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:10 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Ik wil er ook één
moet je geen baggerlay out gebruiken.
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:14 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

En mijn ouders verdienen al zoveel
Dan moet je dat aangeven bij DUO.
Trigaltiwoensdag 9 juni 2010 @ 23:15
Tot Ziens lieve StuFi.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:15 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dan moet je dat aangeven bij DUO.
Is gedaan , maar het is gewoon krom. Ach ik ben wel blij dat ik in ieder geval IETS krijg, het helpt me vooral door stagemaanden heen waarin je al helemaal niets verdiend ondanks 40-urige werkweek
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:13 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dan horen je ouders (naar inkomen) bij te leggen.
En wat als ouders dat niet doen. De stufi heb je dan hard nodig voor software, boeken, printen etc.. en dan heb je nog geen collegeld betaald.
SPOILER
Ik heb persoonlijk niet te klagen. Krijg thuis kost & inwoning en m'n ouders betalen mijn collegeld.
aarsschimmelwoensdag 9 juni 2010 @ 23:16
Als ie weg is ben ik al klaar met studeren waarschijnlijk
Miasanwoensdag 9 juni 2010 @ 23:17
Ik heb een volledige beurs en kan daarmee mijn huur, eten en zorgverzekering/medicatie van betalen. Ouders kunnen niets bijdragen en erbij werken = gegarandeerde studievertraging. Dus leen voor het collegegeld en de rest.
Ik heb nog geluk nu al te studeren, maar sterkte aan de nieuwe studenten.

Vaarwel, stufi!
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:16 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Is gedaan , maar het is gewoon krom. Ach ik ben wel blij dat ik in ieder geval IETS krijg, het helpt me vooral door stagemaanden heen waarin je al helemaal niets verdiend ondanks 40-urige werkweek
het hele stage en vooral afstudeerstelsel mogen ze van mij onder de schop nemen ja
Beetje bijna volwaardige krachten uitnemen voor een hongerloontje
c0nd0rwoensdag 9 juni 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:16 schreef ikke043 het volgende:

[..]

En wat als ouders dat niet doen. De stufi heb je dan hard nodig voor software, boeken, printen etc.. en dan heb je nog geen collegeld betaald.
SPOILER
Ik heb persoonlijk niet te klagen. Krijg thuis kost & inwoning en m'n ouders betalen mijn collegeld.
Dan zou ik eens gaan praten met je ouders en aangeven dat als ze niet willen betalen ze je niet deze wereld op hadden moeten knallen.
Software kun je gratis/met flinke korting krijgen als student!
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:17 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

het hele stage en vooral afstudeerstelsel mogen ze van mij onder de schop nemen ja
Beetje bijna volwaardige krachten uitnemen voor een hongerloontje
Dat vooral! Het hele competentiegerichte onderwijs bahbahbah! Ik kots erop.
Doe maar weer vakscholen invoeren
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:19 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dan zou ik eens gaan praten met je ouders en aangeven dat als ze niet willen betalen ze je niet deze wereld op hadden moeten knallen.
Software kun je gratis/met flinke korting krijgen als student!
Sommige ouders betalen nou eenmaal niet, praten helpt daar niet bij. En zelfs met korting betaal ik een ¤200 per jaar aan software.
Giemwoensdag 9 juni 2010 @ 23:28
En terrecht..

Het huidige stelsel is oud en achterhaald.. Nu wordt elke student verantwoordelijk voor zijn eigen studie, zonder afhankelijk te zijn van ouders of wie dan ook.

Veel eerlijker. Want als je ouders weinig verdienen heb je nu veel stufie.. heb je ouders die meer verdienen wordt er maar van uit gegaan dat je ouders mee betalen, dus je krijgt bijna niks en als je ouders dan niet mee betalen ben je genaaid.. door de overheid en je ouders.

Nee afschaffen dit systeem, iedereen lenen voor iedereen dezelfde regels, ook veel gemakkelijker te beheren.
tralalalawoensdag 9 juni 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef Giem het volgende:
En terrecht..

Het huidige stelsel is oud en achterhaald.. Nu wordt elke student verantwoordelijk voor zijn eigen studie, zonder afhankelijk te zijn van ouders of wie dan ook.

Veel eerlijker. Want als je ouders weinig verdienen heb je nu veel stufie.. heb je ouders die meer verdienen wordt er maar van uit gegaan dat je ouders mee betalen, dus je krijgt bijna niks en als je ouders dan niet mee betalen ben je genaaid.. door de overheid en je ouders.

Nee afschaffen dit systeem, iedereen lenen voor iedereen dezelfde regels, ook veel gemakkelijker te beheren.
Volgens mij is daar een aparte regeling voor...
msnkwoensdag 9 juni 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:04 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

5 jaar 250¤ = 60×250 = ¤15k

Dat ga je zeker wel voelen
De basisbeurs is niet 250¤
Ricard0jwoensdag 9 juni 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:17 schreef Miasan het volgende:
Ik heb een volledige beurs en kan daarmee mijn huur, eten en zorgverzekering/medicatie van betalen. Ouders kunnen niets bijdragen en erbij werken = gegarandeerde studievertraging. Dus leen voor het collegegeld en de rest.
Ik heb nog geluk nu al te studeren, maar sterkte aan de nieuwe studenten.

Vaarwel, stufi!
Over paar jaar kunnen we topics maken a la hoeveel leen jij, of wie heeft de hoogste studieschuld (al zijn die nu ook van toepassing, maar minder controversieel)
Ricard0jwoensdag 9 juni 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:30 schreef msnk het volgende:

[..]

De basisbeurs is niet 250¤
Voor mensen met aanvullende wel toch? of iig voor uitwonende
ZeroBrinkmanwoensdag 9 juni 2010 @ 23:32
Die van mij is over twee maanden op. Lelijk voor iedereen na mij
Jaja..woensdag 9 juni 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:19 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dan zou ik eens gaan praten met je ouders en aangeven dat als ze niet willen betalen ze je niet deze wereld op hadden moeten knallen.
Software kun je gratis/met flinke korting krijgen als student!
Ehm lees z'n spoiler...

Ach ik ben ook niet zo'n voorstander van afschaffing stufi. 't Grootste probeleem is voglens mij dat je voor jongeren waarvan de ouders een laag inkomen hebben en het in de omgeving niet 'normaal' is om te studeren de drempel verhoogt. Aan de andere kant, er moet ergens op bezuinigd worden. Voor de mensen die een studie doen en vervolgens aan een goed betaalde baan komen is het lenen niet zo'n probleem.
msnkwoensdag 9 juni 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:30 schreef Ricard0j het volgende:

[..]

Voor mensen met aanvullende wel toch? of iig voor uitwonende
Maar dan is het geen basisbeurs Of gaat de aanvullende beurs ook op de schop
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:34 schreef msnk het volgende:

[..]

Maar dan is het geen basisbeurs Of gaat de aanvullende beurs ook op de schop
Denk het wel.. valt ook onder stufi..
msnkwoensdag 9 juni 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:34 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Denk het wel.. valt ook onder stufi..
Dat wel, maar de D66 bijvoorbeeld heeft het steeds over de basisbeurs, en ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe dat met de PvdA en de VVD zit
larry91woensdag 9 juni 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:00 schreef Yreal het volgende:
Sowieso komt iedereen die nu studeert in een overgangs regeling
Ow dan vind ik het allemaal wel prima.
Pluis_Konijnwoensdag 9 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:36 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat wel, maar de D66 bijvoorbeeld heeft het steeds over de basisbeurs, en ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe dat met de PvdA en de VVD zit
Hmm.. ik hoop dat ze er heeeeel verstandig mee omgaan en het niet gaan zien als iets van "oh nou, scheelt ons weer geld." (ik schat die kans jammer genoeg vrij groot) ...
Giemwoensdag 9 juni 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:29 schreef tralalala het volgende:

[..]

Volgens mij is daar een aparte regeling voor...
Leg dat eens uit?

Er wordt verwacht dat ze mee betalen, het is niet verplicht. Er zijn uitzonderingen op, maar dan moet je echt op oorlog staan met je ouders..
Yi-Longwoensdag 9 juni 2010 @ 23:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:05 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Denk je van niet dan ?! Dan ga je toch naar china.
Ik weet wel zeker van niet. China investeert als een malloot in onderwijs en dus in de kenniseconomie, een voorbeeld nemend aan het 'Singapore model'.
Geerdwoensdag 9 juni 2010 @ 23:41
Je verdient straks toch ook genoeg wat zeur je nou?
ikke043woensdag 9 juni 2010 @ 23:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:39 schreef Giem het volgende:

[..]

Leg dat eens uit?

Er wordt verwacht dat ze mee betalen, het is niet verplicht. Er zijn uitzonderingen op, maar dan moet je echt op oorlog staan met je ouders..
Dan moet je geloof ik scheiden van je ouders.
Seamwoensdag 9 juni 2010 @ 23:45
Aanvullend gaat niet op de schop hoor.
Yrealwoensdag 9 juni 2010 @ 23:48
AOW hebben ze nu besloten en veranderd pas over 10 jaar. Stufi zal iets sneller gaan, maar niet veel.
Plumswoensdag 9 juni 2010 @ 23:55
dagdag stufi, ik zal voor altijd een pauper blijven
Lespaulspelertwoensdag 9 juni 2010 @ 23:56
Godver, mijn toekomst, stelletje aidsbabyboomers, wat doen jullie.
Giemdonderdag 10 juni 2010 @ 09:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:45 schreef Seam het volgende:
Aanvullend gaat niet op de schop hoor.
Dat is wel erg jammer.. Dat hadden ze nu juist op de schop moeten doen
Salatreldonderdag 10 juni 2010 @ 09:22
opzich wel mooi. kunnen die studenten lekker thuis bij de ouders blijven wonen en kunnen de studenwoningen gesloopt worden danwel opgebouwd naar starterswoningen.

2 vliegen in 1 klap.
mymoodfentjedonderdag 10 juni 2010 @ 09:30
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:22 schreef Salatrel het volgende:
opzich wel mooi. kunnen die studenten lekker thuis bij de ouders blijven wonen en kunnen de studenwoningen gesloopt worden danwel opgebouwd naar starterswoningen.

2 vliegen in 1 klap.
Of al die studentenwoningen laten staan en alle leegstaande bedrijfspanden slopen danwel omgebouwd worden tot starterswoningen.

3 vliegen in 1 klap
Salatreldonderdag 10 juni 2010 @ 09:32
al die mensen die zeuren dat ze zonder stufi niet meer kunnen studeren hebben ook geen kamer meer nodig
Jac0busdonderdag 10 juni 2010 @ 09:33
Oh huilie huilie ik krijg geen gratis geld meer wat moet ik nu met mijn leven

mymoodfentjedonderdag 10 juni 2010 @ 09:36
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:33 schreef Jac0bus het volgende:
Oh huilie huilie ik krijg geen gratis geld meer wat moet ik nu met mijn leven

ga studeren ofzo, of nee wacht....
Intrepiditydonderdag 10 juni 2010 @ 09:37
NIks nodig. Als je werkt kun je mij niet wijsmaken dat je een euro of 5000 niet kunt terugbetalen over een periode van 15 jaar bijvoorbeeld. Stufi heb je nodig tijdens je studie, maar als je eenmaal werkt is het peanuts om dat terug te betalen, zeker als het renteloos blijft zoals nu.
mymoodfentjedonderdag 10 juni 2010 @ 09:39
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:37 schreef Intrepidity het volgende:
NIks nodig. Als je werkt kun je mij niet wijsmaken dat je een euro of 5000 niet kunt terugbetalen over een periode van 15 jaar bijvoorbeeld. Stufi heb je nodig tijdens je studie, maar als je eenmaal werkt is het peanuts om dat terug te betalen, zeker als het renteloos blijft zoals nu.
sterker nog, stufi hoef je nieteens terug te betalen!

ibgroep rente staat op 2,54 procent oid voor leningen.
Intrepiditydonderdag 10 juni 2010 @ 09:40
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:39 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

sterker nog, stufi hoef je nieteens terug te betalen!

ibgroep rente staat op 2,54 procent oid voor leningen.

Mits het renteloos wordt vind ik een leenmodel niet zo heel gek. Wat is die paar duizend euro nou op een carriere?
#ANONIEMdonderdag 10 juni 2010 @ 09:40
ChipsZak.donderdag 10 juni 2010 @ 09:44
Dag stufi .
ChipsZak.donderdag 10 juni 2010 @ 09:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:45 schreef Seam het volgende:
Aanvullend gaat niet op de schop hoor.
Sommige partijen willen ook de aanvullende beurs weg hebben.
mymoodfentjedonderdag 10 juni 2010 @ 09:46
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:40 schreef Intrepidity het volgende:

[..]


Mits het renteloos wordt vind ik een leenmodel niet zo heel gek. Wat is die paar duizend euro nou op een carriere?
renteloos leenmodel, dat is bijna een contradictio in terminis
Intrepiditydonderdag 10 juni 2010 @ 09:46
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:46 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

renteloos leenmodel, dat is bijna een contradictio in terminis

Renteloze lening? Terug moeten betalen, maar niets meer als je geleend hebt. Zo lastig is 'ie niet
bloodysundaydonderdag 10 juni 2010 @ 09:46
Die afschaffing was er toch wel gekomen, als we de partijplannen moeten geloven. Volgens mij had dat toch al wel een meerderheid. Maar we zullen zien
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 10:29
Vraag ik me toch even af. De mensen die zoiets hebben van /care, studeren niet meer? Hebben natuurlijk een dikke Mercedes waar ze in rijden of andere hoge piefen auto? Hun pappie en mammie hebben natuurlijk WEL van alles kunnen betalen? Niet iedereen heeft het zo makkelijk .

Ik vind het gewoon een domme zet om een financiering af te schaffen (en om over te gaan op lenen en leenstelsels) waar veel studenten baat bij hebben, voor mij is het een extra stimulans om door te blijven leren.
Heel veel studenten zitten in de schuld en je hebt lang niet altijd kans op een baan om eventuele hoge bedragen toch terug te kunnen betalen. Zelfs met de benodigde diploma's ben je tegenwoordig niet altijd verzekerd van werk .

Daarnaast studenten (en dan vooral degenen die net van de middelbare school afkomen en nog steeds denken dat het leven een groot feest is) kunnen vaak niet met geld om gaan en hebben 0,1% verantwoordelijkheidsgevoel. Er zitten tig mensen in de schuldsanering door het lenen, willen we dat de jongeren ook aandoen? Lijkt me niet.

Ookal kun je na je studie het hele bedrag terugbetalen, ik wil niet het gevoel hebben dat ik na mijn studie nog een bedrag moet terugdokken waarvan ik liever mijzelf en m'n gezinnetje wil onderhouden. Dat is dus de reden waarom ik absoluut niet wil lenen. Je zit aan een kapothoog bedrag vast.. en dat je daar de komende jaren mee bezig bent om het af te betalen, nee bedankt.
#ANONIEMdonderdag 10 juni 2010 @ 10:30
Hup, de luie studenten mogen aan het werk. En terecht.
Flashbagdonderdag 10 juni 2010 @ 10:37
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:29 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Vraag ik me toch even af. De mensen die zoiets hebben van /care, studeren niet meer? Hebben natuurlijk een dikke Mercedes waar ze in rijden of andere hoge piefen auto? Hun pappie en mammie hebben natuurlijk WEL van alles kunnen betalen? Niet iedereen heeft het zo makkelijk .

Ik vind het gewoon een domme zet om een financiering af te schaffen (en om over te gaan op lenen en leenstelsels) waar veel studenten baat bij hebben, voor mij is het een extra stimulans om door te blijven leren.
Heel veel studenten zitten in de schuld en je hebt lang niet altijd kans op een baan om eventuele hoge bedragen toch terug te kunnen betalen. Zelfs met de benodigde diploma's ben je tegenwoordig niet altijd verzekerd van werk .

Daarnaast studenten (en dan vooral degenen die net van de middelbare school afkomen en nog steeds denken dat het leven een groot feest is) kunnen vaak niet met geld om gaan en hebben 0,1% verantwoordelijkheidsgevoel. Er zitten tig mensen in de schuldsanering door het lenen, willen we dat de jongeren ook aandoen? Lijkt me niet.

Ookal kun je na je studie het hele bedrag terugbetalen, ik wil niet het gevoel hebben dat ik na mijn studie nog een bedrag moet terugdokken waarvan ik liever mijzelf en m'n gezinnetje wil onderhouden. Dat is dus de reden waarom ik absoluut niet wil lenen. Je zit aan een kapothoog bedrag vast.. en dat je daar de komende jaren mee bezig bent om het af te betalen, nee bedankt.
Goed verwoord! Ben het er helemaal mee eens.
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:30 schreef Scorpie het volgende:
Hup, de luie studenten mogen aan het werk. En terecht.
Zie jij maar is zonder diploma's een baan te krijgen
Salmiakdonderdag 10 juni 2010 @ 10:38
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:29 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Vraag ik me toch even af. De mensen die zoiets hebben van /care, studeren niet meer? Hebben natuurlijk een dikke Mercedes waar ze in rijden of andere hoge piefen auto? Hun pappie en mammie hebben natuurlijk WEL van alles kunnen betalen? Niet iedereen heeft het zo makkelijk .

Ik vind het gewoon een domme zet om een financiering af te schaffen (en om over te gaan op lenen en leenstelsels) waar veel studenten baat bij hebben, voor mij is het een extra stimulans om door te blijven leren.
Heel veel studenten zitten in de schuld en je hebt lang niet altijd kans op een baan om eventuele hoge bedragen toch terug te kunnen betalen. Zelfs met de benodigde diploma's ben je tegenwoordig niet altijd verzekerd van werk .

Daarnaast studenten (en dan vooral degenen die net van de middelbare school afkomen en nog steeds denken dat het leven een groot feest is) kunnen vaak niet met geld om gaan en hebben 0,1% verantwoordelijkheidsgevoel. Er zitten tig mensen in de schuldsanering door het lenen, willen we dat de jongeren ook aandoen? Lijkt me niet.

Ookal kun je na je studie het hele bedrag terugbetalen, ik wil niet het gevoel hebben dat ik na mijn studie nog een bedrag moet terugdokken waarvan ik liever mijzelf en m'n gezinnetje wil onderhouden. Dat is dus de reden waarom ik absoluut niet wil lenen. Je zit aan een kapothoog bedrag vast.. en dat je daar de komende jaren mee bezig bent om het af te betalen, nee bedankt.
Goed verwoord. Ik heb zelf het geluk dat mijn ouders meebetalen aan mijn studie en dus met of zonder studiefinanciering wel kan studeren. Ik vind het ook eigenlijk logisch dat ik hen en de staat alles terugbetaal wat ik nu van ze krijg, zodra mijn inkomen dit toe staat. Maar ik ken ook genoeg mensen die zonder studiefinanciering echt niet zouden kunnen studeren, en daar vrees ik nu juist voor. Die mensen moeten toch ook de kans krijgen om een opleiding te volgen? Daar zijn ze zelf, maar ook het hele land, bij gebaat. Als de instroom van studenten verminderd dankzij deze plannen dan is er echt iets mis mee. Maar voorlopig wacht ik nog even af wat er gebeurt....
mymoodfentjedonderdag 10 juni 2010 @ 10:40
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:30 schreef Scorpie het volgende:
Hup, de arme studenten mogen aan het werk, de rijke niet. En terecht.
Fix'd
Joosterddonderdag 10 juni 2010 @ 10:49
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:29 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Vraag ik me toch even af. De mensen die zoiets hebben van /care, studeren niet meer? Hebben natuurlijk een dikke Mercedes waar ze in rijden of andere hoge piefen auto? Hun pappie en mammie hebben natuurlijk WEL van alles kunnen betalen? Niet iedereen heeft het zo makkelijk .

Ik vind het gewoon een domme zet om een financiering af te schaffen (en om over te gaan op lenen en leenstelsels) waar veel studenten baat bij hebben, voor mij is het een extra stimulans om door te blijven leren.
Heel veel studenten zitten in de schuld en je hebt lang niet altijd kans op een baan om eventuele hoge bedragen toch terug te kunnen betalen. Zelfs met de benodigde diploma's ben je tegenwoordig niet altijd verzekerd van werk .

Daarnaast studenten (en dan vooral degenen die net van de middelbare school afkomen en nog steeds denken dat het leven een groot feest is) kunnen vaak niet met geld om gaan en hebben 0,1% verantwoordelijkheidsgevoel. Er zitten tig mensen in de schuldsanering door het lenen, willen we dat de jongeren ook aandoen? Lijkt me niet.

Ookal kun je na je studie het hele bedrag terugbetalen, ik wil niet het gevoel hebben dat ik na mijn studie nog een bedrag moet terugdokken waarvan ik liever mijzelf en m'n gezinnetje wil onderhouden. Dat is dus de reden waarom ik absoluut niet wil lenen. Je zit aan een kapothoog bedrag vast.. en dat je daar de komende jaren mee bezig bent om het af te betalen, nee bedankt.
Mee eens.
raptorixdonderdag 10 juni 2010 @ 10:54
Ik begrijp het niet, je gaat vrijwillig studeren, de overheid leent je tegen zeer gunstige en sociale voorwaarden geld zodat iedereen die het maar wil kan studeren, daarnaast is de kans ook nog eens boven gemiddeld dat je hierdoor een goede baan met bijbehorend salaris vind, het bedrag wat je ongeveer terug betaald is de prijs van een middenklas auto, en toch vinden de studenten dit onredelijk, en roepen zelfs dat hierdoor mensen niet meer gaan studeren....
VeX-donderdag 10 juni 2010 @ 10:56
Wilders is toch tegen afschaf van de stufi?
junkiexpdonderdag 10 juni 2010 @ 11:37
Studenten mogen best wat meer verantwoordelijkheid krijgen wat mij betreft.
Ik pleit dan ook voor een lening met een nog lagere rente die binnen een afzienbare tijd moet worden
terugbetaald aan de staat.
De studiefinanciering wordt dan uiteraard helemaal afgeschaft.
Als je intelligent genoeg bent om een hbo studie te volgend kun je ook wel een baantje zoeken
Verder moet er uiteraard worden gekeken naar de belachelijke huurprijzen van kamers in steden als Utrecht en Amsterdam.


Maar ik ken studenten met stufi + werken + lening iets van 1500 netto te besteden hebben en dat is gewoon
belachelijk natuurlijk .
junkiexpdonderdag 10 juni 2010 @ 11:40
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:56 schreef VeX- het volgende:
Wilders is toch tegen afschaf van de stufi?
Wie zegt dat hij meedoet in de coalitie dan ?
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 12:05
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:37 schreef junkiexp het volgende:
Studenten mogen best wat meer verantwoordelijkheid krijgen wat mij betreft.
Ik pleit dan ook voor een lening met een nog lagere rente die binnen een afzienbare tijd moet worden
terugbetaald aan de staat.
De studiefinanciering wordt dan uiteraard helemaal afgeschaft.
Als je intelligent genoeg bent om een hbo studie te volgend kun je ook wel een baantje zoeken
Verder moet er uiteraard worden gekeken naar de belachelijke huurprijzen van kamers in steden als Utrecht en Amsterdam.


Maar ik ken studenten met stufi + werken + lening iets van 1500 netto te besteden hebben en dat is gewoon
belachelijk natuurlijk .
Het geldt natuurlijk niet alleen voor HBO en hoger he. Ook MBO en daar gaat het sowieso al niet al te best .
Bovendien moet je tegenwoordig een diploma hebben naast het diploma van de middelbare school.

Ik denk dat het nog knap lastig wordt om dit hele plan door te voeren en als ze dat doen... houdt men dan ook rekening met inkomens en allerlei rare kosten die sommige instellingen claimen? (Mijn school is daar echt.. die heeft er talent voor zeg maar)..

I dunno, weet niet of het verstandig is.
Misschien dat ze het lenen in kunnen voeren bij mensen die het zeker kunnen gaan terug betalen? (Hoewel je dit natuurlijk nooit van te voren kunt voorspellen, er kan altijd wel iets gebeuren). En voor mensen die het niet al te breed hebben gewoon wel in ieder geval de basisbeurs behouden?
Yrealdonderdag 10 juni 2010 @ 15:30
Als je zonder stufi niet je rond kan komen op een studenten kamer, moet je dus niet op kamers gaan.

En als je als thuiswonende niet rond kan komen zonder de basisbeurs, ben je wel echt een onwijze faalbaas
Ravviedonderdag 10 juni 2010 @ 15:34
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:29 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Vraag ik me toch even af. De mensen die zoiets hebben van /care, studeren niet meer? Hebben natuurlijk een dikke Mercedes waar ze in rijden of andere hoge piefen auto? Hun pappie en mammie hebben natuurlijk WEL van alles kunnen betalen? Niet iedereen heeft het zo makkelijk .

Ik vind het gewoon een domme zet om een financiering af te schaffen (en om over te gaan op lenen en leenstelsels) waar veel studenten baat bij hebben, voor mij is het een extra stimulans om door te blijven leren.
Heel veel studenten zitten in de schuld en je hebt lang niet altijd kans op een baan om eventuele hoge bedragen toch terug te kunnen betalen. Zelfs met de benodigde diploma's ben je tegenwoordig niet altijd verzekerd van werk .

Daarnaast studenten (en dan vooral degenen die net van de middelbare school afkomen en nog steeds denken dat het leven een groot feest is) kunnen vaak niet met geld om gaan en hebben 0,1% verantwoordelijkheidsgevoel. Er zitten tig mensen in de schuldsanering door het lenen, willen we dat de jongeren ook aandoen? Lijkt me niet.

Ookal kun je na je studie het hele bedrag terugbetalen, ik wil niet het gevoel hebben dat ik na mijn studie nog een bedrag moet terugdokken waarvan ik liever mijzelf en m'n gezinnetje wil onderhouden. Dat is dus de reden waarom ik absoluut niet wil lenen. Je zit aan een kapothoog bedrag vast.. en dat je daar de komende jaren mee bezig bent om het af te betalen, nee bedankt.
Hoe eerlijk wil je het hebben? De staat steunt je door tegen een goed rente percentage je studie te financieren, zodat jij later boven modaal kunt gaan verdienen. Logisch dan dat je dit vervolgens terug betaald, en mocht je om wat voor reden dan ook niet boven modaal verdienen en het niet kunnen terugbetalen wordt het kwijtgescholden.
zlaktodonderdag 10 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:40 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij meedoet in de coalitie dan ?
Misschien met VVD en CDA. CDA is ook tegen afschaffing
peenvogel86donderdag 10 juni 2010 @ 15:55
Afschaffen die handel...

Dat leenstelsel is een prima idee.

Persoonlijk heb ik nooit echt de 'behoefte' gehad aan die 90 euro per maand. Leuk extra zakcentje... niet meer, niet minder. Maar een bijbaantje, zelf je eigen geld verdienen, is ook heel belangrijk. Ken mede studenten die nog nooit een baantje hebben gehad en alles lenen (of erger alles van pappie hebben gekregen) dan uiteindelijk ECHT moeten werken en dan helemaal instorten. HELP IK MOET WERKEN!!!
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 16:06
Echt joh, ga es werken voor je centen.
Studiefinanciering
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 16:17
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 15:30 schreef Yreal het volgende:
Als je zonder stufi niet je rond kan komen op een studenten kamer, moet je dus niet op kamers gaan.

En als je als thuiswonende niet rond kan komen zonder de basisbeurs, ben je wel echt een onwijze faalbaas
Wat als je een studie moet volgen in Amsterdam omdat je in Drenthe niet die opleiding kan volgen of iets? Moeten deze mensen dan maar gewoon thuis blijven wonen?

Onwijze faalbaas omdat? Als jij je bijbaantje moet opzeggen omdat school vind dat je stage moet lopen, waarbij je in de maand nog maar 1 inkomstenbron hebt (stufi) waarvan telefoonrekening en verzekeringen van betaald moeten worden, hoe gaat men overige zaken dan betalen, als zogenaamde faalbaas zijnde?

Er wordt wel erg makkelijk over gedacht, achteraf praten is waar we in Nederland heel goed in zijn.

Ik blijf er nog steeds bij dat ze heel goed moeten nadenken hoe ze het hele stufie-stelsel om willen gooien, want het gaat een behoorlijke klap voor sommigen zijn om te moeten gaan lenen.
happyme28donderdag 10 juni 2010 @ 16:18
Ik vond het eigenlijk eerst ook slecht om 'm af te schaffen, maar ikzelf heb ook een lening gehad tijdens mijn studie (toen hadden we nog basisbeurs - uitwonende beurs - lening - extra toelage en voor die extra toelage moest je ook een deel lenen). Ik had eerst de lening op de bank gezet om uiteindelijk terug te betalen na mijn studie (zodat ik kon leven van de beurs + toelage), uiteindelijk toch een auto van gekocht

Nu moet ik dus maximaal 15 jaar terug betalen, welgeteld een kleine 70 euro (dat is het maximum en naar draagkracht) per maand. Nou als je gewoon gaat werken na je studie, kun je dat makkelijk opbrengen. Ik mis het niet eens eerlijk gezegd.

De rente is ook mega laag trouwens en als je weinig of niets verdient betaal je ook minder.

Prima regeling lijkt me!
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Wat als je een studie moet volgen in Amsterdam omdat je in Drenthe niet die opleiding kan volgen of iets? Moeten deze mensen dan maar gewoon thuis blijven wonen?

Onwijze faalbaas omdat? Als jij je bijbaantje moet opzeggen omdat school vind dat je stage moet lopen, waarbij je in de maand nog maar 1 inkomstenbron hebt (stufi) waarvan telefoonrekening en verzekeringen van betaald moeten worden, hoe gaat men overige zaken dan betalen, als zogenaamde faalbaas zijnde?

Omdat je misschien in het weekend vrij bent? Kun je mooi een baantje ernaast doen.
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:18 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Omdat je misschien in het weekend vrij bent? Kun je mooi een baantje ernaast doen.
Ja jij wil met 48 uur per week daarnaast ook nog 16 uur werken in het weekend?
Yrealdonderdag 10 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Wat als je een studie moet volgen in Amsterdam omdat je in Drenthe niet die opleiding kan volgen of iets? Moeten deze mensen dan maar gewoon thuis blijven wonen?

Onwijze faalbaas omdat? Als jij je bijbaantje moet opzeggen omdat school vind dat je stage moet lopen, waarbij je in de maand nog maar 1 inkomstenbron hebt (stufi) waarvan telefoonrekening en verzekeringen van betaald moeten worden, hoe gaat men overige zaken dan betalen, als zogenaamde faalbaas zijnde?

Er wordt wel erg makkelijk over gedacht, achteraf praten is waar we in Nederland heel goed in zijn.

Ik blijf er nog steeds bij dat ze heel goed moeten nadenken hoe ze het hele stufie-stelsel om willen gooien, want het gaat een behoorlijke klap voor sommigen zijn om te moeten gaan lenen.
Je gaat mij niet wijsmaken dat je alleen die ene studie hebt in amsterdam, en niet in twente of groningen

fulltime stage lopen en niks betaald krijgen.. Wat een kutstudie
sc00pdonderdag 10 juni 2010 @ 16:19
Gozer, het gaat alleen om die 72eu basisbeurs, de rest (als je ouders poor zijn) krijg je gewoon nog. Dit geld wordt als het aan de meeste partijen ligt, direct in de kwaliteit van het onderwijs gestoken, iets wat hard nodig is.
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:19 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Ja jij wil met 48 uur per week daarnaast ook nog 16 uur werken in het weekend?

Als je geld nodig hebt, ja.
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je gaat mij niet wijsmaken dat je alleen die ene studie hebt in amsterdam, en niet in twente of groningen

fulltime stage lopen en niks betaald krijgen.. Wat een kutstudie
Ik spreek ook niet voor mezelf, ik kan prima rondkomen, maar niet iedereen kan dat.

En sja tis inderdaad een kutstudie Nog een jaartje, kan ik de wellness kant op .
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 16:22
Overigens zit ik zelf ook nog op school en ik betaal ook gewoon zelf m`n studiekosten. Niks geen basisbeurs of wat dan ook. Ik hoef geen staatssteun.
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:20 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Als je geld nodig hebt, ja.
Jij denkt zo, niet iedereen. Iets met een gulden middenweg waar iedereen baat bij heeft.
happyme28donderdag 10 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Wat als je een studie moet volgen in Amsterdam omdat je in Drenthe niet die opleiding kan volgen of iets? Moeten deze mensen dan maar gewoon thuis blijven wonen?
Een studie MOET je nooit volgen natuurlijk, dat WIL je volgen.
quote:
Onwijze faalbaas omdat? Als jij je bijbaantje moet opzeggen omdat school vind dat je stage moet lopen, waarbij je in de maand nog maar 1 inkomstenbron hebt (stufi) waarvan telefoonrekening en verzekeringen van betaald moeten worden, hoe gaat men overige zaken dan betalen, als zogenaamde faalbaas zijnde?
School zal je nooit verplichten om meer dan 5 dagen stage te lopen, dus je kunt best tijdelijk een avond of weekenddag nog wat bijverdienen. Kan toch ook naast je studie waar je eigenlijk 40 uur per week aan moet besteden.
quote:
Er wordt wel erg makkelijk over gedacht, achteraf praten is waar we in Nederland heel goed in zijn.

Ik blijf er nog steeds bij dat ze heel goed moeten nadenken hoe ze het hele stufie-stelsel om willen gooien, want het gaat een behoorlijke klap voor sommigen zijn om te moeten gaan lenen.
Er moet vooral gekeken worden naar de studiekeuze, of de studie afgemaakt wordt/kan worden en of er wel werk in die sector te verkrijgen is.

Nogmaals: prima idee die lening!
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:22 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Jij denkt zo, niet iedereen. Iets met een gulden middenweg waar iedereen baat bij heeft.

Hoezo zou ik baat hebben bij studenten?
Yrealdonderdag 10 juni 2010 @ 16:23
oh en hoogeveen / meppel of welk beroengat dan ook heeft prima verbindingen naar Amsterdam zuid, die niet eens zo bijzonder veel langer zijn dan wat ik nu aan reistijd heb, en ik vind het ook prima te doen.

In de trein kan je studeren weet je wel. Ik zou het geen punt vinden 2x 1,5 uur in een rechstreekse ic te zitten van huis naar college.
Marloesdonderdag 10 juni 2010 @ 16:28
Je moet nu binnen 10 jaar een diploma halen - anders wordt de stufi geen gift maar een lening.
Waarom verkorten ze die termijn niet? Bijv. 5 jaar, daar halen ze denk ik ook veel geld mee binnen en het stimuleert studenten om sneller af te studeren
Thasdonderdag 10 juni 2010 @ 16:28
Ik mis hierdoor waarschijnlijk ook nèt alle studiefinanciering, maar het lijkt mij een goede regel.
Als je een beetje normale studie doet, zijn de kansen op een baan (over 4/5 jaar..) gewoon goed. Je kan dan gewoon de lening afbetalen. Dit hoeft geen probleem te zijn.

De mensen die niet met een lening om kunnen gaan hebben pech. Het is nou eenmaal in deze maatschappij een vereiste dat je met je eigen financiën moet kunnen beheren. Tegenwoordig praktisch net zo belangrijk als dat je Nederlands kan.

Blijft zeer vervelend persoonlijk gezien
Marloesdonderdag 10 juni 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:28 schreef Marloes het volgende:
Je moet nu binnen 10 jaar een diploma halen - anders wordt de stufi geen gift maar een lening.
Waarom verkorten ze die termijn niet? Bijv. 5 jaar, daar halen ze denk ik ook veel geld mee binnen en het stimuleert studenten om sneller af te studeren
En als ze daarbij dan ook afschaffen dat studenten die van het mbo naar het hbo gaan in totaal 8 jaar stufi kunnen krijgen is het helemaal goed geregeld
Pluis_Konijndonderdag 10 juni 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:22 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Een studie MOET je nooit volgen natuurlijk, dat WIL je volgen.
[..]

School zal je nooit verplichten om meer dan 5 dagen stage te lopen, dus je kunt best tijdelijk een avond of weekenddag nog wat bijverdienen. Kan toch ook naast je studie waar je eigenlijk 40 uur per week aan moet besteden.
[..]
Je MOET weldegelijk een studie volgen. Tegenwoordig is een MBO diploma verplichte zaak. Dus als "laagopgeleide" ben je hoe dan ook verplicht te gaan studeren.

Ik heb dit gehele jaar gewoon vijf dagen in de week van 8:30 tot 17:30 stage moeten lopen dus school verplicht me daar weldegelijk toe . Geen vakanties en een vergoeding van maximaal 150 euro.

Stel je loopt stage in de bouw, of een andere lichamelijk behoorlijk belastende arbeid, 40 uur in de week. Dan zie ik er maar weinig toe in staat om daarnaast in de avonduren nog te werken. Sommige mensen hebben zelfs dubbel! En stage lopen en daarnaast ook nog van alles doen voor school.
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:22 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Hoezo zou ik baat hebben bij studenten?
Stufi kun je zien als een soort beloning voor het feit dat jij gewoon netjes je studie doet? Dat je iets wil betekenen voor de toekomst?
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:23 schreef Yreal het volgende:
oh en hoogeveen / meppel of welk beroengat dan ook heeft prima verbindingen naar Amsterdam zuid, die niet eens zo bijzonder veel langer zijn dan wat ik nu aan reistijd heb, en ik vind het ook prima te doen.

In de trein kan je studeren weet je wel. Ik zou het geen punt vinden 2x 1,5 uur in een rechstreekse ic te zitten van huis naar college.
Je spreekt hierin alleen voor jezelf.

Wat ik vooral lees in de argumenten:
"Ik vind het niet erg." "ik dit." "ik dat."
Je denkt daarbij alleen maar aan jezelf .

Ik vind zoals ik al eerder aan heb gegeven dat ze de stufi niet af hoeven te schaffen, maar dat er wel ingegrepen kan worden als studenten niet voldoen aan bepaalde resultaten! Nu is het alleen zo dat studenten terug moeten betalen als je de studie voortijdig beëindigd. Persoonlijk mogen ze het van mij nog strenger zetten en Stufi dus resultaat gericht geven en niet van: oh je studeert, hier heb je geld.

Dan maak je het ook aantrekkelijker voor jongeren om te studeren, de meesten zijn school na de middelbare echt wel beu .

Daarnaast, of je nu een diploma hebt of niet. Wie garandeert mij een goede baan nadat ik deze behaald heb? Wie garandeert medestudenten in welke opleiding ook straks een baan? Wie garandeert op genoeg inkomsten in de maand? Niemand. Dus wie weet KAN je het niet eens terugbetalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Pluis_Konijn op 10-06-2010 16:38:31 ]
DRidderdonderdag 10 juni 2010 @ 16:36
Weg met de stufi

Lening Eigen verantwoordelijkheid
Yrealdonderdag 10 juni 2010 @ 16:37
Oke dan

In de trein kan je prima studeren. Huilie Huilie dus als je per see ergens ver van huis wil studeren en dan lang in de trein moet zitten
MikeyModonderdag 10 juni 2010 @ 16:40
Niet dat ik voor het afschaffen ben, maar dat gejank van die studenten is ook weer overdreven.
Miasandonderdag 10 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:22 schreef happyme28 het volgende:
Er moet vooral gekeken worden naar de studiekeuze, of de studie afgemaakt wordt/kan worden en of er wel werk in die sector te verkrijgen is.
Ik zou het eigenlijk juist een slechte zaak vinden als er alleen nog maar wordt gekeken naar het (economisch) rendement van een opleiding. Dan kun je dus tot de situatie komen dat niemand meer filosofie, geschiedenis of finoegristiek o.i.d. gaat studeren omdat het "geldverspilling" is. Daarmee beperken we onze geest en onszelf.
TJLindendonderdag 10 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:18 schreef Miasan het volgende:

[..]

Ik zou het eigenlijk juist een slechte zaak vinden als er alleen nog maar wordt gekeken naar het (economisch) rendement van een opleiding. Dan kun je dus tot de situatie komen dat niemand meer filosofie, geschiedenis of finoegristiek o.i.d. gaat studeren omdat het "geldverspilling" is. Daarmee beperken we onze geest en onszelf.
Ik weet niet of happyme het zo bedoelde als jij het nu opvat, maar ik ben het zeker met je eens.
Ik krijg soms het idee dat de meeste mensen denken dat alle studenten economische, bedrijfskundige, justitiële, hoger-technische of geneeskundige opleidingen volgen en allemaal een dikke baan mogen verwachten.

Als men daarvan uitgaat kunnen een hoop geesteswetenschappelijke/literaire faculteiten het boeltje wel opdoeken.
Ik ben zelf tweedejaars geschiedenis-student in Rotterdam en zie absoluut de meerwaarde in van mijn studie, maar weet wel dat ik geen hoog salaris hoef te verwachten na mijn studie. Ik hoop de journalistiek in te kunnen, maar er is natuurlijk een grote kans dat ik in het onderwijs terecht kom. In beide gevallen mag ik wel goed centjes gaan sprokkelen om mijn lening af te betalen.

Ik ben nu overigens uitwonend (kan ook niet meer thuis wonen) en heb 2 bijbaantjes om goed rond te komen. Zou er dus enorm van balen als de basisbeurs afgeschaft wordt...

[ Bericht 0% gewijzigd door TJLinden op 10-06-2010 17:53:16 ]
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 17:53
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:32 schreef Pluis_Konijn het volgende:

Stufi kun je zien als een soort beloning voor het feit dat jij gewoon netjes je studie doet? Dat je iets wil betekenen voor de toekomst?
Een beloning
Studenten moeten eens niet zo lui zijn en hun motivatie ergens anders vandaan halen, bv dat je zoveel leert of dat school leuk is. Niet voor geld
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 17:58
Oh ja, waarom zouden studenten iets betekenen voor de toekomst. Ze zitten tot hun 25ste op school, je kan zowat al weer AOW aanvragen. Tenzij we dis basisbeurs voor de AOW gebruiken
Seamdonderdag 10 juni 2010 @ 18:07
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 16:28 schreef Marloes het volgende:
Je moet nu binnen 10 jaar een diploma halen - anders wordt de stufi geen gift maar een lening.
Waarom verkorten ze die termijn niet? Bijv. 5 jaar, daar halen ze denk ik ook veel geld mee binnen en het stimuleert studenten om sneller af te studeren
Mijn studie duurt zes jaar
TJLindendonderdag 10 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:58 schreef Juicyhil het volgende:
Oh ja, waarom zouden studenten iets betekenen voor de toekomst. Ze zitten tot hun 25ste op school, je kan zowat al weer AOW aanvragen. Tenzij we dis basisbeurs voor de AOW gebruiken
Overdrijven is ook een vak; er zijn maar weinig studenten die 7 of 8 jaar studeren (technische studies niet meegerekend). Het grootste deel wordt rond z'n 22e de arbeidsmarkt ingeslingerd.

Überhaupt: beweren dat universitair opgeleide mensen niets betekenen voor de toekomst
Ik ben totaal niet elitair en kijk echt niet neer op andere opleidingen, maar ik ben heel benieuwd hoe een land eruit ziet dat geheel leunt op MBO-ers.
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 18:12
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:08 schreef TJLinden het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak; er zijn maar weinig studenten die 7 of 8 jaar studeren (technische studies niet meegerekend). Het grootste deel wordt rond z'n 22e de arbeidsmarkt ingeslingerd.

Überhaupt: beweren dat universitair opgeleide mensen niets betekenen voor de toekomst
Ik ben totaal niet elitair en kijk echt niet neer op andere opleidingen, maar ik ben heel benieuwd hoe een land eruit ziet dat geheel leunt op MBO-ers.
Ja ik ben MBO-er, maar ik heb amper wat op school geleerd, heb zelf alle kennis op gedaan en heb nu bijna 4 jaar een goede baan. En daarbij heb ik ook nog enkele Microsoft certificeringen, ook zonder hulp gedaan.
Juicyhildonderdag 10 juni 2010 @ 18:14
Overigens ga ik nog wel verder met HBO enzo hoor...
Seamdonderdag 10 juni 2010 @ 18:14
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:08 schreef TJLinden het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak; er zijn maar weinig studenten die 7 of 8 jaar studeren (technische studies niet meegerekend). Het grootste deel wordt rond z'n 22e de arbeidsmarkt ingeslingerd.

Überhaupt: beweren dat universitair opgeleide mensen niets betekenen voor de toekomst
Ik ben totaal niet elitair en kijk echt niet neer op andere opleidingen, maar ik ben heel benieuwd hoe een land eruit ziet dat geheel leunt op MBO-ers.
Voor wo'ers ligt die leeftijd wel wat hoger hoor.
TJLindendonderdag 10 juni 2010 @ 18:20
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:12 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja ik ben MBO-er, maar ik heb amper wat op school geleerd, heb zelf alle kennis op gedaan en heb nu bijna 4 jaar een goede baan. En daarbij heb ik ook nog enkele Microsoft certificeringen, ook zonder hulp gedaan.
En dat bewonder ik zeker. Ik weet ook wel dat er meer mensen zijn met jouw instelling en dat we ze goed kunnen gebruiken, maar dat het niet het grootste deel van de MBO-ers betreft.
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:14 schreef Seam het volgende:

[..]

Voor wo'ers ligt die leeftijd wel wat hoger hoor.
Niet als ze hun studie gewoon netjes in 4 a 5 jaar afronden. Laten we 't dan maar op 23 houden.

(wat dat betreft ben ik er wel voor om falende studenten een schop onder hun reet te geven, maar dit lijkt me niet de manier)
Seamdonderdag 10 juni 2010 @ 18:22
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:20 schreef TJLinden het volgende:

[..]

En dat bewonder ik zeker. Ik weet ook wel dat er meer mensen zijn met jouw instelling en dat we ze goed kunnen gebruiken, maar dat het niet het grootste deel van de MBO-ers betreft.
[..]

Niet als ze hun studie gewoon netjes in 4 a 5 jaar afronden. Laten we 't dan maar op 23 houden.

(wat dat betreft ben ik er wel voor om falende studenten een schop onder hun reet te geven, maar dit lijkt me niet de manier)
iets-met-een-zesjarige-studie
TJLindendonderdag 10 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:22 schreef Seam het volgende:

[..]

iets-met-een-zesjarige-studie
Ik zei toch al: technische studies uitgezonderd (of wat voor een studie jij dan ook doet).
Meeste studies zijn toch 3 jaar BA en 1 of 2 jaar MA? Misschien heb ik wel een heel vertekend beeld als EUR-student.
Seamdonderdag 10 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:26 schreef TJLinden het volgende:

[..]

Ik zei toch al: technische studies uitgezonderd (of wat voor een studie jij dan ook doet).
Meeste studies zijn toch 3 jaar BA en 1 of 2 jaar MA? Misschien heb ik wel een heel vertekend beeld als EUR-student.
Ik doe geneeskunde
TJLindendonderdag 10 juni 2010 @ 18:27
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:26 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik doe geneeskunde
Uhm... De mens is een grote machine.

dus je studie is technisch
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 00:50
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:07 schreef Seam het volgende:

[..]

Mijn studie duurt zes jaar
Ja oke, ik had de gemiddelde studie van 4 jaar in mn hoofd. Dan zou mijn voorstel (:P) dus neerkomen op nominaal + 1 jaar. Dus dat jij het dan binnen 7 jaar af zou moeten maken
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:07
Ach, als ze het doen, gewoon lekker met alle linkse bewegingen in opstand komen.
Bloemendaal en Wassenaar stonden feest te vieren gisteren hoor,
BP overweegt opeens naar Nederland te komen drie keer hoera,
en Wilders mag in de nieuwe coalitie alle buitenlanders verjagen zodat links ook dadelijk geen kans heeft.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:07 schreef DeParo het volgende:
Ach, als ze het doen, gewoon lekker met alle linkse bewegingen in opstand komen.
Bloemendaal en Wassenaar stonden feest te vieren gisteren hoor,
BP overweegt opeens naar Nederland te komen drie keer hoera,
en Wilders mag in de nieuwe coalitie alle buitenlanders verjagen zodat links ook dadelijk geen kans heeft.
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja ja, papa en mama betalen jou studie wel,
je bent gezegend met al die nieuwe economisch gunstige autobanen die jouw partij mag aanleggen.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:19
mijn papie en mamie kunnen 180 euro per maand missen met moeite.

Yay, mijn ouders falen niet in het leven
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:07 schreef DeParo het volgende:
Ach, als ze het doen, gewoon lekker met alle linkse bewegingen in opstand komen.
Bloemendaal en Wassenaar stonden feest te vieren gisteren hoor,
BP overweegt opeens naar Nederland te komen drie keer hoera,
en Wilders mag in de nieuwe coalitie alle buitenlanders verjagen zodat links ook dadelijk geen kans heeft.
De PVDA en Groenlinks zijn anders ook voor afschaffing

(D66 ook)
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja ja, papa en mama betalen jou studie wel,
je bent gezegend met al die nieuwe economisch gunstige autobanen die jouw partij mag aanleggen.
Maar wel zelf bij het corps willen
Vereniging Amsterdam
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar wel zelf bij het corps willen
Vereniging Amsterdam
Ehh.. Lees eens goed
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:27 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ehh.. Lees eens goed
oh sorry

dan is ts gewoon jaloers op mensen die de economie in zijn gegaan en veel meer geld gaan verdienen
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:25 schreef Marloes het volgende:

[..]

De PVDA en Groenlinks zijn anders ook voor afschaffing

(D66 ook)
Ben ik ook niet 100% mee eens maar bij hen blijft het een realistische lening die je doet en die je pas in de loop der tijd na zoveel jaar hoeft terug te betalen op basis van wat je verdient. Stuk socialer.
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar wel zelf bij het corps willen
Vereniging Amsterdam
Zucht, right, en ik klik ook wel eens op de Telegraaf.nl, ik lees wel eens geenstijl.nl,
en ogenschijnlijk heeft ook ons geliefde Fok!-forum volgens bepaalde media een rechts tintje gekregen.

Overigens niet het Corps.

Maar SSRA.
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 01:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ben ik ook niet 100% mee eens maar bij hen blijft het een realistische lening die je doet en die je pas in de loop der tijd na zoveel jaar hoeft terug te betalen op basis van wat je verdient. Stuk socialer.
[..]
VVD is ook voor invoering van een sociaal-leenstelsel... Dus ik ben bang dat het wat de links-rechts verhoudingen betreft niet zoveel uitmaakt.
Neem niet weg dat ik ook tegen afschaffing ben
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

oh sorry

dan is ts gewoon jaloers op mensen die de economie in zijn gegaan en veel meer geld gaan verdienen
Zeer jaloers, misschien beseffen wij mensen uit arme/modale gezinnen net iets beter hoe het leven in elkaar zit, hoe moeilijk het kan zijn, ondanks het feit dat je ouders kei hard hebben gewerkt, met net dat beetje pech waardoor we het bij de VVD niet echt
makkelijker zullen gaan krijgen.
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:35 schreef Marloes het volgende:

[..]

VVD is ook voor invoering van een sociaal-leenstelsel... Dus ik ben bang dat het wat de links-rechts verhoudingen betreft niet zoveel uitmaakt.
Neem niet weg dat ik ook tegen afschaffing ben
Tsja
voorlopig.
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja, maar de voorwaarden bij de VVD liggen heel anders dan bij de andere partijen,
daar doel ik op.
Hoe liggen die verhoudingen precies anders dan? VVD wil namelijk ook inkomensafhankelijk terugbetalen..
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:39
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:37 schreef Marloes het volgende:

[..]

Hoe liggen die verhoudingen precies anders dan? VVD wil namelijk ook inkomensafhankelijk terugbetalen..
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tsja
voorlopig.

Mijn fout .
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeer jaloers, misschien beseffen wij mensen uit arme/modale gezinnen net iets beter hoe het leven in elkaar zit, hoe moeilijk het kan zijn, ondanks het feit dat je ouders kei hard hebben gewerkt, met net dat beetje pech waardoor we het bij de VVD niet echt
makkelijker zullen gaan krijgen.
mijn pa was ICT sulletje, ma zuster. Allebij gewerkt vanaf hun 17e. Ma is alleen wel Master of science in nursing geworden en pa is voor zichzelf gegaan. T zijn geen groot verdieners nee, maar zeker niet arm. Toch hebben ze altijd bijgebracht dat als je iets wil hebben je niet op iemand anders moet vertrouwen, maar jezelf. Jij kan je leven veranderen , op lamballen in de 2de kamer wachten heeft geen zin.
Marloesvrijdag 11 juni 2010 @ 01:44
Ok
Nouja ik ben het met je eens hoor, ik kan wel denken het kan me niet schelen want mij treft het niet, maar ik realiseer me wel dat het voor studenten wiens ouders niets kunnen of willen bijdragen in de studiekosten straks een stuk moeilijker wordt om rond te komen zonder de stufi, zo niet onmogelijk.
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

mijn pa was ICT sulletje, ma zuster. Allebij gewerkt vanaf hun 17e. Ma is alleen wel Master of science in nursing geworden en pa is voor zichzelf gegaan. T zijn geen groot verdieners nee, maar zeker niet arm. Toch hebben ze altijd bijgebracht dat als je iets wil hebben je niet op iemand anders moet vertrouwen, maar jezelf. Jij kan je leven veranderen , op lamballen in de 2de kamer wachten heeft geen zin.
De theorie bewijst zichzelf.
Ook bij jou dus.
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:44 schreef Marloes het volgende:
Ok
Nouja ik ben het met je eens hoor, ik kan wel denken het kan me niet schelen want mij treft het niet, maar ik realiseer me wel dat het voor studenten wiens ouders niets kunnen of willen bijdragen in de studiekosten straks een stuk moeilijker wordt om rond te komen zonder de stufi, zo niet onmogelijk.
Zeker bij de allochtonen, voor wie de kosten onder de VVD overigens nog hoger zullen worden of nog zo slecht als de werkende alleenstaande moeder (liefkozend begrip van Liberalen), dus over bepaalde problemen in de hand
werken gesproken tsja tsja.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:48
Als jij niet thuis KAN wonen dan wordt studeren knap lastig ja, eens
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

De theorie bewijst zichzelf.
Ook bij jou dus.
[..]
wat bedoel je nou precies? Dat ik geen reet geef om de leefstandaard van lamzakken? Nee dat doe ik niet, nee.
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:48 schreef Yreal het volgende:
Als jij niet thuis KAN wonen dan wordt studeren knap lastig ja, eens
Ah, dus alleen de kinderen met ouders met geld hebben recht om te verhuizen, ik ben geboren en opgegroeid in Eindhoven en om nu met een drukke studie elke dag in de trein naar Amsterdam te moeten gaan zitten.
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

wat bedoel je nou precies? Dat ik geen reet geef om de leefstandaard van lamzakken? Nee dat doe ik niet, nee.
Hoe kan je nou niets geven om de leefstandaard van armere mensen, mensen die vaak (niet altijd maar minstens zo vaak als bij andere groepen) keihard hebben gewerkt en willen werken,

terwijl je tegelijkertijd de theorie opwerkt dat je keihard moet werken en dan verdien je het

nou, deze mensen die het graag willen en het veel hebben gedaan, die krijgen niets tot weinig.
Salvad0Rvrijdag 11 juni 2010 @ 01:53
Hahah


Skijt ! ! ! ! !


Je kinds kind zou toch al moeten betalen Jonge.
capriciavrijdag 11 juni 2010 @ 01:56
Het lijkt me niet relaxed om in deze tijd student te zijn.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 02:00
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 01:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoe kan je nou niets geven om de leefstandaard van armere mensen, mensen die vaak (niet altijd maar minstens zo vaak als bij andere groepen) keihard hebben gewerkt en willen werken,

terwijl je tegelijkertijd de theorie opwerkt dat je keihard moet werken en dan verdien je het

nou, deze mensen die het graag willen en het veel hebben gedaan, die krijgen niets tot weinig.
dat zeg ik niet. Ik sta zelf elke week nog steeds plees te soppen en pallets te sorteren voor mijn centen tijdens het studeren. Ik heb er om me heen zat zien afhaken en met bullshit excusen de wajong ingaan of nu vanuit de uvw hun opleiding krijgen of wajong combineren met stufi. Ja. Die mensen kunnen doodvallen met hun ikvind het wel best mentaliteit. Ik heb nog nooit in de 2 jaar dat ik dit werk doe iemand horen janken over hun inkomens. Afrikanen van 50 als schoonmakers en sjonnies van 17 die verhuisde . Ze verdiende een eurotje of 1600 en waren gelukkig. Props voor hun
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 02:06
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat zeg ik niet. Ik sta zelf elke week nog steeds plees te soppen en pallets te sorteren voor mijn centen tijdens het studeren. Ik heb er om me heen zat zien afhaken en met bullshit excusen de wajong ingaan of nu vanuit de uvw hun opleiding krijgen of wajong combineren met stufi. Ja. Die mensen kunnen doodvallen met hun ikvind het wel best mentaliteit. Ik heb nog nooit in de 2 jaar dat ik dit werk doe iemand horen janken over hun inkomens. Afrikanen van 50 als schoonmakers en sjonnies van 17 die verhuisde . Ze verdiende een eurotje of 1600 en waren gelukkig. Props voor hun
Misschien zegt dat wel iets over de mentaliteit in de wijken waar ze vandaan komen, gek he als je alle mensen met dezelfde problemen in dezelfde wijk gaat stoppen, ja misschien dat ze dan wel andere prioriteiten hebben. En de helft van die blanke studentjes die jij opnoemt, die wel doorgaan maar met allerlei overheidssubsidies, die komen er voor 80% uiteindelijk toch en met hun 'keiharde werkersmentaliteit' gaan ze alsnog VVD stemmen. Of dacht jij dat al die rijke mensjes in Wassenaar en Bloemendaal, en dadelijk op de voetbalvelden van Zuid-Afrika voor een maandje, en op de televisie met hun zogenaamde liefdadigheidsprogramma's, dacht jij dat die het allemaal gemaakt hebben door keihard hun gehele leven te werken, of denk jij niet dat een factor geluk meespeelt, een factor talent waardoor je juist veel minder hoeft te doen, en een factor afkomst waardoor je kan teren op de centjes van rijkere familieleden e.a..
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 02:16
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien zegt dat wel iets over de mentaliteit in de wijken waar ze vandaan komen, gek he als je alle mensen met dezelfde problemen in dezelfde wijk gaat stoppen, ja misschien dat ze dan wel andere prioriteiten hebben. En de helft van die blanke studentjes die jij opnoemt, die wel doorgaan maar met allerlei overheidssubsidies, die komen er voor 80% uiteindelijk toch en met hun 'keiharde werkersmentaliteit' gaan ze alsnog VVD stemmen. Of dacht jij dat al die rijke mensjes in Wassenaar en Bloemendaal, en dadelijk op de voetbalvelden van Zuid-Afrika voor een maandje, en op de televisie met hun zogenaamde liefdadigheidsprogramma's, dacht jij dat die het allemaal gemaakt hebben door keihard hun gehele leven te werken, of denk jij niet dat een factor geluk meespeelt, een factor talent waardoor je juist veel minder hoeft te doen, en een factor afkomst waardoor je kan teren op de centjes van rijkere familieleden e.a..
mijn probleem niet. Ik wil ook de hele dag met een r1 racen en dat kan ik ook niet.

En ja, er zijn mensen waarvan de kinderen nooit hoeven te werken. Ja, dus? Dat is een hele kleine minderheid die zoveel geld heeft en dat gaat niet veranderen. Die bizare bedrage gaan jij en ik niet halen. So fuckin wat. Als ik mijn huisje, boompje, beestje ( en r1) kan betalen zit ik goed. En elke lamlul die zijn best doet kan huisje , boompje , beesje betalen als ie ze best doet.
Salvad0Rvrijdag 11 juni 2010 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

mijn probleem niet. Ik wil ook de hele dag met een r1 racen en dat kan ik ook niet.

En ja, er zijn mensen waarvan de kinderen nooit hoeven te werken. Ja, dus? Dat is een hele kleine minderheid die zoveel geld heeft en dat gaat niet veranderen. Die bizare bedrage gaan jij en ik niet halen. So fuckin wat. Als ik mijn huisje, boompje, beestje ( en r1) kan betalen zit ik goed. En elke lamlul die zijn best doet kan huisje , boompje , beesje betalen als ie ze best doet.
Nederlanders moeten de eerste intergalactische marijuanadealers worden jonge, wat ouwehoer je met je R1.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:23 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nederlanders moeten de eerste intergalactische marijuanadealers worden jonge, wat ouwehoer je met je R1.
ik wil een r1, zx10r, 1000rr, rsv4 ofzo :$
Salvad0Rvrijdag 11 juni 2010 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik wil een r1, zx10r, 1000rr, rsv4 ofzo :$
Oke mag
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 02:30
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Oke mag
danke binnekort 250r , als de financiële situatie het toestaat, en dan na de 25 kw zijn grote broer.

Kawasaki groen is niet lelijk
Merkievrijdag 11 juni 2010 @ 02:31
Ik heb toch nog maar 1 jaar stufi en het zal vast niet zo snel afgeschaft worden, dus het boeit me helemaal niks !
DeParovrijdag 11 juni 2010 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

mijn probleem niet. Ik wil ook de hele dag met een r1 racen en dat kan ik ook niet.

En ja, er zijn mensen waarvan de kinderen nooit hoeven te werken. Ja, dus? Dat is een hele kleine minderheid die zoveel geld heeft en dat gaat niet veranderen. Die bizare bedrage gaan jij en ik niet halen. So fuckin wat. Als ik mijn huisje, boompje, beestje ( en r1) kan betalen zit ik goed. En elke lamlul die zijn best doet kan huisje , boompje , beesje betalen als ie ze best doet.
Net zo'n kleine minderheid als de lamlullen die niet werken en niets verdienen.

Je moet niet doen alsof het allemaal zo makkelijk is, kennelijk heb jij talent voor een studie en de goede afkomst, die heeft niet iedereen, probeer je eens in te leven in iemand anders. Niemand zegt dat je je complete bezit moet opgeven voor de rest van het land, maar het leven is niet homogeen, zou je geleerd moeten hebben.
Teganvrijdag 11 juni 2010 @ 02:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:31 schreef Merkie het volgende:
Ik heb toch nog maar 1 jaar stufi en het zal vast niet zo snel afgeschaft worden, dus het boeit me helemaal niks !
En je kinderen dan ?
Merkievrijdag 11 juni 2010 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:35 schreef Tegan het volgende:

[..]

En je kinderen dan ?
Stufi gaat er toch sowieso aan.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 02:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Net zo'n kleine minderheid als de lamlullen die niet werken en niets verdienen.

Je moet niet doen alsof het allemaal zo makkelijk is, kennelijk heb jij talent voor een studie en de goede afkomst, die heeft niet iedereen, probeer je eens in te leven in iemand anders. Niemand zegt dat je je complete bezit moet opgeven voor de rest van het land, maar het leven is niet homogeen, zou je geleerd moeten hebben.
Live's not easy. Ook simpele zielen die automonteur worden of iets in die richting, zullen met hard werken een prima bestaan op kunnen bouwen
raptorixvrijdag 11 juni 2010 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 10:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Live's not easy. Ook simpele zielen die automonteur worden of iets in die richting, zullen met hard werken een prima bestaan op kunnen bouwen
Automonteur is niet zo een simpel beroep als je denkt, zeker echte vakmensen. Maar goed, dat is de tendens in Nederland, hoe minder je kan, hoe meer je verdiend.
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 10:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Automonteur is niet zo een simpel beroep als je denkt, zeker echte vakmensen. Maar goed, dat is de tendens in Nederland, hoe minder je kan, hoe meer je verdiend.
Dat is MBO2 man. Ga me niet vertellen dat er mensen serieus te stom zijn om mbo2 te halen? . Vriendin lief werkt in de verstandelijk gehandicapte zorg en zelfs daar hebben der een paar mbo2
raptorixvrijdag 11 juni 2010 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat is MBO2 man. Ga me niet vertellen dat er mensen serieus te stom zijn om mbo2 te halen? . Vriendin lief werkt in de verstandelijk gehandicapte zorg en zelfs daar hebben der een paar mbo2
Veel vakmensen doen hun ervaring en kwaliteiten niet op school op, maar in de praktijk, mijn vader heeft ambachtschool gedaan en is allround timmerman, hoe lang denk je dat het duurt voordat je daar beetje goed in bent?
franklopvrijdag 11 juni 2010 @ 10:40
gelukkig ben ik al even klaar
Yrealvrijdag 11 juni 2010 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 10:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Veel vakmensen doen hun ervaring en kwaliteiten niet op school op, maar in de praktijk, mijn vader heeft ambachtschool gedaan en is allround timmerman, hoe lang denk je dat het duurt voordat je daar beetje goed in bent?
Dat werkt zo voor ieder beroep. Bankier, automonteur of leraar worden leer je niet in een klaslokaal
Pluis_Konijnvrijdag 11 juni 2010 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 11:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat werkt zo voor ieder beroep. Bankier, automonteur of leraar worden leer je niet in een klaslokaal
Dat!
raptorixvrijdag 11 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 11:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat werkt zo voor ieder beroep. Bankier, automonteur of leraar worden leer je niet in een klaslokaal
Maar bij sommige "vak" beroepen duurt het erg lang, en heeft het ook duidelijk een meerwaarde, alleen komt dit in sommige beroepen nauwelijks tot uitdrukking in beloning.