Ik was eerst.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef Potloodvis het volgende:
Dankzij mijn perfecte TR is er een slotje op het bashtopic gekomen.
Dat is welquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat is toch niet? Zo'n opmerking is gebaseerd op peilingen.
Ze reageren enkel inhoudelijk en met posts langer dan 1 regel. Ik respecteer ze.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:32 schreef Chai het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Na het lezen van deze inhoudelijk onderbouwde ontopic reacties kan ik alleen nog maar concluderen dat de SC inderdaad de aids van KLB is.
Hij is nu aan het bedenken hoe ie gaat antwoorden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Oh hem wel zeker. Discriminatie zeg ik je.
Ik ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:34 schreef Potloodvis het volgende:
[..]
Ik had al een TR gemaakt voordat ik het poste.
Schijnt wel in de buurt te komen steeds.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dat is wel
Peilingen zeggen in mijn ogen echt geen ene kut. Je kan het wel een beetje benaderen maar vaak kan je er met gemak nog 5 zetels van af zitten.
Er is hier niemand die bij ons gemeentehuis heeft gepolled wat er is gestemd en ik neem aan dat dat bij de meeste anderen gemeentehuizen ook niet was. Daarom kan ik die exitpolls gewoon niet geloven.
ikquote:
Dat probeer ik nu ook al een paar dagen te horen te krijgen maar ze blijven er maar om heen draaien. Hun laatste hersenscheet is dat zij wel 1 hele keer per maand in het FB topic gekanker moeten lezen over de SC. Nou boehoe, je bent niet verplicht het feedback topic te lezen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Wat hebben mensen tegen de sc dan?
Jaloezie omdat ze ooit bij binnenkomst direct weer verstoten zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Wat hebben mensen tegen de sc dan?
Wat?quote:
quote:
quote:
Nu weten we het wel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Bragi het volgende:
DEFINITIEVE PROGNOSE SYNOVATE:
VVD 31
PvdA 31
PVV 22 (-1 tov vorige prognose)
CDA 21
SP 16 (+1 tov vorige prognose)
GL 11
D66 10
CU 5
SGP 2
PvdD 1
Nee, idd je wordt nou niet bepaald gedwongen om dat gedeelte van het forum te lezen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dat probeer ik nu ook al een paar dagen te horen te krijgen maar ze blijven er maar om heen draaien. Hun laatste hersenscheet is dat zij wel 1 hele keer per maand in het FB topic gekanker moeten lezen over de SC. Nou boehoe, je bent niet verplicht het feedback topic te lezen.
Daarom blijven het ook peilingen. Maar je krijgt daardoor wel verwachtingen en dus kan een bepaald resultaat 'niet verrassend' zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dat is wel
Peilingen zeggen in mijn ogen echt geen ene kut. Je kan het wel een beetje benaderen maar vaak kan je er met gemak nog 5 zetels van af zitten.
Er is hier niemand die bij ons gemeentehuis heeft gepolled wat er is gestemd en ik neem aan dat dat bij de meeste anderen gemeentehuizen ook niet was. Daarom kan ik die exitpolls gewoon niet geloven.
Huilies dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Potloodvis het volgende:
[..]
Jaloezie omdat ze ooit bij binnenkomst direct weer verstoten zijn.
GET REALquote:
VVD geworden bij jou?quote:
Die mogelijke afwijkingen zijn wat mij betreft veel te groot om als feit te kunnen worden gebruikt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daarom blijven het ook peilingen. Maar je krijgt daardoor wel verwachtingen en dus kan een bepaald resultaat 'niet verrassend' zijn.
Jawel, exitpolls bestaan. Het is geen fabeltje of zo.!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |