Onzinnige conclusie. 40 procent van de PvdA-stemmen was strategisch. Wat werkt er nou niet?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Seam het volgende:
Hieruit blijkt maar weer eens dat strategisch stemmen toch niet werkt, wie had nu zo'n belachelijk aantal zetels voor de PVV verwacht.
Alleen bij jouquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weinig politici die zoveel weerstand oproepen als dat mens.:')
Het laatste uur verliest de traditionele stemmer. CDA en SGP. De arbeider stemt meestal na het werk en die stemmen PvdA en VVD. Die stemmers zitten nog niet in de uitslagprognose verwerkt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:22 schreef ReWinD het volgende:
Straks de definitieve poll.. maar even afwachten.
Kun jij niet rekening houden met het feit dat er maar 1 extra zetel nodig is voor een rechtse meerderheid?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun je niet tellen ofzo? Op grond van de prognose is alléén Paars+ mogelijk:
http://www.verkiezingensite.nl/tk2010/
Het is natuurlijk wel dat het maar een prognose is
ja had het strategisch moeten doenquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Miasan het volgende:
Paarrrrrrs plus![]()
(En ik stemde nog wel SP.)
Kutwijf dat niet in de Nederlandse politiek hoortquote:
Dream on, geen meerderheidquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:24 schreef FortunaHome het volgende:
Rechts stat op +23 zetels (VVD en PVV). Het zal dus over rechts moeten, linksom of rechtsom
Echt hequote:Op woensdag 9 juni 2010 21:24 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Cohen de droompremier voor dit land? De nachtmerrie zal ze bedoelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |