VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En vervolgens 1 juli (2011) weer verkiezingenquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef ouderejongere het volgende:
Met deze uitslag lijkt het niet heel erg waarschijnlijk dat het nieuwe kabinet al op 1 juli op het bordes staat.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Sorry hoor, VVD met PvdA en SP in een coalitie? In your dreams. Die staan zover van elkaar dat ik de toren van mekka kan zien.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:41 schreef ouderejongere het volgende:
Gelukkig geen meerderheid voor extreemrechts.
Er is een alternatief voor Paars+, namelijk zonder D66 en met SP.
D66 is nou niet bepaald een betrouwbare partner, SP is geen grotere gok dan D66.
Geloof me, de definitieve uitslagen zorgen voor een rechtse meerderheid. VVD\CDA\PVV en desnoods D66 om de boel compleet te maken. 
Balkenende net gezien? Echt, het CDA gaat niet in een coalitie stappen nu en al helemaal niet in een coalitie met iets dat zo onvoorspelbaar is als de PVV. Ze hebben hun les wel geleerd met de LPF.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:48 schreef MSLOVER het volgende:
Geloof me, de definitieve uitslagen zorgen voor een rechtse meerderheid. VVD\CDA\PVV en desnoods D66 om de boel compleet te maken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
CDA zal wel moeten om hun geloofwaardigheid te herstellen. En ookal ben ik geen fan van de PVV, laten we eerlijk zijn, 1,5 miljoen mensen vinden dat we rekening met ze moeten houden. Hen negeren is gewoon dom...quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Balkenende net gezien? Echt, het CDA gaat niet in een coalitie stappen nu en al helemaal niet in een coalitie met iets dat zo onvoorspelbaar is als de PVV. Ze hebben hun les wel geleerd met de LPF.
Kan het nog closer. Een unicum in nederland. 
Geschiedenis wordt hier geschreven, wie er ook wint.
Met 42% van de stemmen nog steeds gelijk, met een verschil van 30.000 stemmen... pfff
Geschiedenis wordt hier geschreven, wie er ook wint.Met 42% van de stemmen nog steeds gelijk, met een verschil van 30.000 stemmen... pfff
63% geteld. 31-31. 10.000 stemmen verschil. Tjonge jonge, lijjkt wel een voetbalwedstrijd.
Maar even eerlijk, de landelijke gebieden komen nog. Die gaan overwegend naar VVD + het buitenland. Het zal wel eens erg close kunnen worden met slechts een paar duizend stemmen.
Er beginnen nu al mensen te roepen dat er misschien geherteld moet worden.
[ Bericht 13% gewijzigd door MSLOVER op 10-06-2010 01:50:55 ]
Maar even eerlijk, de landelijke gebieden komen nog. Die gaan overwegend naar VVD + het buitenland. Het zal wel eens erg close kunnen worden met slechts een paar duizend stemmen.
Er beginnen nu al mensen te roepen dat er misschien geherteld moet worden.
[ Bericht 13% gewijzigd door MSLOVER op 10-06-2010 01:50:55 ]
Bij 72,2% geteld. 31-31 1857 stemmen verschil in het voordeel van de VVD nu. Stonden rond de helft van de uitslagen nog 35.000 achter.
Pfff, moet niet veel gekker worden zo.
Pfff, moet niet veel gekker worden zo.
VVD maakt nu de eindspurt. De grote steden zijn geweest, de kleine dorpen komen nu nog en het buitenland. En dat is voornamelijk VVD. Ik mag wel zeggen een historische race. Zal morgen veel over worden geschreven in het buitenland. En Rutte als premier! In mijn eigen dorp is de VVD bijna twee keer zo groot geworden als de PvdA (naast de SGP natuurlijk, die hier behoorlijk vertegenwoordigd isquote:
)
FoK me, 89% 30-31! In plaats dat de VVD er 1 bij krijgt gaat er 1 van de PvdA af. Ik wil slapen, maar ga toch niet.
Strakke (voorlopige) prognose dit, zeg. Nergens meer dan 1 zetel ernaast en dat dan ook maar bij 4 partijen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:05 schreef Arcee het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Politieke Barometer zat er 16 zetels naast (peiling 8 juni).
Maurice de Hond zat er 18 zetels naast (peiling 8 juni).
TNS/NIPO zat er 24 zetels naast (peiling 31 mei).
Afgezien van de PVV hadden de eerste twee de trend toch wel behoorlijk goed.
Overigens had TNS/NIPO de 21 van het CDA goed voorspeld, maar gezien de rest van hun voorspelling kan dat ook gewoon toeval zijn.
Maurice de Hond zat er 18 zetels naast (peiling 8 juni).
TNS/NIPO zat er 24 zetels naast (peiling 31 mei).
Afgezien van de PVV hadden de eerste twee de trend toch wel behoorlijk goed.
Overigens had TNS/NIPO de 21 van het CDA goed voorspeld, maar gezien de rest van hun voorspelling kan dat ook gewoon toeval zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmmm, zo slecht was het niet hoor.
Ik denk ook dat Wilders met het slotdebat nog veel kiezers over de streep heeft getrokken (ten nadele van CDA en VVD). Dat hebben de peilers natuurlijk niet kunnen meten, maar was bv wel voor een deel te zien in de 'prognose' van De Hond op de dag zelf.
Ik denk ook dat Wilders met het slotdebat nog veel kiezers over de streep heeft getrokken (ten nadele van CDA en VVD). Dat hebben de peilers natuurlijk niet kunnen meten, maar was bv wel voor een deel te zien in de 'prognose' van De Hond op de dag zelf.
Alleen bij de CU zaten ze mis en de PVV onderschatten ze.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En de peilingen gaan door!
quote:PvdA fors groter in peiling
(Novum) - Met de kennis over het verloop van de verkiezingen in het achterhoofd zou de PvdA veel groter zijn geworden. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Gevraagd wat ze zouden stemmen met de kennis van nu zou de partij van Job Cohen 38 zetels halen, acht meer dan woensdag bij de verkiezingen.
Met de extra zetels, die ten koste zouden gaan van SP, GroenLinks en D66, zou de PvdA met afstand de grootste partij zijn. De VVD zou bovendien twee zetels minder halen en op 29 uitkomen, slechts een meer dan de PVV.
De Partij van Geert Wilders zou profiteren van een nog groter verlies van het CDA en van een hogere opkomst. Meer mensen zouden volgens De Hond gaan stemmen als ze van tevoren het verloop van de verkiezingen zouden weten. In de plaats van 24 zetels zou Wilders er 28 halen.
Het verlies van het CDA was met twintig zetels bij de verkiezingen al historisch te noemen, maar de partij van premier Jan Peter Balkenende zou er nog vier kwijtraken. Daarmee zou het met zeventien zetels nog wel de vierde partij zijn.
SP, GroenLinks en D66 zouden ieder twee zetels kwijtraken ten opzichte van de verkiezingen. De SP zou dertien zetels krijgen, GroenLinks en D66 elk acht. De ChristenUnie zou zes zetels krijgen, een meer dan nu en de Partij van de Dieren zou er alsnog een verliezen en daarmee halveren.
Voor slechts twee partijen zou er niets veranderen. De SGP haalt, zoals altijd, twee zetels. Rita Verdonk zou ook in de achterafpeiling van De Hond, niet terugkeren in de Kamer.
Overigens zijn de verschuivingen een stuk minder groot als simpelweg wordt gevraagd wat mensen nu zouden stemmen. De PvdA zou dan twee zetels verliezen en de VVD eentje. De PVV stijgt een zetel en ook SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie krijgen er een bij.
Je moet natuurlijk wel in het achterhoofd houden dat er een fout in de peiling ontstaat omdat mensen nu de uitslag van de verkiezingen kennen. PvdA die zetels afsnoept van SP, GL en D66 duidt op strategisch stemgedrag.
Edit: Dat staat dus ook in de laatste alinea van het artikel, dan zijn de verschuivingen nihil, en daar moeten we denk ik blij mee zijn. Strategisch stemmen is erg dom op langer termijn.
Edit: Dat staat dus ook in de laatste alinea van het artikel, dan zijn de verschuivingen nihil, en daar moeten we denk ik blij mee zijn. Strategisch stemmen is erg dom op langer termijn.
Blijkbaar waren er woensdag dus nog net genoeg strategische PVV aanhangers die VVD hebben gestemd om Cohen geen premier te laten worden.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Nee, er staat in het artikel dat mensen met de uitkomst van de verkiezingen in het achterhoofd zouden stemmen, in die situatie wint PvdA 8 zetels, en verliest VVD er 2. Vervolgens staat in de laatste alinea wat er zou gebeuren als mensen geen strategisch oogpunt zouden laten meewegen, dan daalt PvdA zelfs 2 zetels, en VVD daalt 1 zetel, VVD zou dus het verschil ten opzichte van de PvdA nog een zetel uitbouwen. Dat duidt dus op strategische stemgedrag op links, en niet zo zeer op rechts, sterker nog, PVV eet nog een zeteltje op van VVD zo laat het zich aan zien.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:56 schreef UltraR het volgende:
Blijkbaar waren er woensdag dus nog net genoeg strategische PVV aanhangers die VVD hebben gestemd om Cohen geen premier te laten worden.
Job, poot stijf houden, laat er maar een instabiele VVD-PVV-CDA-regering komen, die valt in september, in november weer verkiezingen en dan alsnog Premier Cohen.quote:
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Vorige week dinsdag onderschatte De Hond de uitslag van Wilders fors en nu kan hij het wel goed inschatten? De 1 zetel verlies van de VVD zou ook te verklaren kunnen zijn aan de hogere opkomst volgens de peiling, dus niet zozeer dat de VVD stemmen zou verliezen.
Maar gelukkig zijn de verkiezingen al geweest. Cohen
Rutte 
Maar gelukkig zijn de verkiezingen al geweest. Cohen
Rutte
