FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Rare gang van zaken bij stembureau
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 16:56
Ik had net mijn zus aan de lijn.... zij wilde voor haar vriend stemmen en die had de kaart ondertekend alleen zij had zijn identiteitsbewijs vergeten.

Toen mocht ze niet opnieuw terug komen met het identiteitsbewijs maar ze moest de kaart verscheuren. WTF
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 16:57
Heeft ze 'em ook verscheurd? De gemiddelde stemlokaalzitters zien er niet echt uit alsof ze je hard achterna gaan rennen
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 16:58
Dan heeft ze verkeerd advies gehad. Wat ze had moeten doen, was terug naar huis gaan en later terugkomen met een legitimatiebewijs.

Je mag nl. alleen maar een volmacht inleveren tegelijk met je eigen stem.
DABAMasterwoensdag 9 juni 2010 @ 16:59
Wat mike zegt.... De kaart verscheuren had niet gemogen.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 16:59
Ja ze heeft het ook verscheurd. Wat een debiele gang van zaken. Kan ze niet ergens klagen?
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 17:01
Jahoor, vanavond tegen d'r vriend.
Ron.Jeremywoensdag 9 juni 2010 @ 17:01
Als ze dat heeft gedaan dan is ze wel heer erg dom
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:01 schreef Mike het volgende:
Jahoor, vanavond tegen d'r vriend.


Afgezien daarvan. Want het is toch debiel dat er gezegd wordt "ja je hebt geen legitimatie van je vriend bij je, dus jouw stem mag je doen en die kaart van hem moet je verscheuren"
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:01 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Als ze dat heeft gedaan dan is ze wel heer erg dom
Tjah, dat zei ik ook al
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef Qwea het volgende:
Ja ze heeft het ook verscheurd. Wat een debiele gang van zaken. Kan ze niet ergens klagen?
Waarom heeft ze het verscheurd?
marcodejwoensdag 9 juni 2010 @ 17:02
Ze heeft de kaart ook daadwerkelijk verscheurd? En er gaat geen belletje rinkelen dat dat misschien een beetje raar is?
eriksdwoensdag 9 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:01 schreef Mike het volgende:
Jahoor, vanavond tegen d'r vriend.
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef Qwea het volgende:
Ja ze heeft het ook verscheurd. Wat een debiele gang van zaken. Kan ze niet ergens klagen?
Terug gaan naar het stembureau en de identiteit van die persoon daar eisen en deze doorgeven bij de kiesraad?
Smoofiewoensdag 9 juni 2010 @ 17:04
Misschien maakte ze(de mensen die achter het "bureau" zitten) een grapje bij het stembureau? Was die stem voor de PvdA,SP,GL,PVV? Zo ja, geen moeite aan besteden
Gitank2woensdag 9 juni 2010 @ 17:04
Had ze 'm niet gewoon weggegooid of op een andere partij dan haar vriend had gewild gestemd?
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 17:04
Dus nu heeft je zus zelf die stemkaart verscheurd?
Mensen zullen haar nog een keer een machtiging geven...
Robarwoensdag 9 juni 2010 @ 17:04
Zeker klagen hierover, want dit is echt belachelijk! Wat voor een klapjosti's hebben ze daar nu weer achter een desk neergezet!!! En het is al geen hogeschoolwerk
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:04 schreef Smoofie het volgende:
Misschien maakte ze een grapje bij het stembureau? Was die stem voor de PvdA,SP,GL,PVV? Zo ja, geen moeite aan besteden
Want linkse mensen en PVV'ers hebben minder democratische rechten?
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:04 schreef capricia het volgende:
Dus nu heeft je zus zelf die stemkaart verscheurd?
Mensen zullen haar nog een keer een machtiging geven...
Ja. Want dat MOEST ze dus doen van die stemlui.

Ik had ze gezegd dat ze de boom in zouden kunnen Echt belachelijk dit.
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 17:06
Volgens mij wordt dit soort advies heel vaak gegeven. Er loopt wat rond hoor, op die stembureaus. Zelfs in een kleinere gemeente zoals Etten-Leur (40.000 inwoners) heb je alleen al 224 mensen nodig om wat te doen op zo'n bureau.
Flounderwoensdag 9 juni 2010 @ 17:06
ze moet teruggaan naar het stembureau en een proces verbaal laten opmaken, van een klacht.
En de telegraaf/ geenstijl inlichten.
Ringowoensdag 9 juni 2010 @ 17:06
Eerst braafjes luisteren als een doorgefokt schaap, dom doen wat je gezegd wordt, en vervolgens op hoge poten gaan klagen.
Zie hier de gemiddelde Nederlander in zijn strijd tegen het monster der bureaucratie.
heiden6woensdag 9 juni 2010 @ 17:06
Wat dom.

Verder is het niet de bedoeling dat je andermans identiteitsbewijs meeneemt, maar alleen een kopie daarvan.
superwormwoensdag 9 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 16:56 schreef Qwea het volgende:
Ik had net mijn zus aan de lijn.... zij wilde voor haar vriend stemmen en die had de kaart ondertekend alleen zij had zijn identiteitsbewijs vergeten.

Toen mocht ze niet opnieuw terug komen met het identiteitsbewijs maar ze moest de kaart verscheuren. WTF
Man voor me in de rij wilde voor z'n ongetwijfeld eveneens bejaarde vrouw stemmen, maar werd ook teruggestuurd om d'r identiteitsbewijs te halen.
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:05 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ja. Want dat MOEST ze dus doen van die stemlui.

Ik had ze gezegd dat ze de boom in zouden kunnen Echt belachelijk dit.
Ja want stel je voor dat ze het niet gedaan had, dan hadden die mensen daar wel even flink.. eeh..
Mr.Noodlewoensdag 9 juni 2010 @ 17:07
Oh, bij mij vroegen ze niet eens om m'n ID..
Smoofiewoensdag 9 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:04 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Want linkse mensen en PVV'ers hebben minder democratische rechten?
Het was een grapje... Iets wat de mensen bij het stembureau ook kunnen hebben gedaan. Ze kunnen je niet dwingen om 't te verscheuren, dat je daar naar luister
heiden6woensdag 9 juni 2010 @ 17:08
Je bent ook wel een mongool als je de doodsimpele instructies op het stembiljet niet lees of niet begrijpt.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:06 schreef Mike het volgende:
Volgens mij wordt dit soort advies heel vaak gegeven. Er loopt wat rond hoor, op die stembureaus. Zelfs in een kleinere gemeente zoals Etten-Leur (40.000 inwoners) heb je alleen al 224 mensen nodig om wat te doen op zo'n bureau.
Maar dat is toch debiel dat ze dit soort "advies" geven Het is in feite iemands democratisch recht om te stemmen afnemen.

Ik snap ook niet waarom ze niet zijn indentiteitsbewijs mocht gaan halen. Wat dachten ze, dat ze in de tussentijd die kaart 900x ging kopiëren ofzo?
Cahirwoensdag 9 juni 2010 @ 17:08
Je mag pas met een machtiging stemmen als je tegelijkertijd je eigen stem uitbrengt. Dus vrouw had wel gelijk.
Ugjerkewoensdag 9 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef heiden6 het volgende:
Je bent ook wel een mongool als je de doodsimpele instructies op het stembiljet niet lees of niet begrijpt.
Dat is ook wel weer zo
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef Qwea het volgende:


Ik snap ook niet waarom ze niet zijn indentiteitsbewijs mocht gaan halen. Wat dachten ze, dat ze in de tussentijd die kaart 900x ging kopiëren ofzo?


Het is idd stom. Sowieso omdat-ie misschien ook zelf nog in de gelegenheid was geweest om te gaan stemmen.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef heiden6 het volgende:
Je bent ook wel een mongool als je de doodsimpele instructies op het stembiljet niet lees of niet begrijpt.
Ja, ik blijf het debiel vinden dat ze het ook heeft gedaan hoor. Maar goed, afgezien daarvan ga je er van uit dat ze de juiste informatie bieden op dat stembureau
heiden6woensdag 9 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ja, ik blijf het debiel vinden dat ze het ook heeft gedaan hoor. Maar goed, afgezien daarvan ga je er van uit dat ze de juiste informatie bieden op dat stembureau
Zeer naïef.
Greyswoensdag 9 juni 2010 @ 17:09
Het ligt er aan... had ze op dat moment zelf haar stem al uitgebracht?
Want dan mag je idd NIET later terugkomen met het identiteitsbewijs voor de machtiging van een ander.
Je moet dat tegelijk met je eigen stem doen

(Collega is er vandaag ook voor teruggestuurd, mocht dus wel, alleen dan mocht ze haar eigen stem ook pas dán doen, als ze weer terug was).
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef Cahir het volgende:
Je mag pas met een machtiging stemmen als je tegelijkertijd je eigen stem uitbrengt. Dus vrouw had wel gelijk.

Nee. Ze had nl. kunnen wachten met het uitbrengen van haar eigen stem en dan even een legitimatiebewijs kunnen gaan halen van d'r vriend. Doorscheuren is iig niet de oplossing.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef Cahir het volgende:
Je mag pas met een machtiging stemmen als je tegelijkertijd je eigen stem uitbrengt. Dus vrouw had wel gelijk.
Want? Ze ging zelf ook stemmen. En bij mijn weten kan je niet eerder stemmen dan dat je je ID hebt laten zien.

En daarnaast, dan had hij nog niet verscheurd hoeven te worden, want misschien had hij zelf ook wel kunnen stemmen achteraf.
heiden6woensdag 9 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:10 schreef Mike het volgende:

[..]


Nee. Ze had nl. kunnen wachten met het uitbrengen van haar eigen stem en dan even een legitimatiebewijs kunnen gaan halen van d'r vriend. Doorscheuren is iig niet de oplossing.
Of haar vriend had misschien iemand anders kunnen machtigen?

Doorscheuren is in elk geval belachelijk.
Mikewoensdag 9 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Greys het volgende:
Het ligt er aan... had ze op dat moment zelf haar stem al uitgebracht?
Want dan mag je idd NIET later terugkomen met het identiteitsbewijs voor de machtiging van een ander.
Je moet dat tegelijk met je eigen stem doen

(Collega is er vandaag ook voor teruggestuurd, mocht dus wel, alleen dan mocht ze haar eigen stem ook pas dán doen, als ze weer terug was).

Maar ook dan geldt: dan had haar vriend misschien alsnog zelf de stem uit kunnen brengen later op de dag.
Mr.Noodlewoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
Uhm, ik neem aan dat als je gaat stemmen met een machtiging, dat je eerste beide stembewijzen laat zien, voordat je überhaupt gaat stemmen? Oftewel ze had iig nog de kans gehad om later terug te komen om te stemmen met ID-bewijs.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Greys het volgende:
Het ligt er aan... had ze op dat moment zelf haar stem al uitgebracht?
Want dan mag je idd NIET later terugkomen met het identiteitsbewijs voor de machtiging van een ander.
Je moet dat tegelijk met je eigen stem doen

(Collega is er vandaag ook voor teruggestuurd, mocht dus wel, alleen dan mocht ze haar eigen stem ook pas dán doen, als ze weer terug was).
Nee. Want zij ging tegelijk haar eigen stem stemmen. En dan nog, doorscheuren had niet gehoeven want hij had zelf ook nog kunnen stemmen.
henrydgwoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef Qwea het volgende:
Ja ze heeft het ook verscheurd. Wat een debiele gang van zaken. Kan ze niet ergens klagen?
Hier kan dat
Greyswoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
Als ze zelf al had gestemd op dat moment, dan hadden ze idd moeten zeggen dat hij later zelf terug moest komen ipv verscheuren. Als ze zelf nog niet had gestemd, dan had ze later terug moeten komen en beide stemmen tegelijk moeten doen
Zwansenwoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
Scheelt weer een linkse stem, gok ik.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
Uhm, ik neem aan dat als je gaat stemmen met een machtiging, dat je eerste beide stembewijzen laat zien, voordat je überhaupt gaat stemmen? Oftewel ze had iig nog de kans gehad om later terug te komen om te stemmen met ID-bewijs.
Dat zeg ik.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:11 schreef Greys het volgende:
Als ze zelf al had gestemd op dat moment, dan hadden ze idd moeten zeggen dat hij later zelf terug moest komen ipv verscheuren. Als ze zelf nog niet had gestemd, dan had ze later terug moeten komen en beide stemmen tegelijk moeten doen
Maar dat laatste mocht dus niet want ze moest hem verscheuren
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:11 schreef henrydg het volgende:

[..]

Hier kan dat
Greyswoensdag 9 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:11 schreef Qwea het volgende:

[..]

Nee. Want zij ging tegelijk haar eigen stem stemmen. En dan nog, doorscheuren had niet gehoeven want hij had zelf ook nog kunnen stemmen.
Oke, had gekund dat ze eerder al was gegaan om zelf te stemmen. Dan mocht het idd niet. Maar idd, hij had later zelf nog kunnen gaan. Maar wel een tikkie naïef dat ze de kaart dan ook echt verscheurd heeft, ik had daar mooi nog even mee gewacht tot ik het zeker wist.
jogywoensdag 9 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:08 schreef Cahir het volgende:
Je mag pas met een machtiging stemmen als je tegelijkertijd je eigen stem uitbrengt. Dus vrouw had wel gelijk.
Niet echt, in het ergste geval had zij niet zelf mogen stemmen maar de kaart verscheuren was zeker niet noodzakelijk. En dat is enkel in het geval dat ze terug kwam om ook nog eens voor haar vriend te stemmen en die kaart niet mee had toen ze zelf ging stemmen. Anders had ze gewoon niet-gestemd terug kunnen gaan voor de ID van haar vriend.
Ringowoensdag 9 juni 2010 @ 17:14
Dat "moest" ze.

Droeg de man een uniform? Verhief ie zijn stem? Keek ie zo kwaad? Of heeft ie met een wapen gedreigd?

Je zuster is een domme gans, vrees ik.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:12 schreef Greys het volgende:

[..]

Oke, had gekund dat ze eerder al was gegaan om zelf te stemmen. Dan mocht het idd niet. Maar idd, hij had later zelf nog kunnen gaan. Maar wel een tikkie naïef dat ze de kaart dan ook echt verscheurd heeft, ik had daar mooi nog even mee gewacht tot ik het zeker wist.
Ja ik ook. Maar goed
Weltschmerzwoensdag 9 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:11 schreef Greys het volgende:
Als ze zelf al had gestemd op dat moment, dan hadden ze idd moeten zeggen dat hij later zelf terug moest komen ipv verscheuren. Als ze zelf nog niet had gestemd, dan had ze later terug moeten komen en beide stemmen tegelijk moeten doen
Nee, dat zal niet mogen. Er is al gemachtigd, dan mag je zelf niet meer stemmen.
dalaiblamawoensdag 9 juni 2010 @ 19:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat zal niet mogen. Er is al gemachtigd, dan mag je zelf niet meer stemmen.
Wel hoor. Mijn vriendin had mij gemachtigd maar kwam onverwachts eerder terug van vakantie. Heeft net met de machtiging alsnog zelf gestemd hoor.
Weltschmerzwoensdag 9 juni 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:14 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Wel hoor. Mijn vriendin had mij gemachtigd maar kwam onverwachts eerder terug van vakantie. Heeft net met de machtiging alsnog zelf gestemd hoor.
Ik denk dat dat officieel niet mag.
freakowoensdag 9 juni 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat zal niet mogen. Er is al gemachtigd, dan mag je zelf niet meer stemmen.
Een onderhandse volmacht kan weer ingetrokken worden:
quote:
Onderhandse volmacht

Om een machtiging te geven, gebruikt een kiezer het gedeelte van stempas (achterzijde) dat hiervoor is bestemd. Kiezer en gemachtigde moeten beiden tekenen. Bij het stemmen dient de gemachtigde een (kopie van het) geldig identiteitsbewijs over te leggen. Een volmachtgever die uiteindelijk toch in in de gelegenheid is om zelf te gaan stemmen kan de onderhandse volmacht intrekken. In dat geval moet de volmachtgever zijn tot volmacht omgezette stempas terugvragen bij de gemachtigde. Met deze stempas wordt hij tot de stemming toegelaten. Zonder stempas zal hij niet kunnen stemmen.
http://www.kiesraad.nl/nl/Onderwerpen/Thema-Stemmen/Volmacht.html
Weltschmerzwoensdag 9 juni 2010 @ 19:38
Ah, ok. Ik ging er namelijk vanuit dat de machtiging was gegeven met het ondertekenen, wat kennelijk ook zo is. Maar dan rijst nog wel even de vraag wat het stembureau moet doen met een stempas die wordt getoond, maar niet tot stemming kan leiden wegens het ontbreken van een kopie van het legitimatiebewijs. De gemachtigde kan immers niet zelf de machtiging intrekken en het stembureau zal daar ook lijdzaam in moeten zijn en is misschien wel helemaal niet bevoegd om een stempas te retourneren. Dus het zal aankomen op de volgorde waarin een stembureau de zaken hoort af te wikkelen schat ik.
hans1988woensdag 9 juni 2010 @ 19:43
Mn pa pa was voorzitter van stemlokaal hier in de buurt...hij vroeg zn eigen zoon (ik) om een identiteits-bewijs

ach ja hij houdt zich alleen maar aan de regels...
freakowoensdag 9 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:

Dus het zal aankomen op de volgorde waarin een stembureau de zaken hoort af te wikkelen schat ik.
Daarom gaven wij bij volmachtstemmers pas de stembiljetten als de formaliteiten van beide (of alledrie) de stempassen waren afgewikkeld.
Weltschmerzwoensdag 9 juni 2010 @ 19:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:43 schreef hans1988 het volgende:
Mn pa pa was voorzitter van stemlokaal hier in de buurt...hij vroeg zn eigen zoon (ik) om een identiteits-bewijs

ach ja hij houdt zich alleen maar aan de regels...
Terecht ook, als hij het niet doet en ik sta in het stembureau dan mag hij in zijn PV opschrijven dat er bezwaar is gemaakt. Wie de voorzitter van het stembureau kent en niet kent mag natuurlijk niet uitmaken voor wie er wel en niet mag stemmen.
Weltschmerzwoensdag 9 juni 2010 @ 19:48
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:45 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom gaven wij bij volmachtstemmers pas de stembiljetten als de formaliteiten van beide (of alledrie) de stempassen waren afgewikkeld.
Is dat ook zo vastgelegd? Zou wel moeten denk ik, want als je eenmaal de stempas hebt ingenomen zul je hem wel niet meer terug mogen geven neem ik aan.
hans1988woensdag 9 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terecht ook, als hij het niet doet en ik sta in het stembureau dan mag hij in zijn PV opschrijven dat er bezwaar is gemaakt. Wie de voorzitter van het stembureau kent en niet kent mag natuurlijk niet uitmaken voor wie er wel en niet mag stemmen.
Ik zeg toch ook niet dat het niet terecht is maar het voelt gewoon zo....raar
horned_reaperwoensdag 9 juni 2010 @ 19:54
Waar ging ze anders op stemmen?
Pas dan bepaal ik of ik het erg vindt