NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heb je de hele film gekekenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:40 schreef Lolque het volgende:
[..]
Je ziet overduidelijk dat ze met paintball guns aan het schieten zijn.
Sisco Certified
Nop, heb jammer genoeg niet zoveel vrije tijd.quote:
Kan je even de mooie stukjes uitzoeken voor me?
kei lief.
Ik wil absoluut niet de Islam of welke andere religie dan ook beledigen, maar het Christendom en de Islam zijn allebei evenveel door dezelfde massale volgelingen misbruikt in naam voor oorlogen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Islam betekent vrede. Christenen zijn heel wat oorlogszuchtiger gebleken, vroeger en nu.
Dat een marginale groep moslims geweld gebruikt, en dan met name tegen andere moslims staat in het niet tegenover de reputatie van de Christenen.
De naam der Christendom is niet meer misbruikt in de loop der eeuwen dan bvb de Islam, tegenwoordig een heel stuk minder (heeft weer andere problemen), en voor de Islam helaas nog niet.
Moest er nog bijkomen zeg. Het is open zee, je kunt ook gewoon weer wegvliegen naar je eigen land, waar dat ook mag zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef deedeetee het volgende:
Heb stokken en een ketting gezien en mensen die met een katapult op een heli schoten, de heli schoot niet terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan moet je je bord voor je kop weghalen de oorlogsretoriek eens horen van de Christenen in Amerika die daar grote invloed hebben op de regering.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet de Islam of welke andere religie dan ook beledigen, maar het Christendom en de Islam zijn allebei evenveel door dezelfde massale volgelingen misbruikt in naam voor oorlogen.
De naam der Christendom is niet meer misbruikt in de loop der eeuwen dan bvb de Islam, tegenwoordig een heel stuk minder (heeft weer andere problemen), en voor de Islam helaas nog niet.
concluderenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:50 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Van zo'n weinig zeggend en subjectief filmpje iets gaan concluderen
d'r viel niks te concluderen dat zeg ik toch juist. quote:Pfff duurt lang en bewijst niks
Van vooringenomen gesproken, jij had dus jouw conclusie al klaar staan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zie je toch concluderen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
concluderen
[..]
Van vooringenomen gesproken, jij had dus jouw conclusie al klaar staan
Ah, want Erdogan en zijn confessionele partij, die rieken natuurlijk niet naar oorlog.quote:
[..]
Dan moet je je bord voor je kop weghalen de oorlogsretoriek eens horen van de Christenen in Amerika die daar grote invloed hebben op de regering.
Of de Islamitische Revolutie van Iran, achja achja, en dat is echt niet zo kleinschalig als jij het voorstelt.
Na 35 min komt er wat leven in de brouwerij.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:46 schreef Lolque het volgende:
[..]
Nop, heb jammer genoeg niet zoveel vrije tijd.
Kan je even de mooie stukjes uitzoeken voor me?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, die rieken inderdaad niet naar oorlog.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah, want Erdogan en zijn confessionele partij, die rieken natuurlijk niet naar oorlog.
Of de Islamitische Revolutie van Iran, achja achja, en dat is echt niet zo kleinschalig als jij het voorstelt.
Beetje jammer dat je in vooroordelen denkt.
Ga eens boeken lezen over dit onderwerp want je komt erg kortzichtig over
Uit welk trollenhol ben jij komen kruipen ? Veel plezier in de openlucht maar pas op voor de zon anders krijg je een nog ergere zonnesteek.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Haha, kom op jongen, Amerika en het Christendom zijn alleen maar oorlogszuchtig.quote:
[..]
Nee, die rieken inderdaad niet naar oorlog.
Beetje jammer dat je in vooroordelen denkt.
Ga eens boeken lezen over dit onderwerp want je komt erg kortzichtig over
En de Islam is alleen maar vredelievend en verdedigend, sure, volgens mij was het toch echt een Fries die Bonifatius heeft vermoord nietwaar
en niet bepaald andersom
.
Helemaal mee eens, want zo'n ding maakt een hels lawaai. Dat zou ik ook niet prettig vinden recht boven mijn hoofd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moest er nog bijkomen zeg. Het is open zee, je kunt ook gewoon weer wegvliegen naar je eigen land, waar dat ook mag zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha, kom op jongen, Amerika en het Christendom zijn alleen maar oorlogszuchtig.
En de Islam is alleen maar vredelievend en verdedigend, sure, volgens mij was het toch echt een Fries die Bonifatius heeft vermoord nietwaar
en niet bepaald andersom
kei lief.
Lolz, de discussie verschuiven naar een breed platform.quote:
Het gaat hier over het enteren van een schip met activisten en het doden van de mensen ervan op internationale wateren. Richt je nu eens op dit onderwerp zonder al-kaida/taliban/2e wereldoorlog/mao etc erbij te halen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Rasjood? Yitzhak? Ik ben Joods? Trouwens, ga je nog in op die schietgeluiden? Vind je zelf ook niet dat het klinkt of het van het schip zelf komt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:17 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Hey shreeuwrasjood, dat zijn activisten die zichzelf door de kop schieten zodat ze op stretchers afgevoerd kunnen worden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Disorder op 12-06-2010 18:22:10 ]
Ja schreeuwrasjood ja. Je verliest uit het niets zomaar je respect en begint mij voor 'schreeuwende kleuter' uit te schelden, dan kun je ook disrespect en gescheld terugverwachten niet?!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Rasjood? Yitzhak? Ik ben Joods? Trouwens, ga je nog in op die schietgeluiden? Vind je zelf ook niet dat het klinkt of het van het schip zelf komt?
Als je een beetje de draad had gevolgd, had je kunnen lezen dat ik zei dat die schoten van de helicopter kwamen die op pakweg 10 meter boven het schip zweefde.
Ok, dan laten we de hele discussie van waar de schoten kwamen even in het midden en kijken we naar de FEITEN.
Feit: schoten zijn gelost
Feit: er zijn gewonden gevallen door de schoten aan de kant van de activisten die bij bosjes gewond zijn geraakt.
Feit:er zijn doden gevallen, allemaal actievoerders.
Oorzaak>Gevolg
Dus gezien de doden en gewonden aan de kant van de actievoerders zijn gevallen (Gevolg) , kun je er dus vanuitgaan dat de OORZAAK (schoten) bij de Israeli's ligt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Als er met een katapult op je geschoten wordt, dan kan dat verder weinig kwaad, maar is het wel een duidelijk signaal dat je niet welkom bent op dat schip. En de helicopter was ook niet in nood, dus dan heb je het schip op open zee gewoon met rust te laten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, want zo'n ding maakt een hels lawaai. Dat zou ik ook niet prettig vinden recht boven mijn hoofd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Feit ook is !quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja schreeuwrasjood ja. Je verliest uit het niets zomaar je respect en begint mij voor 'schreeuwende kleuter' uit te schelden, dan kun je ook disrespect en gescheld terugverwachten niet?!
Als je een beetje de draad had gevolgd, had je kunnen lezen dat ik zei dat die schoten van de helicopter kwamen die op pakweg 10 meter boven het schip zweefde.
Ok, dan laten we de hele discussie van waar de schoten kwamen even in het midden en kijken we naar de FEITEN.
Feit: schoten zijn gelost
Feit: er zijn gewonden gevallen door de schoten aan de kant van de activisten die bij bosjes gewond zijn geraakt.
Feit:er zijn doden gevallen, allemaal actievoerders.
Oorzaak>Gevolg
Dus gezien de doden en gewonden aan de kant van de actievoerders zijn gevallen (Gevolg) , kun je er dus vanuitgaan dat de OORZAAK (schoten) bij de Israeli's ligt.
Dat moslims in deze wereld gewoon oorlog willen met Israël !
Maar te laf zijn om die echt te verklaren !
Dan maar terrorisme, je moet haat voor Israël wel bevredigen, natuurlijk !
Het doel heiligd alle middelen, met daaronder ook terrorisme !
jij noemde mij als eerste 'yitzhak'. Zijn we dat voor het gemak vergeten? En wat ik bedoelde te vragen is hoe jij tot de conclusie komt dat het klinkt dat de schoten vanaf de helikopter komen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja schreeuwrasjood ja. Je verliest uit het niets zomaar je respect en begint mij voor 'schreeuwende kleuter' uit te schelden, dan kun je ook disrespect en gescheld terugverwachten niet?!
Als je een beetje de draad had gevolgd, had je kunnen lezen dat ik zei dat die schoten van de helicopter kwamen die op pakweg 10 meter boven het schip zweefde.
Dit is misschien wel het kromste wat ik ooit gelezen heb.quote:Oorzaak>Gevolg
Dus gezien de doden en gewonden aan de kant van de actievoerders zijn gevallen (Gevolg) , kun je er dus vanuitgaan dat de OORZAAK (schoten) bij de Israeli's ligt.
Oorzaak > gevolg: gezien de eerder vrijgegeven beelden waarin te zien is dat de Israeli's bijna gelynched worden (oorzaak), is het logisch dat er op de activisten geschoten is (gevolg).
