abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82536265
Dat zei Balkenende net ergens op tv in een debat
Bullshit of klopt dat ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:39:56 #2
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_82536297
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:39 schreef Winner_Taco het volgende:
Dat zei Balkenende net ergens op tv in een debat
Bullshit of klopt dat ?
Klopt, maar die stijging is tot 2040.
Pugna Pro Patria
pi_82536328
Komt er ook één achter.

De VVD wilt niet de huren in één keer 60% laten stijgen. Maar als VVD het voor het zeggen krijgt zal de huur ongeveer 60% extra stijgen tov de normale huurstijging over een periode van 30 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 09-06-2010 10:03:21 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 9 juni 2010 @ 09:41:27 #4
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_82536352
WAAAAAAAAAAAAAT ?!!
DAAROM STEM PVDA

Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_82536404
2% per jaar, lijkt me niet meer dan redelijk. Alle kosten stijgen, inkomens stijgen ook, dus het zou een beetje vreemd zijn om huren niet mee te laten stijgen.
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:42:58 #6
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_82536405
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:41 schreef Paul het volgende:
WAAAAAAAAAAAAAT ?!!
DAAROM STEM PVDA


Europese regelgeving gaat sowieso dwingen dat de huren in Nederland wat omhoog moeten. De PvDA zal je op dat gebied dus een mes in de rug steken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:44:15 #7
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_82536443
Dies is gek.

Dat wordt dan maar kopen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_82536459
All right . 30 jaar is fair enough
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_82536471
Over 30 jaar. Dat is normaal.

30 jaar geleden waren de huren ook veeeel goedkoper imo.
You do not fear them?
- The Wraith? Naah. Now *clowns* — that s another story.
pi_82536546
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:44 schreef wise het volgende:
Dies is gek.

Dat wordt dan maar kopen
Dat is volgens mij ook de bedoeling van die plannen, dat meer mensen een huis kopen.

Beetje jammer dat ze de hypotheekrente aftrek ongemoeid willen laten, en de huurders die willen kopen dus in de steek laten met torenhoge huizenprijzen.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:45 schreef CasualMark het volgende:
Over 30 jaar. Dat is normaal.

30 jaar geleden waren de huren ook veeeel goedkoper imo.
Het gaat om 60% bovenop de normale huurstijging als ik het goed begrijp.
http://www.wuz.nl/artikel/45614.huren%20bij%20de%20VVD.html
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:49:03 #11
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_82536587
En daarom kan de economie absoluut geen VVD gebruiken.
pi_82536664
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:44 schreef Winner_Taco het volgende:
All right . 30 jaar is fair enough
Dat is helemaal niet fair enough Want waarom laat de VVD wel de HRA ongemoeid waardoor rijkelui in dikke villa's goedkoper uit zijn? Huurders betalen meer en kopers blijven profiteren. Hoezo oneerlijk?

VVD
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:52:46 #13
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_82536685
Laten we de huursubsidie lekker afschaffen

Waardeloos al die subsidies en toeslagen die we in dit land hebben.
pi_82536694
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet fair enough Want waarom laat de VVD wel de HRA ongemoeid waardoor rijkelui in dikke villa's goedkoper uit zijn? Huurders betalen meer en kopers blijven profiteren. Hoezo oneerlijk?

VVD
Het zijn juist de normale lui met normale huizen die goedkoper uit zijn dan huurders.
De rijke lui zijn duurder uit aangezien ze meer woonlasten hebben.
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:53:05 #15
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82536695
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Europese regelgeving gaat sowieso dwingen dat de huren in Nederland wat omhoog moeten. De PvDA zal je op dat gebied dus een mes in de rug steken.
Fuck europa. Fuck het mededingingsbeleid. Fuck de geldbeluste internationale speculanten die azen op toegang tot onze huizenmarkt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82536714
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En daarom kan de economie absoluut geen VVD gebruiken.
Die maatregel is er juist voor de groep armeren in de samenleving. De huurtoeslag van die mensen zal stijgen in lijn met de huurverhoging (met ongeveer 2% per jaar) dus voor die zal er geen wezenlijk verschil ontstaan als ik het goed begrepen heb. Mensen met hogere inkomens die in een (te) goedkoop huurhuis zitten worden hiermee gemotiveerd om het huurhuis (op termijn) te kopen.
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:53:52 #17
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82536717
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:45 schreef CasualMark het volgende:
Over 30 jaar. Dat is normaal.

30 jaar geleden waren de huren ook veeeel goedkoper imo.
en wie heeft toen in de regering gezeten...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:54:56 #18
264227 Winner_Taco
De lekkerste
pi_82536753
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet fair enough Want waarom laat de VVD wel de HRA ongemoeid waardoor rijkelui in dikke villa's goedkoper uit zijn? Huurders betalen meer en kopers blijven profiteren. Hoezo oneerlijk?

VVD
Alsof de HRA er alleen voor rijke mensen is
Vroeg of laat zullen ze daar toch vanaf moeten . Kost bakken geld en we zijn het enige land in Europa dat nog een dergelijk systeem handhaaft .
Verder zou het voor bepaalde mensen wel eens tijd worden dat ze oprotten uit hun goedkope huurflatje van 300 euro per maand .
De generatie die nu starter is staat door dergelijke paupers jaren op zo'n lijst
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_82536775
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet fair enough Want waarom laat de VVD wel de HRA ongemoeid waardoor rijkelui in dikke villa's goedkoper uit zijn? Huurders betalen meer en kopers blijven profiteren. Hoezo oneerlijk?

VVD
De VVD wil huizenbezit juist aanmoedigen met deze maatregel voor mensen die dat kunnen betalen. Mensen die het niet kunnen betalen zien ook een stijging van de huurtoeslag.

Daarnaast zal de HRA over die 30 jaar flink aangepast zijn.
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:55:50 #20
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82536780
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die maatregel is er juist voor de groep armeren in de samenleving. De huurtoeslag van die mensen zal stijgen in lijn met de huurverhoging (met ongeveer 2% per jaar) dus voor die zal er geen wezenlijk verschil ontstaan als ik het goed begrepen heb. Mensen met hogere inkomens die in een (te) goedkoop huurhuis zitten worden hiermee gemotiveerd om het huurhuis (op termijn) te kopen.
Het zal ook de armere mensen raken omdat de huurtoeslag slechts de helft dekt van de huurstijging.

Daarnaast heeft Rutte gewoon een plaat voor zijn kop als hij iedereen in een koopwoning wil hebben.
quote:
Die 1,1 miljoen huishoudens hebben niets aan de aftrek en zien ook nog eens dat hun huur door toedoen van de VVD omhoog gaat.

,,Ons doel is niet dat mensen steeds hogere huren krijgen, maar dat ze een huis kopen. Ik wil een ownership economy, naar het concept van Margaret Thatcher. En je moet het hele verhaal zien. Wij steken ook 7 miljard in lastenverlichting. Voor kleine beurzen wordt de huurtoeslag hoger. We verhogen de arbeidskorting met 400 euro, we verlagen de belasting."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 9 juni 2010 @ 09:56:14 #21
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82536784
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:55 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

De VVD wil huizenbezit juist aanmoedigen met deze maatregel voor mensen die dat kunnen betalen. Mensen die het niet kunnen betalen zien ook een stijging van de huurtoeslag.

Daarnaast zal de HRA over die 30 jaar flink aangepast zijn.
Op naar een nieuwe bubbel

De UK zit mede zo erg in de problemen door het beleid van Thatcher om iedereen maar te laten kopen.... en Rutte volgt dat nu na
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82536805
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:53 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het zijn juist de normale lui met normale huizen die goedkoper uit zijn dan huurders.
De rijke lui zijn duurder uit aangezien ze meer woonlasten hebben.
Mijn god. Natuurlijk zijn die rijkelui absoluut gezien meer geld kwijt. Maarja, ze wonen ook in een gigantisch huis. Logisch dat zij dan meer betalen. Dat kunnen zij zich bovendien veroorloven. Maar waarom wordt de huurder benadeeld terwijl de HRA-gebruikers blijven profiteren? Rara politiepetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_82536834
De huurtoeslag bij lagere inkomens gaan dan wel mee omhoog, dus mensen met een laag inkomen hoeven nergens bang voor te zijn. Mensen met een normaal/hoog inkomen moeten niet zeiken, die kunnen het betalen.
pi_82536835
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:42 schreef Schuifpui het volgende:
2% per jaar, lijkt me niet meer dan redelijk. Alle kosten stijgen, inkomens stijgen ook, dus het zou een beetje vreemd zijn om huren niet mee te laten stijgen.
Dat gebeurd ook al, ze stijgen elk jaar al met gemiddeld 2%,wat de VVD wil, is daar 2% bovenop gooien, dus dan krijg je een stijging van zo'n 4% per jaar.
pi_82536865
Daarom: D66
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')