Tegenover de camera van Powned liet Kops afgelopen weekend weten op de hoogte te zijn van het feit dat zijn contract op de school niet verlengd zal worden. Op de vraag waarom dat niet gebeurt heeft hij geen antwoord “Dat vraag ik me inderdaad ook af.”
Hij zou van zijn directrice te horen hebben gekregen dat zijn “functioneren niet perfect zou zijn.” Gek genoeg kreeg hij een week voordat de kandidatenlijst bekend werd nog te horen dat zijn functioneren voldoende was.
Tijdens de eerste proefuitzending van de omroep zocht verslaggever Rutger Castricum de docent al op bij de middelbare school waar hij werkzaam is. Er bleek toen al wat onenigheid over het feit dat Kops zijn functie als docent combineerde met zijn kandidaat-Kamerlidschap voor de PVV.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)n_kwijt__.html?p=2,1
Dit is de opkomst in nederland van een nieuwe vorm van discriminatie. Organisaties die bol staan van linkse fanatiekelingen zoals de overheid gaan mensen niet meer aannemen op basis van hun levenshouding.
Daar hebben ze recht op vinden ze. Opnieuw een bewijs dat democratie nauwelijks tot niet meer bestaat.
Als het echt waar is dat hij vanwege zijn politieke achtergrond is ontslagen is dat op zijn minst schandalig te noemen.
quote:Mwah. Als docent kun je het niet maken om bijvoorbeeld Marokkaanse leerlingen bij voorbaat al minder serieus te nemen. Je zit dan toch al snel met een bepaald loyaliteitsconflict.Op dinsdag 8 juni 2010 18:55 schreef huhggh het volgende:
Ik vroeg me al af waarom ik hierover nog geen topic voorbij zag komen.
Als het echt waar is dat hij vanwege zijn politieke achtergrond is ontslagen is dat op zijn minst schandalig te noemen.
quote:Dat is iets wat zich gelukkig alleen in jouw hoofd zich afspeelt.Op dinsdag 8 juni 2010 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah. Als docent kun je het niet maken om bijvoorbeeld Marokkaanse leerlingen bij voorbaat al minder serieus te nemen. Je zit dan toch al snel met een bepaald loyaliteitsconflict.
Helaas missen we op dit moment nog genoeg feiten over deze ogenschijnlijk pijnlijke zaak.
quote:Neuh...ik geef weer wat er in nederland gebeurt en dat is niet best !Op dinsdag 8 juni 2010 18:58 schreef maartena het volgende:
Dat iemand ontslagen wordt om zijn politieke voorkeur is natuurlijk van de gekke, maar de manier waarop jij hier loopt te jagen op dit soort Telegraafsensatie begint echt een beetje zielige vormen aan te nemen eigenlijk....
quote:Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand met een baan waarbij maatschappelijke betrokkenheid een vereiste is, bij bepaalde nationaliteiten toch beduidend minder inzet toont.Op dinsdag 8 juni 2010 19:00 schreef huhggh het volgende:
Dat is iets wat zich gelukkig alleen in jouw hoofd zich afspeelt.
quote:Dus is een topic vol met gespeculeer en linkse / rechtse huilies overbodig.Helaas missen we op dit moment nog genoeg feiten over deze ogenschijnlijk pijnlijke zaak.
quote:Je weet half nog niet wat er gebeurt is en je loopt nu al te huilen.Op dinsdag 8 juni 2010 19:02 schreef bendk het volgende:
[..]
Neuh...ik geef weer wat er in nederland gebeurd en dat is niet best !
.Meestal lopen er meerdere leraren Duits rond.
quote:Wel opvallend trouwens dat het een leraar Duits was!1!!Op dinsdag 8 juni 2010 19:05 schreef Picchia het volgende:
Het is onwaarschijnlijk dat hij de enige PVV docent is op zijn school.
Meestal lopen er meerdere leraren Duits rond.
Linkje met nazisme, anyone? quote:Poepie, druk die capslock-toets nog keer in, hij staat namelijk nog aanOp dinsdag 8 juni 2010 19:03 schreef Zith het volgende:
HIJ IS NIET ONTSLAGEN.
En hij is inderdaad niet ontslagen, maar het roept wel vragen op waarom z'n contract opeens niet verlengd wordt terwijl men naar eigen zeggen eerst wel positief was over zijn functioneren.
Desalniettemin vind ik die Alexander Kops wel een goede en rustige indruk maken met hoe hij die knakker van Geenstijl te woord stond met ditto bewoordingen.
quote:Die school gaf geen echt inhoudelijk commentaar.Op dinsdag 8 juni 2010 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
Er is ook aan wederhoor gedaan door powned, of zijn ze daar niet van?
Dus ja, er was zeker wederhoor.
Maar ik denk dat we pas later er meer over zullen terug lezen.
quote:En jij denkt dat deze dieraaktriese daar een antwoord op geeft ?Op dinsdag 8 juni 2010 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
Er is ook aan wederhoor gedaan door powned, of zijn ze daar niet van?
quote:Een leraar die het verschil niet begrijpt tussen voldoende en niet perfect? Die lijkt me sowieso niet geschikt. Voldoende is natuurlijk het minimum voor een leraar, maar geen reden voor contractverlenging. Als iemand dan ook nog ander werk blijkt te willen doen en er zelfs kans was dat hij zou vertrekken dan kun je beter naar iemand anders op zoek natuurlijk, die het goed doet bijvoorbeeld, ipv voldoende.Tegenover de camera van Powned liet Kops afgelopen weekend weten op de hoogte te zijn van het feit dat zijn contract op de school niet verlengd zal worden. Op de vraag waarom dat niet gebeurt heeft hij geen antwoord “Dat vraag ik me inderdaad ook af.”
Hij zou van zijn directrice te horen hebben gekregen dat zijn “functioneren niet perfect zou zijn.” Gek genoeg kreeg hij een week voordat de kandidatenlijst bekend werd nog te horen dat zijn functioneren voldoende was.
Kortom: Hij heeft geen verhaal.
Er zal wellicht een hoop meer mee gespeeld hebben.... de reden dat hij ook juist nu ontslagen wordt heeft denk ik meer te maken met het feit dat de laatste schoolweek net is afgelopen, en niet zo zeer dat hij een bepaalde voorkeur heeft voor een partij.
Er wordt gewoon weer sensatie gemaakt om niets..... maar ik verwacht ook niet zoveel van de Telegraaf eigenlijk. En van bendk in dit geval.
quote:Tuurlijk...Op dinsdag 8 juni 2010 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een leraar die het verschil niet begrijpt tussen voldoende en niet perfect? Die lijkt me sowieso niet geschikt. Voldoende is natuurlijk het minimum voor een leraar, maar geen reden voor contractverlenging. Als iemand dan ook nog ander werk blijkt te willen doen en er zelfs kans was dat hij zou vertrekken dan kun je beter naar iemand anders op zoek natuurlijk, die het goed doet bijvoorbeeld, ipv voldoende.
Kortom: Hij heeft geen verhaal.
quote:Tuurlijk...Op dinsdag 8 juni 2010 20:35 schreef maartena het volgende:
Eens met Weltschmerz. Als Kamerlid wordt het van je verwacht dat je ook deelneemt aan de dagelijkse praktijken in de 2e kamer, en dat kan conflicten opleveren met een al bestaande baan..
Er zal wellicht een hoop meer mee gespeeld hebben.... de reden dat hij ook juist nu ontslagen wordt heeft denk ik meer te maken met het feit dat de laatste schoolweek net is afgelopen, en niet zo zeer dat hij een bepaalde voorkeur heeft voor een partij.
Er wordt gewoon weer sensatie gemaakt om niets..... maar ik verwacht ook niet zoveel van de Telegraaf eigenlijk. En van bendk in dit geval.
Dit nieuwsbericht stinkt gewoon naar pure sensatie en verkeerd getrokken conclusies. Wederom een staaltje geweldige journalistiek van de Telegraaf en/of PowNed, en bendk trapt er met beide benen in.
quote:Welk ander werk doet hij dan precies?Op dinsdag 8 juni 2010 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een leraar die het verschil niet begrijpt tussen voldoende en niet perfect? Die lijkt me sowieso niet geschikt. Voldoende is natuurlijk het minimum voor een leraar, maar geen reden voor contractverlenging. Als iemand dan ook nog ander werk blijkt te willen doen en er zelfs kans was dat hij zou vertrekken dan kun je beter naar iemand anders op zoek natuurlijk, die het goed doet bijvoorbeeld, ipv voldoende.
Kortom: Hij heeft geen verhaal.
Want dat noem je hier weer niet.
En verder zis het zeiken over de eacte bewoordigen en de verwaarloosbare verschillen daar tussen werkelijk een semantische discussie in de marge.
Over futiliteitenpolitiek gesproken.
Denkt iedereen aan de linkerkant met pinda's tussen hun oren?
Maar dit is natuurlijk makkelijk scoren, en tevens plaatsen PVV-ers zich graag in de slachtofferrol.
quote:Daarnaast is hij niet ontslagen.Op dinsdag 8 juni 2010 23:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zie nergens in de OP of in de nieuwsberichten een feitelijke onderbouwing dat meneer daadwerkelijk vanwege zijn PVV lidmaatschap is ontslagen. Waarschijnlijker is het dat hij vanwege andere redenen is ontslagen.
Maar dit is natuurlijk makkelijk scoren, en tevens plaatsen PVV-ers zich graag in de slachtofferrol.
Enkel is zijn contract niet verlengt.
Dat gebeurt zo vaak overal in NL.
quote:Dat bedoel ik.Op dinsdag 8 juni 2010 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarnaast is hij niet ontslagen.
Enkel is zijn contract niet verlengt.
Dat gebeurt zo vaak overal in NL.
quote:En hoor je die mensen klagen dat het kwam doordat ze actief bezig waren voor de PvdA of zo?
quote:Och ja, discussiëren met pubers, ach ach.Op dinsdag 8 juni 2010 23:22 schreef Argento het volgende:
Wat lijkt me dat heerlijk om als puber een leraar maatschappijleer voor de klas te hebben die ook nog PVV lid is. Wat zou ik hem (verbaal) te grazen nemen.
quote:Lijkt me nogal afhankelijk van de type school. Denk dat dit soort discussies heel anders gaan op een zwarte school nl.Op dinsdag 8 juni 2010 23:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Och ja, discussiëren met pubers, ach ach.
quote:Lijkt me niet ( afgezien van de inhoud), pubers zijn altijd hetzelfde hoor, de fanatieksten dan. Persoonlijk vind ik dat het gros dat nog niet kan.Op dinsdag 8 juni 2010 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me nogal afhankelijk van de type school. Denk dat dit soort discussies heel anders gaan op een zwarte school nl.
quote:Wat is precies belachelijk? Dat zijn contract niet verlengd werd?Op woensdag 9 juni 2010 02:49 schreef Premium_Quality het volgende:
Belachelijk dit. De directrice zei nog dat hij niet zijn idealen opdrong aan zijn leerlingen.
Jemig...dat overkomt zoveel Nederlanders iedere dag...niet alleen mensen die pro PVV zijn hoor.
Hoor je mensen van de PvdA janken hierover?
quote:Nee tuurlijk niet, die gaan lekker 3 jaar de WW in, je krijgt nog een flink deel van je salaris terwijl je lekker op je reet zit.Op woensdag 9 juni 2010 03:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is precies belachelijk? Dat zijn contract niet verlengd werd?
Jemig...dat overkomt zoveel Nederlanders iedere dag...niet alleen mensen die pro PVV zijn hoor.
Hoor je mensen van de PvdA janken hierover?
quote:Maak je geen zorgen: dat gebeurt al regelmatig.Op woensdag 9 juni 2010 12:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Stel dat een hoofddoekdraagster dit was gebeurd, dan waren de nazi en discriminatiekreten niet van de lucht en het regende klachten bij het discriminatiemeldpunt.
Dit is natuurlijk gemakkelijk scoren. Stel mijn contract wordt einde dit jaar niet verlengd. Mag ik dan ook gaan jengelen dat het door mn raadslidmaatschap voor D66 komt?
quote:Het is vrij duidelijk wat er is gebeurd.Op woensdag 9 juni 2010 03:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is precies belachelijk? Dat zijn contract niet verlengd werd?
Jemig...dat overkomt zoveel Nederlanders iedere dag...niet alleen mensen die pro PVV zijn hoor.
Hoor je mensen van de PvdA janken hierover?
Eerst was zijn prestatie voldoende en werd er van zijn politieke kleur geen punt gemaakt. Dan komt het op TV en binnen een paar dagen wordt zijn contract niet verlengd? Je bent wel een beetje naïef om te denken dat het niks met elkaar te maken heeft. Natuurlijk gaat de school niet zeggen dat het door zijn PVV lidmaatschap komt.
quote:Wat kwam op TV voordat zijn contract niet werd verlengd?Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het is vrij duidelijk wat er is gebeurd.
Eerst was zijn prestatie voldoende en werd er van zijn politieke kleur geen punt gemaakt. Dan komt het op TV en binnen een paar dagen wordt zijn contract niet verlengd? Je bent wel een beetje naïef om te denken dat het niks met elkaar te maken heeft. Natuurlijk gaat de school niet zeggen dat het door zijn PVV lidmaatschap komt.
En als ik "voldoende" als beoordeling krijg op mijn beoordelingsgesprek dan is dat meestal maar "zo zo" hoor en zijn ze zeker niet 100% tevreden.
quote:Nja op internet dan. Voldoende betekent meestal goed genoeg voor een nieuw contract.Op woensdag 9 juni 2010 13:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat kwam op TV voordat zijn contract niet werd verlengd?
En als ik "voldoende" als beoordeling krijg op mijn beoordelingsgesprek dan is dat meestal maar "zo zo" hoor en zijn ze zeker niet 100% tevreden.
quote:Ja, inderdaad. Van een leraar wordt het contract niet verlengd. Niets aan de hand. Totdat blijkt dat de leraar in kwestie een PVV-aanhanger is. Dan slaat ´ineens´ de vlam in de pan.Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het is vrij duidelijk wat er is gebeurd.
Ik zou er overigens een groot probleem mee hebben als mijn kinderen les zouden krijgen van een PVV-er.
quote:Neuh, vooral in een crisis kan het wel eens zo uitkomen dat alleen mensen die als goed of zeer goed beoordeeld worden verder mogen.Op woensdag 9 juni 2010 13:59 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Nja op internet dan. Voldoende betekent meestal goed genoeg voor een nieuw contract.
Begrijp me niet verkeerd, als hij echt ontslagen is om zijn politieke kleur, dan is dat zeer kwalijk, maar daar zal echt iets meer bewijs voor moeten zijn dan "nou moe ik dee het toch aardig".
quote:Hij is niet ontslagen. Zijn contract is niet verlengt. En het hoeft inderdaad niet aan zijn functioneren te hebben gelegen. Misschien dat het budget niet toereikend was, en dat ze daarom steeds een gedetacheerde kracht aannemen, waar ze ieder moment ook van af kunnen.Op woensdag 9 juni 2010 15:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Neuh, vooral in een crisis kan het wel eens zo uitkomen dat alleen mensen die als goed of zeer goed beoordeeld worden verder mogen.
Begrijp me niet verkeerd, als hij echt ontslagen is om zijn politieke kleur, dan is dat zeer kwalijk, maar daar zal echt iets meer bewijs voor moeten zijn dan "nou moe ik dee het toch aardig".
Overigens gebeurt ook vaak zat dat dit soort zaken onder een noemer worden geplaatst, maar vervolgens blijkt dat hij vanuit die noemer handelingen deed die niet koosjer waren. Als hij zijn PVV-ideeën loopt te promoten voor de klas, terwijl hij het als leraar Duits het helemaal niet over politiek moet hebben lijkt me sprake van onheus gedrag.
Verder kan hij ook gewoon niet in het team passen. Laat duidelijk zijn dat dit gewoon kan in Nederland. Als je goed functioneert, heb je niet meteen recht om een contract. Ze hoeven je onder geen enkele voorwaarden te verlengen.
Overigens kun je wel zeggen dat je van een leraar verwacht dat hij in staat is de juiste maatschappelijke analyses te maken. Wanneer je stemt op de PVV vanuit het idee dat hun ideeën legitimiteit dragen op basis van juistheid, ben je duidelijk niet in staat om die analyses te maken, en voldoe voor mij niet als leraar.
Tegenwoordig worden echter de meest idiote mensen leraar. Zeker in het middelbare technisch onderwijs worden mensen zowat vanuit de garage voor de klas neergezet. Maar de 2e graads opleidingen staan ook bol van de doorgestroomde MBO-ers die eigenlijk niet aan het eigenlijk vereiste denkniveau voldoen.
De beste man heeft gewoon geen contractverlenging gekregen, en de reden waarom het juist nu gebeurde is simpelweg omdat het schooljaar is afgelopen en de zomervakantie is begonnen. En je kunt blijven speculeren over het waarom, maar er is geen enkel bewijs dat dit zou komen door zijn PVV lidmaatschap/kandidaatschap, en als het kandidaatschap van een partij er mee te maken heeft gehad, dan zou dan net zo goed gebeurd kunnen zijn als hij op de lijst stond voor Groen Links.
quote:Hij functioneerde niet goed, zijn functioneren was voldoende. Op scholen geldt in het algemeen dat een 6 voldoende is en een 8 goed, of dat voor leraren ook precies zo werkt weet ik niet, maar 'voldoende' lijkt me niet zomaar een reden voor een nieuw contract.Op woensdag 9 juni 2010 15:52 schreef Xaobotnik het volgende:
Verder kan hij ook gewoon niet in het team passen. Laat duidelijk zijn dat dit gewoon kan in Nederland. Als je goed functioneert, heb je niet meteen recht om een contract. Ze hoeven je onder geen enkele voorwaarden te verlengen.
quote:Poepie die maar blijft ronddraaien in semantische mierenneukerij.Op woensdag 9 juni 2010 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij functioneerde niet goed, zijn functioneren was voldoende. Op scholen geldt in het algemeen dat een 6 voldoende is en een 8 goed, of dat voor leraren ook precies zo werkt weet ik niet, maar 'voldoende' lijkt me niet zomaar een reden voor een nieuw contract.
Voldoende is voldoende om over te gaan, om in de klasjes-terminologie te blijven.
quote:Waarom zou het wel erg toevallig zijn? Er worden toch wel vaker contracten niet verlengd?Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef Premium_Quality het volgende:
Ik snap dat het niet is bewezen, maar het zou wel erg toevallig zijn.
quote:Het zal niet vaak gebeuren dat van iemand zo kort na een TV-uitzending, die ging over dat hij lid was van een controversiële politieke partij, zijn contract niet wordt verlengd. Ik denk dat het een makkelijke oplossing was om dat contract dat op het punt stond te eindigen, niet te verlengen.Op woensdag 9 juni 2010 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou het wel erg toevallig zijn? Er worden toch wel vaker contracten niet verlengd?
Uiteraard heb ik geen bewijs, maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt. Als ik rechter was en moest oordelen over deze zaak zou ik waarschijnlijk zeggen dat er geen bewijs was.
quote:TV-uitzending?Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het zal niet vaak gebeuren dat van iemand zo kort na een TV-uitzending, die ging over dat hij lid was van een controversiële politieke partij, zijn contract niet wordt verlengd.
quote:Dat is er sowieso niet, ik zie alleen de toevalligheid niet. Een vriend van me is ook leraar, en daarbij loopt ook voortdured het contract af, en dan moet hij weer op zoek naar een andere school met plek. En ook hij krijgt telkens te horen dat het best goed gaat. Maar niet goed genoeg om hem voor de school te willen behouden.Ik denk dat het een makkelijke oplossing was om dat contract dat op het punt stond te eindigen, niet te verlengen.
Uiteraard heb ik geen bewijs, maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt. Als ik rechter was en moest oordelen over deze zaak zou ik waarschijnlijk zeggen dat er geen bewijs was.
Het kan van alles zijn, misschien mogen ze hem gewoon niet. Misschien hebben ze er geen vertrouwen in dat hij lang leraar wil blijven, hij heeft immers andere ambities, misschien waren ze bang dat hij verkozen zou worden, ook niet aantrekkelijk voor een werkgever. Misschien hebben ze hem kwalijk genomen dat hij Powned naar de school haalde, misschien hebben ze besloten dat PVV-ers niet op scholen moeten werken, misschien hebben ze geen leraar Duits meer nodig voor zoveel uur, of misschien dachten ze een betere leraar te kunnen krijgen.
Het kan van alles zijn, het idee dat het wel PVV-pesterij moet zijn slaat nergens op. Het is niet uitgesloten, maar het is ook niks waarschijnlijker dan al die andere redenen.
quote:Tsja, de einddatum van z'n contract stond voor de uitzending ook al vast natuurlijk. Daarbij lijkt het mij ook erg sterk dat niet bekend was dat de man op de lijst van de PVV stond.Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het zal niet vaak gebeuren dat van iemand zo kort na een TV-uitzending, die ging over dat hij lid was van een controversiële politieke partij, zijn contract niet wordt verlengd. Ik denk dat het een makkelijke oplossing was om dat contract dat op het punt stond te eindigen, niet te verlengen.