van mij mag iedereen boven de balkenende norm verdienen, prima!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:46 schreef Perruche het volgende:
Pief, stem op een partij wiens punten je het belangrijkst vind en stem op een persoon binnen die partij die je sympatiek vind. Zo doe ik het althans. Wat bedoel je trouwens met "voor bankiers"?
k ben voor vrije markt, voor ov-kaart en investering in OV, investering in scholen, verhoging AOW, afschaffing of vermindering HRA, voor "de vervuiler betaald", voor groene energie.
Biologisch eten en de bio industrie vind ik geen noodzaak, ik draag daar liever zelf mn steentje aan bij en zie daar liever niet te veel overheids interventie. Ik denk dat het D66 gaat worden...
daar ben ik ook heel erg tegen! en ik vind dat het ov gratis moet zijn (haha!)quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:54 schreef Laureline het volgende:
Toch niet voor vrije marktwerkig in de zorg? Dat lijkt mij het begin van het (medische) einde.
je kan idd. beter een paar programma's doorbladeren, want de kieswijzers missen elke context. zo is D66 voor het omzetten van de studiefinanciering OP TERMIJN naar een sociaal leenstelsel. Dat op termijn komt niet in de kieswijzer naar voren, en bovendien staat daar ook niet in dat daar dan tegenover moet staan dat er veel meer geld naar de onderwijs sector moet ten goede van kwaliteit, en dat bovendien een tweede studie gevolgd moet kunnen worden voor het wettelijk collegeld. dat vind ik eerlijk gezegd belangrijker dan het behouden van een basisbeurs die sowieso al nauwelijks toereikend is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:00 schreef AKnynke het volgende:
ik vind veel van die stellingen op kieskompas en stemwijzer onzin. "er moeten hogere gevangenisstraffen komen". waarop, wanneer, wat is hoger?
Ach.... Mooi leerpuntje toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:53 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nee, kleuters van 13 en 14, vandaar de.
En ik ben echt pissig op mezelf, want achteraf denk ik: ik had al veel eerder de stoorzender moeten verwijderen (was iemand uit de eerste klas die in mijn klas op de computer mocht werken).
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:07 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
je kan idd. beter een paar programma's doorbladeren
Eensch!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
wel vind ik het goed dat mensen, ondanks dat de stemwijzers en al die andere middelen niet toereikend zijn, wel goed dat mensen er toch nog even naar kijken, in plaats van dat te stemmen wat hun familie altijd al deed of zonder na te denken kijken naar 'de persoon met de leukste kop en mooiste praatjes op tv' zeg maar
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Je mag wel in een andere gemeente stemmen, maar dan moet je dat van te voren regelen. Toch?
Ik laat even in het midden welke partijen ik persoonlijk overweeg. Maar de gedachte is dat ik zou overwegen op Balkenende te stemmen, ook al vind ik dat Marianne Thieme de beste punten heeft. Maar gezien de economische situatie lijkt het me beter voor NL als het CDA de grootste partij wordt en daarom stem ik Balkenende, want wat Marianne bereikt is gerommel in de kantlijn en het CDA heeft wel wat te vertellen. Zoiets.
Disclaimer: genoemde personen zijn als voorbeeld genomen, wat ik werkelijk aankruis in m'n stemhokje vind ik een zaak tussen mij en het rode potlood.
Te laat met regelen ik + plannen = geen goede combi. Nou ja, avondje naar Amsterdam is ook niet ergquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:54 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Dat mag wel, had je even een kiezerspas aan moeten vragen.
Ik vind dat D66 wel een goede combinatie heeft tussen vrije marktwerking en overheids interventie. Ik vnd dat echt een moeilijk onderwerp. Aan de ene kant kan liberalisering erg goed werken, maar als de overheid dan wel blijft subsidieren krijg je eigenlijk erg scheve verhoudingen. Desalniettemin ben ik niet voor volledig private zorgquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef kwakz0r het volgende:
D66 is ook niet voor volledig vrije marktwerking in de zorg, maar wel voor meer marktwerking op gebieden waar dat bijdraagt aan hogere kwaliteit en lagere kosten.
edit: staat een beetje raar die reactie, maar ik dacht dat Laureline reageerde op het feit dat Pufff D66 wil gaan stemmen. vandaar.
Ook de directeur van de bloedbank of de directeur van een ziekenhuis? In een prive berijf (met aandeelhouders) ben ik het met je eens, maar toch vind ik dat als je voor de gemeenschap werkt (in feite), dat dat niet kan. Waar is dat bedrag dan op gebaseerd?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef P.F het volgende:
van mij mag iedereen boven de balkenende norm verdienen, prima!
oh en ik ben pro cultuur! maar niet pro subsidies voor iedere lamme tak met een kwast in de hand
Men zegt toch van "de massa is dom", volgens mij denken mensen pas na waar ze op stemmen als ze de gevolgen zelf voelen, in de portemonnee of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:20 schreef P.F het volgende:
Kwak ik vind het echt heel goed dat jij je er in verdiept, maar 80-90% van de Nederlanders stemt waarschijnlijk op 'gevoel'. En jij bent dan politiek actief EN hebt je er in verdiept, er zijn ook mensen politiek actief waarvan ik denk: kijk eens kritisch naar je partij
Dus waarschijnlijk heeft 5% van Nederland er echt goed over na gedacht.
En dan stem jij d66, maar dan heb je een heel gezin (4 man) vol idioten die PVV stemt. Dan moeten er nog 3 kwaks zijn om dat te compenseren - en die zijn er niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |