Beyoncé en Lady Gaga #2 Sell your soul to the devil

Ach jee.. gaan we nou weer wetenschappelijk doen..
Doe maar niet jongens.. pak gewoon de clip erbij dan zie je genoeg



In een van de flitsen van 2 minuut 12.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2010 14:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet het inderdaad in die clip, maar daar twijfelde ik ook niet aan hoor. Anatomisch gezien zou zo'n houding volgens sommigen niet kunnen, dus wellicht dat die houding dus "gecreëerd" is. Als dat zo is, dan is het zeker opzettelijk gedaan om een Baphomet symbool toe te voegen. Als het niet zo is, dan zou het "toeval" kunnen zijn, maar gezien alle andere verwijzingen in de clip lijkt me dat hoogst onwaarschijnlijk.

Dat dus.

Allemaal roddels...


“Bitch I said I was amazin’. Not that I’m a Mason.”


gelukkig maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door quirina op 24-07-2010 21:28:23 ]

The video opens time frames 1-49 with the music version of the black mass played backwards in Stanley Kubrick’s classic satanic thriller, Their Eyes Wide Shut.

Again, the colors in the video are significant. The video is significantly red with flashes of blue and purple. In illuminati symbology, red is the color of fire, blood, danger, chaos; and often symbolizes sin. In Wiccan, blue is associated with the God Zephyrus. Zephyrus is associated with fertility and love, and the hour of twilight. Blue is also associated with “blue bloods,” and Lucifer. Purple is associated with royalty but likely privilege in this instance.

At time frame 2.02, death heads impressions vaguely appear in drinks. Samuel L. Jackson appears in trance in time frames 4.12-15. At time frames 5.58-6:00, Foxx flashed the devil horns calling card with two hands and two females kiss in response. At frame 6:12, Foxx appears a panda/animal deity dancing with all females in a ritual to invoke a demon patron. At frames 6:21-28, a possessed demonic figure appears in trance similar to the demonic possession dance scene in, The Believers, until led away by a man in sun shades.

Wat ik even in het kort zie:

- Veel goud, iets wat bijvoorbeeld kennis, macht en rijkdom moet symboliseren.
- Een rood pak, equivalent van 'Lady in Red'?
- Die piramides op zijn linkerhand (steekt hij zijn pink en wijsvinger nou op? lastig te zien), en de piramides aan de onderkant van de ketting.
- Het figuur aan de ketting lijkt op een symbolisatie van de Egyptische god Ra.

Horus

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:35 schreef Ticker het volgende:
Horus

Ach, stom. Die ja.

Haal die 2 altijd door elkaar.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 16:11 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]

Maar wat wil hij hiermee zeggen. Weet jij dat?
Of heeft hij gewoon zoveel mogelijk symbolen bij elkaar gezocht om het interessanter te laten lijken? Wat zeggen die pyramides aan zijn hand?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Maar wat wil hij hiermee zeggen. Weet jij dat?
Of heeft hij gewoon zoveel mogelijk symbolen bij elkaar gezocht om het interessanter te laten lijken? Wat zeggen die pyramides aan zijn hand?

dat hij geen smaak heeft

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:24 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

dat hij geen smaak heeft

Dat zeker niet
Maar zelf denk ik eerder dat het een parodie is op zo'n rapper die zich volhangt met sieraden , zeker die enorme ketting zal wel grappig bedoeld zijn.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat de homeboy bij wie hij zijn vuist in z'n reet duwt veel pijn gaat hebben.

Auch

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat wil ie zo laten overkomen ja, voor degenen die niet beter weten

Dus achter de parodie zit een betekenis en daarachter nog één.
Pffff, ingewikkeld hoor.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mja.. zoals hierboven aangegeven zijn het weer diverse symbolen die worden gebruikt waar de betekenis zo van op te zoeken is. Deze symboliek komt bij heel veel artiesten naar voren. Wat zou daar volgens jou dan de reden van zijn?

Uhm, ik denk dat het voornamelijk 'in' is om met symbolen te strooien. Het is natuurlijk interessanter om met iets spannends te komen waar mensen van alles achter kunnen zoeken, verbanden kunnen leggen.
En uiteindelijk draait het natuurlijk om geld. Hoe zet je je het beste in de markt.
Denk ook dat het vaak niet de artiesten zelf zijn die dit soort dingen verzinnen, maar de mensen áchter hen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Dat zeker niet
Maar zelf denk ik eerder dat het een parodie is op zo'n rapper die zich volhangt met sieraden , zeker die enorme ketting zal wel grappig bedoeld zijn.

Ik wou nog serieus reageren.. tot ik weer inzag dat je een parodie van jezelf was.
Kap nou eens met dat invul gedrag uit eigen zak.

Het mag misschien wat negatief over komen, maar het is gewoon zo laven.. hoe lang blijf je nog ontkennen dat deze zaken gebeuren? Je bent note bene mod, je zou ondertussen alle topics voorbij hebben zien komen, en ook wel weten dat deze rapper (hint.. Kayne West) al langer mee gaat in het Gaga/Jay-z/Beyonce spelletje.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 19:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ik wou nog serieus reageren.. tot ik weer inzag dat je een parodie van jezelf was.
Kap nou eens met dat invul gedrag uit eigen zak.

Het mag misschien wat negatief over komen, maar het is gewoon zo laven.. hoe lang blijf je nog ontkennen dat deze zaken gebeuren? Je bent note bene mod, je zou ondertussen alle topics voorbij hebben zien komen, en ook wel weten dat deze rapper (hint.. Kayne West) al langer mee gaat in het Gaga/Jay-z/Beyonce spelletje.

Ik kán toch alleen maar vanuit mijn eigen optiek reageren? Of moet ik anderen napapagaaien?

Verder moet je het toch met me eens zijn dat die man er uitziet als een parodie? Of vind jij het normale sieraden? Kom op zeg Ticker.

Voor mod-zaken kom je maar klagen in fb.

Tja..

Sommige mensen komen er helemaal niet achter, andere mensen ontkennen het bestaan van dit soort symboliek en een aanzienlijke minderheid neemt het wél serieus.

Meeste actieve mensen hier in BNW behoren denk ik tot de laatste groep.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 20:16 schreef Orchestra. het volgende:
Tja..

Sommige mensen komen er helemaal niet achter, andere mensen ontkennen het bestaan van dit soort symboliek en een aanzienlijke minderheid neemt het wél serieus.

Meeste actieve mensen hier in BNW behoren denk ik tot de laatste groep.

En een groep die in het midden zit. Die de symbolen prima begrijpt maar het wat luchtiger interpreteert en de marketing er achter ziet. Zeker bij artiesten.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 20:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Ik kán toch alleen maar vanuit mijn eigen optiek reageren? Of moet ik anderen napapagaaien?

Verder moet je het toch met me eens zijn dat die man er uitziet als een parodie? Of vind jij het normale sieraden? Kom op zeg Ticker.

Voor mod-zaken kom je maar klagen in fb.

Dat mod je bent geeft alleen maar aan dat je in ieder geval de topics hebt gelezen, verder niets, dus feedback is overbodig lijkt me?
Dat je je niet kan vinden in Kanye West zijn overdreven kleding style is daarna weer bijzaak
Dat is nou eenmaal Kanye zijn image




Zo.. nu je idee ontkracht is dat hij een parodie is, wat voor opties hou je nog over?