NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen idee of er met de beelden is geknoeid, dat kan alleen een onderzoek aantonen die de beschikking heeft op de apparatuur waarmee de beelden zijn gemaakt + de bestanden zelf (die geanalyseerd kunnen worden).quote:Op zondag 6 juni 2010 20:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is al eerder geopperd dat hotelpersoneel de camera's onklaar zouden gemaakt kunnen hebben om die rijke bitch te vermoorden. Niet dat ik dat geloof, maar Joran zou dat kunnen beweren, natuurlijk. Ook kan hij zeggen dat er wel iemand anders geweest moet zijn, maar dat er met de camerabeelden geknoeid is.
Sowieso kloppen de tijden op die camera's al niet, dus hoeveel bewijskracht hebben die?
Enneh, zijn vingerafdrukken op zijn eigen tennisracket vind IK niet verdacht. Zeker niet als ze op het handvat staan. Daar houd je namelijk meestel een tennisracket vast.
Verder denk ik niet dat hij haar met zijn blote handen aangeraakt zal hebben, met dat racket van een afstand slaan voorkomt ook dat zij hem kan krabben. Daarbij was zij een klein Peruvaans vrouwtje en Joran een kerel van 1.95 meter.
Daarnaast hoeft inderdaad niet te betekenen dat hij schuldig is als er vingerafdrukken zijn gevonden op een tennisracket (en er verder niks aan de hand is), maar als er op Ramirez afdrukken zijn gevonden wat (in)direct verwijst naar een tennisracket kan dat wel meewegen in een veroordeling ja (maar het lijkt mij sterk dat hij een tennisracket gebruikt om iemand te vermoorden, en geen honkbalknuppel).
Sowieso een beetje vreemd, eerst las ik dat Ramirez met mesteken om het leven is gebracht. Daarna heb ik gelezen dat ze is doodgeslagen. Maar later werd dat weer bijgesteld naar doodgeknuppeld?
Why stay small, if you can grow big..
Lees je eens inquote:Op zondag 6 juni 2010 20:56 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
wat doet die meid dan op zijn hotelkamer??
nou die zal best wel gepaald zijn en anders verkracht
dat scheelt de helft. Op deze manier gaan we alles opnieuw doen
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Oh gelukkig, als jij dat zegt dan is dat voldoendequote:Op zondag 6 juni 2010 20:56 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
wat doet die meid dan op zijn hotelkamer??
nou die zal best wel gepaald zijn en anders verkracht
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Duh, als het zijn racket is!!! Van tennissen zweet je behoorlijk en dan komt je dna op je racket, en je vingerafdrukken ook. Daarbij kan hij ook zeggen dat hij, zonder erbij na te denken, het racket opgepakt heeft en toen pas zag dat het het mogelijke moordwapen was.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:56 schreef dylany het volgende:
[..]
[..]
Ohhh, bedoelde je het op dieee manieeer. Tjee, nooit begrepen.
Kun je trouwens begrijpen dat als ze echt met een tenissracket is doodgeslagen en Joran het heeft gedaan, er alleen DNA van hem en dat meisje op de racket moeten zitten?
Gaat dat erin denk je?
Ik denk dat het ook beter is voor Beth Holloway en de mensen die al jaren achter Joran aanzitten.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:52 schreef johan555 het volgende:
Nee maar ze laten wel een erg krakkemikkerig filmpje aan iedereen zien en ze presenteren het als
een "soort"bewijs materiaal .
Er zijn al erg veel vormfouten gemaakt en die stapelen zich alleen maar op .
Zijn spullen worden in Chili onderzocht door agenten zonder handschoenen aan en ga zo maar ff door .
Ik denk dat hij over enige tijd weer gewoon uit Lima kan vertrekken .
Beth kan niet meer voor de camera's verschijnen, ze kan geen geld meer inzamelen en de demente bejaarden die nog steeds denken dat ze in het leger zitten, kunnen niet meer met koffiekannetjes, vlaggetjes en spandoeken "boycot Aruba" voor vakantiebeurzen gaan zitten.
Weg dagjes uit.
Beter voor iedereen dat Joran vertrekt uit Lima.
Ik zeg ook niet dat er met de beelden is geknoeid maar dat Joran dat wel zou kunnen beweren.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:58 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Geen idee of er met de beelden is geknoeid, dat kan alleen een onderzoek aantonen die de beschikking heeft op de apparatuur waarmee de beelden zijn gemaakt + de bestanden zelf (die geanalyseerd kunnen worden).
"Als ik het niet gedaan heb, moet iemand anders het gedaan hebben. Als die persoon niet op de beelden staat, dan is het duidelijk dat ik er ingeluisd wordt....."
Als ik jou moet geloven zou ik nu dit kunnen doen:quote:Op zondag 6 juni 2010 21:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Duh, als het zijn racket is!!! Van tennissen zweet je behoorlijk en dan komt je dna op je racket, en je vingerafdrukken ook. Daarbij kan hij ook zeggen dat hij, zonder erbij na te denken, het racket opgepakt heeft en toen pas zag dat het het mogelijke moordwapen was.
Ik kan vanavond even naar mijn buurvrouw op "visite". Ik zorg dat er geen getuigen zijn en steek haar die avond dood en laat het moordwapen gewoon naast haar liggen.
Paar dagen later wordt ik opgepakt door de politie, ik word uitgebreid verhoord. Ik zeg tegen de politie dat ik haar dood aantrof in haar woning en uit nieuwsgierigheid het moordwapen in mijn handen heb gehad en ik toen in een panieksituatie hem snel ben gepeerd.
Jammer politie, geen bewijs
Why stay small, if you can grow big..
quote:Op zondag 6 juni 2010 20:56 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
wat doet die meid dan op zijn hotelkamer??
nou die zal best wel gepaald zijn en anders verkracht
Ik schrijf nooit namen op en dat kan ik dus beter niet meer doen!!!!quote:Op zondag 6 juni 2010 20:55 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Zoveel media aandacht, zoveel topics op fok, en nog kan je zijn naam niet spellen?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Hmmm http://www.telegraaf.nl/b(...)_Joran_online__.html de link werkt niet bij mij. Heeft iemand een werkende link?
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Joran met een J. Niet met een Y. Dus zou niet weten waarom je dat nu niet op kan schrijven?quote:Op zondag 6 juni 2010 21:08 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Ik schrijf nooit namen op en dat kan ik dus beter niet meer doen!!!!
Dat lijkt me nogal vreemd, op deze wijze zou er niemand meer veroordeeld kunnen worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er met de beelden is geknoeid maar dat Joran dat wel zou kunnen beweren.
"Als ik het niet gedaan heb, moet iemand anders het gedaan hebben. Als die persoon niet op de beelden staat, dan is het duidelijk dat ik er ingeluisd wordt....."
gelukkig zit jij niet in de juryquote:Op zondag 6 juni 2010 20:56 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
wat doet die meid dan op zijn hotelkamer??
nou die zal best wel gepaald zijn en anders verkracht
Die is al eerder gepost. Ben nog steeds erg benieuwd wat hij daarin zegt.,... iemand?quote:Op zondag 6 juni 2010 21:09 schreef Stiggie het volgende:
Hmmm http://www.telegraaf.nl/b(...)_Joran_online__.html de link werkt niet bij mij. Heeft iemand een werkende link?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
eerste paginaquote:Op zondag 6 juni 2010 21:09 schreef Stiggie het volgende:
Hmmm http://www.telegraaf.nl/b(...)_Joran_online__.html de link werkt niet bij mij. Heeft iemand een werkende link?
Die link werkt goed.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:09 schreef Stiggie het volgende:
Hmmm http://www.telegraaf.nl/b(...)_Joran_online__.html de link werkt niet bij mij. Heeft iemand een werkende link?
Ik ben wel benieuwd in hoeverre buitenlandse instanties eventueel de ware dna-monsters, beelden van de originele tapes en voorwerpen (bijv dat racket) mogen bekijken en onderzoeken.
Idd, maar de link die daarin staat, werkt niet.quote:
Deze dus:
http://www.cronicaviva.com.pe/content/view/117425/1/
Waarom wel?quote:Op zondag 6 juni 2010 21:10 schreef Mercer het volgende:
[..]
Joran met een J. Niet met een Y. Dus zou niet weten waarom je dat nu niet op kan schrijven?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Ah, je wil die nieuwe beelden zien. Here ya goquote:Op zondag 6 juni 2010 21:14 schreef Mercer het volgende:
[..]
Idd, maar de link die daarin staat, werkt niet.
Deze dus:
http://www.cronicaviva.com.pe/content/view/117425/1/
http://elcomercio.pe/player/490579
Er worden in Nederland mensen veroordeeld die de schijn tegen zich hebben, maar ook mensen niet eens gehoord die het gedaan hebben!! De politie is vaak gewoon al blij met een dader.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Als ik jou moet geloven zou ik nu dit kunnen doen:
Ik kan vanavond even naar mijn buurvrouw op "visite". Ik zorg dat er geen getuigen zijn en steek haar die avond dood en laat het moordwapen gewoon naast haar liggen.
Paar dagen later wordt ik opgepakt door de politie, ik word uitgebreid verhoord. Ik zeg tegen de politie dat ik haar dood aantrof in haar woning en uit nieuwsgierigheid het moordwapen in mijn handen heb gehad en ik toen in een panieksituatie hem snel ben gepeerd.
Jammer politie, geen bewijs
Verder pak je een mes, dat als moordwapen is gebruikt niet op alsof je ermee steekt. Dat pak je op tussen duim en wijsvinger. Als er dus een hele afdruk van jouw hand op zit, duidt dat eerder erop dat jij ermee gestoken hebt.
Een tennisracket is wat zwaarder, dat pak je gewoon op alsof je ermee gaat tennissen. En dan zit er ook je hele handafdruk op, maar toch is dat verklaarbaarder.
quote:Op zondag 6 juni 2010 21:18 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Ah, je wil die nieuwe beelden zien. Here ya go
http://elcomercio.pe/player/490579
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
