Zus trekt fucking Wajong uitkering + StuFi. Liep net aan tafel de klagen dat overheid dadelijk haar StuFi jat en alles. Beweerde een mail te hebben gehad waarin PvdA tegen StuFi afschaf zou zijn 
. En werkt ook nog een zwart 'voor nog meer geld'. En na haar HBO opleiding kan ze wonderbaarlijk opeens wel gaan werken 
Allerergste is nog wel dat haar vriend van 30+ ook al levenslang een uitkering trekt.En dan mij nog lui noemen omdat ik maar 2 dagen per week werk
Maar de vraag is nou: kan ik haar ergens snitchen dat ze helemaal geen Wajong nodig heeft?
quote:Op zondag 6 juni 2010 17:56 schreef Twizu het volgende:
http://www.uwv.nl/particulieren/contact/melden_fraude/index.aspx
quote:en TS zijn zus dan?
quote:Kerel, je eigen zus!Op zondag 6 juni 2010 18:01 schreef DutchErrorist het volgende:
Normaal roept heel Fok! moord en brand als iemand een uitkering trekt en nu wil iemand het aankaarten en dan is het ineens een NSB'er
quote:Is niet jullie zus, dus wat zeur je dan?
quote:ach hou op
dat is al net zo'n hoer als d'r moeder
Mensen die misbruik maken van uitkering vind ik overigens echt laag tuig! Kunnen niet hard genoeg gestraft worden.
[ Bericht 60% gewijzigd door Gulo op 06-06-2010 18:27:32 ]
pics van de zus?
quote:lolOp zondag 6 juni 2010 18:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
ach hou op
dat is al net zo'n hoer als d'r moeder
Maarre, waarom niet eens een felle discussie over starten aan de eettafel? En wat vinden je ouders d'r van? Die kunnen zoiets toch ook niet echt goedkeuren lijkt me?
Ja, het is mogelijk om een Wajong-uitkering en studiefinanciering te ontvangen. Het ontvangen van studiefinanciering heeft geen gevolgen voor uw recht op een Wajong-uitkering. De studiebeurs wordt niet gekort op de Wajong-uitkering.
Let er wel op dat u naast uw studiefinanciering jaarlijks maar een bepaald bedrag mag bijverdienen (in 2010 belastbaar inkomen van ¤ 13.215,83). Een Wajong-uitkering wordt gezien als bijverdiensten.
bron: http://www.weldergroep.nl(...)ciering-te-ontvangen
quote:Oh nee dan mag het ineens wel hè?
quote:Omdat ze zwart werkt.Op zondag 6 juni 2010 18:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees nog nergens waarom ze geen recht zou hebben op die Wajonguitkering.
quote:O. Stom.
Ook is het natuurlijk bizar dat de een WAJONG + een beetje stufi + zwartwerk verdient (dus ook nog eens niet meebetaalt aan het stelsel waar ze zelf van profiteert, bij mij is het net andersom, en zo dus veel meer krijgt/overhoud dan een ander die werkt. Want op die manier zit je al snel aan de 2500 netto. (ken iemand met WAO + beetje bijklussen)
Maar ja. Je eigen zus aangeven... Dat vind ik ook wel wat ver gaan.
quote:Het rare is juist dat er eigenlijk geen enkel verschil zit tussen iemand met WAJONG die gewoon voltijd studeert en iemand met alleen stufi! Want studeren is dan eigenlijk je 'werk', en dat kun je blijkbaar goed!Op zondag 6 juni 2010 18:54 schreef 08gnoT. het volgende:
Maar sowieso, arbeidsongeschikt als je wel een studie volgt? Tenzij thuisstudie of andere aanpassingen kun je prima werken als je naar school kunt.
quote:Is ook werk.
Wat mij betreft prima als iemand studeert. Misschien heb je lichamelijke klachten, maar kun je in combinatie met een studie wel administratieve werkzaamheden verrichten.
Of ben je gewoon jaloers?
Over studeren en wajong: Dat wordt ENORM gestimuleerd vanuit de overheid. Iemand met wajong, die wellicht weer goedgekeurd wordt moet vaak produktiewerk doen omdat er geen opleiding is (ivm ziekte). Produktiewerk is nu echt het meest geestdodende werk wat er is, dus deze persoon zal zeer snel weer overspannen zijn (als ik aanneem dat de wajonger over genoed intelligentie bezit om te kunnen studeren, wat betekent dat produktie werk ENORM onder nivo werk is), dus is er weer een uitkering nodig.
Als je gewoon studeren tijdens wajong stimuleert dat is deze persoon klaar met de studie, kan hoog-opgeleid werk vinden en hoeft deze persoon later waarschijnlijk geen uitkering meer te krijgen.
Daarnaast krijgt deze ex-wajonger heel veel toeslagen ivm laag inkomen (produktiewerk). Als deze persoon ene opleiding heeft gehad dan is er na verloop van tijd geen hulp (=lees toeslagen) vanuit de overheid meer nodig.
Dubbele winst: Scheelt de overheid geld en de ex-wajonger is gelukkiger, dus produktiever.
Niet zeiken jaloerse gast.
Ik heb mijn volledige studie helemaal zelf betaald, al vroeg op kamers gegaan, dikke schudieschuld op dit moment en moest een huis kopen ivm huurschaarste. Een vriend van mij heeft op school vroeger niks gedaan. Alleen vmbo diploma. Raakt werkloos, krijgt ww en krijgt van het uwv gewoon een hbo-studie aangeboden. Volledig betaald (alles) en met behoudt van uitkering. (uitkering is 2x mijn studiebeurs en niks geen lening, gewoon gratis)
Eerlijk? Nee, zeker niet, maar dat krijg je als je alles zelf wilt doen.
[ Bericht 38% gewijzigd door sjorsie1982 op 06-06-2010 20:37:02 ]
quote:Daarom juist. Als een studie voorkomt dat de persoon de rest van zn leven inactief wordt, dan graag!
quote:hoi heel goed van jouw dit soort terroristen kost alleen geldOp zondag 6 juni 2010 17:54 schreef Kloon345 het volgende:
Even een kloon gemaakt omdat ik het spuugzat ben
En dan mij nog lui noemen omdat ik maar 2 dagen per week werk
Maar de vraag is nou: kan ik haar ergens snitchen dat ze helemaal geen Wajong nodig heeft?
hoe kan ze wajong uitkering krijgen en op school zitten 
quote:wie o wieOp zondag 6 juni 2010 20:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als je verder leest dan je neus lang is, dan kan je lezen dat het gewoon mag.
quote:wat
quote:ow ik vroeg me af of ie die vraag aan mij stelde
quote:Ja, dat was voor jou bedoeld. Wajong en studiefinanciering mogen samen.Op zondag 6 juni 2010 20:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ow ik vroeg me af of ie die vraag aan mij stelde
Ben het verder wel eens met 69, je eigen zus aangeven gaat wel wat ver....
quote:Deze aanname lees ik telkens en ik ben er telkens verbaasd over. Waarom doen mensen in de WAO/WIA/WAJONG altijd zo spuugNEGATIEF over productiewerk? Er werken in nederland miljoenen mensen in productiebaantjes, en veel daarvan zijn ontzettend gelukkig daarmee!Op zondag 6 juni 2010 20:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het mag gewoon (behalve dat zwart werken) dus waarom aangeven? Ik meld mijn buurman toch ook niet aan wanneer hij naar zijn werk gaat?
Of ben je gewoon jaloers?
Over studeren en wajong: Dat wordt ENORM gestimuleerd vanuit de overheid. Iemand met wajong, die wellicht weer goedgekeurd wordt moet vaak produktiewerk doen omdat er geen opleiding is (ivm ziekte). Produktiewerk is nu echt het meest geestdodende werk wat er is, dus deze persoon zal zeer snel weer overspannen zijn (als ik aanneem dat de wajonger over genoed intelligentie bezit om te kunnen studeren, wat betekent dat produktie werk ENORM onder nivo werk is), dus is er weer een uitkering nodig.
Als je gewoon studeren tijdens wajong stimuleert dat is deze persoon klaar met de studie, kan hoog-opgeleid werk vinden en hoeft deze persoon later waarschijnlijk geen uitkering meer te krijgen.
Daarnaast krijgt deze ex-wajonger heel veel toeslagen ivm laag inkomen (produktiewerk). Als deze persoon ene opleiding heeft gehad dan is er na verloop van tijd geen hulp (=lees toeslagen) vanuit de overheid meer nodig.
Dubbele winst: Scheelt de overheid geld en de ex-wajonger is gelukkiger, dus produktiever.
Niet zeiken jaloerse gast.
Ik heb mijn volledige studie helemaal zelf betaald, al vroeg op kamers gegaan, dikke schudieschuld op dit moment en moest een huis kopen ivm huurschaarste. Een vriend van mij heeft op school vroeger niks gedaan. Alleen vmbo diploma. Raakt werkloos, krijgt ww en krijgt van het uwv gewoon een hbo-studie aangeboden. Volledig betaald (alles) en met behoudt van uitkering. (uitkering is 2x mijn studiebeurs en niks geen lening, gewoon gratis)
Eerlijk? Nee, zeker niet, maar dat krijg je als je alles zelf wilt doen.
Ik vind dit respectloos tov de mensen die dit werk doen.
quote:1) niet elk werk is geschikt voor iedereen, dus afhankelijk van waarom je afgekeurt bent kan je dat misschien helemaaaal niet handelen.Op dinsdag 8 juni 2010 08:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Deze aanname lees ik telkens en ik ben er telkens verbaasd over. Waarom doen mensen in de WAO/WIA/WAJONG altijd zo spuugNEGATIEF over productiewerk? Er werken in nederland miljoenen mensen in productiebaantjes, en veel daarvan zijn ontzettend gelukkig daarmee!
Ik vind dit respectloos tov de mensen die dit werk doen.
2) misschien kan iemand fysiek minder werk doen, maar mentaal (na een studie) wel.
3) je hebt gelijk dat je gewoon waardering en respect moet hebben voor de mensen die dat werk wel kunnen en willen doen.
quote:Ja dat snap ik maar ik ga ervanuit dat de keuringsartsen daar verstand van hebben en ik dus niet aan een situatie refereer waarbij iemand geen fysiek werk kan doen.Op dinsdag 8 juni 2010 08:14 schreef MarMar het volgende:
[..]
1) niet elk werk is geschikt voor iedereen, dus afhankelijk van waarom je afgekeurt bent kan je dat misschien helemaaaal niet handelen.
2) misschien kan iemand fysiek minder werk doen, maar mentaal (na een studie) wel.
quote:Mijn vader heeft het zijn hele leven gedaan (en die had ook echt wel meer gekund) en ik en mijn broertje en zusjes zijn daarmee groot gebracht. Dan kots ik op mensen die zeggen dat ze er geestelijk aan onderdoor zouden gaan en liever uitkeringkje trekken.3) je hebt gelijk dat je gewoon waardering en respect moet hebben voor de mensen die dat werk wel kunnen en willen doen.
quote:Da's niet helemaal waar. Ik ken iemand met een autistische stoornis, die kan studeren, maar wel met begeleiding, om om te leren gaan met groepsprocessen etc. Hij zou ook kunnen gaan werken, maar dat zou dan begeleid zijn, met een jobcoach. De studie biedt uitzicht op een meer uitdagende baan, en ondertussen leert hij ook skills op het gebied van sociale interactie.Op zondag 6 juni 2010 22:42 schreef DroogDok het volgende:
Sowieso al raar dat je een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt als je studeert, als je kan studeren kan je ook werken, ergo geen recht op een uitkering.
Het is heel fijn dat dit met behoud van Wajong kan, want een studie is voor deze persoon al zodanig inspannend, dat ernaast werken onmogelijk zou zijn.
Het lijkt mij beter dat deze persoon later als IT-nerd aan de slag kan, dan als schroefjesinpakker in een werkproject.
quote:Ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik zulk werk geestellijk ook niet lang vol zou houden. Heb het wel eens gedaan om uit een uitkering te blijven, maar dan tijdelijk.Op dinsdag 8 juni 2010 08:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar ik ga ervanuit dat de keuringsartsen daar verstand van hebben en ik dus niet aan een situatie refereer waarbij iemand geen fysiek werk kan doen.
[..]
Mijn vader heeft het zijn hele leven gedaan (en die had ook echt wel meer gekund) en ik en mijn broertje en zusjes zijn daarmee groot gebracht. Dan kots ik op mensen die zeggen dat ze er geestelijk aan onderdoor zouden gaan en liever uitkeringkje trekken.
Niet iedereen is geschikt voor hetzelfde werk, dat is geen waarde-oordeel naar het werk toe. niet van mij in elk geval.
quote:Dat snap ik ook, maar moet de maatschappij er voor op draaien omdat iemand de motivatie niet kan opbrengen om het werk te doen wat hij/zij fysiek kan doen? Ik vind dat het op een gegeven moment gewoon ophoudt en je maar wat ballen moet kweken eigenlijk.Op dinsdag 8 juni 2010 08:49 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik zulk werk geestellijk ook niet lang vol zou houden. Heb het wel eens gedaan om uit een uitkering te blijven, maar dan tijdelijk.
Niet iedereen is geschikt voor hetzelfde werk, dat is geen waarde-oordeel naar het werk toe. niet van mij in elk geval.
Overigens is productiewerk heel breed. Zo heb ik ooit kipfiletjes recht op de lopende band moeten leggen. Dat hield ik een week vol. Maar daarentegen heb ik ook een maand bij de soepfabriek van de unox gewerkt.. dat zou ik mijn hele leven wel kunnen doen als het moest, ook al is het productiewerk
.Kortom, als het UWV zegt dat je productiewerk kunt doen dan moet je dat gewoon doen en kun je daar je eigen invulling aan geven.
Het ligt er heel erg aan welke arbeidsarts je voor je hebt, ze zijn niet allemaal even deskundig.
Het ligt er ook heel erg aan watvoor voortraject je gedaan hebt, niet meer in staat zijn tot je huidige baan omdat je (gedeeltelijk) afgekeurd wordt, kan een grote klap zijn (weet ik uit ervaring).
Nu ben ik op lichamelijke gronden afgekeurd, maar stel het was gedeeltelijk, off meer mentaal:
dan zou ik het niet trekken om dan maar voor de rest van mijn leven productiewerk te doen.
Als voortraject prima, maar als je eenmaal na jaren iets hebt opgebouwd en geinvesteerd hebt in jezelf en je kennis is dat niet zomaar iets en kan ik me goed voorstellen dat het je mentaal sloopt.
Maar goed, voor zover ik op de hoogte ben, is wajong voor jongere mensen en niet voor mensen die al een hele carriëre opgebouwd hadden, dus dit is way of topic
quote:Dus je wilt zeggen dat je bij de ene UWV arts 100% wordt afgekeurd en bij de andere te werk wordt gesteld?Op dinsdag 8 juni 2010 09:20 schreef MarMar het volgende:
"als het uwv zegt" ben ik een beetje voorzichtig mee.
Het ligt er heel erg aan welke arbeidsarts je voor je hebt, ze zijn niet allemaal even deskundig.
Het ligt er ook heel erg aan watvoor voortraject je gedaan hebt, niet meer in staat zijn tot je huidige baan omdat je (gedeeltelijk) afgekeurd wordt, kan een grote klap zijn (weet ik uit ervaring).
quote:Klopt, maar daar kan je, ook met hulp denk ik, mee om leren gaan. Je moet nogmaals niet vergeten dat de maatschappij geen boodschap heeft aan mentale zwakte om een bepaalde werkzaamheid niet te doen.Nu ben ik op lichamelijke gronden afgekeurd, maar stel het was gedeeltelijk, off meer mentaal:
dan zou ik het niet trekken om dan maar voor de rest van mijn leven productiewerk te doen.
Als voortraject prima, maar als je eenmaal na jaren iets hebt opgebouwd en geinvesteerd hebt in jezelf en je kennis is dat niet zomaar iets en kan ik me goed voorstellen dat het je mentaal sloopt.
En de maatschappij, dat kun je eigenlijk altijd zien als een straat waarin mensen wonen, om een bewustwording te creeren. Als je een bijstand of WAJONG/WIA/WAO uitkering hebt dan ga je iedere maand bij iedereen in de straat langs om je geld voor levensonderhoud op te halen. Of ze je dat zullen geven is afhankelijk van hoe goed je kunt verkopen dat je niet kunt werken. Als je dan een verhaal mbt mentaal gesloopt zijn bij bepaalde werkzaamheden ophangt, dan is de kans groot dat je met een lege beurs huiswaarts keert.
Op zich denk ik dat ik als de buurvrouw bijv. langs zou komen voor zoiets ik haar wel geld zou geven maar ook meteen werk voor d'r zou zoeken en min of meer eisen dat ze dat zou gaan doen
.quote:En...?
Terug on-topic: je eigen zus aangeven gaat wel heel ver. Was ze zo'n kreng van een kind vroeger?
quote:Correct.Op dinsdag 8 juni 2010 10:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat je bij de ene UWV arts 100% wordt afgekeurd en bij de andere te werk wordt gesteld?
quote:Als je al een carriëre achter de rug hebt, heb je hier zelf ook voor meebetaald. Vind ik toch net even anders.Klopt, maar daar kan je, ook met hulp denk ik, mee om leren gaan. Je moet nogmaals niet vergeten dat de maatschappij geen boodschap heeft aan mentale zwakte om een bepaalde werkzaamheid niet te doen.
En de maatschappij, dat kun je eigenlijk altijd zien als een straat waarin mensen wonen, om een bewustwording te creeren. Als je een bijstand of WAJONG/WIA/WAO uitkering hebt dan ga je iedere maand bij iedereen in de straat langs om je geld voor levensonderhoud op te halen. Of ze je dat zullen geven is afhankelijk van hoe goed je kunt verkopen dat je niet kunt werken. Als je dan een verhaal mbt mentaal gesloopt zijn bij bepaalde werkzaamheden ophangt, dan is de kans groot dat je met een lege beurs huiswaarts keert.
Op zich denk ik dat ik als de buurvrouw bijv. langs zou komen voor zoiets ik haar wel geld zou geven maar ook meteen werk voor d'r zou zoeken en min of meer eisen dat ze dat zou gaan doen
De een kan er beter mee omgaan dan de ander, maar invalide raken, al dan niet gedeeltelijk, is mentaal ook heel zwaar. Sowieso heb je de eerste jaren wel wat anders aan je hoofd dan zoeken naar werk.
Naar mijn mening moeten mensen eerst maar eens de tijd krijgen om er in hun dagelijkse leven thuis en in het eventuele gezin mee om te leren gaan, voordat er gekeken wordt naar werkmogelijkheden.
Ik kan voor een ander niet bepalen wat diegene mentaal wel of niet aankan. Wel denk ik dat veel mensen zelf ook deel willen nemen aan die maatschappij en als ze hun weg gevonden hebben vaak zelf ook wel weer op zoek gaan naar iets om zich nuttig te maken.
Het dubbele van wat je zegt over "verkopen" is dat je daar dan juist weer wel mentaal sterk voor moet zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door MarMar op 08-06-2010 15:14:37 ]
quote:Op zondag 6 juni 2010 17:56 schreef Twizu het volgende:
http://www.uwv.nl/particulieren/contact/melden_fraude/index.aspx
quote:Als jij had gelezen had je gezien dat ze er zwart bijklust, wat dus niet mag.Op zondag 6 juni 2010 20:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als je verder leest dan je neus lang is, dan kan je lezen dat het gewoon mag.
quote:'t Was een reactie op het én Wajong-uitkering hebben én op school zitten.Op dinsdag 8 juni 2010 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als jij had gelezen had je gezien dat ze er zwart bijklust, wat dus niet mag.
quote:maar ook meer tijdsdruk en er wordt van je verwacht dat je overwerkt als het werk niet af is (soms onbetaald, als je teveel verdient)
Als je productiewerk doet, heb je niet zoveel vrijheid he. Als je iets te laat bent je hebt (in sommige bedrijven) de hele afdeling op je dak. In de beter betaalde baantjes heb je veel meer invulling hoe je je werktijd indeelt
overigens vraag ik me af wat je voor mens zou zijn als je de mentale druk van het op tijd op je werk zijn niet aan zou kunnen
.quote:In geval van een aantal psychiatrische labeltjes kan dat wel voorkomen. De druk van het op tijd zijn is dan echter nooit het grootste probleemOp dinsdag 8 juni 2010 15:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar ook meer tijdsdruk en er wordt van je verwacht dat je overwerkt als het werk niet af is (soms onbetaald, als je teveel verdient)
overigens vraag ik me af wat je voor mens zou zijn als je de mentale druk van het op tijd op je werk zijn niet aan zou kunnen
quote:Een mens is bij productiewerk al gauw een speelbal. Ik heb een tijdje routinematig werk gedaan (dat was met loondispensatie), maar je mocht daar echt bijna niks. In feite alleen maar doen wat de baas opdreunt. Eens kwam de baas naar boven begon-ie te mopperen dat ik zat te bellen. Waarschijnlijk had een collega mij verklikt. Terwijl ik tegelijkertijd ook met mijn werk bezig was (één hand om de muis te bedienen was voldoende). Er zaten zeker een paar rare mensen tussen.Op dinsdag 8 juni 2010 15:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar ook meer tijdsdruk en er wordt van je verwacht dat je overwerkt als het werk niet af is (soms onbetaald, als je teveel verdient)
overigens vraag ik me af wat je voor mens zou zijn als je de mentale druk van het op tijd op je werk zijn niet aan zou kunnen
Ik ben nu wel blij met mijn baantje (veel vrijheid en een redelijke verantwoordelijkheid), geef mij maar een makkelijk arbeidsleven.
quote:
quote:Dat dusOp zondag 6 juni 2010 18:53 schreef LXIV het volgende:
In principe ben ik helemaal tegen fraude met uitkeringen, want het gaat op de eerste plaats ten koste van mijn portomonee (als belastingbetaler) en op de lange termijn ook ten koste van de mensen die uitkeringen wél nodig hebben omdat het systeem zo ooit gaat klappen.
Ook is het natuurlijk bizar dat de een WAJONG + een beetje stufi + zwartwerk verdient (dus ook nog eens niet meebetaalt aan het stelsel waar ze zelf van profiteert, bij mij is het net andersom, en zo dus veel meer krijgt/overhoud dan een ander die werkt. Want op die manier zit je al snel aan de 2500 netto. (ken iemand met WAO + beetje bijklussen)
Maar ja. Je eigen zus aangeven... Dat vind ik ook wel wat ver gaan.
Maar je zus aangeven gaat een beetje ver.
Geef die uitkeringtrekkende vriend/parasiet aan.
quote:ditOp dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef jaronsch het volgende:
Een van mijn vorige werkgevers heeft een aantal wajongens in dienst met behoud van uitkering. Ze doen veelal werkzaamheden onder hun niveau maar willen aansluiting met de arbeidsmarkt behouden en waar mogelijk bijdragen maatschappelijk. Zo was een archiveringsmedewerker autistisch en hij had het er regelmatig over dat enkele autisten in zijn omgeving met een wajong lacherig deden over werk. Ze hoeven hun situatie maar een beetje te overdrijven bij de arbeidsdeskundige of expres moeilijk gedrag vertonen op een werkplek om werk te vermijden. Andere wajongens daar vonden dat de UWV te snel mensen bestempeld als arbeidsgehandicapt en dat veel wajongens die wel gedeeltelijk kunnen werken een uitkering wel goed vinden en geen poging doen om vooruit te komen. Dat soort wajongens zijn de reden dat die uitkering zo’n slechte naam heeft. Natuurlijk zijn er genoeg mensen die echt niet kunnen werken, maar de controle en herkeuringen mogen wat hun betreft strenger en omhoog.
Terug on-topic: je eigen zus aangeven gaat wel heel ver. Was ze zo'n kreng van een kind vroeger?
Wajongers die janken over dat ze dan productie werk moeten doen
Dat moet elke andere mongool zonder opleiding ook.Ik zou een moord doen voor zoveel geld tijdens mijn studie
verraadt zelfs zijn eigen zus!
serieus: ik weet het eerlijk gezegd niet. bel met het uwv. die zijn altijd erg behulpzaam.
quote:Kan toch ook. maximaal bijlenen toch!Op donderdag 10 juni 2010 23:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
dit
Wajongers die janken over dat ze dan productie werk moeten doen
Ik zou een moord doen voor zoveel geld tijdens mijn studie
quote:Moet jij je wajong terug betalen, lamzak?Op vrijdag 11 juni 2010 00:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Kan toch ook. maximaal bijlenen toch!
