SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Waarschijnlijk is dat de overeenkomst die jij met je vriendin (als je die überhaupt hebt) heb gemaakt. Zodat de administratie op orde blijft.quote:
Maar ik krijg het voor niks. Sterker nog ik krijg er zelfs nog een blowjob bij als ik haar weer eens met trillende beentjes laat uit puffen.
En die neem ik natuurlijk direct aan wanneer zij die geeft!!
Beiden, zeker als we er de tijd voor nemen zijn er momenten dat je geeft en dat je neemt. Hoort bij goede sex toch? Hangt ook een beetje van de bui af, soms heb ik gewoon zin om haar eerst keihard te alten komen. Soms wil ze mij een snelle pijpbeurt geven....
Whatever...
Beffen is niet de enige manier om je vriendin klaar te laten komen....je hebt ook nog een lul en vingers en eventueel speeltjes.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik ben overal voor in, maar ik ben niet zo kut van een vent die iedereen die het maar horen wil in de oren toetert dat ie zo graag beft
Ik heb ook nog een vraag aan de nemers. Ben je een nemer omdat het je gewoon niet boeit of je partner klaar komt of ben je misschien onzeker en weet je simpelweg niet hoe je je partner hard moet laten klaar komen?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:13 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Beffen is niet de enige manier om je vriendin klaar te laten komen....je hebt ook nog een lul en vingers en eventueel speeltjes.
Ik heb ook nog een vraag aan de nemers. Ben je een nemer omdat het je gewoon niet boeit of je partner klaar komt of ben je misschien onzeker en weet je simpelweg niet hoe je je partner hard moet laten klaar komen?
Dat je een nemer bent betekend niet automatisch dat je partner nooit klaarkomt.
Bij mij is het gewoon dat het betreffende meisje graag de controle heeft, voor 70% laten we zeggen
Zij is de gever, ik de nemer.. Ik vind het leuk, zij vind het leuk, en we vinden het beiden heel lekker 
Bij andere meisjes was ik bv de gever, soms verandere de rollen, zij is gewoon belachelijk dominant in bed
Dus wanneer je in een kamer vol met mooie vrouwen komt. Geven ze over??quote:Op zondag 6 juni 2010 20:27 schreef solaire het volgende:
ik beschouw mezelf als God's gift to women dat maakt mij automatisch een gever
Of 'nemen' ze de benen?
zo klopt iequote:Op zondag 6 juni 2010 20:40 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Dus wanneer je in een kamer vol met mooie vrouwen komt. Geven ze Zich over??
Of 'spreiden' ze de benen?
Ik ben een krijger! 
Ik geef graag maar ik kan ook genieten van het 'ontvangen'
Ik geef graag maar ik kan ook genieten van het 'ontvangen'
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
nee ik heb de film the love guru gewoon tot in den treuren bestudeerdquote:Op zondag 6 juni 2010 20:51 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Laat me raden, inplaats van zweet komt er GHB uit je klieren
Één knuffel is genoeg..
quote:Op zondag 6 juni 2010 09:48 schreef Silven het volgende:
Bij scharrels ben ik een nemer. Bij meiden jongens die ik echt leuk vind (meer) een gever.
Met een nemer bedoel ik meer iemand die egoistisch is in bed en voor zichzelf gaat.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:35 schreef ShiroYasha het volgende:
Dat je een nemer bent betekend niet automatisch dat je partner nooit klaarkomt.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Gever of nemer, die termen heb ik eerder gehoord, maar toen ging het over homo's.
Ik heb een mooi stukje in een boek gelezen waar dit topic me aan doet denken, subject #31 uit Brief Interviews With Hideous Men van David Foster Wallace. Erg interessant, een heel verhaal over waarom de hele gulle man die elke vrouws 'Greatest Lover' wil zijn, eigenlijk ook erg egoïstisch is. Vroegah was ik zelf wel enigszins zo.
Ik heb een mooi stukje in een boek gelezen waar dit topic me aan doet denken, subject #31 uit Brief Interviews With Hideous Men van David Foster Wallace. Erg interessant, een heel verhaal over waarom de hele gulle man die elke vrouws 'Greatest Lover' wil zijn, eigenlijk ook erg egoïstisch is. Vroegah was ik zelf wel enigszins zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
Op Ik ben bang dat ik allebei ben.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat is dan geven en nemen? Wedstrijdje wie de ander het vaakst laat klaarkomen? Wie het meest beweegt? 
Wie het meest kippetjes dipt.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:50 schreef Dipkip het volgende:
Wat is dan geven en nemen? Wedstrijdje wie de ander het vaakst laat klaarkomen? Wie het meest beweegt?
Zoals ik al zei bedoel ik met een nemer iemand die egoistisch is in bed. Iemand die voor z'n eigen pleziertje gaat en voor wie het orgasme van de partner een bijkomstigheid is.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:50 schreef Dipkip het volgende:
Wat is dan geven en nemen? Wedstrijdje wie de ander het vaakst laat klaarkomen? Wie het meest beweegt?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ik ben meer een nemer omdat mijn man dat fijn vind, hij vind het heerlijk om mij te zien genieten.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:13 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een vraag aan de nemers. Ben je een nemer omdat het je gewoon niet boeit of je partner klaar komt of ben je misschien onzeker en weet je simpelweg niet hoe je je partner hard moet laten klaar komen?
Ik geef ook wel natuurlijk, maar wel minder dan hij. ( zeg maar 5 op 3)
Dus heeft verders niks met onzekerheid of niet weten hoe te maken, meer met omdat hij het ook fijn vind.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat een fluttopic dan, wie gaat er nou zeggen dat ie egoistisch is in bed tenzij het met een ONS isquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:22 schreef PalmRoyale het volgende:
Zoals ik al zei bedoel ik met een nemer iemand die egoistisch is in bed. Iemand die voor z'n eigen pleziertje gaat en voor wie het orgasme van de partner een bijkomstigheid is.
Als ik eerst haar heb klaar laten komen en er daarna niet zoveel puf meer in zit verander ik toch wel in een gigaaaaaantische nemer. Dan moet ik gewoon komen en hoe maakt me echt geen reet uit. Voor die tijd ben ik een beetje van allebij
Ik geef graag, maar ben over het algemeen meer een nemer.. Komt omdat ik de dominante partij ben en het heft graag in handen heb tijdens de sex. Mn exen vonden dat alleen maar prima en waren altijd meer de gevers.
Love will tear us apart (Joy Division)
|
|
