Ik geloof niet dat Joran de onschuld zelve is, hij is een leugenaar en bedrieger net als Beth Holloway dat is maar dat hij liegt en bedriegt is geen bewijs dat hij dit meisje heeft doodgeslagen.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:13 schreef Gia het volgende:
Zoiets? Alles spreekt tegen hem. Kom op. Wie gelooft nu nog dat hij de onschuld zelve is?
Wat heeft de KKK hiermee van doen? Is Joran eigenlijk een negert?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:10 schreef dylany het volgende:
De KKK heeft wereldwijd vertakkingen en kijkt over hun schouder mee en dat weten ze.
Primitief Nederland geniet mee.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:28 schreef Bolter het volgende:
Beetje jammer van al die conspiracy lui hier. Zijn blijkbaar toch vrij veel mensen overal complotten e.d. zien.
Goed dat hij zo snel gepakt is. Aan de andere kant vind ik best dat de Nederlandse regering ook voor zijn rechten mag opkomen. Hoe die jongen wordt geparadeerd zonder dat ie blijkbaar nog maar in beschuldiging is gesteld slaat nergens op. Ook het in een auto zetten en daarbij zorgen dat zo een menigte om hem heen kan vormen is belachelijk.
Ik zie verhagen al komen. "Je gaat zo niet met mensen om die nog niet verdacht zijn". Hunnie "We leven hier in Peru, we luisteren niet naar Nederland."quote:Op zondag 6 juni 2010 10:28 schreef Bolter het volgende:
Beetje jammer van al die conspiracy lui hier. Zijn blijkbaar toch vrij veel mensen overal complotten e.d. zien.
Goed dat hij zo snel gepakt is. Aan de andere kant vind ik best dat de Nederlandse regering ook voor zijn rechten mag opkomen. Hoe die jongen wordt geparadeerd zonder dat ie blijkbaar nog maar in beschuldiging is gesteld slaat nergens op. Ook het in een auto zetten en daarbij zorgen dat zo een menigte om hem heen kan vormen is belachelijk.
Denk je dat ze 48 uur wachten met het schoonmaken van een kamer? Dat vind ik wel vreemd..quote:Op zondag 6 juni 2010 10:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat ze in zijn kamer is gevonden, dat er geen vreemden het hotel betreden hebben voor zover bekend. Dat hij er alles aan gedaan heeft om te voorkomen dat ze te vroeg die kamer zouden binnen gaan, zelfs aangeven dat er niet schoongemaakt hoeft te worden, omdat het meisje nog slaapt.
Waarom zou het hotel ook maar iets die avond en ochtend niet vertrouwd hebben?
Dus dat ze pas 48 uur na Joran's vertrek ontdekt is, is helemaal niet vreemd.
Och, er zijn toch al verdragen getekend waarbij buitenlanders wat speciale privileges hebben in de bak?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:33 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ik zie verhagen al komen. "Je gaat zo niet met mensen om die nog niet verdacht zijn". Hunnie "We leven hier in Peru, we luisteren niet naar Nederland."
Niet relevant. Iemand die direct emotioneel betrokken is, wordt niet geacht rationeel te kunnen oordelen over de zaak. Dus ook niet over het gebrek aan bewijs.quote:EggsTC: We horen je wel weer als het de volgende keer jouw dochter is.
Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Gezien het gebrek aan bewijs tot nu toe...quote:Elvislives: Ja maar jij zegt dat ie niks illegaals heeft gedáán. Dat weten we niet he
Grappig, gezien het feit dat 'ie destijds wel degelijk is opgepakt.quote:Bierjoost: Op FOX zeggen ze nu dat hij 10.000 dollar cash heeft gekregen en 15.000 dollar op zijn rekening van de Holloways.
Ze bekritiseren daar nu wel, de FBI en Arubaanse politie, dat hij toen niet is opgepakt.
Het was een hostel. Niet een 5 sterren Hilton oid.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Denk je dat ze 48 uur wachten met het schoonmaken van een kamer? Dat vind ik wel vreemd..
Een paar uur, ok, maar je slaapt geen 48 uur..
Zo'n knuppel verdient het sowieso niet vrij rond te lopen.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:36 schreef ijdod het volgende:
[..]
Niet relevant. Iemand die direct emotioneel betrokken is, wordt niet geacht rationeel te kunnen oordelen over de zaak. Dus ook niet over het gebrek aan bewijs.
[..]
Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Gezien het gebrek aan bewijs tot nu toe...
[..]
Grappig, gezien het feit dat 'ie destijds wel degelijk is opgepakt.
Nee die verdragen zijn er niet met Peru, hij wordt behandeld als elk ander daar.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:36 schreef Bolter het volgende:
[..]
Och, er zijn toch al verdragen getekend waarbij buitenlanders wat speciale privileges hebben in de bak?
Ik ken Peru voor de rest niet heel goed maar hoe gaat zoiets normaal gesproken daar?
Dat bijvoorbeeld de beelden uit het hotel zijn vrijgegeven nadat hij gepakt was is ook zoiets.
Peru en NL zijn al wel een jaar in onderhandeling over een uitleveringsverdrag. NL is het met de tekst eens, Peru nog niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Nee die verdragen zijn er niet met Peru, hij wordt behandeld als elk ander daar.
De verdragen die er meestal zijn houden veel al in dat mensen die in een land veroordeeld worden, terug mogen naar hun eigen land om daar de straf ui te zitten.
Daar in Peru geven ze gewoon minder om de privacy dan hier.
Oh, in dat stukje van die ene Jasper over die "hel op aarde" stond iig wel dat ze betere bezoekrechten e.d. hadden. Dat er geen uitleveringsverdrag is ben ik bekend mee. Vind ik trouwens in elk geval onzin of je nu in Peru, België of de VS zit.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Nee die verdragen zijn er niet met Peru, hij wordt behandeld als elk ander daar.
De verdragen die er meestal zijn houden veel al in dat mensen die in een land veroordeeld worden, terug mogen naar hun eigen land om daar de straf ui te zitten.
Daar in Peru geven ze gewoon minder om de privacy dan hier.
+1.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:40 schreef EggsTC het volgende:
Zo'n knuppel verdient het sowieso niet vrij rond te lopen.
1. Ik houd hem verantwoordelijk voor de dood van Nathalee holloway. Dat heeft hij aan zichzelf te danken omdat hij met 12 verschillende verhalen komt en alles aan elkaar liegt.
2. Loopt tof te doen over die moord/verdwijning van nathalee tegen patrick van der eem.
3. Stond vrouwen te verhandelen in thailand.
4. Is notabene ook de moeder van nathalee aan het afpersen met info over haar dochter.
Schuldig aan deze moord of niet, deze fucking sicko hoeft van mij niet vrij rond te lopen, klaar.
Was het niet zo dat ze met dit sowieso al in the pocket hoopten op een grotere catch: de daadwerkelijke moord/doodslag oplossen?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:44 schreef beequeen het volgende:
Als ik het filmpje van FOX bekijk heeft de FBI heel wat steken laten vallen op Aruba of iig een zeer bedenkelijke rol gespeeld.
Als je het bewijs in handen hebt van afpersing, zoals zij zeggen, arresteer je zo'n gast toch?
http://video.foxnews.com/(...)-joran-van-der-sloot
Is toch logisch , als dat jouw wens is dan doen die schoonmakers dat echt welquote:Op zondag 6 juni 2010 03:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan gezien de gehele situatie komt er niemand op het idee om een kijkje te nemen? Dat vind ik toch zwaar nalatig.
van mij hoeft die gek niet hierheen hoor, laat hem maar daar blijvenquote:Op zondag 6 juni 2010 10:42 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Peru en NL zijn al wel een jaar in onderhandeling over een uitleveringsverdrag. NL is het met de tekst eens, Peru nog niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |