NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
quote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
Is dan ook niet echt een dagelijks terugkerend woord...
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Wat ik behoorlijk shocking vind is dat er telkens weer meisjes zijn die vallen voor het arrogante gedrag van zo'n psychopaatquote:Op zondag 6 juni 2010 08:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Joran weet wel lekkere chickies te regelen
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Misschien ging Joran voor de 'Duitser'-routequote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
. Na WO II zijn ook veel Duitsers (met veel bloed aan de handen) weggevlucht naar Zuid-Amerikaanse landen om daar veilig verder te leven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Psychopaten of sociopathen zijn juist vaak uitstekend in het bespelen van mensen. Kunnen heel tof, attent en joviaal overkomen. Ze hebben wat dat betreft een voorsprong want liegen is hun tweede natuur en emotionele of andere schade bij anderen hebben ze geen notie van. Geen empathie. Daardoor worden ze meesters in het manipuleren.quote:Op zondag 6 juni 2010 08:37 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat ik behoorlijk shocking vind is dat er telkens weer meisjes zijn die vallen voor het arrogante gedrag van zo'n psychopaat
Weten ze zelf ook en dat leidt vaak tot arrogantie en zelfoverschatting. Dat doet hen meestal de das om.
Van de FBI locatie Birmingham, Alabama.
http://birmingham.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/bh_060310.htmquote:For Immediate Release
June 3, 2010 United States Attorney's Office
Northern District of Alabama
Contact: (205) 244-2001
Joran van der Sloot Charged with Fraud and Extortion in Birmingham
BIRMINGHAM—Federal prosecutors in Birmingham have filed a criminal complaint against JORAN VAN DER SLOOT, a citizen of the Netherlands, on wire fraud and extortion charges in connection with his soliciting money in May on promises he would reveal the location of Natalee Holloway’s remains in Aruba and circumstances of her death, U.S. Attorney Joyce White Vance and FBI Special Agent in Charge Patrick Maley announced today.
“We are committed to protecting citizens from unscrupulous individuals who attempt to financially exploit a person’s deepest fears and greatest loss,” Vance said.
The wire fraud and extortion charges are unrelated to the ongoing murder investigation in Peru, in which van der Sloot is an alleged person of interest.
Vance said her office filed the two-count criminal complaint today in U.S. District Court in Birmingham.
The complaint charges that van der Sloot, on May 10, extorted $15,000 from an individual as partial payment toward his promise to reveal the location of Natalee Holloway’s remains for $250,000. The maximum sentence on the extortion count is 20 years in prison.
The complaint also charges van der Sloot with wire fraud for causing the $15,000 to be transferred by wire from a Birmingham bank to a bank in the Netherlands in furtherance of his scheme to defraud. The maximum sentence for the wire fraud count is 30 years.
Vance thanked Aruban authorities for the assistance they provided in this investigation.
Members of the public are reminded that the criminal complaint contains only charges. A defendant is presumed not guilty.
Het wordt een steeds gekker verhaal 
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Maar om dan zo'n meisje dood te slaan puur voor geld, gaat zelfs voor iemand als Joran wel erg ver.quote:Op zondag 6 juni 2010 08:51 schreef NorthernStar het volgende:
Weten ze zelf ook en dat leidt vaak tot arrogantie en zelfoverschatting. Dat doet hen meestal de das om.
Dus hij neemt haar mee naar een hotelkamer die op zijn naam staat om haar daar dood te slaan en van haar geld te beroven? Joran snapt toch tevoren wel dat ...........
Joran had ook kunnen wachten tot het meisje sliep, ze vond hem leuk anders was ze niet met hem meegegaan. Hij had haar ergens anders mee naartoe kunnen nemen, of haar naar buiten kunnen lokken om haar daar te beroven, Joran was sluw genoeg.
Misschien heeft hij het echt gedaan hoor, maar het blijft vreemd allemaal. Hij heeft zoveel vriendinnetjes gehad en die deed hij voor zover wij weten, behalve ze versieren en respectloos over ze praten, verder ook geen kwaad, dus echt logisch is dit niet.
Holloway oke, maar dit vrouwtje? No wayquote:Op zondag 6 juni 2010 08:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Joran weet wel lekkere chickies te regelen
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Hoe komt het dat er nergens in de media gesproken wordt over Joran van der S., maar dat overal zijn achternaam voluit wordt gepubliceerd?quote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
Dat wicht had juwelen en geld bij zich. Tuurlijk had hij die kunnen pakken als ze sliep, maar dan wist zij wel wie de dader was! En ze had ook een behoorlijk invloedrijke papa. De kans dat zij daar pas na 3 dagen achterkwam was wel erg klein, wat Joran dan te weinig kans gaf om weg te komen. Dus heeft hij haar vermoord.
Alles wijst, m.i. op zijn schuld. Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Hij levert geen sleutel in, checkt dus niet uit. Zegt dat ze het meisje maar moeten laten slapen en niet schoon hoeven te maken. Dagenlang de TV aan, alsof de kamer nog in gebruik is.
Daarbij kan de forensische expert echt wel vrij nauwkeurig vaststellen hoe laat zij gestorven is. Als er andere mensen, voor de baliemedewerker onbekende mensen, het hotel binnen waren gekomen, stonden die ook wel op de bewakingsbeelden. Dit is dus niet het geval. Zou het dus alleen gedaan kunnen zijn door één van de andere gasten.
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft. Ik zie geen enkele reden voor het personeel om eerder die kamer te betreden. Zeker niet als je de tv hoort en denkt dat er nog iemand is.
Na een paar dagen wordt het verdacht en toen zijn ze pas gaan kijken. Ik vind het heel logisch en ook allemaal niet voor Joran pleiten.
Alles wijst, m.i. op zijn schuld. Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Hij levert geen sleutel in, checkt dus niet uit. Zegt dat ze het meisje maar moeten laten slapen en niet schoon hoeven te maken. Dagenlang de TV aan, alsof de kamer nog in gebruik is.
Daarbij kan de forensische expert echt wel vrij nauwkeurig vaststellen hoe laat zij gestorven is. Als er andere mensen, voor de baliemedewerker onbekende mensen, het hotel binnen waren gekomen, stonden die ook wel op de bewakingsbeelden. Dit is dus niet het geval. Zou het dus alleen gedaan kunnen zijn door één van de andere gasten.
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft. Ik zie geen enkele reden voor het personeel om eerder die kamer te betreden. Zeker niet als je de tv hoort en denkt dat er nog iemand is.
Na een paar dagen wordt het verdacht en toen zijn ze pas gaan kijken. Ik vind het heel logisch en ook allemaal niet voor Joran pleiten.
Dus Joran wist toen hij haar doodsloeg ook al dat hij niet meer voor het toernooi kon blijven.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:30 schreef Gia het volgende:
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft.
Ja logisch, Joran moet het wel gedaan hebben, kan niet anders.
Op FOX is nu dat interview van hem uit 2008 waarin hij zegt dat hij haar verkocht heeft aan die kerel uit Venezuela.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Vind jij het gek dat iemand de volgende dag andere kleren aantrekt?quote:Op zondag 6 juni 2010 09:30 schreef Gia het volgende:
Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Ja die tape bestond. Maar de tape waarop hij geld vraagt in ruil voor de onthulling waar Natalee is begraven heb ik nog niet gezien en dat is de reden waarom ze hem nu in Amerika willen for just in case.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:39 schreef bierjoost het volgende:
Op FOX is nu dat interview van hem uit 2008 waarin hij zegt dat hij haar verkocht heeft aan die kerel uit Venezuela.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Heb je die tape misschien toevallig ook gezien?
Hij kan tegen de balie gezégd hebben dat hij voor een paar dagen weg moest. Wellicht wisten die lui dat hij pokerde.....quote:Op zondag 6 juni 2010 09:34 schreef dylany het volgende:
[..]
Dus Joran wist toen hij haar doodsloeg ook al dat hij niet meer voor het toernooi kon blijven.
Ja logisch, Joran moet het wel gedaan hebben, kan niet anders.
Als je in een hotel werkt als kamermeisje en je krijgt te horen dat een kamer nog bezet is en degene die daar verblijft gesteld is op privacy, dan ga je daar niet naar binnen.
Dat daar 3 dagen lang de tv aanstaat, ga je langzaamaan wel vreemd vinden. Maar ik vind 3 dagen echt geen lange tijd voor men dat pas echt niet vertrouwt.
Alles bij elkaar heeft Joran er bewust voor gezorgd dat ze niet te snel al op die kamer gingen kijken, zodat hij tijd had om weg te komen. En dat vind ik bewijs genoeg, ja.
"Joran lijkt uit zijn doen"quote:
"Joran reageert niet op de vragen die ik en andere journalisten naar hem roepen"
Bizar.
Tape is nog niet vrijgegeven volgens mij.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:42 schreef dylany het volgende:
[..]
Ja die tape bestond. Maar de tape waarop hij geld vraagt in ruil voor de onthulling waar Natalee is begraven heb ik nog niet gezien en dat is de reden waarom ze hem nu in Amerika willen for just in case.
Heb je die tape misschien toevallig ook gezien?
Nehee, daarom is dat het personeel ook niet opgevallen. Maar het kan wel de reden zijn geweest, achteraf.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:40 schreef dylany het volgende:
[..]
Vind jij het gek dat iemand de volgende dag andere kleren aantrekt?
Er was helemaal niets vreemds aan het hele voorval.
Jongen heeft hotelkamer vooruit betaald. Gaat er naartoe met meisje. Jongen vertrekt en zegt dat het meisje de kamer nog even gebruikt en dat ze niet schoon hoeven te maken. Jongen checkt niet uit, dus men verwacht hem gewoon terug. Er is dan toch geen enkele reden om iets niet te vertrouwen!!
Pas als op gaat vallen dat de tv al enkele dagen non-stop aanstaat, gaat men polshoogte nemen. Heel normaal.
Kwam vanavond Jaap niet op tv met onthullingen?quote:Op zondag 6 juni 2010 09:48 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Tape is nog niet vrijgegeven volgens mij.
Nou gelukkig is het in de Nederlandse wet ander geregeld.quote:
Lucia de B. was in ieder geval nooit meer vrijgekomen als iedereen er zoals jij over zou denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door dylany op 06-06-2010 09:58:37 ]
Wel vreemd die bewakingscamera, waarom gaat iemand -toevallig- het scherm filmen waar Joran voorbij komt lopen met dat meisje? Niemand wist op dat moment nog wat er ging gebeuren.
Ze hadden toch ook de tape zelf vrij kunnen geven van de camera? Of snap ik het nu even niet meer?
Weet even niet wat ik hier van moet denken blijft bizar.
Ze hadden toch ook de tape zelf vrij kunnen geven van de camera? Of snap ik het nu even niet meer?
Weet even niet wat ik hier van moet denken blijft bizar.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik zie hier steeds 3 dagen voorbij komen, maar het zijn "maar" twee dagen/ongeveer 48 uur.
Hij is maandagmorgen vertrokken en woensdagmorgen is ze gevonden. Personeel heeft wel op de deur geklopt maar omdat de tv aanstond, is er niemand naar binnen gegaan.
En over het feit dat niemand het vreemd vond dat ze haar niet naar buiten hebben zien gaan; er zit natuurlijk steeds ander personeel achter de receptie en zelfs als je dienst hebt, loop je wel eens een keer weg om koffie te halen of naar de wc te gaan of wat dan ook.
Ik vind het ook niet raar dat het zo'n 48 uur heeft geduurd; maar toen werd het het personeel ook te gortig, omdat ze ook stank begonnen te ruiken zijn ze toen naar binnen gegaan, las ik ergens.
Hij is maandagmorgen vertrokken en woensdagmorgen is ze gevonden. Personeel heeft wel op de deur geklopt maar omdat de tv aanstond, is er niemand naar binnen gegaan.
En over het feit dat niemand het vreemd vond dat ze haar niet naar buiten hebben zien gaan; er zit natuurlijk steeds ander personeel achter de receptie en zelfs als je dienst hebt, loop je wel eens een keer weg om koffie te halen of naar de wc te gaan of wat dan ook.
Ik vind het ook niet raar dat het zo'n 48 uur heeft geduurd; maar toen werd het het personeel ook te gortig, omdat ze ook stank begonnen te ruiken zijn ze toen naar binnen gegaan, las ik ergens.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Gek, ze laten alles op televisie zien, maar zo'n tape krijgen we dan weer net niet te zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:48 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Tape is nog niet vrijgegeven volgens mij.
Omdat gebleken is dat Beth Holloway net zo'n leugenaar en bedrieger is als Joran, geloof ik het verhaal ook pas als ze de tape hebben laten zien.
Ja het is natuurlijk niet high tech allemaal. Misschien heeft de politie gewoon de beelden laten zien tijdens een persco of zo?quote:
Wel vreemd die bewakingscamera, waarom gaat iemand -toevallig- het scherm filmen waar Joran voorbij komt lopen met dat meisje? Niemand wist op dat moment nog wat er ging gebeuren.
Ze hadden toch ook de tape zelf vrij kunnen geven van de camera? Of snap ik het nu even niet meer?
Weet even niet wat ik hier van moet denken blijft bizar.
D'r is nogal een verschil over de zogenaamde misdaden van Lucia de B en het doodknuppelen van een meisje!!quote:Op zondag 6 juni 2010 09:52 schreef dylany het volgende:
[..]
Nou gelukkig denkt de Nederlandse wet daar anders over.
Lucia de B. was in ieder geval nooit meer vrijgekomen als iedereen er zoals jij over zou denken.
Maar goed, als dat in jouw ogen hetzelfde is, heb je gelijk, natuurlijk. Geen speld tussen te krijgen.
Misschien hebben ze die beelden wel uit de complete tape geknipt, omdat wij er niks mee te maken hebben wie er nog meer dat hotel binnen gingen en verlieten???quote:Op zondag 6 juni 2010 09:54 schreef Razor21 het volgende:
Wel vreemd die bewakingscamera, waarom gaat iemand -toevallig- het scherm filmen waar Joran voorbij komt lopen met dat meisje? Niemand wist op dat moment nog wat er ging gebeuren.
Ze hadden toch ook de tape zelf vrij kunnen geven van de camera? Of snap ik het nu even niet meer?
Weet even niet wat ik hier van moet denken blijft bizar.
Nee dat is in mijn ogen niet hetzelfde, maar wat is nou jouw bewijs dat Joran het gedaan heeft?quote:Op zondag 6 juni 2010 09:58 schreef Gia het volgende:
[..]
D'r is nogal een verschil over de zogenaamde misdaden van Lucia de B en het doodknuppelen van een meisje!!
Maar goed, als dat in jouw ogen hetzelfde is, heb je gelijk, natuurlijk. Geen speld tussen te krijgen.
Dat ze in zijn kamer is gevonden?
Tja, het is niet bepaald een koud kikkerlandje daar. Dus zo'n lichaam gaat na een dag of wat wel ruiken.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:55 schreef Felixa het volgende:
omdat ze ook stank begonnen te ruiken zijn ze toen naar binnen gegaan, las ik ergens.
Je kan ook gewoon de tape zelf afspelen zonder andere mensen te laten zien dat is niet zo ingewikkeld.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien hebben ze die beelden wel uit de complete tape geknipt, omdat wij er niks mee te maken hebben wie er nog meer dat hotel binnen gingen en verlieten???
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Dat ze in zijn kamer is gevonden, dat er geen vreemden het hotel betreden hebben voor zover bekend. Dat hij er alles aan gedaan heeft om te voorkomen dat ze te vroeg die kamer zouden binnen gaan, zelfs aangeven dat er niet schoongemaakt hoeft te worden, omdat het meisje nog slaapt.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:00 schreef dylany het volgende:
[..]
Nee dat is in mijn ogen niet hetzelfde, maar wat is nou jouw bewijs dat Joran het gedaan heeft?
Dat ze in zijn kamer is gevonden?
Waarom zou het hotel ook maar iets die avond en ochtend niet vertrouwd hebben?
Dus dat ze pas 48 uur na Joran's vertrek ontdekt is, is helemaal niet vreemd.
Klopt, maar dat is niet zo interessant. Ze hebben die beelden van Joran dus gemonteerd. Waarom is dat zo raar?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:02 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de tape zelf afspelen zonder andere mensen te laten zien dat is niet zo ingewikkeld.
quote:Op zondag 6 juni 2010 10:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat ze in zijn kamer is gevonden, dat er geen vreemden het hotel betreden hebben voor zover bekend. Dat hij er alles aan gedaan heeft om te voorkomen dat ze te vroeg die kamer zouden binnen gaan, zelfs
toffe beelden. hij realiseert nu pas echt waar in die in beland is. En zo veel pers ook, alsof er nooit iemand vermoord is in peru.quote:
Tjsa ik weet het niet meer eigenlijkquote:Op zondag 6 juni 2010 10:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is niet zo interessant. Ze hebben die beelden van Joran dus gemonteerd. Waarom is dat zo raar?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Zodat we allemaal uren naar een video moeten kijken waar mensen voorbij komen die er niets mee te maken hebben?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:02 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de tape zelf afspelen zonder andere mensen te laten zien dat is niet zo ingewikkeld.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat komt omdat er internationale aandacht is opgestart vanuit Birmingham Alabama. De KKK heeft wereldwijd vertakkingen en kijkt over hun schouder mee en dat weten ze.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:06 schreef StephanL het volgende:
[..]
toffe beelden. hij realiseert nu pas echt waar in die in beland is. En zo veel pers ook, alsof er nooit iemand vermoord is in peru.
Volgens mij ligt dat een beetje aan de intonatie. Er wordt een blanke buitenlander mee bedoeld, maar als je het in het algemeen over 'gringos' hebt is het niet heel negatief, wel als iemand niet mag en 'm dan zo noemt.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:57 schreef bierjoost het volgende:
In hoeverre is gringo daar een scheldwoord>?
C'est le ton qui fait la musique.
Stel ik ben Joran en heb dringend geld nodig. Ik zie in het casino een rijke chick, met veel juwelen. Is op de beelden niet echt te zien, maar volgens ingewijden droeg ze die wel. Ik versier die griet in de hoop aan geld te komen. Ik neem het meisje mee naar mijn hotelkamer om haar geld af te troggelen. Dit wil ze niet geven, waardoor we ruzie krijgen. Ik vind dit allemaal niet eerlijk. Waarom geeft ze nou niet gewoon haar geld af, de bitch. Grrrr. ik kan haar wel vermoorden!!
Hé, wacht es effe. Als ik nu, blablabla, bekend verhaal......dan heb ik tijd genoeg om het land uit te komen. Chili is het dichtsbij. Voordat ze haar vinden zit ik al op de Nederlandse ambassade.
Zoiets? Alles spreekt tegen hem. Kom op. Wie gelooft nu nog dat hij de onschuld zelve is?
Hé, wacht es effe. Als ik nu, blablabla, bekend verhaal......dan heb ik tijd genoeg om het land uit te komen. Chili is het dichtsbij. Voordat ze haar vinden zit ik al op de Nederlandse ambassade.
Zoiets? Alles spreekt tegen hem. Kom op. Wie gelooft nu nog dat hij de onschuld zelve is?
Eigenlijk net zoals wij het woord 'neger' zouden gebruiken, of 'turk'.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:13 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Volgens mij ligt dat een beetje aan de intonatie. Er wordt een blanke buitenlander mee bedoeld, maar als je het in het algemeen over 'gringos' hebt is het niet heel negatief, wel als iemand niet mag en 'm dan zo noemt.
Wat verschrikkelijk voor zijn moeder om dit allemaal te moeten zien en horen. Het zou je kind maar wezen.
Eerst die media-aandacht met Nathalie Holloway, daarna verlies je je man en nu zie je je zoon als een geboeid beest iedere keer voor de camera verschijnen.
Voor die jongen kan ik helaas weinig sympathie opbrengen, maar met die vrouw heb ik wel heel erg te doen.
Eerst die media-aandacht met Nathalie Holloway, daarna verlies je je man en nu zie je je zoon als een geboeid beest iedere keer voor de camera verschijnen.
Voor die jongen kan ik helaas weinig sympathie opbrengen, maar met die vrouw heb ik wel heel erg te doen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat wel, maar als moeder ken je je zoon echt wel. Die moeder weet diep van binnen heus wel of zoonlief dat gedaan kan hebben of niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:15 schreef mazaru het volgende:
Voor die jongen kan ik helaas weinig sympathie opbrengen, maar met die vrouw heb ik wel heel erg te doen.
Veel moeders halen voor hun kinderen de kastanjes uit het vuur, dus ze zal dit waarschijnlijk niet toegeven.
Daarbij had hij niet zo'n band meer met z'n moeder. Nee, die doorzag hem natuurlijk!! Te link.
Het is eigenlijk best zielig voor Joran, hij kan er ook verder niets aan doen..
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Soort van off-topic, maar dit nummer is wel heel toepasselijkquote:
Wat verschrikkelijk voor zijn moeder om dit allemaal te moeten zien en horen. Het zou je kind maar wezen.
Eerst die media-aandacht met Nathalie Holloway, daarna verlies je je man en nu zie je je zoon als een geboeid beest iedere keer voor de camera verschijnen.
Voor die jongen kan ik helaas weinig sympathie opbrengen, maar met die vrouw heb ik wel heel erg te doen.
.
