NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
quote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
Is dan ook niet echt een dagelijks terugkerend woord...
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Wat ik behoorlijk shocking vind is dat er telkens weer meisjes zijn die vallen voor het arrogante gedrag van zo'n psychopaatquote:Op zondag 6 juni 2010 08:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Joran weet wel lekkere chickies te regelen
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Misschien ging Joran voor de 'Duitser'-routequote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik ben op de frontpage voor het eerst in mijn leven uitgemaakt voor conspiracy freak,
omdat ik het toch een beetje raar vind dat Joran van der Fucking Sloot een bebloed lijk achter laat in een hotelkamer dat op zijn naam staat.
Als iemand toch weet hoe hij weg moet komen met moord, dan is hij het.
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
. Na WO II zijn ook veel Duitsers (met veel bloed aan de handen) weggevlucht naar Zuid-Amerikaanse landen om daar veilig verder te leven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Psychopaten of sociopathen zijn juist vaak uitstekend in het bespelen van mensen. Kunnen heel tof, attent en joviaal overkomen. Ze hebben wat dat betreft een voorsprong want liegen is hun tweede natuur en emotionele of andere schade bij anderen hebben ze geen notie van. Geen empathie. Daardoor worden ze meesters in het manipuleren.quote:Op zondag 6 juni 2010 08:37 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat ik behoorlijk shocking vind is dat er telkens weer meisjes zijn die vallen voor het arrogante gedrag van zo'n psychopaat
Weten ze zelf ook en dat leidt vaak tot arrogantie en zelfoverschatting. Dat doet hen meestal de das om.
Van de FBI locatie Birmingham, Alabama.
http://birmingham.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/bh_060310.htmquote:For Immediate Release
June 3, 2010 United States Attorney's Office
Northern District of Alabama
Contact: (205) 244-2001
Joran van der Sloot Charged with Fraud and Extortion in Birmingham
BIRMINGHAM—Federal prosecutors in Birmingham have filed a criminal complaint against JORAN VAN DER SLOOT, a citizen of the Netherlands, on wire fraud and extortion charges in connection with his soliciting money in May on promises he would reveal the location of Natalee Holloway’s remains in Aruba and circumstances of her death, U.S. Attorney Joyce White Vance and FBI Special Agent in Charge Patrick Maley announced today.
“We are committed to protecting citizens from unscrupulous individuals who attempt to financially exploit a person’s deepest fears and greatest loss,” Vance said.
The wire fraud and extortion charges are unrelated to the ongoing murder investigation in Peru, in which van der Sloot is an alleged person of interest.
Vance said her office filed the two-count criminal complaint today in U.S. District Court in Birmingham.
The complaint charges that van der Sloot, on May 10, extorted $15,000 from an individual as partial payment toward his promise to reveal the location of Natalee Holloway’s remains for $250,000. The maximum sentence on the extortion count is 20 years in prison.
The complaint also charges van der Sloot with wire fraud for causing the $15,000 to be transferred by wire from a Birmingham bank to a bank in the Netherlands in furtherance of his scheme to defraud. The maximum sentence for the wire fraud count is 30 years.
Vance thanked Aruban authorities for the assistance they provided in this investigation.
Members of the public are reminded that the criminal complaint contains only charges. A defendant is presumed not guilty.
Het wordt een steeds gekker verhaal 
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Maar om dan zo'n meisje dood te slaan puur voor geld, gaat zelfs voor iemand als Joran wel erg ver.quote:Op zondag 6 juni 2010 08:51 schreef NorthernStar het volgende:
Weten ze zelf ook en dat leidt vaak tot arrogantie en zelfoverschatting. Dat doet hen meestal de das om.
Dus hij neemt haar mee naar een hotelkamer die op zijn naam staat om haar daar dood te slaan en van haar geld te beroven? Joran snapt toch tevoren wel dat ...........
Joran had ook kunnen wachten tot het meisje sliep, ze vond hem leuk anders was ze niet met hem meegegaan. Hij had haar ergens anders mee naartoe kunnen nemen, of haar naar buiten kunnen lokken om haar daar te beroven, Joran was sluw genoeg.
Misschien heeft hij het echt gedaan hoor, maar het blijft vreemd allemaal. Hij heeft zoveel vriendinnetjes gehad en die deed hij voor zover wij weten, behalve ze versieren en respectloos over ze praten, verder ook geen kwaad, dus echt logisch is dit niet.
Holloway oke, maar dit vrouwtje? No wayquote:Op zondag 6 juni 2010 08:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Joran weet wel lekkere chickies te regelen
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Hoe komt het dat er nergens in de media gesproken wordt over Joran van der S., maar dat overal zijn achternaam voluit wordt gepubliceerd?quote:Op zondag 6 juni 2010 07:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik zeg: innocent until proven guilty. Iets wat we kwijt aan het raken zijn in onze beschaving.
Dat wicht had juwelen en geld bij zich. Tuurlijk had hij die kunnen pakken als ze sliep, maar dan wist zij wel wie de dader was! En ze had ook een behoorlijk invloedrijke papa. De kans dat zij daar pas na 3 dagen achterkwam was wel erg klein, wat Joran dan te weinig kans gaf om weg te komen. Dus heeft hij haar vermoord.
Alles wijst, m.i. op zijn schuld. Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Hij levert geen sleutel in, checkt dus niet uit. Zegt dat ze het meisje maar moeten laten slapen en niet schoon hoeven te maken. Dagenlang de TV aan, alsof de kamer nog in gebruik is.
Daarbij kan de forensische expert echt wel vrij nauwkeurig vaststellen hoe laat zij gestorven is. Als er andere mensen, voor de baliemedewerker onbekende mensen, het hotel binnen waren gekomen, stonden die ook wel op de bewakingsbeelden. Dit is dus niet het geval. Zou het dus alleen gedaan kunnen zijn door één van de andere gasten.
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft. Ik zie geen enkele reden voor het personeel om eerder die kamer te betreden. Zeker niet als je de tv hoort en denkt dat er nog iemand is.
Na een paar dagen wordt het verdacht en toen zijn ze pas gaan kijken. Ik vind het heel logisch en ook allemaal niet voor Joran pleiten.
Alles wijst, m.i. op zijn schuld. Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Hij levert geen sleutel in, checkt dus niet uit. Zegt dat ze het meisje maar moeten laten slapen en niet schoon hoeven te maken. Dagenlang de TV aan, alsof de kamer nog in gebruik is.
Daarbij kan de forensische expert echt wel vrij nauwkeurig vaststellen hoe laat zij gestorven is. Als er andere mensen, voor de baliemedewerker onbekende mensen, het hotel binnen waren gekomen, stonden die ook wel op de bewakingsbeelden. Dit is dus niet het geval. Zou het dus alleen gedaan kunnen zijn door één van de andere gasten.
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft. Ik zie geen enkele reden voor het personeel om eerder die kamer te betreden. Zeker niet als je de tv hoort en denkt dat er nog iemand is.
Na een paar dagen wordt het verdacht en toen zijn ze pas gaan kijken. Ik vind het heel logisch en ook allemaal niet voor Joran pleiten.
Dus Joran wist toen hij haar doodsloeg ook al dat hij niet meer voor het toernooi kon blijven.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:30 schreef Gia het volgende:
En waarom zou je het niet vertrouwen als je zegt dat het meisje een paar dagen blijft, Joran een paar dagen weg moet (voor een toernooi...), en hij ook 2 weken vooruit betaald heeft.
Ja logisch, Joran moet het wel gedaan hebben, kan niet anders.
Op FOX is nu dat interview van hem uit 2008 waarin hij zegt dat hij haar verkocht heeft aan die kerel uit Venezuela.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Vind jij het gek dat iemand de volgende dag andere kleren aantrekt?quote:Op zondag 6 juni 2010 09:30 schreef Gia het volgende:
Andere kleren aan, want die witte bloes zal wel onder het bloed zijn gekomen.
Ja die tape bestond. Maar de tape waarop hij geld vraagt in ruil voor de onthulling waar Natalee is begraven heb ik nog niet gezien en dat is de reden waarom ze hem nu in Amerika willen for just in case.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:39 schreef bierjoost het volgende:
Op FOX is nu dat interview van hem uit 2008 waarin hij zegt dat hij haar verkocht heeft aan die kerel uit Venezuela.
Maar daar laat hij dus ook een gesprek horen met hem en zijn vader waarin hij aan zijn vader toegeeft haar verkocht te hebben,, die dan zegt: je mag hier met niemand over praten' etc. Zijn vader laat wel een beetje doorschemeren dat hij het niet gelooft.
Ik wist niet dat die tape bestond iig.
Heb je die tape misschien toevallig ook gezien?
Hij kan tegen de balie gezégd hebben dat hij voor een paar dagen weg moest. Wellicht wisten die lui dat hij pokerde.....quote:Op zondag 6 juni 2010 09:34 schreef dylany het volgende:
[..]
Dus Joran wist toen hij haar doodsloeg ook al dat hij niet meer voor het toernooi kon blijven.
Ja logisch, Joran moet het wel gedaan hebben, kan niet anders.
Als je in een hotel werkt als kamermeisje en je krijgt te horen dat een kamer nog bezet is en degene die daar verblijft gesteld is op privacy, dan ga je daar niet naar binnen.
Dat daar 3 dagen lang de tv aanstaat, ga je langzaamaan wel vreemd vinden. Maar ik vind 3 dagen echt geen lange tijd voor men dat pas echt niet vertrouwt.
Alles bij elkaar heeft Joran er bewust voor gezorgd dat ze niet te snel al op die kamer gingen kijken, zodat hij tijd had om weg te komen. En dat vind ik bewijs genoeg, ja.
"Joran lijkt uit zijn doen"quote:
"Joran reageert niet op de vragen die ik en andere journalisten naar hem roepen"
Bizar.
Tape is nog niet vrijgegeven volgens mij.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:42 schreef dylany het volgende:
[..]
Ja die tape bestond. Maar de tape waarop hij geld vraagt in ruil voor de onthulling waar Natalee is begraven heb ik nog niet gezien en dat is de reden waarom ze hem nu in Amerika willen for just in case.
Heb je die tape misschien toevallig ook gezien?
Nehee, daarom is dat het personeel ook niet opgevallen. Maar het kan wel de reden zijn geweest, achteraf.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:40 schreef dylany het volgende:
[..]
Vind jij het gek dat iemand de volgende dag andere kleren aantrekt?
Er was helemaal niets vreemds aan het hele voorval.
Jongen heeft hotelkamer vooruit betaald. Gaat er naartoe met meisje. Jongen vertrekt en zegt dat het meisje de kamer nog even gebruikt en dat ze niet schoon hoeven te maken. Jongen checkt niet uit, dus men verwacht hem gewoon terug. Er is dan toch geen enkele reden om iets niet te vertrouwen!!
Pas als op gaat vallen dat de tv al enkele dagen non-stop aanstaat, gaat men polshoogte nemen. Heel normaal.
Kwam vanavond Jaap niet op tv met onthullingen?quote:Op zondag 6 juni 2010 09:48 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Tape is nog niet vrijgegeven volgens mij.
Nou gelukkig is het in de Nederlandse wet ander geregeld.quote:
Lucia de B. was in ieder geval nooit meer vrijgekomen als iedereen er zoals jij over zou denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door dylany op 06-06-2010 09:58:37 ]
