Stijging homoseksualiteit?

Maar: relnichten worden niet voor niets relnichten genoemd

Wij roepen altijd boe als hetero's zoenen in de bios. gewoon voor sport maar idd dat overdreven gedoe hoeft van mij ook niet zo. Ik wil daar niet aan gerelateerd worden iig, maar aan de andere kant denk ik altijd ze doen niemand kwaad, maak je lekker ergens anders druk over. Het zegt meer over je eigen onzekerheden als je homo's niet kan tolereren, vaak denken hetero mannen ook meteen dat je verliefd op ze bent. Ik heb dit meerdere malen meegemaakt en het slaat helemaal nergens op.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 16:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Persoonlijk heb ik niks tegen homo's. Ze hebben in mijn ogen dezelfde rechten als hetero's. Echter heb ik er wel een hekel aan als ze zo overdreven gekleed over straat lopen ; dat je als onbekende meteen ziet dat het een homo is. En dan mogen ze van mij best hand in hand over straat leven of elkaar kussen ; want hetero's doen dat ook...

Mensen doen vaak alsof homo zijn een ziekte is of iets dergelijks ; dat er iets mis is met die mensen. Om mensen die dat denken...daar kan ik absoluut niet tegen. Alsof die mensen er wat aan kunnen doen. En als je homo bent, tel je net zoveel mee als hetero's. Zolang je maar gelukkig bent in mijn mening

Maar de laatste tijd merk je dat iets meer mensen homo's kunnen tolereren ; waardoor er misschien een stijging is betreft het aantal mannen/vrouwen die uit de kast komen. En dat vind ik alleen maar een goed punt.

Maar zie ook genoeg hetero's overdreven gekleed over straat gaan, dat is geen homo eigenschap maar een exentrieke mensen eigenschap, staat los van geaardheid.

voor de rest ben ik het met je eens.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:51 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Als je mijn reactie snel leest is dat wel zo op te vatten ja, ik lees je cynisme.
Ik ben echter geen homofoob en heb er ook geen problemen mee. Het enige wat ik niet zo tof vind aan homo's en lesbische stellen is als ze in het openbaar zoenen met elkaar.

En dat is dan mod in SEX... lekker...

Verklaart wel waarom je dit trolltopic niet op slot wil gooien.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 07:33 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En dat is dan mod in SEX... lekker...

Verklaart wel waarom je dit trolltopic niet op slot wil gooien.

Ach jee, dus omdat ik mij een keer ongelukkig uitdruk ga je gelijk mijn functie ter discussie stellen?

En nogmaals, ik vind het geen trol topic. Er wordt een mening van iemand de groep ingegooid. Alleen ben jij het er heel fel niet mee eens en voel je je min of meer persoonlijk aangevallen. Dan kan je het dus zelf ook al te snel opvatten als getroll.

Maar goed, ik zal ook even de mening van wat anderen vragen

[ Bericht 0% gewijzigd door Adolecens op 10-06-2010 13:14:59 ]

Ik vind het ook geen trolltopic, het is juist een heel realistisch topic, dit is echt het soort meningen waar je tegenaan loopt in onze maatschappij.

Dat een mod zich ongelukkig uitdrukt tja, dat je mod bent maakt je niet heilig. Zolang ie niet fel anti-homo is moet het kunnen vind ik. Ik vind het een belachelijke zienswijze maar het is helaas wel een zienswijze die door heel veel mensen (misschien wel de meerderheid) gedeeld wordt.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:33 schreef Dipkip het volgende:
Ik vind het ook geen trolltopic, het is juist een heel realistisch topic, dit is echt het soort meningen waar je tegenaan loopt in onze maatschappij.

Als er iemand op Fok een topic opent hoe Marokkanen criminelen zijn, met soortgelijke argumenten als hier boven, wordt hij ook direct op slot gegooid. Hoe realistisch het in sommige steden het ook is.

quote:

Dat een mod zich ongelukkig uitdrukt tja, dat je mod bent maakt je niet heilig. Zolang ie niet fel anti-homo is moet het kunnen vind ik. Ik vind het een belachelijke zienswijze maar het is helaas wel een zienswijze die door heel veel mensen (misschien wel de meerderheid) gedeeld wordt.

Je hebt gelijk. Mijn excuses Ado. Mijn opmerking ging te ver.

Ik houd niet van voetbalhooligans, stoor me vreselijk aan opgeschoren kopjes bij vrouwen en snap niet dat er vrouwen rondlopen die denken dat knalroze en turquoise en dan zo strak mogelijk een goede combi is, of mensen die hun haren zwart bovenop en wit onder verven.
Ik vind mensen die overdreven schreeuwerig zijn irritant.
Ook houd ik niet van bouwvakkersspleten en meisjes van 14 die erbij lopen als een hoer en een grote bek hebben tegen mij.

Zoenen geef ik niets om, dat mag iedereen van me doen, het ontroert me vaak nog ook als er niet overdreven gelebberd wordt

Op mij kwam dit niet over als een troltopic. Eerder als een klacht, waar ik me iets bij voor kan stellen. Hoewel ik geen hekel heb aan overdreven homo's. er zijn specifieke homo's waar ik niet goed tegen kan, maar Miss J (waar Ado het over had) vind ik wel leuk. Al hoop ik ook dat het een act is, want het lijkt me erg vermoeiend om zo iemand in het dagelijks leven om je heen te hebben \

Kunnen mensen zich echt niet voorstellen dat anderen daar niet persé op zitten te wachten? Op dat schreeuwerige: 'kijk mij homo zijn'?
Ik wel, heel goed.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:21 schreef Adolecens het volgende:
Wel graag normaal reageren en met gepast respect.

Ik heb persoonlijk ook wel eens dat ik denk van "Nee he, weer een homo presentator of homo serie", terwijl ik absoluut geen homofoob ben. HIMYM is ook zo'n voorbeeld, ik noem dat ook homohumor, niet mijn humor. Albert Verlinde, Gordon, om nog een paar excessen te noemen.

Op zich heeft dat volgens mij niet zozeer met homoseksualiteit an sich te maken, maar gewoon met smaak (die ik gedeeltelijk deel hoor, ik mag Albert Verlinde ook niet, maar niet omdat ie homo is, maar gewoon omdat het een kwal is ).

quote:

Homo's klagen zo dat ze niet in een hokje geduwd willen worden en normaal geaccepteerd willen worden in de maatschappij. PRIMA, helemaal mee eens! Maar ondertussen lopen ze wel zo te paraderen met hun geaardheid, feestjes, kroegen, image en humor dat het eraf druipt en mensen dáár een bepaald soort aversie tegen ontwikkelen, wat niet zozeer te maken heeft met homofoob zijn, maar met die eigenaardige trekjes.

Hier word ik wel altijd erg moe van. "We" willen inderdaad geaccepteerd worden, maar "we" willen ook als onszelf geaccepteerd worden, en niet alleen als het in het heersende hetero-straatbeeld past. Wat is er het probleem van een homokroeg? Als ik in een "normale" kroeg een jongen wil versieren is de kans groot dat hij hetero is en de kans misschien nog wel groter dat ie totaal niet gediend is van de aandacht die hij krijgt. Wat is het probleem van een kroeg voor gelijkgestemden? Dat kan je afzonderen noemen, maar dat is het niet (je wordt ook heus niet geweigerd aan de deur van een homokroeg).

En de parade... ! Één keer per jaar in Amsterdam een extravagant feest (wat in werkelijkheid best meevalt, maar ja, media pikt er natuurlijk de extremen uit he). Overigens zijn er nog veel meer feesten die niet gericht zijn op homo's maar ook veelvuldig gebruik maken van een tekort aan bedekkende kleding (dance parade, zomercarnaval).

En wat betreft het image, niet alleen homo's hebben een image. En het "homo-image" is staat denk ik op zich ook weer los van de algehele seksualiteit, aangezien het ook geen verplichting is om je zo te kleden. Je hebt ook kakkers, koorballen met hun stropdasjes, van die hip-hopsurinamers met broeken 16 maten te groot op hun knieën, korte vlotte kapsel-vrouwen, breezersletjes, enzovoorts. Beetje hypocriet om alleen tegen het "homobeeld" iets te hebben, terwijl dat volgens mij relatief gezien niet eens ontzettend veel voorkomt. Ik zie andere kledingstijlen veel vaker over straat lopen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 12:27 schreef henkpuider het volgende:

[..]

zeker en vast, hoe verwijfd zou de wereld er niet uit zien? Alleen maar low-IQ films zoals Sex & The City in de cinema en Rihanna, David Guetta en dat soort muziek? Dit is misschien oppervlakkig maar ik ken geen enkele homo die niet naar dees muziek luistert en naar deze films...

Dan ken je serieus niet veel homo's. Ik ben sowieso al een uitzondering op jouw waarnemingen en velen met mij .

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:55 schreef Tha_Erik het volgende:


Dan ken je serieus niet veel homo's. Ik ben sowieso al een uitzondering op jouw waarnemingen en velen met mij .

Geen één van mijn homovrienden loopt warm voor die stereotiepe voorbeelden van TS.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:53 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Op zich heeft dat volgens mij niet zozeer met homoseksualiteit an sich te maken, maar gewoon met smaak (die ik gedeeltelijk deel hoor, ik mag Albert Verlinde ook niet, maar niet omdat ie homo is, maar gewoon omdat het een kwal is ).
[..]

Hier word ik wel altijd erg moe van. "We" willen inderdaad geaccepteerd worden, maar "we" willen ook als onszelf geaccepteerd worden, en niet alleen als het in het heersende hetero-straatbeeld past. Wat is er het probleem van een homokroeg? Als ik in een "normale" kroeg een jongen wil versieren is de kans groot dat hij hetero is en de kans misschien nog wel groter dat ie totaal niet gediend is van de aandacht die hij krijgt. Wat is het probleem van een kroeg voor gelijkgestemden? Dat kan je afzonderen noemen, maar dat is het niet (je wordt ook heus niet geweigerd aan de deur van een homokroeg).

En de parade... ! Één keer per jaar in Amsterdam een extravagant feest (wat in werkelijkheid best meevalt, maar ja, media pikt er natuurlijk de extremen uit he). Overigens zijn er nog veel meer feesten die niet gericht zijn op homo's maar ook veelvuldig gebruik maken van een tekort aan bedekkende kleding (dance parade, zomercarnaval).

En wat betreft het image, niet alleen homo's hebben een image. En het "homo-image" is staat denk ik op zich ook weer los van de algehele seksualiteit, aangezien het ook geen verplichting is om je zo te kleden. Je hebt ook kakkers, koorballen met hun stropdasjes, van die hip-hopsurinamers met broeken 16 maten te groot op hun knieën, korte vlotte kapsel-vrouwen, breezersletjes, enzovoorts. Beetje hypocriet om alleen tegen het "homobeeld" iets te hebben, terwijl dat volgens mij relatief gezien niet eens ontzettend veel voorkomt. Ik zie andere kledingstijlen veel vaker over straat lopen.

Er staat natuurlijk niet dat de mensen die "tegen" zijn niets tegen andere stereotypes hebben, maar dit topic gaat over homo's dus is het niet zo gek dat dat hier besproken wordt. Ongetwijfeld roepen andere scenes ook ergernis op.
Ik heb helemaal niets tegen homo's, en vind juist de uitgesproken, over the top homo's zo leuk. Maar ik heb dat met alle wat uitgesprokenere types.

Waarom veel mensen homo worden omdat homo's makkelijk geacepteerd worden binnen zijn groep omdat hij tevens een slachtofferrol aan kan nemen. De meeste homo's zijn ook perverse populisten en niet anders dan een bajesklant die door een tekort aan vrouwen andere mannen gaat onderwerpen. Ik voorzie in de toekomst ook wel problemen met dit homo-gedrag.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef picardmike het volgende:
Waarom veel mensen homo worden omdat homo's makkelijk geacepteerd worden binnen zijn groep omdat hij tevens een slachtofferrol aan kan nemen. De meeste homo's zijn ook perverse populisten en niet anders dan een bajesklant die door een tekort aan vrouwen andere mannen gaat onderwerpen. Ik voorzie in de toekomst ook wel problemen met dit homo-gedrag.

Turned Out: Sexual Assault Behind Bars [Part 1]

Homo worden?

Dus jij hebt er bewust voor gekozen om hetero te zijn?
jij werd op een dag wakkler en dacht, 'mmm, nu kan ik 2 dingen doen, verliefd worden op een meisje of op een jongen, weet je wat, aangezien meisjes meer geaccepteerd is zal ik dat eens proberen!'

Nee natuurlijk niet, je bent hetero omdat je zo bent geboren, net zoals een homofiel zo is geboren, dat is geen keuze dat is een aangeboren eigenschap.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 18:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Homo worden?

Dus jij hebt er bewust voor gekozen om hetero te zijn?
jij werd op een dag wakkler en dacht, 'mmm, nu kan ik 2 dingen doen, verliefd worden op een meisje of op een jongen, weet je wat, aangezien meisjes meer geaccepteerd is zal ik dat eens proberen!'

Ja toooch! ik werd wakker en dacht "al die hetero's dat is ook zo saai, ik doe eens lekker tegendraads en word homo, gewoon omdat het kan!"

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja ik wilde ook hetero zijn . Ik werd op een dag wakker en dacht "dan maar ongelukkig, maar ik ben hetero". Dat hield ik volgens mij een dag vol ofzo .

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja ik wilde ook hetero zijn . Ik werd op een dag wakker en dacht "dan maar ongelukkig, maar ik ben hetero". Dat hield ik volgens mij een dag vol ofzo .

Was dat toen je al zeker was van je homo zijn of daarvoor?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:26 schreef Gitank2 het volgende:

[..]

Was dat toen je al zeker was van je homo zijn of daarvoor?

Ik denk dat het toen voor mezelf eigenlijk wel duidelijk was dat ik voor jongens dingen voelde, maar ik wilde het eigenlijk gewoon niet.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:33 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik denk dat het toen voor mezelf eigenlijk wel duidelijk was dat ik voor jongens dingen voelde, maar ik wilde het eigenlijk gewoon niet.

Dat klinkt heel herkenbaar

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:38 schreef Gitank2 het volgende:

[..]

Dat klinkt heel herkenbaar

quote:

Homo worden?

Dus jij hebt er bewust voor gekozen om hetero te zijn?
jij werd op een dag wakkler en dacht, 'mmm, nu kan ik 2 dingen doen, verliefd worden op een meisje of op een jongen, weet je wat, aangezien meisjes meer geaccepteerd is zal ik dat eens proberen!'

Nee natuurlijk niet, je bent hetero omdat je zo bent geboren, net zoals een homofiel zo is geboren, dat is geen keuze dat is een aangeboren eigenschap.

Nee hoor ik ben als bi geboren en heb daarna een beeld gevormd van een partner wat toevallig een vrouw is. Dus ja ik ben bij wijze van spreken op een dag opgestaan met dat idee ja en daartoe gedwongen en nu gaat het vrijwillig.

Dat is allemaal bepaalt volgens overeenstemmingsexpirenten van asch en heet conformiteitsdwang. Waar mensen allemaal lijntjes zien kregen en je daar 2 gelijke lijntjes uit moesten halen. Tegelijkertijd werden er mensen onder druk gezet om voor het verkeerde lijntje te kiezen en wat krijg je een hele grote groep die het goede antwoord niet meer durft te geven.


http://nl.wikipedia.org/w(...)xperimenten_van_Asch

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 22:26 schreef picardmike het volgende:
Nee hoor ik ben als bi geboren en heb daarna een beeld gevormd van een partner wat toevallig een vrouw is. Dus ja ik ben bij wijze van spreken op een dag opgestaan met dat idee ja en daartoe gedwongen en nu gaat het vrijwillig.

Dat is allemaal bepaalt volgens overeenstemmingsexpirenten van asch en heet conformiteitsdwang. Waar mensen allemaal lijntjes zien kregen en je daar 2 gelijke lijntjes uit moesten halen. Tegelijkertijd werden er mensen onder druk gezet om voor het verkeerde lijntje te kiezen en wat krijg je een hele grote groep die het goede antwoord niet meer durft te geven.


http://nl.wikipedia.org/w(...)xperimenten_van_Asch

Dat geldt alleen voor ambigue stimuli en wanneer er niets afhangt van de keuze die gemaakt wordt. Je lult.

LIever een wappernicht dan zo'n kerel waar vanaf druipt dat ie het al met honderd vrouwen heeft gedaan en daarom bewonderd wil worden.