#ANONIEM | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:40 |
quote: ![]() Beetje het idee van aan de schandpaal nagelen. Wie zegt dat alle contactpersonen in de telefoon van zo'n persoon drugsgerelateerd zijn? Raar weer. | |
ikbennieuwopfok | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:42 |
Leuk als je als ouders of oma zo'n berichtje krijgt. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:42 |
quote:Precies. Ze slaan een beetje door. | |
fs180 | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:43 |
Jeeez ![]() | |
Torrio | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:43 |
Handig toch, weet je gelijk dat je hem niet meer kan bellen een tijdje. Dealers hebben meestal 2 of meerdere telefoons toch? Dan zou ik me niet druk maken over moeders die gebeld worden. | |
Ruud | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:43 |
Meestal hebben die gasten een aparte telefoon voor die zaken. En dan om de week een nieuw nummer. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:45 |
Dat is ook wel weer waar ja. Verder is het inderdaad handig om te weten dat je ergens anders moet zijn om wat te twitteren te regelen. ![]() Eigenlijk zo gek nog niet. Goede service van de bromsnorren. ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2010 10:46:18 ] | |
Lastpost | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:47 |
Het is weer lekker gesteld met de privacy zeg. | |
PiRANiA | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:47 |
Wat een belachelijkheid ![]() | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:55 |
quote:Dat is natuurlijk geen argument voor onze blauwe vrienden... "Als je zorgt dat je geen drugs gebruikt is er geen enkele reden om voor je privacy te vrezen. Drugs are bad, h'mkay?" Ook leuk dat men dan mooi een database kan aanleggen van telefoonnumers van 'geregistreerde' drugsgebruikers voor intern gebruik. Narcohyves. | |
Lastpost | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:57 |
Nee, na de nodige incidenten weet ik onderhand wel hoe de politie omgaat met m'n privacy, al heb ik die ook niet nodig natuurlijk aangezien ik tevens fanatiek volger ben van een voetbalclub. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 juni 2010 @ 10:59 |
quote:Dacht je dat men dat nog niet deed dan? | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 5 juni 2010 @ 11:00 |
quote:Drugsgebruiker én hooligan? Dan krijg jij TWEE sms'jes, dat zal je leren! Niks is ons te gek om je van het criminele pad af te houden ![]() | |
Weltschmerz | zaterdag 5 juni 2010 @ 11:03 |
Los van het plan zelf, het idee dat je zou moeten wachten tot de schuld van de aangehouden persoon ook daadwerkelijk is vast komen te staan is kennelijk niet bij de politie opgekomen. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 5 juni 2010 @ 11:05 |
quote:Neen. Ik ben wel benieuwd naar de juridische consequenties van deze pilot. Hoe zit het met de status van dat soort verzamelde informatie en wat mag de politie ermee doen? En verandert de wettelijke status van die informatie op het moment dat er een SMS verzonden wordt? | |
#ANONIEM | zaterdag 5 juni 2010 @ 11:10 |
quote:Inderdaad. Ik denk dat een rechter gehakt maakt van deze pilot. | |
Stephan1237 | zaterdag 5 juni 2010 @ 11:58 |
Hallo contactpersoon. Hier smst de politie . Diegene die deze telefoon bezit is opgepakt vanwege drugsgebruik | |
eleusis | zaterdag 5 juni 2010 @ 12:01 |
Goeie service, beter dan gewoon de telefoon kapen en wachten tot je weer belt... | |
Robin__ | zaterdag 5 juni 2010 @ 12:09 |
waar heeft een dealer een adresboek voor nodig ![]() | |
HenkieVdV | zaterdag 5 juni 2010 @ 12:21 |
quote:Dat doen ze in Amerika, geniaal. ![]() Dan busten ze een dealer, nemen zijn huis en auto in beslag, en gaan vanuit daar dan weer kopers naaien. ![]() | |
fs180 | zaterdag 5 juni 2010 @ 12:50 |
quote:Uw dealer is op verplichte vakantie, hij zal over een aantal dagen weer aanwezig zijn, tot die tijd kunt u hem bereiken op x. Excuses voor het ongemak, de politie ![]() | |
Maverick_tfd | zaterdag 5 juni 2010 @ 13:00 |
quote:Ik vind het eigenlijk maar triest, eerlijkgezegd. | |
Manono | zaterdag 5 juni 2010 @ 13:03 |
quote:wow, noord-holland drugsvrij door 1 smsje.. | |
macca728 | zaterdag 5 juni 2010 @ 13:06 |
quote:welk succes heeft de politie het over dan ? hebben ze reacties terug gehad ? alle sms'jes zijn succesvol verstuurd ? | |
fs180 | zaterdag 5 juni 2010 @ 13:17 |
quote:He! Geen moeilijke vragen stellen, het was een succes dus het was goed ![]() | |
HAKIM_1988 | zaterdag 5 juni 2010 @ 14:43 |
Over een paar jaar is de slogan 'Biertje?' al genoeg om achter de tralies te belanden. Politie, gaat eens wat nuttigs doen aub. Als morgen drugs legaal worden, kan 70% van de Nederlandse politie/gevangeniswezen opgedoekt worden. | |
El_Matador | zaterdag 5 juni 2010 @ 14:52 |
quote:Gelul. Verantwoordelijk, recreatief drugsgebruik is zelfs erg goed voor de geestelijke gezondheid. Overdaad schaadt. Dat klopt. Maar dat geldt voor alles. | |
HenkieVdV | zaterdag 5 juni 2010 @ 15:12 |
quote:Werkt perfect en zo doe je echt iets tegen harddrugsgebruik. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 5 juni 2010 @ 15:14 |
quote:Eh en waarom? Waarom wil jij bepalen wat andere mensen tot zich nemen? ![]() ![]() | |
trancethrust | zaterdag 5 juni 2010 @ 15:20 |
quote:Wedden dat hij op een partij stemt waar het woord "vrijheid" in de naam zit? | |
heiden6 | zaterdag 5 juni 2010 @ 15:27 |
quote: ![]() | |
Joe-Momma | zaterdag 5 juni 2010 @ 17:05 |
quote:Tenzij de betreffende moeder een dikke geile crack ho is. | |
copilco | zaterdag 5 juni 2010 @ 22:14 |
Spreekt van een succes? Hoezo? Iedereen is gestopt na de tijd? | |
HenkieVdV | zondag 6 juni 2010 @ 02:44 |
quote:In tegendeel, zal er nooit op stemmen. ![]() Kom nog eens met een one liner die nergens op slaat. | |
macca728 | zondag 6 juni 2010 @ 11:15 |
quote:alle sms'jes zijn aangekomen !! | |
Dhalsim | zondag 6 juni 2010 @ 12:16 |
quote:Geniaal? Het is volstrekt debiel. Het is al volstrekt absurd dat een overheid bepaald welke stoffen mensen wel of niet mogen consumeren. Drugs en criminaliteit staan alleen met elkaar in verband omdat de overheden dat hebben besloten. Er is weinig verschil met de situatie in China waarbij mensen worden veroordeeld omdat ze Falun Gong (een volstrekt onschuldige, geweldloze "religie") aanhangen. Als je even probeert een beetje objectief te kijken naar de gang van zaken, dan kun je niet anders dan concluderen dat de war on drugs zoals deze momenteel plaats vindt moreel gezien volstrekt verwerpelijk is. | |
Hathor | zondag 6 juni 2010 @ 12:18 |
quote:Pffft hahahaha... ![]() | |
paddy | zondag 6 juni 2010 @ 12:33 |
quote:Idd, is het misschien niet gewoon zoiets als; kijk uit collega's wees op jullie hoede? ![]() | |
fransbreda | zondag 6 juni 2010 @ 12:38 |
Voor je het weet smsen ze al je contactpersonen dat je 10 km/u te hard reed. ![]() | |
macca728 | zondag 6 juni 2010 @ 12:47 |
quote:dat zou inderdaad de volgende stap kunnen zijn. Ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling | |
Cracka-ass | zondag 6 juni 2010 @ 12:58 |
Ik kreeg laatst een sms omdat mijn broertje tegen een boom stond te pissen. | |
heiden6 | zondag 6 juni 2010 @ 12:59 |
Ik kreeg een telegram omdat mijn oma een bushokje heeft gesloopt. | |
mpoppel | zondag 6 juni 2010 @ 13:11 |
![]() | |
Salvad0R | zondag 6 juni 2010 @ 13:16 |
quote:Ha ha, zo grappig ! | |
Maverick_tfd | zondag 6 juni 2010 @ 13:38 |
quote:Ohja, want drugsgebruik is 1 van de ergste dingen op deze planeet ![]() | |
macca728 | zondag 6 juni 2010 @ 13:46 |
quote:nou harddrugs zeker, softdrugs maken ook veel kapot hoor, dat wil je niet weten je zou maar een dochter hebben of zoon die zijn leven kapot maakt en het jouwe erbij | |
Maverick_tfd | zondag 6 juni 2010 @ 14:19 |
quote:Een groot deel van dat 'kapot maken' komt juist doordat het illegaal is. Hoge prijzen, vrijwel niet te betalen, geen kwaliteitscontrole, geen overzicht. Zodra het verbod weg is zal een zeer groot deel van de criminaliteit ook weg zijn (kijk maar naar voor en na de droogelegging in de VS). Mensen moeten lekker zelf weten wat, hoeveel en wanneer ze snuiven spuiten of slikken. Een verbod zorgt niet voor minder verslaafden. | |
Deeltjesversneller | zondag 6 juni 2010 @ 14:25 |
Ik ben blij met dit initiatief! Want als de politie mij geen smsje zou sturen, zou ik nooit geweten hebben dat drugs schadelijk zijn voor mijn gezondheid! Bedankt, ik stop er meteen mee ![]() | |
Nobu | zondag 6 juni 2010 @ 14:31 |
quote:Omdat agressieve pepsnuivertjes strontvervelend zijn. | |
macca728 | zondag 6 juni 2010 @ 14:36 |
quote:ga maar eens kijken hoe mensen zich gedragen na een snuifje lekker na een snuifje achter het stuur en jouw kind doodrijden laat mensen dan ook lekker dronken achter het stuur zitten, je mag toch zelf weten hoeveel je drinkt , precies hetzelfde | |
Deeltjesversneller | zondag 6 juni 2010 @ 14:37 |
quote:Agressieve komkommereters ook. Maar niet-agressieve komkommereters niet. en niet-agressieve pepsnuivers ook niet. | |
De_Kardinaal | zondag 6 juni 2010 @ 14:37 |
Geen wonder dat ik zoveel sms krijg tegenwoordig! | |
Maverick_tfd | zondag 6 juni 2010 @ 16:03 |
quote:Uhh, ja, ik mag zelf bepalen hoeveel ik drink. Ik mag alleen boven een bepaalde hoeveelheid geen auto meer rijden. Ditzelfde kun je gewoon laten gelden voor andere drugs. Ik zie dat werkelijk niet als een goede reden om het niet te legaliseren. | |
El_Matador | zondag 6 juni 2010 @ 16:05 |
quote:Dus wat leren we hieruit? Het onverantwoord omgaan met drugs is slecht. Wat hebben ik en andere recreatieve drugsgebruikers die wel verantwoord ermee om kunnen gaan daarmee te maken? Als wij stoppen met recreatief gebruik, stoppen de idioten dan ook met hun onverantwoorde gebruik? ![]() SPOILER | |
Vengerr | zondag 6 juni 2010 @ 16:10 |
quote: quote:Misschien moet je eens naar Nederland emigeren. Hier is geen spoor te bekennen van die sinistere snuifmonsters. | |
macca728 | zondag 6 juni 2010 @ 17:25 |
quote:Laat je hersens eens onder een microscoop leggen na een snuifje, praat je wel anders ![]() | |
heiden6 | zondag 6 juni 2010 @ 17:28 |
quote:Hersens van een levend persoon onder een microscoop leggen. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zith | zondag 6 juni 2010 @ 17:31 |
quote:Wat stem je dan, CDA? ![]() | |
HenkieVdV | zondag 6 juni 2010 @ 18:26 |
quote:VVD / D66. ![]() | |
tjoptjop | zondag 6 juni 2010 @ 18:30 |
Lache, binnenkort ff zo'n smsje naar al m'n vrienden sturen ![]() | |
Zith | zondag 6 juni 2010 @ 20:22 |
quote: quote:Klopt dan toch? | |
HenkieVdV | zondag 6 juni 2010 @ 20:27 |
quote:True. ![]() | |
Oscar. | zondag 6 juni 2010 @ 20:27 |
quote:waar zit het woord 'vrijheid' in D66? | |
fs180 | zondag 6 juni 2010 @ 20:59 |
Valt dit niet onder spam ![]() | |
Deeltjesversneller | zondag 6 juni 2010 @ 21:06 |
quote:hij zegt toch EEN partij | |
ErictheSwift | zondag 6 juni 2010 @ 22:35 |
terugvindtgristenhypocriet mpoppel, ik leen 'em ff van jou. ![]() | |
defamai | zondag 6 juni 2010 @ 22:37 |
Laat ze dan even beginnen met de adresboekjes van alle cafe-eigenaars. | |
ErictheSwift | zondag 6 juni 2010 @ 22:41 |
quote:... want als je een shotje ethanol/THC/MDMA in je lijf hebt zitten ga je natuuuurlijk achter het stuur kruipen en Carmageddon spelen. Onder invloed van een chemisch goedje zijn en onder invloed van hetzelfde spulletje achter het stuur kruipen zijn nog altijd twee afzonderlijke feiten/handelingen. Steek die rooie haring maar fijn terug in je reet ![]() | |
heiden6 | maandag 7 juni 2010 @ 15:13 |
http://www.theonion.com/v(...)drugs-in-mexi,14387/ | |
Golden_Pauper | maandag 7 juni 2010 @ 15:58 |
quote:en een verbod voorkomt dit soort incidenten, omdat? ![]() |