Waar bazeer je de kwaliteit van Engeland dan op?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens na. Ik heb het niet over wie de meeste KANS maakt, maar wie de meeste KWALITEIT heeft. Als ik moest gokken wie de meeste kans heeft op het WK, zitten Italië en Duitsland in het rijtje in plaats van Nederland en Engeland....
HAHAHAHAHAHAquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Waar bazeer je de kwaliteit van Engeland dan op?
Keeper: alle 3 matig
Verdediging: Terry top, Garracher en Cole goed, rest matig
Middenveld: Lampard en Gerrard top, rest matig
Voorhoede: Rooney top, rest matig
Verder dan Garracher kom jij wel?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bent het er niet mee eens begrijp ikmaar verder dan ha ha ha kom je ook niet
Ik zeg toch ook niet dat Nederland wel top is, maar geen van de spelers die jij noemt zijn top, Carragher heb je wel gelijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:35 schreef LiverPuppy het volgende:
[..]
Verder dan Garracher kom jij wel?
Ik denk dat je Johnson, Carrick, Defoe, Barry, Lennon, Milner, Crouch, Etc. etc. etc. vergeet vriend.
Daarbij is alleen Joe Hart al beter dan Stekelenburg.. Maargoed. IK ben voor Nederland dus ik ga niet klagen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:39 schreef Anonymousz het volgende:
had nederland ooit tegen spanje gespeeld?
thank youquote:
Wat een nonsens, 1 wedstrijd is NIET representatief voor een heel repetoire aan prijzen. Xavi is de beste middenvelder momenteel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:16 schreef revo989 het volgende:
Verschrikkelijk weer die nederlandse mentaliteit om alles dood te relativeren. Natuurlijk zijn er een paar blaaskalken hier die luid schreeuwen dat wij wereldkampioen worden, maar dat hoort bij het wk, landen als de Verenigde Staten doen dit zelfs. Een beetje overtrokken optimisme in de resultaten zorgt voor een verhoogd amusement en een vergrote nationale samenhang. Nou wil ik het niet vanuit een politieke invalshoek bekijken, maar deze vaak ongegronde zelfverzekerdheid is goed om te speculeren en draagt bij aan een ongevaarlijke sportieve concurrentie van de landen die meespelen.
Bij deze twee wijzigingen:
Xavi <Sneijder lijkt me duidelijk nadat we de champions league hebben gezien
Villa < V. Persie van Persie doet niet veel onder en heeft veel meer potentie
Nu redeneer je toch wat kort door de bocht. Barcelona heeft namelijk niet verloren, omdat ze de slag op het middenveld verloren. Xavi is echt wel iets beter dan Sneijder. Sneijder zal eerst aan moeten tonen dat dit seizoen geen incident was. Maar het zit wel dicht bij elkaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:16 schreef revo989 het volgende:
Verschrikkelijk weer die nederlandse mentaliteit om alles dood te relativeren. Natuurlijk zijn er een paar blaaskalken hier die luid schreeuwen dat wij wereldkampioen worden, maar dat hoort bij het wk, landen als de Verenigde Staten doen dit zelfs. Een beetje overtrokken optimisme in de resultaten zorgt voor een verhoogd amusement en een vergrote nationale samenhang. Nou wil ik het niet vanuit een politieke invalshoek bekijken, maar deze vaak ongegronde zelfverzekerdheid is goed om te speculeren en draagt bij aan een ongevaarlijke sportieve concurrentie van de landen die meespelen.
Bij deze twee wijzigingen:
Xavi <Sneijder lijkt me duidelijk nadat we de champions league hebben gezien
Villa < V. Persie van Persie doet niet veel onder en heeft veel meer potentie
En ze missen een nummer 10 ala Riquelme.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zijn alle vier goede spelers maar ik heb Gerrard nog nooit goed samen zien spelen met Lampard en ze zullen niet beiden in de as spelen.
Dat is inderdaad wel knap van het Spaanse team. Zo veel toppers, maar toch weinig ego's. En dan is Spanje qua culturele en regionale verschillen in principe toch vrij divers.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:19 schreef DAMH het volgende:
Lol Sneijder beter gelijk aan Xavi,,,, pfff komop nou mensen, wees toch nou eens objectief....
De reden waarom ik denk dat NL geen WK gaat worden is doordat gezeik met de grote 4..
Moet je die gasten nou eens zien, wat een arrogante meuk is dat toch,, die Robin, Wesley en Arjen die denken de man te zijn, en in mindere maten VdV.. Straks ga je die koppen weer zien hoor als het wat tegen zit,, dat breekt een ploeg op..
Als je itt naar Spanje kijkt (zeg niet dat zij wel WK worden, maar iig meer kans) dan zie je zoveel toppers maar niemand die naast ze schoenen loopt.. Waarom kan dat niet bij nederland.. gezeik hier altijd met die boeren.....
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:19 schreef DAMH het volgende:
Lol Sneijder beter gelijk aan Xavi,,,, pfff komop nou mensen, wees toch nou eens objectief....
De reden waarom ik denk dat NL geen WK gaat worden is doordat gezeik met de grote 4..
Moet je die gasten nou eens zien, wat een arrogante meuk is dat toch,, die Robin, Wesley en Arjen die denken de man te zijn, en in mindere maten VdV.. Straks ga je die koppen weer zien hoor als het wat tegen zit,, dat breekt een ploeg op..
Als je itt naar Spanje kijkt (zeg niet dat zij wel WK worden, maar iig meer kans) dan zie je zoveel toppers maar niemand die naast ze schoenen loopt.. Waarom kan dat niet bij nederland.. gezeik hier altijd met die boeren.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |