quote:London, England (CNN) -- Police in England were searching Wednesday for a man in connection with "a number" of fatal shootings across Cumbria, near the border with Scotland.
Derrick Bird, 52, was believed to have fired shots in three towns near the coast of the Irish Sea on Wednesday, Cumbria police said.
Members of the public were advised to stay indoors until further notice.
Did you see anything? Send us photos, images
Stuart Hyde, deputy chief constable in Cumbria, said "there have been a number of fatalities and several people injured."
"Our focus is on catching this guy ... Our thoughts are with the families of those who have lost loved ones and to those who are injured," he said.
Peter Leder, who says he is a friend of Bird's, told CNN he spoke to Bird last night and Bird told him, "You won't see me again."
Bird was initially driving a dark gray or silver Citroen Picasso, but police later said he had abandoned his car in the area of Boot, England, and was traveling on foot.
The area is in the Lake District, which is popular with walkers, hikers, and tourists.
The first shots were fired at 10:35 a.m. (5:35 a.m. ET) in Whitehaven, and further shots were fired in the areas of Seascale and Egremont, police said. A number of people were killed and wounded, they said.
"There are a number of fatalities and police are working to identify the individuals and inform relatives," Cumbria police said. "Ambulance crews are in attendance across the area."
Leder said Bird has been an independent taxi driver in Whitehaven for more than 20 years and described him as "an outgoing, well-known guy, who everyone liked." Bird was divorced several years ago and has two children, both boys, who have moved away from home, he said. Bird is very close to his mother, who is very ill in a local nursing home, Leder said.
He said his friend enjoyed scuba diving, went on several diving trips abroad and practised regularly at the Whitehaven swimming baths.
The Citroen Picasso police said Bird was driving at the time of the shootings was his regular taxi cab, Leder said.
Bij skynews hadden ze het over mischien wel 10 doden.quote:'Engelse politie maakt jacht op schutter'
Uitgegeven: 2 juni 2010 14:58
Laatst gewijzigd: 2 juni 2010 15:25
AMSTERDAM - In de plaats Cumbria in het noordwesten van Engeland is de politie met man en macht op zoek naar een man die zeker een iemand heeft doodgeschoten. Ook zijn er enkele gewonden gevallen.
De man zou in drie verschillende plaatsen, Whitehaven, Seascale en Egremont het vuur hebben geopend waarbij een dodelijk slachtoffer en enkele gewonden zijn gevallen.
Eerder werd melding gemaakt van meerdere slachtoffers, maar daar heerst nog onduidelijkheid over
De BBC meldt dat de schutter de 52 jaar oude Derrick Bird is en volgens de laatste berichten heeft de Engelse politie zijn stoffelijk overschot aangetroffen in bijzijn van een wapen.
Plaatselijke bewoners worden geadviseerd in hun huis te blijven
dat heet aanslag.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef nuget het volgende:
Waar hebben ze het over een aanslag?
Het is gewoon een idioot die om zich heen aan het schieten is.. niks met aanslag bij..
Jah, wat heeft dit nou met belasting te maken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef nuget het volgende:
Waar hebben ze het over een aanslag?
Het is gewoon een idioot die om zich heen aan het schieten is.. niks met aanslag bij..
Als je willekeurig mensen ombrengt in een stad of wat dan ook dan is het gewoon een aaval/aanslag.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef nuget het volgende:
Waar hebben ze het over een aanslag?
Het is gewoon een idioot die om zich heen aan het schieten is.. niks met aanslag bij..
14 doden meldt RTL net. Waaronder zijn moeder.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef SoldMayor het volgende:
Volgens een locale nieuwszender zouden er in een stadje al 4 doden zijn.
quote:Twelve people have been killed and 25 injured by a gunman who opened fire in west Cumbria.
A body thought to be that of the suspect - taxi driver Derrick Bird - has been found in the Boot area.
Bewijst maar weer eens dat strenge wapenwetten ook niet de ultieme oplossing zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef JohnLocke het volgende:
Ben benieuwd hoe dit heeft kunnen gebeuren met het land met bijna de strengste wapenwetten ter wereld.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef JohnLocke het volgende:
Ben benieuwd hoe dit heeft kunnen gebeuren met het land met bijna de strengste wapenwetten ter wereld.
Nee, ik meen het.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
maak je een grapje? er lopen daar meer jagers rond dan we in nederland politie hebben.
er lopen daar echt zat mensen rond met een wapen. en dan bedoel ik niet alleen jagers.quote:
Nee, John Lock heeft gelijk, de wapenwetten in de UK zijn zeer streng.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
maak je een grapje? er lopen daar meer jagers rond dan we in nederland politie hebben.
Dat is de reden waarom de wapenwetten zo streng zijn, om dat aan te pakken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er lopen daar echt zat mensen rond met een wapen. en dan bedoel ik niet alleen jagers.
Niet legaal. En jagers alleen als ze genoeg land bezitten en aan alle voorwaarden voldoen. Het is daar zo erg dat bepaalde onderdelen van de Olympische Spelen straks niet gedaan kunnen worden. Daarvoor gaan ze mogelijk uitzonderingen maken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er lopen daar echt zat mensen rond met een wapen. en dan bedoel ik niet alleen jagers.
ja, maar zoals je zelf al aangaf zegt dat niet zoveel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, John Lock heeft gelijk, de wapenwetten in de UK zijn zeer streng.
ja ok, jager vergelijking was wat flauw en de wet zal er best heel streng zijn. maar dat zegt niet zoveel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet legaal. En jagers alleen als ze genoeg land bezitten en aan alle voorwaarden voldoen. Het is daar zo erg dat bepaalde onderdelen van de Olympische Spelen straks niet gedaan kunnen worden. Daarvoor gaan ze mogelijk uitzonderingen maken.
Denk ik persoonlijk ook niet, maar toch is dit het eerste incident van deze schaal sinds de wetten veranderd zijn na Dunblane.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ok, jager vergelijking was wat flauw en de wet zal er best heel streng zijn. maar dat zegt niet zoveel.
Daar zal het ook bij blijven. De dader zelf is ook dood.quote:
Dat was hij ook al toen 5 doden gemeld werd. Je weet wat gewond kan betekenen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:54 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Daar zal het ook bij blijven. De dader zelf is ook dood.
Tenzij er nog zwaargewonden bij zitten.
ja, heel erg veel. en je zult maar in je ruggegraat geraakt worden, misschien was je dan wel liever dood.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:54 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Daar zal het ook bij blijven. De dader zelf is ook dood.
Tenzij er nog zwaargewonden bij zitten.
Zie de foto op de vorige pagina.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:55 schreef joepie91 het volgende:
Krijgen we dadelijk weer dat gezeik van "oh jee een aanslag! het zijn terroristen!".
die discussie was er al, maar in de kiem gemoord. het is dat jij er nu weer over begint.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:55 schreef joepie91 het volgende:
Krijgen we dadelijk weer dat gezeik van "oh jee een aanslag! het zijn terroristen!".
Demnquote:1732 BST
Deputy chief constable Stuart Hyde says the force is dealing with 30 separate crime scenes.
Ik doelde eigenlijk meer op een "terroristenaanslag", niet een random aanval (want ja, dat kun je ook als aanslag benoemen).quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die discussie was er al, maar in de kiem gemoord. het is dat jij er nu weer over begint.
ja, ja. zoals ik zei die was er al, maar is in de kiem gesmoord.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:01 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk meer op een "terroristenaanslag", niet een random aanval (want ja, dat kun je ook als aanslag benoemen).
Vooralsnog lijkt het op een doorgedraaide taxi chauffeur.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:01 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk meer op een "terroristenaanslag", niet een random aanval (want ja, dat kun je ook als aanslag benoemen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
ze komen wel met iedereen in aanraking...quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:27 schreef Morendo het volgende:
Taxi-chauffeurs hier zijn inderdaad soms vrij lomp, deze maakt het echter net iets te bont.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:28 schreef Morendo het volgende:
Komt het door de invloed van Hollywood?hollywood maar verbieden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik meen het.hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie geen politieke motivatie hier. Dit is een 'shooting'.quote:
Iddquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Demn
12 doden op 30 locaties in een uur of 3 tijd.
Hij heeft hard doorgewerkt
Probeer dat mensen maar eens duidelijk te maken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bewijst maar weer eens dat strenge wapenwetten ook niet de ultieme oplossing zijn.
op zich is het natuurlijk prima dat er een strenge wet is, want daardoor zullen er nooit méér vuurwapens komen, je vangt er een behoorlijk aantal mee af.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probeer dat mensen maar eens duidelijk te maken.
Criminaliteit met vuurwapens blijf je houden, ongacht je strenge vuurwapenwet of niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
op zich is het natuurlijk prima dat er een strenge wet is, want daardoor zullen er nooit méér vuurwapens komen, je vangt er een behoorlijk aantal mee af.
Zo'n vuurwapenwet zal dit soort gekken inderdaad niet zo makkelijk tegenhouden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef huhggh het volgende:
[..]
Criminaliteit met vuurwapens blijf je houden, ongacht je strenge vuurwapenwet of niet.
Het is niet meer dan een schaamlap van schijnveiligheid voor tegenstanders van vrij vuurwapenbezit.
Mensen die er echt aan willen komen, komen daar echt wel aan.
Hetzelfde zag je bijvroobeeld ook op Virginia Tech.
Ondanks dat de US vrij vuurwapenbezit kent, was uitgerekend Virginia Tech vuurwapenvrij.
Ooh ooh, de ironie toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |