Eigenlijk zou je de boel eens voor de grap moeten opsplitsen in een vrouwen- en een mannen-parlement, kan je lachen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Verder heb je wel gelijk hoor, links stemmen is voor vrouwen.
Het was op het 'officiele Hyves-debat' van vandaag. Of het ze echt waren weet ik niet maar volgens Hyves wel. Ik kon het me ook moeilijk voorstellenquote:
Tegenwoordig liggen de partijen echt niet meer zo extreem ver uit elkaar hoorquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:56 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
Ik ken ook figuren die zeggen te twijfelen tussen de SP en de VVD. Als ik vervolgens begin over socialisme en liberalisme kijken ze alsof ze water zien branden. En die mensen zitten dan op de universiteit.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef henrydg het volgende:
Stem SP, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren!!!!!!!!!!!!!!!! PVV!!!
Mensen die 'tactisch' stemmen zijn minstens zo erg als 'zwevende kiezers'.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:57 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Recht in de roos. Ik twijfel best wel. Normaal gesproken zou ik GL stemmen, maar omdat ik de VVD/PVV wel erg groot zie worden zou ik misschien op PvdA stemmen. Echter staat bij mij natuur, milieu, en verbetering van het OV vrij hoog in het vaandel dus het wordt waarschijnlijk GroenLinks inderdaad.
Mwa zover zal het nooit komen, zelfs niet met heer Cohen aan het stuur. Maar het gaat wel erg die kant op als ik zo de economische plannen van PvdA eens analyseer.. Daarbij ontvangen hoger opgeleide weer 4-6 jaar stufi + OV en hebben lager opgeleide meer zorgtoeslag. Prima zo, houden dat systeem.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:12 schreef Droomert het volgende:
Leer je ongeveer je hele leven lang voor een goede baan.
Krijg je op het einde net zoveel inkomen als een rokende 'bijstands moeder' met kind die de hele dag thuis zit.
Waarom zou je nog leren? Je kan volgens de linkse partijen beter een luie donder zijn die niet kan werken dan iemand die z'n hele leven voorzichtig is geweest, hard heeft geleerd en een hoog inkomen heeft. Op het einde krijg je allebei hetzelfde inkomen door alle dingen die de luie donders gratis krijgen.
'Armoede grens'
Niet voor 2000 euro op vakantie kunnen gaan elk jaar is tegenwoordig al armoede.
Maar wel roken.
Die neiging krijg je wel met al die vervelende peilingen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:17 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mensen die 'tactisch' stemmen zijn minstens zo erg als 'zwevende kiezers'.
Zuur? Gozer, weet je hoeveel jongeren er niet meer zouden gaan studeren volgens enquêtes als er geen stufi meer is? Dan loopt Nederland echt een flink aantal academici mis hoor. Maar verder moet dat natuurlijk helemaal gaan goedkomen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:24 schreef kurk_droog het volgende:
VVD is niks mis mee. Voor studenten dat leenstelsel zuur maar verder kan ik mij er prima in vinden. En Rutte als premier? Prima !
Toegegeven, ik wil volgend jaar ook maar eens aan een HBO studie beginnen, maar toch zou ik geen problemen hebben met een lening. Waarom zou iemand anders die werkt zo nodig moeten meebetalen aan het feit dat ik wil studeren?quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:24 schreef kurk_droog het volgende:
VVD is niks mis mee. Voor studenten dat leenstelsel zuur maar verder kan ik mij er prima in vinden. En Rutte als premier? Prima !
Omdat academici belangrijk zijn voor de samenleving en indirect dus ook voor 'diegene' die meebetaalt voor de studies. Tevens moet jij maar eens 2e klas Nederlands halen halen voordat je HBO gaat doen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 00:22 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Toegegeven, ik wil volgend jaar ook maar eens aan een HBO studie beginnen, maar toch zou ik geen problemen hebben met een lening. Waarom zou iemand anders die werkt zo nodig moeten meebetalen aan het feit dat ik wil studeren?
Aan de andere kant horen we vaak dat het een investering is, en dat Nederland anders een hoop studenten misloopt. Maar momenteel loopt Nederland ook een hoop studenten mis, een groot gedeelte stopt toch halverwege. Als we het (grotendeels) omzetten naar een lening voor opleidingen boven de achttien jaar, heb je toch meer het gevoel dat er zelf voor betaald en er dus echt voor moet gaan, omdat je anders gewoon geld weggooit.
Heb ik dat argument niet al onderuit gehaald in de tweede alinea? Overigens, noem eens een grammaticaal mislukte zin?quote:Op donderdag 3 juni 2010 01:01 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Omdat academici belangrijk zijn voor de samenleving en indirect dus ook voor 'diegene' die meebetaalt voor de studies. Tevens moet jij maar eens 2e klas Nederlands halen halen voordat je HBO gaat doen.
het is toch ook de 2e klas!quote:Op donderdag 3 juni 2010 01:11 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Heb ik dat argument niet al onderuit gehaald in de tweede alinea? Overigens, noem eens een grammaticaal mislukte zin?
On a side note, 2e klas Nederlands halen halen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 01:11 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Heb ik dat argument niet al onderuit gehaald in de tweede alinea? Overigens, noem eens een grammaticaal mislukte zin?
On a side note, 2e klas Nederlands halen halen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 00:22 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Als we het (grotendeels) omzetten naar een lening voor opleidingen boven de achttien jaar, heb je toch meer het gevoel dat er zelf voor betaald en er dus echt voor moet gaan
Ik las wolvendagen.quote:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:21 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mwa zover zal het nooit komen, zelfs niet met heer Cohen aan het stuur. Maar het gaat wel erg die kant op als ik zo de economische plannen van PvdA eens analyseer.. Daarbij ontvangen hoger opgeleide weer 4-6 jaar stufi + OV en hebben lager opgeleide meer zorgtoeslag. Prima zo, houden dat systeem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |