abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82140810
Het is alweer zover, de never ending story; "9/11, Is controlled demolition inmiddels100% bewezen?" deel 8! opvolger van 9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #7

Bouwkundigen en of Natuurkundigen a.u.b. kunt u dit filmpje bekijken?

De vraag is uiteraard, wat zijn uw bevindingen en/of commentaar hierop?

9/11 Experiments: The Arbitrator of Competing Hypotheses



En natuurlijk ook de nodige muzikale begeleiding!!!!!;

Yet Another "9/11 Was An Inside Job" Song



Kan iemand even Radio 538 bellen?

Tis un hit!!!!
pi_82140929
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:38 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat plan is vooral een bewijs dat 9/11 geen inside job was. Denk daar maar eens over na, mijn beste.
no comment
pi_82140957
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:39 schreef mediacurator het volgende:

[..]

no comment
En wat wil je zeggen met dat laatste filmpje dat je posten? Je ziet een vliegtuig het WTC in vliegen?
  maandag 31 mei 2010 @ 13:40:49 #4
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_82140982
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:39 schreef mediacurator het volgende:

[..]

no comment
Did I just blow your mind? Huh?
pi_82140987
Ik ben ook weg, ga later wel weer verder discussiëren met een stenen muur.
pi_82141021
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:38 schreef arie_bc het volgende:

[..]

http://www.debunk911myths.org/topics/Operation_Northwoods

Ja en?

Ik zeg ook niet dat een inside job onmogelijk is,
Oh dit is operation damage control? dus opeens hoeven we niet naar de huisarts van jou als we de officiële verklaringen over 9/11 niet geloven?
quote:
maar dan moet je met goede bewijzen komen. En daarvan heb ik er nog 0 gezien. Ik heb een paar rare dingen gezien die ik (nog) niet goed kan verklaren, maar dat is niet genoeg om als bewijs voor inside job te dienen. (Auto's, hoeveelheid brandbaar materiaal en revolver in beton met namen).
pi_82141065
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Oh dit is operation damage control? dus opeens hoeven we niet naar de huisarts van jou als we officiële verklaringen over 9/11 niet geloven?
[..]


Ik heb nooit iets anders beweerd.

Dat jij ervan uitgaat dat als ik die geknutselde youtube filmpjes niet geloof op hun mooie blauwe ogen dat ik dat dan wel bij onze overheid doe is jou paranoide gedachten. Sterker nog ik kijk kritisch naar beiden kanten.

Iets wat we van jou niet kunnen zeggen, meneertje ik bepaal zelf wel hoe de natuurwetten werken.
  maandag 31 mei 2010 @ 13:43:39 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_82141090
Alle experts halen alle alu hoedjes omver. Waarom wil TS hier zo graag in geloven?
censuur :O
pi_82141130
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Alle experts halen alle alu hoedjes omver. Waarom wil TS hier zo graag in geloven?
* arie_bc geeft het stokje door aan RemcoDelft (Tag your it)

Jou beurt om verder te discusiëren, ik ben pleite
pi_82141190
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Alle experts halen alle alu hoedjes omver. Waarom wil TS hier zo graag in geloven?
http://www.scholarsfor911truth.org/

ik heb ook betere dingen te doen momenteel dan me met dit genre te amuseren, ga jij eerst maar eens wat lezen remco

[ Bericht 3% gewijzigd door mediacurator op 31-05-2010 14:06:22 ]
pi_82141339
Terreur Verzinsel Post
pi_82141936
@Mediacurator: In het vorige deel postte je dit filmpje:



Wat bedoel je met dat filmpje te zeggen? Ik kan eigenlijk niets ontdekken.
pi_82142007
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Mediacurator: In het vorige deel postte je dit filmpje:



Wat bedoel je met dat filmpje te zeggen? Ik kan eigenlijk niets ontdekken.
Shit het had deze moeten zijn;

9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!

pi_82142233
Ok.. die kijk ik vanavond wel ff.

Nog even terugkomend op dat filmpje wat je eerder postte. Apart verhaal hangt daar trouwens aan vast:
quote:
I've been getting a ton of requests for a higher resolution version of the video I posted on YouTube. The highest resolution version I have is here:

DOWNLOAD VIDEO

The story behind how I came into posession of this video is as follows: In the days after the 9/11 incident, I was working as a technical support phone rep for a software company in California. I was contacted by a man with support questions for one of our products and he indicated his address was in New York, New York. I asked him about his personal experience during the attacks and he told me that his apartment was actually right across the street from the World Trade Center buildings. He told me he set up his camera on a tripod on his apartment balcony after the first plane struck.

A few months ago I was contacted by the producers / creators of Loose Change, a documentary about 9/11 which makes claims that the US government was responsible in part or in whole. They were aware of this video and were trying to find out how to get ahold of the gentleman who shot it. I tried calling my old job and having an ex-coworker there track down the address of the customer but they turned up empty handed. I don't remember his name and unfortunately this is the highest resolution version i have.

Many people have posted comments on YouTube about how this video must be fake for a variety of reasons. I addressed many of the common reasons in an e-mail exchange with one particular poster. I will post the e-mail exchange here for you to read:

Wow, I ended up writing a lot here. Probably because most of the e-mails i get about this video are simply "you suck! this is fake!" So I appreciated actually getting some coherent feedback from you.

First of all, let me clarify the "friend" part of how I cam into possession of this video. When 9/11 happened I was working tech support for a co. in california. Basically my job was to answer phone calls and e-mails from clients who had problems with the company's software. Well, in the days following 9/11 (honestly I don't remember if it was the day after or a few days after), one of the customers who called said his address was New York, New York. So obviously I asked him about his personal experience during 9/11. He said he had set up a video camera on the balcony of his apartment, which was several blocks from the twin towers, immediately after the first plane hit. This guy had a personal blog page and he had uploaded the video for friends and family to see, but he gave me the URL to check out the video and I downloaded it and saved it. In fact, I posted this video on my own personal blog page (it's since long gone) the same day I got it.

So, the fact that I got this video just days after the attack means it's either genuine or the dude is a master CG artist who works incredibly fast.

Here's my thoughts on your questions / comments:

1. The sound. There is a roar and a crash sound at about 25 seconds in. I don't know what makes you think the sound is coming from inside the apartment. One reason the roar and crash happen moments after the visual impact is because the camera is several blocks away and zoomed in. Sound travels slower than light.

2. Where is the guy and why don't we hear him? I honestly don't know. Maybe he's inside watching the news? I mean, he certainly didn't know a second plane was coming.

3. The explosion. I've worked in print design and video design and went to Film school and I also dabble in my own special fx for fun (check out some of my other lame videos). In my opinion this looks absolutely genuine. If it is fake, it is an incredibly well made CG animation and like I mentioned above, would have been created in an insanely short amount of time.

On a side note, I was recently e-mailed by someone who said this video appears in an HBO documentary about 9/11. I don't know if this is true or not.

Also, there is a video called "Lose Change" you may have heard of. The director of that movie contacted me because he was trying to find this dude so he could get a higher resolution version. He even knew the guys name. I called my old work and had an ex co-worker there attempt to pull up this guy's info based on the client contacts i had logged but the database had been changed at the company. She did give me several phone numbers for people who were registered in New York and had the same name as the guy but when I called each of them, they had no connection to this video.

So, I guess my bottom line is, it looks genuine and I saw it just days after 9/11 so I doubt anyone would have had time to create such a well crafted hoax that quickly.

-jeremy

-jeremy morrison
jeremy@jeremymorrison.com
pi_82142562
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ok.. die kijk ik vanavond wel ff.

Nog even terugkomend op dat filmpje wat je eerder postte. Apart verhaal hangt daar trouwens aan vast:
[..]


Weet ik zal het nog een keer aandachtig doorlezen, trouwens deze video hieronder is ook waanzinnig..

Never before seen Video of WTC 9/11 attack - WOW...JUST WOW!

  maandag 31 mei 2010 @ 15:07:27 #16
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_82144489
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:02 schreef arie_bc het volgende:

[..]

En van hoeveel van die punten heb ik niet al aangetoond dat het heel natuurlijk is wat er gebeurt of dat de complotters gewoon liegen/de boel verdraaien/niks van desbetreffende vakgebied weten?
Tja deze mensen snappen er natuurlijk ook helemaal niets van en zijn niet bekwaam in hun vakgebied.

Wat ik al eerder zei, je bent, samen met A-tuinhek, de laatste der Mohikanen.
quote:
Als er zoveel punten van die mensen word ontkracht ga je dan niet ook steeds sceptischer en sceptischer naar hun beweringen kijken? Blijkbaar niet, want je zoekt alleen op complot sites en laat sites die hier weer op ingaan compleet links liggen, dat terwijl die vaak hele logische en goed onderbouwde stukken hebben.

Maarja ik zal wel weer de troll zijn en niet open staan enzo. Dat terwijl ik juist wel jullie sites voor groot gedeelte lees/kijk (youtube) en dat naast het weerwoord leg, iets wat ik van jullie kant nog niemand heb zien doen. Jij komt het meest in de buurt maar wil ook alles aangedragen kijken terwijl de info super makkelijk te vinden is. Wellicht zou het voor jou goed zijn om je tijd die je hierin steekt 50/50 te verdelen over complot sites en debunk sites.
Het IS geen eens een kwestie meer van misschien is officieel toch waar is. Dat station is al zo ver gepaseerd. Het is nu de vraag waarom wordt gelogen. Waarom wordt er fake videos (ook van OBL) gemaakt. Waarom er een war on terror is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_82144859
quote:
After the destruction of WTC1, this stairwell in the core of the building remained-- three to four stories higher than the rest of the rubble pile:



Now remember the "spire" of WTC1 that remained for a few seconds during the destruction of the tower?



It was a good 70 stories high, and was part of the WTC1 core:



The spire didn't topple over, but fell more-or-less STRAIGHT DOWN:



IF THE SPIRE MERELY COLLAPSED, FALLING STRAIGHT DOWN, THE HEAVY CORE COLUMNS SHOULD HAVE OBLITERATED THE STAIRWELL AT THE BASE OF THE CORE!

Rather-- the stairwell WOULD survive if the spire was blown with bombs at the base-- a few stories above the stairwell. In this way, the higher spire columns could fall to the side as the base was blasted out. Perhaps several bombs along the base of the core were used to create this result. But it seems clear that a collapse of the spire could not result in this intact stairwell.
Dit is natuurlijk wel weer de zoveelste theorie, maar ik vond het wel even leuk om hier te posten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 15:18:40 ]
pi_82144933
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tja deze mensen snappen er natuurlijk ook helemaal niets van en zijn niet bekwaam in hun vakgebied.

Het IS geen eens een kwestie meer van misschien is officieel toch waar is. Dat station is al zo ver gepaseerd. Het is nu de vraag waarom wordt gelogen. Waarom wordt er fake videos (ook van OBL) gemaakt. Waarom er een war on terror is.
Inhoudelijk zeggen die mensen weinig tot niks, kom nou eens met die kwantitative berekeningen die laten zien dat de top van de toren nooit genoeg energie kan hebben om de draagkraagt van de vloer eronder te doen breken? Dat is toch niet zo moeilijk voor die "experts"?

En ik vraag me al langer af waarom jij blijft liegen. Op je minst tegen jezelf en in het slechtste geval bewust tegen ons.
pi_82144997
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel weer de zoveelste theorie, maar ik vond het wel even leuk om hier te posten.
you make me a sad panda bear
pi_82145067
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:17 schreef arie_bc het volgende:

[..]

you make me a sad panda bear
Ook een uitstervend ras
  maandag 31 mei 2010 @ 15:33:01 #21
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_82145693
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook een uitstervend ras
Hee, moet jij niet aan het werk ?!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  Moderator maandag 31 mei 2010 @ 15:39:23 #22
249559 crew  Lavenderr
pi_82145984
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Alle experts halen alle alu hoedjes omver. Waarom wil TS hier zo graag in geloven?
Dat vraag ik me dus ook steeds af.
pi_82146235
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ook een uitstervend ras
join the club
pi_82147267
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:33 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Hee, moet jij niet aan het werk ?!
Ik kan het niet laten
  Moderator maandag 31 mei 2010 @ 16:18:49 #25
249559 crew  Lavenderr
pi_82147971
quote:
Op maandag 31 mei 2010 16:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik kan het niet laten
Denk dat we allemaal hetzelfde virus hebben , we hebben het veel te veel naar ons zin op Fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')