NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja, met 2 boten en 600 opvarende gewoon gaan is best provocerend, hoe illegaal en belachelijk de blokkades ook zijn. En dan gaan we er vanuit dat er alleen maar hulpgoederen werden vervoerd...
Niet zo relevant als dit allemaal in internationale wateren heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:18 schreef opgebaarde het volgende:
Tsja, met 2 boten en 600 opvarende gewoon gaan is best provocerend, hoe illegaal en belachelijk de blokkades ook zijn. En dan gaan we er vanuit dat er alleen maar hulpgoederen werden vervoerd...
Intelligent, but fucked up.
Nou ja, zeker weten doe je het nooit.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:21 schreef IHVK het volgende:
De goedpraters zijn ook weer gearriveerd zie ik.
Natuurlijk waren het alleen hulpgoederen..
Intelligent, but fucked up.
Je geeft zelf al aan dat de blokkades belachelijk zijn. En waarom beslist Israel eigenlijk over schepen naar Gaza? Zou er toch een bezetting zijn dan.
Dat maakt helemaal niet uit dat dat nog in Internationaal water is gebeurd omdat de vloot meerdere malen heeft gezegd dat het illegale activiteiten verricht en dat het een militaire zone in gaat varen. Dan heeft Israel gewoon het recht om zijn elangen te verdedigen.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Niet zo relevant als dit allemaal in internationale wateren heeft plaatsgevonden.
Als een schip illegale activiteiten verricht of oorlogs daden dan mag dat gewoon door de authoriteiten aangepakt worden. Anders zouden piraten het wel heel makkelijk hebben blijven ze gewoon in internationaal water en zou niemand er wat aan kunnen doen.
Je kunt er van uit gaan. Dit is een internationaal georganiseerd iets met belangrijke betrokkenen. Ik weet voor 99,9 % zeker dat er geen wapens ofzo onderweg waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou ja, zeker weten doe je het nooit.
En die pro hamas terroristen supporters zo heel stoer "laat het israelise lger maar komen we slaan ze wel weg" 
Of je informeert je gewoon en leest dat er vijf passagiersschepen zijn en drie schepen met bouwmaterialen en medische en schoolvoorzieningen.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:18 schreef opgebaarde het volgende:
Tsja, met 2 boten en 600 opvarende gewoon gaan is best provocerend, hoe illegaal en belachelijk de blokkades ook zijn. En dan gaan we er vanuit dat er alleen maar hulpgoederen werden vervoerd...
Goedpratersquote:Op maandag 31 mei 2010 08:21 schreef IHVK het volgende:
De goedpraters zijn ook weer gearriveerd zie ik.
Natuurlijk waren het alleen hulpgoederen..
Het komt gewoon van 2 kanten, Israel is niet de enige schuldige.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oorlogsdaden
Het waren zeker weer Hamas strijders verstopt achter een menselijk schild volgens Israel en de goedpraters.
Het waren zeker weer Hamas strijders verstopt achter een menselijk schild volgens Israel en de goedpraters.
Als je met een paar vrachtvliegtuigen naar Afghanistan gaat om de Taliban te helpen dan wordt je ook uit de lucht geschoten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alsof Hamas die goederen niet voor zichzelf zou opeisen. De normale burger zou daar weinig tot niets van terugzien.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goedpraters
Enne, de bootvaarders gebruikten zelf ook geweld (met stokken slaan tegen commando's ... ) en ja, hoe oneerlijk het ook mag lijken... Geweld wordt dan beantwoord met geweld.
En eens met bijdehand.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Israel heeft vandaag weer bewezen de agressor te zijn door een hulpkonvooi met humanitaire goederen aan te vallen.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goedpraters
Dat moet je kunnen toegeven.
jij gelooft ook alles wat je leest he.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Of je informeert je gewoon en leest dat er vijf passagiersschepen zijn en drie schepen met bouwmaterialen en medische en schoolvoorzieningen.
die schepen kunnen vol met wapentuig liggen, het geweldadige karakter van de opvarende bewijst al genoeg.
Dit zijn gewoon schepen vol met huurlingen en ileologische soldaten van Hamas.
Als ze die hulpgoederen eht Gaza in hadden willen brengen dan hadden ze dat via Israel kunnen doen.
In dit specifieke geval wel.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goedpraters
Israel viel binnen op die schepen, toen werden ze aangevallen. Die schepen mochten daar niet eens zijn dus ik snap het probleem ook niet zo.quote:
[..]
Israel heeft vandaag weer bewezen de agressor te zijn door een hulpkonvooi met humanitaire goederen aan te vallen.
Dat moet je kunnen toegeven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zolang dat schip in internationale wateren vaart en nog niets heeft gedaan wat niet mag? Echt niet hoorquote:Op maandag 31 mei 2010 08:24 schreef NoRemorse het volgende:
[..]
Dat maakt helemaal niet uit dat dat nog in Internationaal water is gebeurd omdat de vloot meerdere malen heeft gezegd dat het illegale activiteiten verricht en dat het een militaire zone in gaat varen. Dan heeft Israel gewoon het recht om zijn elangen te verdedigen.
Als een schip illegale activiteiten verricht of oorlogs daden dan mag dat gewoon door de authoriteiten aangepakt worden. Anders zouden piraten het wel heel makkelijk hebben blijven ze gewoon in internationaal water en zou niemand er wat aan kunnen doen.
Intelligent, but fucked up.
Jij zat fout, je had het over 2 schepen. Jij gelooft ook alles wat je leest uitkomt.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:30 schreef NoRemorse het volgende:
[..]
jij gelooft ook alles wat je leest he.
die schepen kunnen vol met wapentuig liggen, het geweldadige karakter van de opvarende bewijst al genoeg.
Dit zijn gewoon schepen vol met huurlingen en ileologische soldaten van Hamas.
Als ze die hulpgoederen eht Gaza in hadden willen brengen dan hadden ze dat via Israel kunnen doen.
De agressor? Uitlokking door een vloot met pro-palestina "activisten" door het negeren van een door een rechtsgeldig land opgelegde blokkade.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Israel heeft vandaag weer bewezen de agressor te zijn door een hulpkonvooi met humanitaire goederen aan te vallen.
Dat moet je kunnen toegeven.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Rustig joh...quote:Op maandag 31 mei 2010 08:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Of je informeert je gewoon en leest dat er vijf passagiersschepen zijn en drie schepen met bouwmaterialen en medische en schoolvoorzieningen.
En israël wilden de goederen eerst controleren in Ashdod en dan eventueel doorlaten maar dat zagen deze lieve mensjes zelf niet zitten. Nu snap ik dat ze Israel niet vertrouwen maar ze zochten bewust de confrontatie. Of er te veel geweld is gebruikt, i dunno maar het lijkt er op
Dus als iemand een steen gooit naar het leger en het leger schiet, dan is het leger de enige schuldigequote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die schepen mochten daar wel degelijk zijn, als ze zich in internationale wateren bevonden.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Israel viel binnen op die schepen, toen werden ze aangevallen. Die schepen mochten daar niet eens zijn dus ik snap het probleem ook niet zo.
Intelligent, but fucked up.
