VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op maandag 31 mei 2010 20:04 schreef Cyber2003 het volgende:
Haha, die trollen EchtGaaf en Klopkoek
Heerlijk. Liberaal kabinet in aantocht.
Dat is ook zo'n verworvenheid van de franse revolutie die nu teniet wordt gedaan. Sowieso is de franse revolutie dood als straks werkelijk alle media commercieel gexploiteerd gaat wordenquote:Op maandag 31 mei 2010 19:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Geweldig goed om te zien dat de VVD door stijgt, ondanks de keiharde aanvallen die men richting de VVD uitvoert de laatste dagen. Het kan best eens zijn dat mensen het gewoon eens zijn met het VVD programma, en dat mensen het er mee eens zijn dat het 'sterke schouders, zware lasten'-mantra bij het grofvuil gezet wordt.
Uit de Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen van die tijd:
Met Bolkesteijn naar de filestijnenquote:Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dit heeft niks met liberaal te maken.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:04 schreef Cyber2003 het volgende:
Haha, die trollen EchtGaaf en Klopkoek
Heerlijk. Liberaal kabinet in aantocht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
USA, USA, USAquote:Op maandag 31 mei 2010 20:05 schreef n3z het volgende:
Nederland wat doe je
- met je privacy
- met je sociale zekerheid
- met je cultuur
Op naar het beloofde land.
Mja, als VVD nou daadwerkelijk goede plannen hadden, kregen ze mijn stem ook welquote:Op maandag 31 mei 2010 19:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Geweldig goed om te zien dat de VVD door stijgt, ondanks de keiharde aanvallen die men richting de VVD uitvoert de laatste dagen. Het kan best eens zijn dat mensen het gewoon eens zijn met het VVD programma, en dat mensen het er mee eens zijn dat het 'sterke schouders, zware lasten'-mantra bij het grofvuil gezet wordt.
. En het is natuurlijk naïef te denken dat partijen veel stemmen krijgen omdat ze het met de ideeën eens zijn. Dat kan ik me niet voorstellen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou tekenen voor deze uitslagquote:Op maandag 31 mei 2010 19:42 schreef Arcee het volgende:
De Hond:
[ afbeelding ]
Nauwelijks verschil, maar toch opvallend dat de VVD maar verder stijgt.
De PvdA wil ook maar al te graag met de 'antisociale' VVD regeren, dus tja, wat ga jij er tegen doen?quote:
Mensen doorzien de VVD prima, sterker nog, de kans is groot dat mensen het al prima doorzagen voor de uitzending van Netwerk. Dat zou verklaren waarom er nu geen terugval is maar juist een stijging.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:06 schreef TNA het volgende:
Jammer dat zo weinig mensen de VVD kunnen doorzien, maar het is niet anders.
Helaas van meer medelanders. Daar heeft de VVD wel voor gezorgd. Dat Nederlanders amper meer Frans en Duits kunnen. Wel krijgen de nederlandse kindertjes tegenwoordig bijna evenveel lesuren engels als nederlands op school. Waardoor deze kindertjes (zeker in combinatie met het internettijdperk van vandaag de dag) louter worden geindoctrineerd door de angelsaksische corporate mediaquote:Op maandag 31 mei 2010 20:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gelukkig is mijn Frans van een dramatisch niveau.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het kan wel maar dan wordt onvermijdelijk geweld aangedaan aan één van de andere democratische principesquote:Op maandag 31 mei 2010 20:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, als VVD nou daadwerkelijk goede plannen hadden, kregen ze mijn stem ook wel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou je op een partij stemmen waar je het niet mee eens bent? Of beter gezegd, er moeten toch wel een paar punten zijn waar je het mee eens bent voor je op een partij gaat stemmen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:07 schreef sitting_elfling het volgende:
En het is natuurlijk naïef te denken dat partijen veel stemmen krijgen omdat ze het met de ideeën eens zijn. Dat kan ik me niet voorstellen.
Dom volk geworden.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:06 schreef TNA het volgende:
Jammer dat zo weinig mensen de VVD kunnen doorzien, maar het is niet anders.
Kortzichtigheid troef. Schaam me dood hier bij te moeten horen.
De uitzending van Netwerk was helaas erg tendentieus. Jammer, want er valt genoeg af te dingen op het sociale beleid van de VVD, maar dat lukt nooit als men in extremen praat. Maar goed, het beeld dat alleen rechts met keiharde maatregelen het land uit de crisis kan loodsen, is veel te sterk om onwaar te bewijzen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen doorzien de VVD prima, sterker nog, de kans is groot dat mensen het al prima doorzagen voor de uitzending van Netwerk. Dat zou verklaren waarom er nu geen terugval is maar juist een stijging.
Voor Bolkesteijn ook nog even in het engels:
quote:12. The security of the rights of man and of the citizen requires public military forces. These forces are, therefore, established for the good of all and not for the personal advantage of those to whom they shall be intrusted.
13. A common contribution is essential for the maintenance of the public forces and for the cost of administration. This should be equitably distributed among all the citizens in proportion to their means.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer ga je het land uit?quote:Op maandag 31 mei 2010 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dom volk geworden.
Kortzichtigheid troef. Schaam me dood hier bij te moeten horen.
VVD gaf toe dat de bijstandsmoeder er tot 520 euro per jaar op achteruit gaat. De rijke ondernemer zou er 1800 euro bij krijgen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen doorzien de VVD prima, sterker nog, de kans is groot dat mensen het al prima doorzagen voor de uitzending van Netwerk. Dat zou verklaren waarom er nu geen terugval is maar juist een stijging.
De essentie van de uitzending blijft dus fier overeind.
Heel veel beweringen over de PvdA ook maar die worden geslikt als zoete koek door de media en de burgersquote:Op maandag 31 mei 2010 20:10 schreef TNA het volgende:
[..]
De uitzending van Netwerk was helaas erg tendentieus. Jammer, want er valt genoeg af te dingen op het sociale beleid van de VVD, maar dat lukt nooit als men in extremen praat. Maar goed, het beeld dat alleen rechts met keiharde maatregelen het land uit de crisis kan loodsen, is veel te sterk om onwaar te bewijzen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is de volgende stap van rechts. Mensen het land uitzetten. Vervolgens willen die andere landen die mensen niet hebben. Opvangkampen dan maar. Veel te duur natuurlijk, dus.....quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Engels is ook een ontzettend belangrijke taal. Heel veel wetenschappelijke artikelen zijn bijvoorbeeld in het Engels, ook wordt steeds meer onderwijs in het Engels gegeven om het onderwijs beter internationaal toegankelijk te maken. Ik ben nu met mijn scriptie bezig, de artikelen die ik gebruik zijn Nederlandstalig of Engelstalig, en verder nog wat Duitstalige rapporten. Frans heb ik gewoon niet nodig, en daarom heb ik het ook niet gekozen op de middelbare school.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
Helaas van meer medelanders. Daar heeft de VVD wel voor gezorgd. Dat Nederlanders amper meer Frans en Duits kunnen. Wel krijgen de nederlandse kindertjes tegenwoordig bijna evenveel lesuren engels als nederlands op school. Waardoor deze kindertjes (zeker in combinatie met het internettijdperk van vandaag de dag) louter worden geindoctrineerd door de angelsaksische corporate media
Die hebben geen machtige werkgevers. Kom je dus niet zo makkelijk binnenquote:Op maandag 31 mei 2010 20:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als ik naar Scandinavië zou kunnen: morgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom je niet makkelijk binnen nee. Maar ik heb niks meer met dit volk intussen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die hebben geen machtige werkgevers. Kom je dus niet zo makkelijk binnen
Een schandaal. En nederland loopt voorop in dat weggooien van onze cultuur.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Engels is ook een ontzettend belangrijke taal. Heel veel wetenschappelijke artikelen zijn bijvoorbeeld in het Engels, ook wordt steeds meer onderwijs in het Engels gegeven om het onderwijs beter internationaal toegankelijk te maken. Ik ben nu met mijn scriptie bezig, de artikelen die ik gebruik zijn Nederlandstalig of Engelstalig, en verder nog wat Duitstalige rapporten. Frans heb ik gewoon niet nodig, en daarom heb ik het ook niet gekozen op de middelbare school.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je van de afgelopen week nog steeds niet geleerd dat je met overdrijven over de gevolgen van de VVD ze alleen maar sterker maak? Dus, wat denk je dat we krijgen ipv opvangkampen?quote:Op maandag 31 mei 2010 20:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat is de volgende stap van rechts. Mensen het land uitzetten. Vervolgens willen die andere landen die mensen niet hebben. Opvangkampen dan maar. Veel te duur natuurlijk, dus.....
Hup hup, van die bank af met je luie donder en werken.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dom volk geworden.
Kortzichtigheid troef. Schaam me dood hier bij te moeten horen.
Ja, en het was nog niet in je opgekomen dat een hoop mensen het daar mee eens zijn? En de kiezers kijken natuurlijk ook gewoon verkiezingsprogramma's door, het is goed mogelijk dat veel VVD-stemmers al op de hoogte waren van deze uitwerking van de VVD plannen en juist daarom voor de VVD hebben gekozen in de peilingen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:12 schreef EchtGaaf het volgende:
VVD gaf toe dat de bijstandsmoeder er tot 520 euro per jaar op achteruit gaat. De rijke ondernemer zou er 1800 euro bij krijgen.
De essentie van de uitzending blijft dus fier overeind.
Maakt niet meer uit hoor. Dit volk is knettergek geworden. Daar is niet tegen te vechten.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heb je van de afgelopen week nog steeds niet geleerd dat je met overdrijven over de gevolgen van de VVD ze alleen maar sterker maak? Dus, wat denk je dat we krijgen ipv opvangkampen?
Zijn we aan het flirtenquote:Op maandag 31 mei 2010 20:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
CDA/VVD/PVV.
Wordt echt heel leuk hier.
Da's inderdaad een slechte keuze. De VVD moet nu de kans grijpen een liberale regering te maken.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
CDA/VVD/PVV.
Wordt echt heel leuk hier.
Als dat zo is dan is het nog veel erger gesteld met dit volk: asociaal dus.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, en het was nog niet in je opgekomen dat een hoop mensen het daar mee eens zijn? En de kiezers kijken natuurlijk ook gewoon verkiezingsprogramma's door, het is goed mogelijk dat veel VVD-stemmers al op de hoogte waren van deze uitwerking van de VVD plannen en juist daarom voor de VVD hebben gekozen in de peilingen.
Mensen hebben een andere politieke voorkeur dan jij, dus zijn ze knettergek? Ik dacht dat links zo respectvol was en open stond voor andersdenkenden.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maakt niet meer uit hoor. Dit volk is knettergek geworden. Daar is niet tegen te vechten.
Dat waren ze niet want het neoliberale CPB heeft voor het eerst sinds ze verkiezingsprogramma's gaan doorrekenen geen koopkrachteffecten uitgerekend. Ik vermoed een complot van deze kapitaallikkers.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, en het was nog niet in je opgekomen dat een hoop mensen het daar mee eens zijn? En de kiezers kijken natuurlijk ook gewoon verkiezingsprogramma's door, het is goed mogelijk dat veel VVD-stemmers al op de hoogte waren van deze uitwerking van de VVD plannen en juist daarom voor de VVD hebben gekozen in de peilingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn grenzen. Maar hoe kan je sociaal vinden om van de bijstandsmoeder tot 520 euro willen korten en de ondernemer 1800 euro erbij te geven?quote:Op maandag 31 mei 2010 20:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mensen hebben een andere politieke voorkeur dan jij, dus zijn ze knettergek? Ik dacht dat links zo respectvol was en open stond voor andersdenkenden.
Je moet dan toch veel lef hebben. Heel veel lef.
Het volk verkiest Madoffquote:Op maandag 31 mei 2010 20:16 schreef BasEnAad het volgende:
Het geld is gewoon op, dat ziet het volk nu ook. Daarom is de VVD nu het grootst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is niet helemaal waar, er zijn gewoon een heleboel uitvreters. Ik ken er zo ook een paar. Wanneer het economisch slechter gaat heeft de werkende mens geen zin meer om te betalen voor die lamballen in de straat. Want daar zijn er een heleboel van.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is het nog veel erger gesteld met dit volk: asociaal dus.
Uiteraard zijn er ook mensen die wel hulp nodig hebben, maar de verzorgingsstaat is uit de hand gelopen en niet meer te betalen. Het geld is op.
Tja, Nederland is erg rechts geworden. Gelukkig duurt dat ook maar ongeveer tot een week nadat een rechtse regering gevormd is. Zo werkt het ook wel weer. 
Tuurlijk. Het zijn allemaal uitvreters.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, er zijn gewoon een heleboel uitvreters. Ik ken er zo ook een paar. Wanneer het economisch slechter gaat heeft de werkende mens geen zin meer om te betalen voor die lamballen in de straat. Want daar zijn er een heleboel van.
Uiteraard zijn er ook mensen die wel hulp nodig hebben, maar de verzorgingsstaat is uit de hand gelopen en niet meer te betalen. Het geld is op.
Dat je ze niet vergast?
Heb je mijn reactie überhaupt gelezen?quote:Op maandag 31 mei 2010 20:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het zijn allemaal uitvreters.
Dat je ze niet vergast?
OK, ik beschouwd het als je analyse. Sorry.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:23 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Heb je mijn reactie überhaupt gelezen?
Links erkent uitvreters, maar realiseert zich dat uitvreters hard aanpakken gevolgen heeft voor de goedwillenden. Rechts erkent uitvreters en focust zich hier volledig op.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, er zijn gewoon een heleboel uitvreters. Ik ken er zo ook een paar. Wanneer het economisch slechter gaat heeft de werkende mens geen zin meer om te betalen voor die lamballen in de straat. Want daar zijn er een heleboel van.
Uiteraard zijn er ook mensen die wel hulp nodig hebben, maar de verzorgingsstaat is uit de hand gelopen en niet meer te betalen. Het geld is op.
Gevolg: onder links hou je uitvreters, maar houden de hulpbehoevenden het vol, onder rechts heb je geen uitvreters meer, maar gaan hulpbehoevenden eraan onderdoor. Waar kennen we dit van? Juist, uit Amerika. Het scheelt geld, maar ik betaal graag wat meer belasting om Amerikaanse praktijken in Nederland te voorkomen.
Mee eens. We verliezen onze cultuur aan de Amerikaanse/Engelse, nog voordat we hem volgens Wilders verliezen aan de Oosterse.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een schandaal. En nederland loopt voorop in dat weggooien van onze cultuur.
Ik ben heel erg benieuwd naar de situatie van Klopkoek en EchtGaaf. Met andere woorden: wat voor baan hebben ze, wat voor huisvesting, wat voor persoonlijke situatie, hoe is de familie e.d. Of zijn jullie gewoon trollen? Jullie overdrijven de situatie tot in het absurde. Denk je dat je daarmee mensen mee krijgt of drijf je mensen niet alleen maar meer richting de VVD (wat natuurlijk prima is)?
Voor mij onbegrijpelijk dat er in dit verdraagzaam land zo'n verzuurde mensen kunnen wonen die totaal geen respect kunnen opbrengen voor andersdenkenden (VVD stemmers, de overgrote meerderheid op dit moment).
Voor mij onbegrijpelijk dat er in dit verdraagzaam land zo'n verzuurde mensen kunnen wonen die totaal geen respect kunnen opbrengen voor andersdenkenden (VVD stemmers, de overgrote meerderheid op dit moment).
Erg rechts zou ik het nou ook weer niet noemen. D66, GL, PvdA, SP, CU, PvdD kunnen nog steeds op 59 zetels rekenen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:21 schreef ItaloDancer het volgende:
Tja, Nederland is erg rechts geworden. Gelukkig duurt dat ook maar ongeveer tot een week nadat een rechtse regering gevormd is. Zo werkt het ook wel weer.
Je zou haast gaan denken dat Amerikaanse toestanden hier het ultieme doel lijkt te zijn geworden.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:24 schreef TNA het volgende:
[..]
Links erkent uitvreters, maar realiseert zich dat uitvreters hard aanpakken gevolgen heeft voor de goedwillenden. Rechts erkent uitvreters en focust zich hier volledig op.
Gevolg: onder links hou je uitvreters, maar houden de hulpbehoevenden het vol, onder rechts heb je geen uitvreters meer, maar gaan hulpbehoevenden eraan onderdoor. Waar kennen we dit van? Juist, uit Amerika. Het scheelt geld, maar ik betaal graag wat meer belasting om Amerikaanse praktijken in Nederland te voorkomen.
De linkse users laten zich wel heel erg kennen. Voor het eerst sinds vele jaren lijkt er een partij te gaan winnen die wat meer rechts van het midden in het spectrum zit, en meteen wordt de Nederlander uitgemaakt voor dom, asociaal en ga zo maar door. We moeten lief zijn voor elkaar en respect hebben voor anderen, tot dat mensen een andere mening hebben. Ik heb iig erg zin in 9 juni. De besluiten die genomen zullen worden zijn niet de meest prettige en zullen we waarschijnlijk ook wel even voelen, maar de toekomst ziet er iig wel rooskleurig uit
Ik denk dat veel mensen er ook echt zo inzitten. Lage belastingen, gemiddeld meer geld, alleen de zwakkeren lijden eronder. Zo heb je geen uitvreters meer, heeft iedereen gemiddeld meer geld, alleen kunnen hulpbehoevenden stikken.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je zou haast gaan denken dat Amerikaanse toestanden hier het ultieme doel lijkt te zijn geworden.
Rechts praat net zo over links, het is jammer dat er in VKZ geen ruimte is voor nuance. Als ik een opiniestuk over de VVD plaats, geschreven door GL'ers, schreeuwt iedereen "LINKSE PROPAGANDA" en is het afgelopen. Als de VVD hoog staat in de peilingen schreeuwt iedereen "ASOCIALE EIKELS" en is het afgelopen.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:27 schreef MrBadGuy het volgende:
De linkse users laten zich wel heel erg kennen. Voor het eerst sinds vele jaren lijkt er een partij te gaan winnen die wat meer rechts van het midden in het spectrum zit, en meteen wordt de Nederlander uitgemaakt voor dom, asociaal en ga zo maar door. We moeten lief zijn voor elkaar en respect hebben voor anderen, tot dat mensen een andere mening hebben. Ik heb iig erg zin in 9 juni. De besluiten die genomen zullen worden zijn niet de meest prettige en zullen we waarschijnlijk ook wel even voelen, maar de toekomst ziet er iig wel rooskleurig uit
De waarheid ligt altijd in het midden.
Ja, je doet net als Rutte in het interview met Rosenmuller in The Big Apple. De winnaars benadrukken en als Paul op de wervers wijst, de andere kant opkijken.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen er ook echt zo inzitten. Lage belastingen, gemiddeld meer geld, alleen de zwakkeren lijden eronder. Zo heb je geen uitvreters meer, heeft iedereen gemiddeld meer geld, alleen kunnen hulpbehoevenden stikken.
Laatste keer dat een linkse partij de meerderheid had was in 1998.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:27 schreef MrBadGuy het volgende:
De linkse users laten zich wel heel erg kennen. Voor het eerst sinds vele jaren lijkt er een partij te gaan winnen die wat meer rechts van het midden in het spectrum zit, en meteen wordt de Nederlander uitgemaakt voor dom, asociaal en ga zo maar door. We moeten lief zijn voor elkaar en respect hebben voor anderen, tot dat mensen een andere mening hebben. Ik heb iig erg zin in 9 juni. De besluiten die genomen zullen worden zijn niet de meest prettige en zullen we waarschijnlijk ook wel even voelen, maar de toekomst ziet er iig wel rooskleurig uit
Hoe harder met roept tegen de VVD en hoe meer men tendentieuze filmpjes maakt bij Netwerk & Co. hoe meer de VVD groeit. De mensen trappen niet meer in linkse propaganda. Het beleid is niet houdbaar, het roer moet om, kortom de economie kan wel wat VVD gebruiken.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Proest, moeten jullie over beginnenquote:Op maandag 31 mei 2010 20:25 schreef Cyber2003 het volgende:
Ik ben heel erg benieuwd naar de situatie van Klopkoek en EchtGaaf. Met andere woorden: wat voor baan hebben ze, wat voor huisvesting, wat voor persoonlijke situatie, hoe is de familie e.d. Of zijn jullie gewoon trollen? Jullie overdrijven de situatie tot in het absurde. Denk je dat je daarmee mensen mee krijgt of drijf je mensen niet alleen maar meer richting de VVD (wat natuurlijk prima is)?
Voor mij onbegrijpelijk dat er in dit verdraagzaam land zo'n verzuurde mensen kunnen wonen die totaal geen respect kunnen opbrengen voor andersdenkenden (VVD stemmers, de overgrote meerderheid op dit moment).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
