TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik dacht dat Bragi de theorie al van tafel had geveegd met zijn opmerking over Walt en stukken uit het gesprek tussen Christian en Jack. Want dat de ALT een soort 'afterlife' was, is toch wel duidelijk? Christian zegt immers ook nog tegen Jack: "The most important part of your life, was the time that you spent with these people." Die zin geeft al aan dat ze op het eiland nog leefden.quote:Op zondag 30 mei 2010 01:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Met name die laatste regel....die kan uitgelegd worden met een reeel eiland , maar ook met een 'tussenwereld' eiland. 'Everyone dies sometime' kan bv betekenen dat iedereen op flight 815 dood is toen het neerstortte.
Daar ben ik eentje van.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, dat was de moeder van Daniel.
En ja er zijn nog steeds mensen die roepen dat Smokey en MIB niet dezelfde waren.
Smokey is MiB, maar MiB is niet Smokey. Net zoals Smokey Locke is, maar Locke is niet Smokey.
Smokey bestond immers al voordat MiB op het eiland kwam (MiBs adoptiemoeder moet ook een Smokey geweest zijn gezien de ravage die ze in dat kamp aanrichtte) en we zagen al dat Smokey ook de persoonlijkheid van zijn verschijning overneemt ("Don't tell me what I can't do" schreeuwde hij, alsof hij echt Locke was).
Juist, smokey neemt het gedaante van mib over. De echte mib gaat dood en zijn lichaam wordt door jacob naast zijn moeder in de grot 'begraven'. Later gaat de echte locke dood en neemt smokey het gedaante van locke over. Smokey neemt niet alleen de gedaantes over, maar ook alle herinneringen enzovoorts.
Teminste, zo denk ik er over.
Teminste, zo denk ik er over.
Door de jungle in te rennen als flock eraan komt.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:00 schreef Pinzon het volgende:
Waarom heeft Miles het eigenlijk tot het einde overleefd? Zijn inbreng en toegevoegde waarde was al miniem sinds hij erbij kwam.
Ik had me eigenlijk voorgenomen om het Lost-hoofdstuk af te sluiten maar ik kriebel toch nog met één vraag (wel meer maar deze in het bijzonder). Waarom konden er geen baby's geboren worden op het eiland en is het antwoord hier op tot uiting gekomen in de finale?
Misschien dat het mij is ontgaan dus daarom vraag ik het hier.
Misschien dat het mij is ontgaan dus daarom vraag ik het hier.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Iedereen is daadwerkelijk gestroven ja. Het eiland was echt.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:41 schreef Patch het volgende:
Dus iedereen die stierf in seizoen 1 tot en met 5, is ook daadwerkelijk gestorven? (dus ibijivoorbeeld, eerst Boone, Shannon en AnaLucia etc en daarna Charlie, MIcheal, Rousseau, Alex etc).
Maar er zijn er dus ook een boel (of iedereen) bij Jughead in '77 gestorven?
Wie heeft Jughead overleefd?
De ontploffing van jughead heeft niemand gedood. Althans niemand van de belangrijke personages. De ontploffing heeft er voor gezorgd dat ze terug werden geflitst naar hun eigen tijd. Dat je vanaf dat moment de alt begon te zien heeft er verder niets mee te maken (hoewel dat, door de timing, wel gesuggereerd werd door de makers). In de alt is namelijk geen tijd. Wanneer iemand dood gaat(ongeacht wanneer), begint die gene zijn leven in de alt.
Waarschijnlijk was de 'accident' ook de ontploffing van jughead. En heeft dus veroorzaakt dat de button om de 108 minuten ingedrukt moest worden. "Whatever happened, happens." De bom was dus altijd al ontploft. Ook toen ze in season 1 voor het eerst op het eiland kwamen.
Ook zo'n los verhaallijn waar verder helemaal geen aandacht meer aan is besteed. Ik las ergens dat dat wellicht ook te maken had met de ontploffing van jughead, door de straling enzo. Maar waarom ging er dan verder niemand dood de straling ofzo. Ik denk eerder dat Jacob daarvoor heeft gezorgd. Omdat hij geen moeders en kinderen in de strijd om het eiland wil betrekken. Daarom streept hij ook kate's naam door, omdat ze moeder is geworden.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:49 schreef Mendeljev het volgende:
Ik had me eigenlijk voorgenomen om het Lost-hoofdstuk af te sluiten maar ik kriebel toch nog met één vraag (wel meer maar deze in het bijzonder). Waarom konden er geen baby's geboren worden op het eiland en is het antwoord hier op tot uiting gekomen in de finale?
Misschien dat het mij is ontgaan dus daarom vraag ik het hier.
Dat roept ook weer de volgende vraag op. Hoe wist Jacob van zijn krachten af en hoe hij die moest gebruiken? Is dat iets wat je gewoon opeens weet na het drinken uit de beker? Zouden Jack en Hurley ook geweten hebben hoe die te gebruiken?
En wie of wat heeft er voor gezorgd dat locke weer kon lopen? Het eiland, of Jacob?
[ Bericht 7% gewijzigd door Bureaulamp op 30-05-2010 13:18:04 ]
Dat het eiland bepaalde magische krachten had is in mijn ogen gewoon een feit, wie daar nou specifiek verantwoordelijk voor is maakt me eigenlijk niet zoveel uit... Jin die ineens wel kinderen kan maken. Locke die weer kan lopen, Rose die geen kanker meer heeft etc...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat het eiland speciale krachten bezit en Jacob daar gebruik van kan maken lijkt me duidelijk. Vraag me alleen af of het gewoon komt doordat ze op het eiland zijn, of dat Jacob daar echt voor gezorgd heeft? Ik denk eigenlijk het laatste.
Ik denk het eerste. Dat licht was al op het eiland voordat Jacob er was en ik denk dat al die speciale eigenschappen van het eiland daarvandaan komen.
Ik denk ook dat de Source het belangrijkste is. De Protector krijgt wel bepaalde krachten en kennis, maar ik weet niet of dat meteen na het ritueel gebeurd of dat het misschien iets is dat zich ontwikkeld naarmate ze langer op het eiland zijn. De Protectors zijn ook misschien meestal mensen die al bepaalde bovennatuurlijke talenten hebben zoals het zien van de doden in geval van Hurley.
Aannames.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Daar ben ik eentje van.
Smokey is MiB, maar MiB is niet Smokey. Net zoals Smokey Locke is, maar Locke is niet Smokey.
Smokey bestond immers al voordat MiB op het eiland kwam (MiBs adoptiemoeder moet ook een Smokey geweest zijn gezien de ravage die ze in dat kamp aanrichtte) en we zagen al dat Smokey ook de persoonlijkheid van zijn verschijning overneemt ("Don't tell me what I can't do" schreeuwde hij, alsof hij echt Locke was).
Natuurlijk, alle uitspraken over dingen die niet letterlijk in de show verteld zijn, zijn aannames.quote:
Maar jij gelooft dus dat een vrouwtje van middelbare leeftijd even een horde Romeinen uitmoordt en die stenen put aan diggels trapt?
Dat is net zo goed een aanname. Eentje die ik een stuk vergezochter vind.
Magie?quote:Op zondag 30 mei 2010 13:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Natuurlijk, alle uitspraken over dingen die niet letterlijk in de show verteld zijn, zijn aannames.
Maar jij gelooft dus dat een vrouwtje van middelbare leeftijd even een horde Romeinen uitmoordt en die stenen put aan diggels trapt?
Dat is net zo goed een aanname. Eentje die ik een stuk vergezochter vind.
Maar dan zouden er dus meerdere Smokeys zijn (geweest)?
De meest voor de hand liggende oplossing is gewoon dat toen MiB in het licht werd gegooid zijn lichaam/ziel gescheiden werden. Vergeet niet dat ook in de vorm van Locke zijn motieven hetzelfde bleven als in zijn MIB-gedaante: go home. Als Smokey echt een onafhankelijke entiteit zou zijn dan zou hij nadat hij de gedaante van Locke had aangenomen juist graag op het eiland hebben willen blijven, want dat wilde de echte Locke toch ook zo graag?
Door naast MiB zelf weer een andere uitleg te introduceren voor Smokey zou je het plot alleen maar nog ingewikkelder maken dan het al is.
Iedereen die Lost mist zou gisteren moeten zijn begonnen met Battlestar Galactica kijken...
Ten percent faster with a sturdier frame
Bij die tempel staan er muurtekeningen van smokey, naast wat hiëroglyfen enzo. Ik denk die tempel ouder is dan Jacob en zijn moeder. Het is dus aannemelijk dat er meerdere smokeys zijn geweest.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Magie?
Maar dan zouden er dus meerdere Smokeys zijn (geweest)?
De meest voor de hand liggende oplossing is gewoon dat toen MiB in het licht werd gegooid zijn lichaam/ziel gescheiden werden. Vergeet niet dat ook in de vorm van Locke zijn motieven hetzelfde bleven als in zijn MIB-gedaante: go home. Als Smokey echt een onafhankelijke entiteit zou zijn dan zou hij nadat hij de gedaante van Locke had aangenomen juist graag op het eiland hebben willen blijven, want dat wilde de echte Locke toch ook zo graag?
Door naast MiB zelf weer een andere uitleg te introduceren voor Smokey zou je het plot alleen maar nog ingewikkelder maken dan het al is.
Klopt.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:58 schreef TC03 het volgende:
Iedereen die Lost mist zou gisteren moeten zijn begonnen met Battlestar Galactica kijken...
Amen.
Heb ik eerder al geprobeerd, niet mijn ding.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:58 schreef TC03 het volgende:
Iedereen die Lost mist zou gisteren moeten zijn begonnen met Battlestar Galactica kijken...
Waarom niet?quote:Op zondag 30 mei 2010 14:30 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Heb ik eerder al geprobeerd, niet mijn ding.
BSG is een goed voorbeeld van hoe je mystiek kan afwisselen met antwoorden, en dat antwoorden heus niet altijd lame zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het wist me gewoon niet te grijpen. En het was niet het space gedoe, stargate vind ik bijvoorbeeld ook leuk.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom niet?
BSG is een goed voorbeeld van hoe je mystiek kan afwisselen met antwoorden, en dat antwoorden heus niet altijd lame zijn.
Tja ik weet niet ik snap de logica verhaaltechnisch niet helemaal.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:13 schreef Bureaulamp het volgende:
[..]
Bij die tempel staan er muurtekeningen van smokey, naast wat hiëroglyfen enzo. Ik denk die tempel ouder is dan Jacob en zijn moeder. Het is dus aannemelijk dat er meerdere smokeys zijn geweest.
Smokey als aparte entiteit voegt imo niks toe aan het verhaal. Ik begrijp de redenering wel dat een 'autonome smokey' lichamen kan kopieren en overnemen maar waarom? Wat is het nut? Wat wil een onafhankelijke Smokey daarmee bereiken? Wat we in de serie hebben gezien is het volgende:
-MIB in oorspronkelijke vorm (kind en volwassene) wilde graag naar huis
-MIB nadat ie door Jacob in het licht was geduwd wilde graag naar huis
-Flocke wilde graag naar huis
Meest logische is dus dat ze gewoon één en dezelfde zijn. Alles wijst daarop. MiB zei dat ook tegen Richard in Ab Aeterno: 'He took my body and humanity'. Maw hij had na dat incident geen lichaam meer en was niet menselijk meer. Maar zijn motieven bleven hetzelfde en dat waren ze nog steeds nadat hij zich als Locke ging voordoen. Ja, hij nam trekjes van Locke over, maar niet diens motieven (op het eiland blijven).
Dat is een beetje vaag inderdaad. Misschien is het toevallig dat ze dezelfde motieven hebben. Als ik het goed begrijp mag smokey niet van het eiland af om de wereld te beschermen. Smokey is het kwaad, dat gevangen zit op het eiland zodat de rest van de wereld er geen last van heeft. Dan is het opzich logisch dat smokey niet gevangen wil zitten en dus van het eiland af wil.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja ik weet niet ik snap de logica verhaaltechnisch niet helemaal.
Smokey als aparte entiteit voegt imo niks toe aan het verhaal. Ik begrijp de redenering wel dat een 'autonome smokey' lichamen kan kopieren en overnemen maar waarom? Wat is het nut? Wat wil een onafhankelijke Smokey daarmee bereiken? Wat we in de serie hebben gezien is het volgende:
-MIB in oorspronkelijke vorm (kind en volwassene) wilde graag naar huis
-MIB nadat ie door Jacob in het licht was geduwd wilde graag naar huis
-Flocke wilde graag naar huis
Meest logische is dus dat ze gewoon één en dezelfde zijn. Alles wijst daarop. MiB zei dat ook tegen Richard in Ab Aeterno: 'He took my body and humanity'. Maw hij had na dat incident geen lichaam meer en was niet menselijk meer. Maar zijn motieven bleven hetzelfde en dat waren ze nog steeds nadat hij zich als Locke ging voordoen. Ja, hij nam trekjes van Locke over, maar niet diens motieven (op het eiland blijven).
En ik had dus de indruk dat 'het kwaad' en MiB dezelfde zijn. Dat de slechte trekjes van het karakter van MiB versterkt werden doordat hij in het licht werd gegooid en Smokey werd. En dat Jacob hem daarom op het eiland wilde houden.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:53 schreef Bureaulamp het volgende:
[..]
Dat is een beetje vaag inderdaad. Misschien is het toevallig dat ze dezelfde motieven hebben. Als ik het goed begrijp mag smokey niet van het eiland af om de wereld te beschermen. Smokey is het kwaad, dat gevangen zit op het eiland zodat de rest van de wereld er geen last van heeft. Dan is het opzich logisch dat smokey niet gevangen wil zitten en dus van het eiland af wil.
Misschien dat de schrijvers hier nog eens duidelijkheid in scheppen, hoe het nu precies zit.
Wat vet!!!!!!!! Maar wat een teringwerk moet dat zijn zegquote:Op zondag 30 mei 2010 00:47 schreef Bragi het volgende:
Zhenar wilde ooit zoiets zien, nou hier is het!Chronologically LOST:
[..]
http://www.chronologicallylost.com/
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Holy crap, er zijn gewoon mensen die Stargate leuker vinden dat Battelstar Galactica?!quote:
[..]
Het wist me gewoon niet te grijpen. En het was niet het space gedoe, stargate vind ik bijvoorbeeld ook leuk.
Niet om je mening af te zeiken ofzo hoor, maar ik dacht altijd dat iedereen die Stargate leuk vond (vind ik zelf ook hoor) toch wel zeker zou moeten kwijlen van extase bij BSG... Guess I was wrong 
Stargate is lekkere popcorn scifi... Battlestar is high-concept scifi, met veel beter uitgewerkte personages en verhaallijnen.
Ik vond het einde van Lost wel een stuk beter dan dat van Battlestar trouwens. Het laatste seizoen van BSG was sowieso wel taai. Best goed, maar ook wel hele zware kost.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
De finale had 148.000 kijkers op NET5 
Dat MOET de SBS groep financieel toch veel pijn gedaan hebben 
[ Bericht 0% gewijzigd door wolfrolf op 30-05-2010 16:11:15 ]
Dat MOET de SBS groep financieel toch veel pijn gedaan hebben [ Bericht 0% gewijzigd door wolfrolf op 30-05-2010 16:11:15 ]
lekker faxen heel de dag echt genot
Iedere fan had het toch allang gedownload in HD, zonder reclamequote:Op zondag 30 mei 2010 15:56 schreef wolfrolf het volgende:
De finale had 148.000 kijkers op NET5
opgezegd@fok.nl
Dat is dus ook de laatste keer dat Net5 een serie zo dicht op de oorspronkelijke Amerikaanse uitzenddate uitzendt.quote:
De finale had 148.000 kijkers op NET5
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik had het niet beter uit kunnen leggenquote:Op zondag 30 mei 2010 14:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja ik weet niet ik snap de logica verhaaltechnisch niet helemaal.
Smokey als aparte entiteit voegt imo niks toe aan het verhaal. Ik begrijp de redenering wel dat een 'autonome smokey' lichamen kan kopieren en overnemen maar waarom? Wat is het nut? Wat wil een onafhankelijke Smokey daarmee bereiken? Wat we in de serie hebben gezien is het volgende:
-MIB in oorspronkelijke vorm (kind en volwassene) wilde graag naar huis
-MIB nadat ie door Jacob in het licht was geduwd wilde graag naar huis
-Flocke wilde graag naar huis
Meest logische is dus dat ze gewoon één en dezelfde zijn. Alles wijst daarop. MiB zei dat ook tegen Richard in Ab Aeterno: 'He took my body and humanity'. Maw hij had na dat incident geen lichaam meer en was niet menselijk meer. Maar zijn motieven bleven hetzelfde en dat waren ze nog steeds nadat hij zich als Locke ging voordoen. Ja, hij nam trekjes van Locke over, maar niet diens motieven (op het eiland blijven).
Ik zie Smokey als een manifestatie van het kwaad dat gevangen zat op het eiland middels die kurk. Dat is juist de kern van het verhaal. Ik zou het juist onlogisch vinden als Smokey verder los staat van dat kwaad en alleen maar MiB in rookvorm is.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja ik weet niet ik snap de logica verhaaltechnisch niet helemaal.
Smokey als aparte entiteit voegt imo niks toe aan het verhaal.
Op het moment dat Smokey zegt dat ie van het eiland af wil zit hij al millennia met de persoonlijkheid van MiB opgescheept. En we zagen dat Smokey, in de korte tijd dat hij Locke was, ook al eigenschappen van Locke's persoonlijkheid overgenomen had (o.a. in de grot bij het licht herinnerde hij Jack aan de hatch-tijd alsof hij zelf werkelijk dacht dat hij echt Locke was).quote:-MIB in oorspronkelijke vorm (kind en volwassene) wilde graag naar huis
-MIB nadat ie door Jacob in het licht was geduwd wilde graag naar huis
-Flocke wilde graag naar huis
Ik kan niet geloven dat er mensen zijn die het nog steeds niet snappen...
Er zullen ontzettend veel spin offs mogelijk zijn... een actie serie rond Sawyer als con man, een drama serie rond Claire als 'gekke' moeder die Aaron normal probeert op te voeden, de homo erotische ontwikkelingen tussen Hurley en Ben alleen op het eiland, waarschijnlijk, al die eeuwen... serie rond Miles het medium met sidekick Lapidus, enz.... maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, zou de charme van de originele show beetje verpesten... spin offs lukken toch bijna nooit.
Er zullen ontzettend veel spin offs mogelijk zijn... een actie serie rond Sawyer als con man, een drama serie rond Claire als 'gekke' moeder die Aaron normal probeert op te voeden, de homo erotische ontwikkelingen tussen Hurley en Ben alleen op het eiland, waarschijnlijk, al die eeuwen... serie rond Miles het medium met sidekick Lapidus, enz.... maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, zou de charme van de originele show beetje verpesten... spin offs lukken toch bijna nooit.
Maar waarom is een persoon dan "worse than dead" als hij in die grot terechtkomt, als hij er uiteindelijk toch gewoon door sterft? Waarom zit dat stukje dialoog er dan überhaupt in?quote:Op zondag 30 mei 2010 16:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie Smokey als een manifestatie van het kwaad dat gevangen zat op het eiland middels die kurk. Dat is juist de kern van het verhaal. Ik zou het juist onlogisch vinden als Smokey verder los staat van dat kwaad en alleen maar MiB in rookvorm is.
[..]
Op het moment dat Smokey zegt dat ie van het eiland af wil zit hij al millennia met de persoonlijkheid van MiB opgescheept. En we zagen dat Smokey, in de korte tijd dat hij Locke was, ook al eigenschappen van Locke's persoonlijkheid overgenomen had (o.a. in de grot bij het licht herinnerde hij Jack aan de hatch-tijd alsof hij zelf werkelijk dacht dat hij echt Locke was).
Amen.
Het is toch al Locke-Smokey die aan Kate het verhaal vertelt van zijn gekke moeder. Dan kun je wel stellen dat de herinnerigen van MIB/Samuel nog steeds ergens in zijn systeem zaten, maar dat vind ik nogal vergezocht, dan is MIB=Smokey toch veel logischer.
Jacob lijkt toch ook te denken dat het nog steeds zijn broer is. Nu is Jacob blijkbaar niet de slimste, maar dat die zoiets na 2000 jaar nog steeds niet door heeft, vind ik toch wel wat overdreven. Sawyer zag al na 2 seconden dat Locke Locke niet was (al vond ik dat sowieso wel een heel ongeloofwaardig moment).
Jacob lijkt toch ook te denken dat het nog steeds zijn broer is. Nu is Jacob blijkbaar niet de slimste, maar dat die zoiets na 2000 jaar nog steeds niet door heeft, vind ik toch wel wat overdreven. Sawyer zag al na 2 seconden dat Locke Locke niet was (al vond ik dat sowieso wel een heel ongeloofwaardig moment).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zijn het niet de herinneringen die van iedereen een apart persoon maakt?
Ik denk net zoals Symer. Waarom zouden z'n lichaam en ziel gescheiden worden?
Je zag dat MiB knock out via de waterval naar beneden viel. Onderaan die waterval zit een stuk grond. Daarvandaan is het nog een stukje lopen naar die kurk. Lijkt me stug dat z'n lichaam daarheen is gedreven.
En waarom zou z'n lichaam ergens naar een plekje in de jungle geteleporteerd worden? Waarom niet al die andere lijken die ook onderaan de waterval liggen?
En ik vroeg me ook al af hoe die moeder alles had kunnen slopen in haar ééntje.
Edit: In Supernatural vliegen de demonen ook als zwarte wolken rond.
Ik denk net zoals Symer. Waarom zouden z'n lichaam en ziel gescheiden worden?
Je zag dat MiB knock out via de waterval naar beneden viel. Onderaan die waterval zit een stuk grond. Daarvandaan is het nog een stukje lopen naar die kurk. Lijkt me stug dat z'n lichaam daarheen is gedreven.
En waarom zou z'n lichaam ergens naar een plekje in de jungle geteleporteerd worden? Waarom niet al die andere lijken die ook onderaan de waterval liggen?
En ik vroeg me ook al af hoe die moeder alles had kunnen slopen in haar ééntje.
Edit: In Supernatural vliegen de demonen ook als zwarte wolken rond.
----
In een van de recente afleveringen zei hij zelfs dat hij zich herinnerde hoe het wa som mens te zijn.quote:
Misschien was hij heel lang geleden mens ofzo? Misschien wel Kaïn?quote:Op zondag 30 mei 2010 17:42 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
In een van de recente afleveringen zei hij zelfs dat hij zich herinnerde hoe het wa som mens te zijn.
----
Vind je het gek, op zo'n tijdstip? Dat kijkt toch geen hond? Het overgrote deel downloadt of neemt op. Ik deed dat laatste, ware het niet dat de EPG de eindtijd volledig heeft verkloot. Lang leve de komende dvd...quote:Op zondag 30 mei 2010 15:56 schreef wolfrolf het volgende:
De finale had 148.000 kijkers op NET5
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
Kan iemand hier mij nog even helpen met hoe het nu precies zat met Jacob's cabin? Wie zat er nu op een gegeven moment in en waarom? De serie is nu afgelopen maar ik snap het nog steeds niet...?
Het lijkt me ook dat degene die het echt graag willen zien het wel downloadenquote:Op zondag 30 mei 2010 20:18 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Vind je het gek, op zo'n tijdstip? Dat kijkt toch geen hond? Het overgrote deel downloadt of neemt op. Ik deed dat laatste, ware het niet dat de EPG de eindtijd volledig heeft verkloot. Lang leve de komende dvd...
Ik zag toevallig van de week voor de Net5 aflevering een artikel in de spits, daar lieten ze een plaatje zien van Jack die dood lag te gaan met vincent naast hem
Ok, dat weten de mensen die het via net5 volgen misschien niet, maar ik vond eht wel apart
Ben ik ook wel benieuwd naar...quote:Op zondag 30 mei 2010 20:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kan iemand hier mij nog even helpen met hoe het nu precies zat met Jacob's cabin? Wie zat er nu op een gegeven moment in en waarom? De serie is nu afgelopen maar ik snap het nog steeds niet...?
Aan de ene kant teleurstellend dat zo serie zo weinig kijkers trekt.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:56 schreef wolfrolf het volgende:
De finale had 148.000 kijkers op NET5
Maar ik moet zeggen dan S6 mijn eerste tv Lost is,… en ik vind het helemaal niks
Vrijdagavond was al geen lost avond voor me en al die reclame's en dan nog een week wachten voor een nieuwe aflevering kan ik wel begrijpen dat iedereen liever dvd kijkt of download
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Nou ja, gewoon dood gaan heeft geen consequenties, maar die grot ingaan zorgt voor de dood én voor het vrijlaten van Smokey.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar waarom is een persoon dan "worse than dead" als hij in die grot terechtkomt, als hij er uiteindelijk toch gewoon door sterft? Waarom zit dat stukje dialoog er dan überhaupt in?
Die snap ik niet, waarom is dat vergezocht? We hebben meermalen gezien dat Smokey idd de herinneringen van zijn verschijning overneemt.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is toch al Locke-Smokey die aan Kate het verhaal vertelt van zijn gekke moeder. Dan kun je wel stellen dat de herinnerigen van MIB/Samuel nog steeds ergens in zijn systeem zaten, maar dat vind ik nogal vergezocht, dan is MIB=Smokey toch veel logischer.
Waar blijkt dat uit? We kwamen er pas achter dat ze broers waren in Across The Sea, ook daarna heeft Jacob nooit iets over een broer gezegd.quote:Jacob lijkt toch ook te denken dat het nog steeds zijn broer is.
Maar naar mijn weten zegt mother duidelijk "You'll be worse than dead."quote:Op zondag 30 mei 2010 23:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Nou ja, gewoon dood gaan heeft geen consequenties, maar die grot ingaan zorgt voor de dood én voor het vrijlaten van Smokey.
Amen.
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Across_the_Sea_transcriptquote:Op zondag 30 mei 2010 23:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar naar mijn weten zegt mother duidelijk "You'll be worse than dead."
Als ik moet kiezen tussen "Dat doet me denken aan iets wat ik heb meegemaakt in mijn jeugd" en "Dat doet me denken aan iets wat iemand anders heeft meegemaakt in zijn jeugd, maar hij is één van mijn vorige incarnaties, dus ik herinner het mij ook" , dan vind ik de eerste aannemelijk en de tweede vergezocht.quote:
Jacob zegt toch "But I’m responsible for what happened to him. I made him that way."quote:Waar blijkt dat uit? We kwamen er pas achter dat ze broers waren in Across The Sea, ook daarna heeft Jacob nooit iets over een broer gezegd.
Dat klinkt veel meer als iets wat hij over zijn broer zou zeggen, niet over een eeuwenoud evil rookmonster dat hij per ongeluk heeft losgelaten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar we hebben het tweede meermalen gezien aangezien hij zowel alles herinnert van MiB als van Locke, als van Christian.quote:Op zondag 30 mei 2010 23:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen "Dat doet me denken aan iets wat ik heb meegemaakt in mijn jeugd" en "Dat doet me denken aan iets wat iemand anders heeft meegemaakt in zijn jeugd, maar hij is één van mijn vorige incarnaties, dus ik herinner het mij ook" , dan vind ik de eerste aannemelijk en de tweede vergezocht.
Jacob ís ook verantwoordelijk voor de huidige staat van het rookmonster, vooral voor z'n wrok jegens hem. Daar is geen woord aan gelogen.quote:Jacob zegt toch "But I’m responsible for what happened to him. I made him that way."
Dat klinkt veel meer als iets wat hij over zijn broer zou zeggen, niet over een eeuwenoud evil rookmonster dat hij per ongeluk heeft losgelaten.
werd helemaal gek van die reclames lijkt wel steeds erger te worden
gister pirates of the carabean duurde door reclames iets van 3 uur, te veel is te veel. dloaden rules
gister pirates of the carabean duurde door reclames iets van 3 uur, te veel is te veel. dloaden rules
Ik stond er ook van te kijken idd. Tijdens de reclame even drinken bijschenken, als het weer begint terug op de bank en voordat ik goed en wel m'n draai gevonden had was het alweer reclame.quote:Op zondag 30 mei 2010 23:47 schreef farscapevr7 het volgende:
werd helemaal gek van die reclames lijkt wel steeds erger te worden
gister pirates of the carabean duurde door reclames iets van 3 uur, te veel is te veel. dloaden rules
Ik denk ook dat MiB+Smokey=1
Want MiB werd tijdens zijn leven als mens al gedreven om een manier te vinden om van het eiland te ontsnappen, het zou wel heel toevallig zijn als het "kwaad" wat de potentie heeft om de wereld te vernietigen ook wordt gedreven om een manier te vinden om van het eiland te ontsnappen. En Smokey heeft een beginpunt, namelijk wanneer MiB zijn lichaam in het licht gaat worden het lichaam en de ziel gescheiden, de ziel wordt smokey en is niet langer meer "mens" en het levenloze lichaam blijft over. Als MiB en Smokey niet 1 zouden zijn zou bij dat beginpunt de ziel van MiB zijn gestorven en niet het lichaam.
Want MiB werd tijdens zijn leven als mens al gedreven om een manier te vinden om van het eiland te ontsnappen, het zou wel heel toevallig zijn als het "kwaad" wat de potentie heeft om de wereld te vernietigen ook wordt gedreven om een manier te vinden om van het eiland te ontsnappen. En Smokey heeft een beginpunt, namelijk wanneer MiB zijn lichaam in het licht gaat worden het lichaam en de ziel gescheiden, de ziel wordt smokey en is niet langer meer "mens" en het levenloze lichaam blijft over. Als MiB en Smokey niet 1 zouden zijn zou bij dat beginpunt de ziel van MiB zijn gestorven en niet het lichaam.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:54 schreef Symer het volgende:
Ik zie verder ook niet echt aanwijzingen dat dit verhaal even snel bedacht is om allerlei losse dingen aan elkaar te breien, dat moet gevoelsmatig zijn. Ik vind het juist wel goed in elkaar zitten.
