VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het wordt steeds treuriger.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:49 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ze kunnen wel lullen als brugman. Dus als je Rutte, als die zelf eens aan het woord komt ipv Stefje te sturen, 4 uur aan het woord laten dan zuigt hij er wel een puntje aan. Dat soort dingen krijg je wel geleerd bij Unilever.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als je dit treurig vindt dan moet je de optredens van botte bijl rutte toch ook wel erg treurig vinden. Die gaat ook nergens op in, die blijft gewoon zijn lastercampagne herhalen als iemand hem wat vraagt. Ik doe niets anders. Goedekope, holle nietszeggende retoriek. Jij hebt de trend gezet, dus ik vaar mee in jouw water.quote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Rutte was gisteren al aan het woord.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:49 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ze kunnen wel lullen als brugman. Dus als je Rutte, als die zelf eens aan het woord komt ipv Stefje te sturen, 4 uur aan het woord laten dan zuigt hij er wel een puntje aan. Dat soort dingen krijg je wel geleerd bij Unilever.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Vind je jezelf nu van hetzelfde kaliber als Rutte?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:54 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Als je dit treurig vindt dan moet je de optredens van botte bijl rutte toch ook wel erg treurig vinden. Die gaat ook nergens op in, die blijft gewoon zijn lastercampagne herhalen als iemand hem wat vraagt. Ik doe niets anders. Goedekope, holle nietszeggende retoriek. Jij hebt de trend gezet, dus ik vaar mee in jouw water.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit zijn alleen potentiële kosten als je gezond bent, wat helaas niet iedereen is. Voor veel mensen zijn het gegarandeerd extra kosten, elke verhoging raakt ze in de portemonnee.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:47 schreef Stranger het volgende:90 euro extra eigen risico zijn geen kosten, dit zijn potentiele kosten.
Ik weet niet uit welke mond meer onzin komt. Als dat uit mijn mond komt dan ben ik inderdaad van een beter kaliber. Maar ik waag het te betwijfelen. Ik probeer hem in dit topic op zijn minst te evenarenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je jezelf nu van hetzelfde kaliber als Rutte?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Fijn dat je het toegeeft 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar Netwerk zegt wel dat ze er in het ergste geval 5000,- op achteruit gaan. Wat dus niet klopt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee precies, daar was ik al wel uit dat het PGB niet wordt afgeschaft. Maar dat was ook niet de insteek van de Netwerk-uitzending.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het klopt wel, die 5000 gaat alleen om de begeleiding, niet om afschaffing van het PGB.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:58 schreef marcodej het volgende:Maar Netwerk zegt wel dat ze er in het ergste geval 5000,- op achteruit gaan. Wat dus niet klopt.
Ik ga even bot klinken nu, maar wat nou als die mensen met dat gehandicapte kind daadwerkelijk 5300 minder geld krijgen uit het PGB, dan hebben ze toch geen 5300 euro extra kosten? Dan hebben ze alleen 5300 euro minder te besteden, wat betekent dat ze hun gehandicapte kind ongeveer 1/3e van de tijd extra thuishouden om netto weer op hetzelfde te zitten? Met een moeder die voor 60% in de wao zit lijkt me dat niet zo lastig.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Geen probleem. Succes met campagnevoeren....ik ben de hort op. Folderen voor de VVDquote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Het PGB is vrij besteedbaar en die mensen besteden het aan begeleiding van hun dochter. Het PGB wordt niet afgeschaft door de VVD, dus blijft in dit geval ook de begeleiding overeind.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:59 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Het klopt wel, die 5000 gaat alleen om de begeleiding, niet om afschaffing van het PGB.
Er wordt alleen bezuinigd op de begeleiding betaald vanuit de AWBZ, maar dat is hier niet van toepassing.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dan ga je voorbij aan het gezegde "Eenmaal gegeven blijft gegeven".quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:00 schreef Stranger het volgende:
Ik ga even bot klinken nu, maar wat nou als die mensen met dat gehandicapte kind daadwerkelijk 5300 minder geld krijgen uit het PGB, dan hebben ze toch geen 5300 euro extra kosten? Dan hebben ze alleen 5300 euro minder te besteden, wat betekent dat ze hun gehandicapte kind ongeveer 1/3e van de tijd extra thuishouden om netto weer op hetzelfde te zitten? Met een moeder die voor 60% in de wao zit lijkt me dat niet zo lastig.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Gaat het goed dan krijg je meer, gaat het slecht met de economie dan wordt het asociaal gevonden als je dan minder krijgt.
Ik heb begrepen dat zowel RTL en NOS het VVD programma op de pijnbank gaan leggen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:49 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ze kunnen wel lullen als brugman. Dus als je Rutte, als die zelf eens aan het woord komt ipv Stefje te sturen, 4 uur aan het woord laten dan zuigt hij er wel een puntje aan. Dat soort dingen krijg je wel geleerd bij Unilever.
Alhoewel spindoctor Frits Wester er wel weer een rechtse draai aan zal geven. Wat is die man qua ´objectiviteit´ door de mand gevallen.
Fout:quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:01 schreef marcodej het volgende:Het PGB is vrij besteedbaar en die mensen besteden het aan begeleiding van hun dochter. Het PGB wordt niet afgeschaft door de VVD, dus blijft in dit geval ook de begeleiding overeind.
quote:In de CPB-doorrekening staat op pagina 109 dat de VVD bespaart op de awbz door 'het schrappen van begeleiding (1 mld euro)'. Econoom Klein leidde daaruit af dat voor dit gezin het onderdeel 'begeleiding' van het pgb voor hun dochter zou gaan vervallen.
• In het gunstigste geval betekent het voor dit gezin dat 2/12e deel van hun pgb vervalt. 2/12e x 18.664 euro = 3100 euro. In het ernstigste geval vervalt 4 uur van de huidige begeleiding: 4/14e van 18.664 euro is 5300 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jud1th op 28-05-2010 14:13:49 ]
Nou de verwarring hierin is dat je een PersoonsGebondenBudget hebt vanuit de Awbz maar ook PGB betaald vanuit de Wmo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Frits is (was iig) toch CDA'er? Die zou blij moeten zijn als de VVD er slechter uit komt, des te meer kans dat het CDA de verkiezingen gaat winnen. Maar ik ga er gewoon vanuit dat hij onpartijdig is in dit soort dingen, net als je dat van de NOS mag verwachten.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:03 schreef Dutchguy het volgende:
Alhoewel spindoctor Frits Wester er wel weer een rechtse draai aan zal geven. Wat is die man qua ´objectiviteit´ door de mand gevallen.
Die aanname van Klein is dus fout.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die aanname van Klein is dus fout.
Even door lezen: "Klein leidde daaruit af..."quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:22 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Het staat toch echt in het heilige CPB rapport hoor
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ligt eraan of het PGB uit de Awbz pot komt of uit de Wmo pot.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Broddelwerk. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom wordt trouwens de belastingverlaging in voorbeeld 1, 1% in blijkbaar elke schaal, niet meegenomen in voorbeeld 2 en 3?
In ieder geval omdat je als uitkeringsgerechtigde vrijwel nooit belasting hoeft af te dragen omdat je inkomen onder een bepaalde grens zit. Dus dan heb je ook geen profijt van een belastingverlaging.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:28 schreef Stranger het volgende:
Waarom wordt trouwens de belastingverlaging in voorbeeld 1, 1% in blijkbaar elke schaal, niet meegenomen in voorbeeld 2 en 3?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
