VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik weet niet uit welke mond meer onzin komt. Als dat uit mijn mond komt dan ben ik inderdaad van een beter kaliber. Maar ik waag het te betwijfelen. Ik probeer hem in dit topic op zijn minst te evenarenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je jezelf nu van hetzelfde kaliber als Rutte?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Fijn dat je het toegeeft 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar Netwerk zegt wel dat ze er in het ergste geval 5000,- op achteruit gaan. Wat dus niet klopt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee precies, daar was ik al wel uit dat het PGB niet wordt afgeschaft. Maar dat was ook niet de insteek van de Netwerk-uitzending.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het klopt wel, die 5000 gaat alleen om de begeleiding, niet om afschaffing van het PGB.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:58 schreef marcodej het volgende:Maar Netwerk zegt wel dat ze er in het ergste geval 5000,- op achteruit gaan. Wat dus niet klopt.
Ik ga even bot klinken nu, maar wat nou als die mensen met dat gehandicapte kind daadwerkelijk 5300 minder geld krijgen uit het PGB, dan hebben ze toch geen 5300 euro extra kosten? Dan hebben ze alleen 5300 euro minder te besteden, wat betekent dat ze hun gehandicapte kind ongeveer 1/3e van de tijd extra thuishouden om netto weer op hetzelfde te zitten? Met een moeder die voor 60% in de wao zit lijkt me dat niet zo lastig.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Geen probleem. Succes met campagnevoeren....ik ben de hort op. Folderen voor de VVDquote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Het PGB is vrij besteedbaar en die mensen besteden het aan begeleiding van hun dochter. Het PGB wordt niet afgeschaft door de VVD, dus blijft in dit geval ook de begeleiding overeind.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:59 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Het klopt wel, die 5000 gaat alleen om de begeleiding, niet om afschaffing van het PGB.
Er wordt alleen bezuinigd op de begeleiding betaald vanuit de AWBZ, maar dat is hier niet van toepassing.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dan ga je voorbij aan het gezegde "Eenmaal gegeven blijft gegeven".quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:00 schreef Stranger het volgende:
Ik ga even bot klinken nu, maar wat nou als die mensen met dat gehandicapte kind daadwerkelijk 5300 minder geld krijgen uit het PGB, dan hebben ze toch geen 5300 euro extra kosten? Dan hebben ze alleen 5300 euro minder te besteden, wat betekent dat ze hun gehandicapte kind ongeveer 1/3e van de tijd extra thuishouden om netto weer op hetzelfde te zitten? Met een moeder die voor 60% in de wao zit lijkt me dat niet zo lastig.
Mensen moeten nou eenmaal inleveren en het geld moet ergens vandaan komen. Het is heel erg naief om te denken dat jij daarin overgeslagen wordt.
Gaat het goed dan krijg je meer, gaat het slecht met de economie dan wordt het asociaal gevonden als je dan minder krijgt.
Ik heb begrepen dat zowel RTL en NOS het VVD programma op de pijnbank gaan leggen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:49 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ze kunnen wel lullen als brugman. Dus als je Rutte, als die zelf eens aan het woord komt ipv Stefje te sturen, 4 uur aan het woord laten dan zuigt hij er wel een puntje aan. Dat soort dingen krijg je wel geleerd bij Unilever.
Alhoewel spindoctor Frits Wester er wel weer een rechtse draai aan zal geven. Wat is die man qua ´objectiviteit´ door de mand gevallen.
Fout:quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:01 schreef marcodej het volgende:Het PGB is vrij besteedbaar en die mensen besteden het aan begeleiding van hun dochter. Het PGB wordt niet afgeschaft door de VVD, dus blijft in dit geval ook de begeleiding overeind.
quote:In de CPB-doorrekening staat op pagina 109 dat de VVD bespaart op de awbz door 'het schrappen van begeleiding (1 mld euro)'. Econoom Klein leidde daaruit af dat voor dit gezin het onderdeel 'begeleiding' van het pgb voor hun dochter zou gaan vervallen.
• In het gunstigste geval betekent het voor dit gezin dat 2/12e deel van hun pgb vervalt. 2/12e x 18.664 euro = 3100 euro. In het ernstigste geval vervalt 4 uur van de huidige begeleiding: 4/14e van 18.664 euro is 5300 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jud1th op 28-05-2010 14:13:49 ]
Nou de verwarring hierin is dat je een PersoonsGebondenBudget hebt vanuit de Awbz maar ook PGB betaald vanuit de Wmo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Frits is (was iig) toch CDA'er? Die zou blij moeten zijn als de VVD er slechter uit komt, des te meer kans dat het CDA de verkiezingen gaat winnen. Maar ik ga er gewoon vanuit dat hij onpartijdig is in dit soort dingen, net als je dat van de NOS mag verwachten.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:03 schreef Dutchguy het volgende:
Alhoewel spindoctor Frits Wester er wel weer een rechtse draai aan zal geven. Wat is die man qua ´objectiviteit´ door de mand gevallen.
Die aanname van Klein is dus fout.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die aanname van Klein is dus fout.
Even door lezen: "Klein leidde daaruit af..."quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:22 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Het staat toch echt in het heilige CPB rapport hoor
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ligt eraan of het PGB uit de Awbz pot komt of uit de Wmo pot.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Broddelwerk. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom wordt trouwens de belastingverlaging in voorbeeld 1, 1% in blijkbaar elke schaal, niet meegenomen in voorbeeld 2 en 3?
In ieder geval omdat je als uitkeringsgerechtigde vrijwel nooit belasting hoeft af te dragen omdat je inkomen onder een bepaalde grens zit. Dus dan heb je ook geen profijt van een belastingverlaging.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:28 schreef Stranger het volgende:
Waarom wordt trouwens de belastingverlaging in voorbeeld 1, 1% in blijkbaar elke schaal, niet meegenomen in voorbeeld 2 en 3?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En in voorbeeld 2? Dit gezin zal flink profiteren van de belastingverlagingquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In ieder geval omdat je als uitkeringsgerechtigde vrijwel nooit belasting hoeft af te dragen omdat je inkomen onder een bepaalde grens zit. Dus dan heb je ook geen profijt van een belastingverlaging.
Ik heb al eerder uitgelegd dat ook een bijstandsgezin zal profiteren van een belastingverlaging in schijf 1 en 2.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In ieder geval omdat je als uitkeringsgerechtigde vrijwel nooit belasting hoeft af te dragen omdat je inkomen onder een bepaalde grens zit. Dus dan heb je ook geen profijt van een belastingverlaging.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waar kan ik je uitleg dan terugvinden?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al eerder uitgelegd dat ook een bijstandsgezin zal profiteren van een belastingverlaging in schijf 1 en 2.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Bijstandsuitkeringen worden bruto verstrekt aan de instelling die die verstrekt. Zij heffen inkomstenbelasting, voordat de uitkeren. Wanneer deze belasting omlaag gaat, stijgen dus de bijstandsuitkeringen. Los van de inflatiecorrectie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het maakt niets uit ook al heeft netwerk gelijk, VVD is gewoon het beste voor de economie algemeen. Bij de SP en PVDA kunnen de nietsdoeners en onrendabelen wel lekker lcd tv's blijven aanschaffen, maar gaat nederland de kant van griekenland op
#winning
quote:
Klopt, dat ik daar niet aan gedacht heb.Kan zomaar een tientje schelen in de maand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Toch weer zo'n 120 per jaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens netwerk hebben ze ook andere economen gebeld die het verhaal in netwerk bevestigen.
Rutte gaat nu pas hun eigen programma doorrekenen.
Rutte gaat volgende week bij personen langs. Gister riep hij meteen. Blijkbaar toch niet zo belangrijk.
Duidelijk dat de VVD veel dingen voor de campagne had bedacht. Het woord bezuinigen nemen ze niet in de mond. Hervormen klinkt beter. Maar deze aanval van netwerk hadden ze niet verwacht.
Campagneleider of teeven ofzo had scherp en fel moeten reageren. Rutte als staatsman. Hij is immers premierskandidaat nu.en zijn optreden in de studie was niet echt premierswaardig.
VVD had direct met eigen berekeningen moeten komen. En ik vraag mij af waarom ze hier zo fel op reageren terwijl een soortgelijk stuk in de Volkskrant nauwelijks aandacht kreeg. mede doordat de vvd er geen ophef over maakte. Ze zijn duidelijk verrast en hadden niet op dit scenario gerekend. Als Rutte nu een cohen imago krijgt op de economie gaan ze nog hard vallen.
Rutte gaat nu pas hun eigen programma doorrekenen.
Rutte gaat volgende week bij personen langs. Gister riep hij meteen. Blijkbaar toch niet zo belangrijk.
Duidelijk dat de VVD veel dingen voor de campagne had bedacht. Het woord bezuinigen nemen ze niet in de mond. Hervormen klinkt beter. Maar deze aanval van netwerk hadden ze niet verwacht.
Campagneleider of teeven ofzo had scherp en fel moeten reageren. Rutte als staatsman. Hij is immers premierskandidaat nu.en zijn optreden in de studie was niet echt premierswaardig.
VVD had direct met eigen berekeningen moeten komen. En ik vraag mij af waarom ze hier zo fel op reageren terwijl een soortgelijk stuk in de Volkskrant nauwelijks aandacht kreeg. mede doordat de vvd er geen ophef over maakte. Ze zijn duidelijk verrast en hadden niet op dit scenario gerekend. Als Rutte nu een cohen imago krijgt op de economie gaan ze nog hard vallen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, op naar een nieuw kansloos PvdA/CDA-kabinet.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:43 schreef One_of_the_few het volgende:
Als Rutte nu een cohen imago krijgt op de economie gaan ze nog hard vallen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat 30 euro meer is dan dat ze potentieel extra kwijt is aan haar eigen risico ziektekosten.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan zomaar een tientje schelen in de maand.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij de VVD zijn ze blijkbaar erg zeker van hun zaak. Waar blijven hun berekeningen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:51 schreef eriksd het volgende:
http://nos.nl/artikel/160(...)r-journalistiek.html
Jij ook?
Uit het CPB rapport over het VVD beleid:
Het lijkt er op dat dit het effect van de verlaging van de inkomstenbelasting weer ongedaan maakt voor mensen in de bijstand.quote:De koppeling van uitkeringen (exclusief de aow) aan de iinflatie en de afbouw van de dubbele algemene heffingskorting in het sociaal minimum voor de bijstand treffen lagere inkomens.
Kansloos VVD-bash topic. Als die ouders dat geld voor hun gehandicapte kind willen, dan gaan ze er maar voor werken. Een verzorgingsstaat past niet bij het huidig economisch klimaat.
Nee hoor, ze dreigen alleen maarquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:53 schreef Krambo het volgende:Bij de VVD zijn ze blijkbaar erg zeker van hun zaak.
Een dubbele heffingskorting in de bijstand? Wat is dat nou weer voor onzinquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:54 schreef Jud1th het volgende:
Uit het CPB rapport over het VVD beleid:
[..]
Het lijkt er op dat dit het effect van de verlaging van de inkomstenbelasting weer ongedaan maakt voor mensen in de bijstand.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens rutte en zn vrienden is de VVD niet slecht voor dit soort personenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:56 schreef visdiefje het volgende:
Kansloos VVD-bash topic. Als die ouders dat geld voor hun gehandicapte kind willen, dan gaan ze er maar voor werken. Een verzorgingsstaat past niet bij het huidig economisch klimaat.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En dit is dan weer onzin. Bovendien snap je het topic niet.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:56 schreef visdiefje het volgende:
Kansloos VVD-bash topic. Als die ouders dat geld voor hun gehandicapte kind willen, dan gaan ze er maar voor werken. Een verzorgingsstaat past niet bij het huidig economisch klimaat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dit is wel erg kort door de bocht. Heb je er al eens aan gedacht om naar de VS te emigreren?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:56 schreef visdiefje het volgende:
Kansloos VVD-bash topic. Als die ouders dat geld voor hun gehandicapte kind willen, dan gaan ze er maar voor werken. Een verzorgingsstaat past niet bij het huidig economisch klimaat.
Jij ook?
