WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarmee is dus zelf electriciteit aanleggen evengoed "vaak onverstandig"? 'Vaak' in de zin van: a priori te ontraden?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk het eigenlijk wel, nu ik erover nadenk. Om maar te zwijgen over gasleidingen trouwens...
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Ja.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:16 schreef r_one het volgende:
Daarmee is dus zelf electriciteit aanleggen evengoed "vaak onverstandig"? 'Vaak' in de zin van: a priori te ontraden?
Voor juristen wel in ieder geval.
quote:
Gevaarlijk *kuch* doe-het-zelf *kuch* spul dus, daar in de schappen van deze landelijk bekende bouwmarkt
En dit boekwerk is voor juristen bijkans niet te doorgronden?!
[ Bericht 8% gewijzigd door r_one op 15-06-2010 23:25:14 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik mocht willen dat dat zo was.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:59 schreef r_one het volgende:
Dus ik blijf erbij: er zijn genoeg Nederlanders, meer dan jij veronderstelt, die wél onderaan een brief (kunnen) lezen dat ze binnen 6 weken bezwaar/beroep kunnen instellen, termijnen dus níet 'zomaar' laten verlopen en hun eigen belangen behoorlijk goed (en met succes!) kunnen verdedigen bij een bestuursrechter.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee, want staan veel te weinig moeilijke woorden in en veel te veel plaatjes! 
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Want?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, daar zeg je zowaar watquote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:44 schreef Pandora73 het volgende:
Nee, want staan veel te weinig moeilijke woorden in en veel te veel plaatjes!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zou mijn werk makkelijker maken.quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Denk je dat de terzake kundige doe-het-zelver dan überhaupt nog gebruikt maakt van jouw diensten?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, maar vaak pas als het te laat is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Denk je dat de terzake kundige doe-het-zelver dan überhaupt nog gebruikt maakt van jouw diensten?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
'Terzakekundig' en 'te laat' gaan bij mij niet goed samen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:02 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja, maar vaak pas als het te laat is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
'Terzakekundig' en 'leek' gaan bij mij niet goed samen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:06 schreef r_one het volgende:
[..]
'Terzakekundig' en 'te laat' gaan bij mij niet goed samen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Waar lees jij 'leek' (contradictio in terminis) in mijn eerdere quote?quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:09 schreef Argento het volgende:
[..]
'Terzakekundig' en 'leek' gaan bij mij niet goed samen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:03 schreef r_one het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gevaarlijk *kuch* doe-het-zelf *kuch* spul dus, daar in de schappen van deze landelijk bekende bouwmarkt
En dit boekwerk is voor juristen bijkans niet te doorgronden?!
ik weet niet of het verboden is, maar een brandverzekering is zinloos als je zelf bedrading in huis hebt lopen klussen
als jij het hebt over bestuursrechtjuristen als je het hebt over terzakekundige doehetzelvers, dan heb ik natuurlijk niks gezegd, maar dan heeft die opmerking op zichzelf weer weinig te maken met het oorspronkelijke vraagstuk van de verplichte procesvertegenwoordiging in het bestuursrecht. Nou vind ik dat laatste ook niet nodig, maar niet omdat we er vanuit moeten gaan dat mensen zich over het algemeen prima zelf redden in het bestuursrecht maar omdat iedereen de vrijheid moet hebben om het in ieder geval te proberen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar lees jij 'leek' (contradictio in terminis) in mijn eerdere quote?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dus de electraklusser kan net zo goed nu zijn brandverzekering de deur uitdoen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:15 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik weet niet of het verboden is, maar een brandverzekering is zinloos als je zelf bedrading in huis hebt lopen klussen
En hoe wil de verzekeringsmaatschappij achteraf controleren wie de bedrading heeft getrokken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
He gelukkig, zijn wij het in elk geval toch eens.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:20 schreef Argento het volgende:
[..]
als jij het hebt over bestuursrechtjuristen als je het hebt over terzakekundige doehetzelvers, dan heb ik natuurlijk niks gezegd, maar dan heeft die opmerking op zichzelf weer weinig te maken met het oorspronkelijke vraagstuk van de verplichte procesvertegenwoordiging in het bestuursrecht. Nou vind ik dat laatste ook niet nodig, maar niet omdat we er vanuit moeten gaan dat mensen zich over het algemeen prima zelf redden in het bestuursrecht maar omdat iedereen de vrijheid moet hebben om het in ieder geval te proberen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
scheelt weer dan
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus de electraklusser kan net zo goed nu zijn brandverzekering de deur uitdoen?
En hoe wil de verzekeringsmaatschappij achteraf controleren wie de bedrading heeft getrokken?
als na een brand blijkt dat er bedrading is aangelegd anders dan door een vakman, dan hoeft dat niet eens de oorzaak te zijn om niet uit te keren
maarja, het zal wel vrijwel nooit ontdekt worden als het niet de oorzaak is
het is iig bijzonder onverstandig om daar zelf aan te gaan zitten sleutelen
Alsof het trekken van x meter zwarte, bruine, blauwe en/of geelgroene installatiedraad zulk specialistisch werk isquote:Op woensdag 16 juni 2010 00:32 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
als na een brand blijkt dat er bedrading is aangelegd anders dan door een vakman, dan hoeft dat niet eens de oorzaak te zijn om niet uit te keren
maarja, het zal wel vrijwel nooit ontdekt worden als het niet de oorzaak is
het is iig bijzonder onverstandig om daar zelf aan te gaan zitten sleutelen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Alsof het trekken van x meter zwarte, bruine, blauwe en/of geelgroene installatiedraad zulk specialistisch werk is
nee, 220volt is heel onschuldig, kan ook helemaal geen kwaad als je de aarde verkeerd aansluit of een schroefje maar half aandraait
maar goed, hier is dit topic helemaal niet voor bedoeld, dus laten we verder gaan over de onzinnige rechtszaken van TS
Vetrouw je mensen nog wel toe zelf een stekker aan (het snoer van) een schemerlamp te monteren of huur je daar ook een installateur voor in?quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:40 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
nee, 220volt is heel onschuldig, kan ook helemaal geen kwaad als je de aarde verkeerd aansluit of een schroefje maar half aandraait
quote:maar goed, hier is dit topic helemaal niet voor bedoeld, dus laten we verder gaan over de onzinnige rechtszaken van TS
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het boekwerk wel, maar zodra we daadwerkelijk met onze tengels aan die dingen moeten gaan zitten frommelen gaat het natuurlijk helemaal mis.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:03 schreef r_one het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gevaarlijk *kuch* doe-het-zelf *kuch* spul dus, daar in de schappen van deze landelijk bekende bouwmarkt
En dit boekwerk is voor juristen bijkans niet te doorgronden?!
Maar goed, net als bij electriciteit aanleggen geldt bij het procederen in persoon naar mijn mening dat:
-Het normaal gesproken af te raden is, tenzij:
(a) de klus redelijk eenvoudig is, en
(b) je iemand kent die zelf ervaring heeft met een dergelijke klus en je dus af en toe van goede raad kan voorzien wanneer nodig.
Bij mij geldt dit trouwens ook voor koken.
Hopelijk niet op 220Vquote:Op woensdag 16 juni 2010 07:47 schreef Sessy het volgende:
Ik krijg nog net een fietslampje aangesloten...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Laat mijn ervaring nu juist zijn dat de vakman dus dat soort triviale dingen vergeet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:40 schreef JoPiDo het volgende:
nee, 220volt is heel onschuldig, kan ook helemaal geen kwaad als je de aarde verkeerd aansluit of een schroefje maar half aandraait
Nee hoor,quote:Op woensdag 16 juni 2010 08:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je moet dan zoveel verlengsnoer meenemen.
Voorlopig alleen landelijke dekking
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Da's wel weer vervelend als je veel in Duitsland fietst.quote:Op woensdag 16 juni 2010 08:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee hoor,
Voorlopig alleen landelijke dekking
Praat voor jezelfquote:Op woensdag 16 juni 2010 06:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Het boekwerk wel, maar zodra we daadwerkelijk met onze tengels aan die dingen moeten gaan zitten frommelen gaat het natuurlijk helemaal mis.
..
alhoewel ik mezelf liever fiscalist noem, is misschien geen "echte" jurist 
Minder gekwebbel en meer querulanten
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
"» Er is al 54 dagen niet in dit topic gepost!"
Die melding kreeg ik bij het plaatsen van een nieuwe reactie. Wel een beetje tekenend voor de enorme snelheid waarmee het Nederlandse recht verloopt. *zucht*
Er zijn *eindelijk* weer nieuwe ontwikkelingen in de zaak. Helaas geen positieve.
De uitspraak stond voor deze week gepland. Alles wees erop dat 'de buurman' in al zijn eisen volledig zou worden afgewezen. Bij de hoorzitting is zijn advocaat cq. hemzelf bijna volledig afgekraakt door de rechter die werkelijk totaal geen moeite deed om haar ongenoegen over de man door te laten schemeren. Zijn argumenten waren volledig onduidelijk voor de rechter zo bleek wel uit de hoorzitting. In plaats van dat de rechter met hoor- en wederhoor bezig was, besloeg de hele hoorzitting het vragen naar nadere uitleg omtrent zijn argumentatie.
De hoorzitting was ruim 2 maanden geleden trouwens.
Van een uitspraak is het helaas niet gekomen. Zijn advocaat heeft nu snel nog een zgn. 'pleidooi' aangevraagd en nog een extra pakket aan eisen ingediend. Waarschijnlijk uit hoop om nog iets uit hun krakkemikige argumentatie te repareren. Ik vraag mij serieus ooit af hoe een advocaat dat nog kan denken aangezien er totaal geen bewijzen voor zijn eisen zijn, wat al door zoveel instanties oneindig is herhaald, maargoed. "Klant is koning" zal hier wel regeren.
Maar ondertussen heeft de gemeente ook niet stilgezeten. De gemeente heeft één maand geleden al zijn bezwaren, klachten, bouwstop aanvragen en whatever volledig afgewezen en heeft hem min of meer laten weten dat elke nieuwe eis, klacht of gezeur door de gemeente regelrecht de prullenmand in wordt verwezen.
Ook het Kadaster heeft een finale conclusie gegeven en heeft geen enkele van zijn eisen ingewilligd. De geclaimde grond is niet van hem, was het nooit, kan het nooit zijn zonder overeenkomst en er is geen enkele betwisting te bedenken waarom hij het wel gerechtelijk in handen zou kunnen krijgen.
Natuurlijk werd de buurman hier nog nijdiger over, dus heeft hij besloten om beide instanties ook maar te dagen. Rechtzaakje meer of minder, waarom niet?
Dus zowel de gemeente als het Kadaster zijn nu ook gedaagd om wat de buurman noemt 'nalatig handelen' recht te zetten. Hij verwijt de gemeente niet handhavend opgetreden te hebben en het Kadaster verwijt hij gewoon een verkeerde voorstelling van zaken.
Dus hij voert ondertussen nu 3 rechtzaken.
Hij overweegt ook nog de Provincie aan te klagen voor haar 'nalatig handelen' inzake de vergunningverstrekking. Ookal is dit een Gemeente aangelegenheid... Je moet toch wat te doen hebben, niet?
Tot zover de update. Hij begint nu wel een beetje frustrerend te worden.... Vooral ook het feit dat het Nederlands recht dit soort misselijkmakende zaken kennelijk toestaat en dat jij zelf ook nog eens verplicht wordt om in dit soort misselijkmakende zaken je geld in een bodemloze put te storten.
Deze buurman is kennelijk vanzins om zijn complete pensioen te verspenderen aan 'irriteren', ik zou graag nog andere zaken met mijn geld doen...
Die melding kreeg ik bij het plaatsen van een nieuwe reactie. Wel een beetje tekenend voor de enorme snelheid waarmee het Nederlandse recht verloopt. *zucht*
Er zijn *eindelijk* weer nieuwe ontwikkelingen in de zaak. Helaas geen positieve.
De uitspraak stond voor deze week gepland. Alles wees erop dat 'de buurman' in al zijn eisen volledig zou worden afgewezen. Bij de hoorzitting is zijn advocaat cq. hemzelf bijna volledig afgekraakt door de rechter die werkelijk totaal geen moeite deed om haar ongenoegen over de man door te laten schemeren. Zijn argumenten waren volledig onduidelijk voor de rechter zo bleek wel uit de hoorzitting. In plaats van dat de rechter met hoor- en wederhoor bezig was, besloeg de hele hoorzitting het vragen naar nadere uitleg omtrent zijn argumentatie.
De hoorzitting was ruim 2 maanden geleden trouwens.
Van een uitspraak is het helaas niet gekomen. Zijn advocaat heeft nu snel nog een zgn. 'pleidooi' aangevraagd en nog een extra pakket aan eisen ingediend. Waarschijnlijk uit hoop om nog iets uit hun krakkemikige argumentatie te repareren. Ik vraag mij serieus ooit af hoe een advocaat dat nog kan denken aangezien er totaal geen bewijzen voor zijn eisen zijn, wat al door zoveel instanties oneindig is herhaald, maargoed. "Klant is koning" zal hier wel regeren.
Maar ondertussen heeft de gemeente ook niet stilgezeten. De gemeente heeft één maand geleden al zijn bezwaren, klachten, bouwstop aanvragen en whatever volledig afgewezen en heeft hem min of meer laten weten dat elke nieuwe eis, klacht of gezeur door de gemeente regelrecht de prullenmand in wordt verwezen.
Ook het Kadaster heeft een finale conclusie gegeven en heeft geen enkele van zijn eisen ingewilligd. De geclaimde grond is niet van hem, was het nooit, kan het nooit zijn zonder overeenkomst en er is geen enkele betwisting te bedenken waarom hij het wel gerechtelijk in handen zou kunnen krijgen.
Natuurlijk werd de buurman hier nog nijdiger over, dus heeft hij besloten om beide instanties ook maar te dagen. Rechtzaakje meer of minder, waarom niet?
Dus zowel de gemeente als het Kadaster zijn nu ook gedaagd om wat de buurman noemt 'nalatig handelen' recht te zetten. Hij verwijt de gemeente niet handhavend opgetreden te hebben en het Kadaster verwijt hij gewoon een verkeerde voorstelling van zaken.
Dus hij voert ondertussen nu 3 rechtzaken.
Hij overweegt ook nog de Provincie aan te klagen voor haar 'nalatig handelen' inzake de vergunningverstrekking. Ookal is dit een Gemeente aangelegenheid... Je moet toch wat te doen hebben, niet?
Tot zover de update. Hij begint nu wel een beetje frustrerend te worden.... Vooral ook het feit dat het Nederlands recht dit soort misselijkmakende zaken kennelijk toestaat en dat jij zelf ook nog eens verplicht wordt om in dit soort misselijkmakende zaken je geld in een bodemloze put te storten.
Deze buurman is kennelijk vanzins om zijn complete pensioen te verspenderen aan 'irriteren', ik zou graag nog andere zaken met mijn geld doen...
En hoeveel de staat hier kwijt aan is wil je helemaal niet weten. Al die rechters, secretarissen, bestuursrechtjuristen etc. zitten daar dus die kerel een daginvulling te verzorgen. 
Heftige update, ik vind het nog wel leuk dat je ons op de hoogte houdt
ik vind het nog wel leuk dat je ons op de hoogte houdt
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Als alles achter de rug is had ik een rechtszaak tegen de buurman aangespannen en wel om hem ALLE gemaakte kosten te laten betalen. Inclusief de tijd dien je er voor kwijt was en de reiskosten die je hebt moeten maken.
Die man spoort echt niet. Maar het goede nieuws is toch wel dat je alle partijen vierkant achter je hebt staan Hoewel ik me kan voorstellen dat je dit hele gedoe spuugzat bent. Ben benieuwd of en wanneer dit stopt...
Hoewel ik me kan voorstellen dat je dit hele gedoe spuugzat bent. Ben benieuwd of en wanneer dit stopt...
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik mag hopen dat die ouwe klaagbaak straks wel alle kosten mag betalen. Dit wordt een heel duur grapje zo. Sterkte in ieder geval.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En de krant en zo.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 17:53 schreef Boldface het volgende:
Updraft, heb je je verhaal al eens aanhankelijk gemaakt bij één of meerdere politieke partijen?
Dan vraag ik me af hoe hij tegen de mensen was die voor jullie in het huis woonde?
Liep hij bij hun al om dat stukje grond te zeiken?
Liep hij bij hun al om dat stukje grond te zeiken?
JA!
Wat wel positief is dat de rechtszaken nu ook richting andere partijen zijn. Dit kost gelukkig alleen die mafkees geld, en het spaart jou een hoop geld&frustatie uit.
Waarom nou contact op gaan nemen met de krant of een tv zender? Dan krijgt die man alleen maar meer aandacht en kans om zijn ego te ventileren en dat is allemaal precies wat hij wil. De meer aandacht je hem geeft, de langer hij er mee doorgaat.
Ik ben idd blij met de update, blij dat ook de andere partijen incl de rechter de waanzin hier van inzien. Helaas kun je met genoeg geld eindelijk doorgaan met rechtzaken. Aan de ene kant mooi dat je altijd vrij bent een rechtzaak te beginnen in dit land. Jammer dat mensen met geld iemand anders zo wel kapot kunnen maken, of ze nou gelijk hebben of niet (zie ook de RIAA en soortgelijke instanties).
Het klinkt cru maar ik hoop dat die vent binnenkort geraakt wordt door een bus of zo.
Ik ben idd blij met de update, blij dat ook de andere partijen incl de rechter de waanzin hier van inzien. Helaas kun je met genoeg geld eindelijk doorgaan met rechtzaken. Aan de ene kant mooi dat je altijd vrij bent een rechtzaak te beginnen in dit land. Jammer dat mensen met geld iemand anders zo wel kapot kunnen maken, of ze nou gelijk hebben of niet (zie ook de RIAA en soortgelijke instanties).
Het klinkt cru maar ik hoop dat die vent binnenkort geraakt wordt door een bus of zo.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik zou niet meteen een krant opzoeken, maar het lijkt me bij uitstek iets om bij politieke partijen aan te kaarten. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen geld in rechtszaken moeten pompen omdat een rancuneuze buurman niks beters heeft te doen?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:18 schreef twiFight het volgende:
Waarom nou contact op gaan nemen met de krant of een tv zender? Dan krijgt die man alleen maar meer aandacht en kans om zijn ego te ventileren en dat is allemaal precies wat hij wil. De meer aandacht je hem geeft, de langer hij er mee doorgaat.
Ik ben idd blij met de update, blij dat ook de andere partijen incl de rechter de waanzin hier van inzien. Helaas kun je met genoeg geld eindelijk doorgaan met rechtzaken. Aan de ene kant mooi dat je altijd vrij bent een rechtzaak te beginnen in dit land. Jammer dat mensen met geld iemand anders zo wel kapot kunnen maken, of ze nou gelijk hebben of niet (zie ook de RIAA en soortgelijke instanties).
Om maar niet te spreken over wat dit de belastingbetaler kost, aangezien de gemeente er ook elke keer tijd in moet steken.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 03:12 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik zou niet meteen een krant opzoeken, maar het lijkt me bij uitstek iets om bij politieke partijen aan te kaarten. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen geld in rechtszaken moeten pompen omdat een rancuneuze buurman niks beters heeft te doen?
Misschien nadat de rechtszaken met deze 3 grote bedrijven/partijen voorbij zijn en wederom negatief uitvallen voor buurman, de rechter uit zichzelf beslist de beste man zijn recht te ontnemen nog verder rechtszaken aan te spannen zoals eerder geopperd werd
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Dank voor de update, helaas had ik dit wel verwacht. Dit is geen rationeel denken/handelen, maar pure emotie. En deze vent is pissed. Wellicht onterecht, maar hij uit dit op een ontzettend vervelende wijze.
Hopelijk houdt het een keertje op....
Hopelijk houdt het een keertje op....
|
|
