Rechtzaken van buurman

Beste Fok!kers,

Ik zit met het volgende opmerkelijke probleem.

Mijn Buurman is 72, type 'boomknuffelaar', altijd sacherijnig, gehaat in de weide omgeving en heeft echt zeeën van tijd.

Doordat buurman zeeën van tijd heeft en gehaat is in de weide omgeving, heeft hij praktisch geen mogelijkheden om zich te vermaken. Vrienden heeft hij klaarblijkelijk niet (de postbode is de enige die op het erf komt in de afgelopen 3 maanden).

Nu heeft de buurman een vrouw die ook helemaal gestoord is. Beiden maken zichzelf helemaal gek.

Omdat de buurman niets te doen heeft, gaat hij zijn buren (ons dus) lopen irriteren als hij zijn zin niet krijgt. Zo vindt hij dat zijn perceel te klein is en claimed daarom zomaar een stuk van ons perceel waarop hij dan ook rustig zijn gang gaat. Hier hebben wij natuurlijk snel een stokje voor gestoken, waar hij het totaal niet mee eens was.

Het Kadaster is al driemaal geweest om verschillende metingen te doen (2x erfgrens, 1x perceeloppervlakte) en heeft daarbij 3x vastgesteld dat de huidige erfgrens goed loopt. De buurman is echter overtuigd van zijn gelijk en heeft ondertussen al 2x een rechtzaak aangespannen. Beide rechtzaken heeft hij verloren om dat overduidelijk is dat het stuk wat hij claimed nooit aan hem toe kan behoren. Buurman fotoshopped er lustig op los met Kadastertekeningen om zijn gelijk te krijgen. Jammer genoeg is de 72-jarige niet echt overtuigend een photoshop expert en kan zelfs een simpele ziel nog zien dat er geknoeid is met de tekeningen. Aangezien de rechter ook de orginelen kan inzien, heeft hij al die bewerkte kaarten elke keer genegeerd. Tot woede van de buurman natuurlijk...

De buurman is hierdoor nog kwader geworden omdat hij zijn gelijk niet krijgt. Dus gaat hij ons op andere manieren irriteren. Hij heeft van de gemeente al 4x een bouwstop ge-eist. (wij zitten in de eindfase van een bouw). Die bouwstop is 4x afgewezen. Natuurlijk is hij het hier niet mee eens en gooit het vervolgens op andere gronden. In de 2 jaar dat we nu bezig zijn, is de afdeling Handhaving van de gemeente al zeker 100x geweest voor de meest nutteloze feiten; illegale bomenkap, zwaar vervuilde grond, dempen van sloten... etc. De dienst handhaving heeft nog geen enkele keer een overtreding vastgesteld. Inmiddels is de gemeente zover met die man dat ze niet meer reageren op zijn telefoontjes, brieven etc... Ze zijn volledig klaar met zijn onnodige gezeur.
Naast handhaving is elke instantie die ook maar enige handhavende functie heeft ook al minstens 5x op bezoek geweest. Provincie, Staatsbosbeheer, Hoogheemraadschap... En allemaal constateren ze geen overtredingen en druipen vervolgens weer af.
De enige instantie die nog komt is de politie. Die komt minstens 1x in de week, om na een half uur nodeloos gepraat weer onverrichte zaken terugkeerd. Van de gemeente hebben we al begrepen dat de politie ook helemaal klaar is met de buurman omdat deze toch alleen maar zaken aandraagt die niet illegaal zijn en hun tijd loopt te verpesten.

De buurman wordt nu volledig genegeerd door de instanties. Dus heeft hij maar weer besloten een derde rechtzaak te starten. Weer over de erfgrens natuurlijk maar nu ook met eisen van het verwijderen van vervuilde grond. Er is helemaal geen vervuilde grond aanwezig. Voor de bouw is er grond aangereden waarvan certificaten beschikbaar zijn dat dit schone grond betreft.
Wij hebben echter helemaal geen zin meer in deze rechtzaak. Het kost weer bakken met geld, slokt tijd en de uitkomst is toch wel weer duidelijk: hij wordt toch weer in het ongelijk gesteld.

Vraag 1: Kun je op een of andere manier verhinderen dat deze buurman elke keer maar om de meest pieteloze feitjes rechtzaken start, waarin hij toch elke keer in het ongelijk wordt gesteld?

Het is toch van de zotte dat ik elke keer een advocaat moet inschakelen om mijzelf te verdedigen omdat hij niets te doen heeft en er alleen maar op uit is om te irriteren en pesten? Kennelijk schept hij zijn genoegen erin om zijn financiële middelen te verpesten aan dit soort zaken. Ik heb hier echter geen zin in.

Dan nog iets. De buurman staat de hele dag foto's te maken van ons, bouwvakkers, auto's... Alle foto's worden vanaf zijn terrein of de openbare weg genomen richting ons perceel. 99% van de foto's zijn dus van personen die zich op ons terrein bevinden. Hij gaat zelfs zover dat hij je vanaf zijn dakraam fotografeerd terwijl jij ligt te zonnen op je terras...
Vraag 2: Is deze manier van fotograferen niet illegaal? Ik dacht dat in de grondwet was vastgelegd dat je recht had op 'bescherming van de persoonlijke levensfeer' had. Kun je de buurman vorderen/dwingen tot het stoppen met het maken van deze foto's en tot verwijdering van elke foto die inbreuk maakt op dit recht?

Opmerking: Nee. Ik heb geen zin om te verhuizen. We hebben hier net een nieuw huis, en ik ben niet van plan om me weg te laten pesten door deze eikel. En kom aub niet met reacties als "neerschieten" , "vergiftigen" e.d... Dat staat vadertje staat (helaas) niet toe.
Verder wil ik mij niet verlagen tot zijn niveau met allerlei 'terugpesterijtjes'. Ik wil weten wat de wettelijke mogelijkheden zijn om deze kwal aan te pakken.

Alvast hartelijk bedankt!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 12:29 schreef SemperFii het volgende:
Als je de rechtzaak wint moet meneer de buurman toch voor alle kosten opdraaien? Ook die door jou zijn gemaakt..

Neen, je kunt als tegen-eis stellen: "De eiser veroordelen tot het betalen van de proceskosten".
Hiermee eis je dat de 'eiser' bij ongelijk de proceskosten moet betalen. Dit is het vast recht en de kosten van de rechtbank. Dit zijn meestal geen schokkend hoge kosten, maximaal iets van ¤500.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 12:33 schreef klusfoobje het volgende:


Fotograferen mag dan vanaf eigen erf worden gedaan, maar volgens mij is dat helemala niet relevant. Het gaat erom wat hij fotografeert.

Even voor de beeldvorming, als je vrouw poedelnaakt ligt te zonnen, maakt hij duidelijke inbreuk op jullie privacy als hij daar foto's van maakt. Of hij nu op eigen terrein staat of niet.

Ik heb mij laten vertellen dat het maken van foto's van iemand op zijn eigen erf altijd inbreuk maakt op het recht van de persoonlijke levensfeer, een onderdeel van het privacy artikel van de grondwet. Diegene wist alleen het vaag te vertellen en wist er verder niets over.
Het lijkt mij dat je de buurman kunt vorderen dat hij moet ophouden met het foto's maken van mij & anderen op mijn eigen grond. Ik weet echter hier de wettelijke achtergrond echter niet van, dus weet ook niet hoe te handelen.