VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
dat je je erbij neerlegt, ja dat vind ik raar.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als werkgevers hen geen kans bieden, is dat dan zo raar?
Er zijn mensen die zich kapot solliciteren voor werk, omdat ze een handicap hebben. Werkgevers zien ze niet staan. Nog een keer, vind jij het dan gek dat die mensen dan zichzelf zwak voelen?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat je je erbij neerlegt, ja dat vind ik raar.
Hé, een nieuw EchtGaaf-VVD-topic. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een demagoog als premier? Ik feliciteer je ermeequote:Op donderdag 27 mei 2010 11:51 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik stem nog op de VVD al zou ik de enige zijn. Goede standpunten, goed voor de werkende mens.
Ik zie in Rutte een waardige premier. Hulde!
Een Tell Sell medewerker als premierquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een demagoog als premier? Ik feliciteer je ermee
Wil jij mijn abtronic kopen, pas 1x gebruikt.(+ nog 1200 woorden omdat duidelijk te maken)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Nee hoor. Ze willen alle voorzieningen omzeep helpen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:52 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Om in de onnodige uitgaven te hakken?
Inderdaad. Hoe Rutte met zijn feilloze charisma het plebs bespeeld.. Ongekend!quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een demagoog als premier? Ik feliciteer je ermee
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Had ik dat al niet beantwoord? En voelen is wat anders dan het zijn, wel frappant dat jij juist mensen in wil delen in zwak en sterk terwijl ik het eigenlijk alleen maar heb over mensen. Mensen zijn niet zwak, de overheid hoort mensen niet zwak te vinden en ze al helemaal niet het gevoel te geven dat ze het zijn. Waarom jij dit wel graag zo wil zien vind ik dan ook zeer vreemd en weinig sociaal.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen die zich kapot solliciteren voor werk, omdat ze een handicap hebben. Werkgevers zien ze niet staan. Nog een keer, vind jij het dan gek dat die mensen dan zichzelf zwak voelen?
Het is de bijl die Rutte gebruikt om de bodem onder de nederlandse economie vandaan te hakken...quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:52 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Om in de onnodige uitgaven te hakken?
Als het wereldwijd stimuleren gedaan is, daalt onze export en met een in elkaar gehakte koopkracht blijft er weinig over.
Waar is hier de nooduitgang?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik denk dat Freud er wel een verklaring voor zou hebben, Rutte met zijn grote bijl 
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dat maakt hem tot gevaarlijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoe Rutte met zijn feilloze charisma het plebs bespeeld.. Ongekend!
Het erge is, het electoraat trapt er nog in ook.
Rutte zei eerst voor de Hardwerkende Nederlander op te komen. Halsema liet gisteren zien dat die Hardwerkende Nederlander bij Rutte gewoon ontzettende de klos is.
Als dat niet de kluit belazeren is dan weet ik het niet meer. Feit is dat een grote groep niet weet waarop ze stemmen.
Weer een VVD-bash-topicje erbij. Ik maar hopen dat die christenautist eindelijk gebanned was 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ben je mal. De overheid moet haar burgers dom, zwak en zielig vinden. De burgerbevolking kan echt helemaal niets zonder dat er een ambtenaar aan de pas moet komen om het uit te leggen. Dat is algemeen bekend.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Had ik dat al niet beantwoord? En voelen is wat anders dan het zijn, wel frappant dat jij juist mensen in wil delen in zwak en sterk terwijl ik het eigenlijk alleen maar heb over mensen. Mensen zijn niet zwak, de overheid hoort mensen niet zwak te vinden en ze al helemaal niet het gevoel te geven dat ze het zijn. Waarom jij dit wel graag zo wil zien vind ik dan ook zeer vreemd en weinig sociaal.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je draait het om. Ik constateer dat mensen chronisch niet aan de bak komen. Omdat jij graag ondernemen als een spel zonder nieten wilt zien.....quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Had ik dat al niet beantwoord? En voelen is wat anders dan het zijn, wel frappant dat jij juist mensen in wil delen in zwak en sterk terwijl ik het eigenlijk alleen maar heb over mensen. Mensen zijn niet zwak, de overheid hoort mensen niet zwak te vinden en ze al helemaal niet het gevoel te geven dat ze het zijn. Waarom jij dit wel graag zo wil zien vind ik dan ook zeer vreemd en weinig sociaal.
Dat die mensen aan de kant staan is niet hun keuze. En wat voor label iemand er op plakt is wel het minst relevant.
Men moet maar eens opzoeken wat de consensus is over het woord " Full Employment" . En dat we daar in nederland nu bijna opzaten voor de crisis toont eigenlijk wel aan dat we niet in een land leven met luie rakkers.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je draait het om. Ik constateer dat mensen chronisch niet aan de bak komen. Omdat jij graag ondernemen als een spel zonder nieten wilt zien.....
Dat die mensen aan de kant staan is niet hun keuze. En wat voor label iemand er op plakt is wel het minst relevant.
Eigenlijk zou je de werkeloosheidscijfers vanaf de jaren 50 in NL moeten bekijken. Dan zie je dat werkeloosheid eigenlijk een beetje bij de gewenste maatschappij van de VVD hoort.
Privatize: Just do It. We zijn allen levende liquid assets geworden. Da's pas feest/.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Hoe bepaalde werkgevers af en toe met zieke werknemers omgaan EG, echt erg. ze moesten zich kapot schamen. Dat is mij toch wel het meeste bijgebleven toen ik bij het UWV werkte. Sommigen "klanten" werkten al 30 jaar bij dezelfde werkgever, worden dan ziek, en worden dan zo schofterig behandeld. Als dank voor bewezen diensten. Bah.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als werkgevers hen geen kans bieden, is dat dan zo raar?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Kwaliteitspost! Het toont klip en klaar aan dat de suggestie van de VVD over luiaards helemaal niet klopt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:00 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Men moet maar eens opzoeken wat de consensus is over het woord " Full Employment" . En dat we daar in nederland nu bijna opzaten voor de crisis toont eigenlijk wel aan dat we niet in een land leven met luie rakkers.
Maar de VVD is een partij van de repressie. Ze komen niet met oplossingen, ze spannen liever het paard achter de wagen ..
Bovendien geven ze blijk geen drol verstand te hebben over het functioneren van een arbeidseconomie. Er MOETEN mensen aan de kant staan (frictiewerkloosheid) om de loonkosten niet te laten ontploffen.
Dat is eerlijk van je, om dit te posten. Ik moet zeggen dat ik een groeiend respect voor je krijgt. Ik wil je niet kwetsen. Ik mag je, zie het los van de VVDquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hoe bepaalde werkgevers af en toe met zieke werknemers omgaan EG, echt erg. ze moesten zich kapot schamen. Dat is mij toch wel het meeste bijgebleven toen ik bij het UWV werkte. Sommigen "klanten" werkten al 30 jaar bij dezelfde werkgever, worden dan ziek, en worden dan zo schofterig behandeld. Als dank voor bewezen diensten. Bah.
jij bent eerlijk, en wil ook kritisch kijken. Hulde.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is eerlijk van je, om dit te posten. Ik moet zeggen dat ik een groeiend respect voor je krijgt. Ik wil je niet kwetsen. Ik mag je, zie het los van de VVD
jij bent eerlijk, en wil ook kritisch kijken. Hulde.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Nee, dat maakt hem tot een volwaardig premier.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat maakt hem tot gevaarlijk.
Het erge is, het electoraat trapt er nog in ook.
Rutte zei eerst voor de Hardwerkende Nederlander op te komen. Halsema liet gisteren zien dat die Hardwerkende Nederlander bij Rutte gewoon ontzettende de klos is.
Als dat niet de kluit belazeren is dan weet ik het niet meer. Feit is dat een grote groep niet weet waarop ze stemmen.
En wat Femkut zegt is zeker wel waar, zij kent haar eigen cijfers niet. Die linkse praatjes van haar klonken alsof ze ze van de autocue voorlas, en tuurlijk vallen de boomknuffelaars ervoor.
Ik weet erg goed waarop ik stem, ik heb al op zeer jonge leeftijd mezelf verdiept in de politiek en een eigen mening gevormd zonder achter de meute aan te lopen. Dat die meute nu naar de VVD verhuisd ipv de SP, vind ik alleen maar mooi omdat het nu eindelijk eens de kans krijgt de grootste te worden.
De CDAleider wegzetten als iemand die politieke woekerpolissen verkoopt? Het land zal straks geregeerd moeten worden. Dit soort uitlatingen helpen dan ook niet echt. Een echte leider doet dit niet zo.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:12 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Nee, dat maakt hem tot een volwaardig premier.
Even los over de gebruikte terminologie (quote:En wat Femkut zegt is zeker wel waar, zij kent haar eigen cijfers niet. Die linkse praatjes van haar klonken alsof ze ze van de autocue voorlas, en tuurlijk vallen de boomknuffelaars ervoor.
) Ik ben blij datje toegeeft dat Halsema het bij het rechte eind heeft. Daarmee geef je ook toe dat de VVD een grote groep Hardwerkende Nederlanders dupeert? Dus anders dat hij steeds voorhield. Best ernstig toch? Dan verloochen je toch je achterban?
Waarom geeft Rutte dan niet gewoon toe dat de VVD toch niet voor de gewone Hardwerkende Nederlander is?
Ik heb niks met de grote meute die als een blind paard van hot naar her holt... Uiterst zorgwekkend, want het gaat wel ergens over.quote:Ik weet erg goed waarop ik stem, ik heb al op zeer jonge leeftijd mezelf verdiept in de politiek en een eigen mening gevormd zonder achter de meute aan te lopen. Dat die meute nu naar de VVD verhuisd ipv de SP, vind ik alleen maar mooi omdat het nu eindelijk eens de kans krijgt de grootste te worden.
Ik vind dat veel kiezers eigenlijk hun stemrecht niet waard zijn. Maar ja, democratie he.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hoe bepaalde werkgevers af en toe met zieke werknemers omgaan EG, echt erg. ze moesten zich kapot schamen. Dat is mij toch wel het meeste bijgebleven toen ik bij het UWV werkte. Sommigen "klanten" werkten al 30 jaar bij dezelfde werkgever, worden dan ziek, en worden dan zo schofterig behandeld. Als dank voor bewezen diensten. Bah.
Daar kun je wel alleen de werkgever de schuld van geven maar die maken ook alleen maar gebruik van de aan hun geboden mogelijkheden door idiote instellingen als het uwv.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar kun je wel alleen de werkgever de schuld van geven maar die maken ook alleen maar gebruik van de aan hun geboden mogelijkheden door idiote instellingen als het uwv.
De PvdA is de boel ook aardig aan he verprutsen. Zo eerlijk wil ik ook zijn. Het is toch tenenkrommend hoe ze omgaan met hun verkiezingprogramma?quote:
Doen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
Vanwege de vele topics over de VVD ga ik denk ik over van D66 naar de VVD.
Mensen komen chronisch niet aan de bak omdat ze dat niet hoeven in het huidige systeem en werkgevers hoeven ze ook niet aan te nemen. Waarom wil jij, en ik zeg het maar even bot, als verliezer (want zo zie je je zelf blijkbaar) zo graag dit systeem in stand houden en zelfs uitbreiden?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je draait het om. Ik constateer dat mensen chronisch niet aan de bak komen. Omdat jij graag ondernemen als een spel zonder nieten wilt zien.....
Voor jezelf en anderen die zich als loser zien lijkt het me wel heel relevant.quote:Dat die mensen aan de kant staan is niet hun keuze. En wat voor label iemand er op plakt is wel het minst relevant.
Wederom weer sterk inhoudelijk, misschien zou je het toch een keer inhoudelijk moeten proberen is vast goed voor je zelfvertrouwen.quote:
Strategisch stemmen is niets mis mee, dat weet TS ook wel.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Het is van tweeen-een:quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mensen komen chronisch niet aan de bak omdat ze dat niet hoeven in het huidige systeem en werkgevers hoeven ze ook niet aan te nemen. Waarom wil jij, en ik zeg het maar even bot, als verliezer (want zo zie je je zelf blijkbaar) zo graag dit systeem in stand houden en zelfs uitbreiden?
[..]
of je zorgt dat voor iedereen DUURZAAM werk is (en nogmaals dat is een utopie, ook om eerder genoemde redenen, weet VVD ook donders goed mag ik hopen) of je houdt een systeem in stand dat NIET voor iedereen een plek geeft maar dan een fatsoenlijk uitkering geeft als je aan de kant staat.
Je draait het om en je bent niet eerlijk.quote:Voor jezelf en anderen die zich als loser zien lijkt het me wel heel relevant.
Heb je niet door hoe stompzinnig je conclusies zijn, die je trekt? Namelijk uitsluiten dat er botte werkgevers bestaan die na 30 jaar hun personeel dumpen maar daarvan het UWV de schuld geven?quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wederom weer sterk inhoudelijk, misschien zou je het toch een keer inhoudelijk moeten proberen is vast goed voor je zelfvertrouwen.
Verwachtte jij daar een repliek over?
quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb je niet door hoe stompzinnig je conclusies zijn, die je trekt? Namelijk uitsluiten dat er botte werkgevers bestaan die na 30 jaar hun personeel dumpen maar daarvan het UWV de schuld geven?
Als je mijn reacties eens goed zo lezen dan zie je dat ik nergens de schuld alleen bij het uwv neerleg, dus hoe stompzinnig zijn jouw conclusie over mijn reacties dan wel niet?Had liever een reactie gehad nadat je de moeite had genomen eens goed te lezen.quote:Verwachtte jij daar een repliek over?
Je gebruikt de regelingen van het UWV als excuus. Of krabbel je nu terug?quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
[..]
Had liever een reactie gehad nadat je de moeite had genomen eens goed te lezen.
Maaruh met jou valt echt niet debatteren. Neem een voorbeeld aan StarGazer.
En waarom moet de overheid hier verantwoordelijk voor zijn? Je hebt zelf ook al meerdere malen toegegeven dat de overheid hier niet mee om kan gaan namelijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is van tweeen-een:
of je zorgt dat voor iedereen DUURZAAM werk is (en nogmaals dat is een utopie, ook om eerder genoemde redenen, weet VVD ook donders goed mag ik hopen) of je houdt een systeem in stand dat NIET voor iedereen een plek geeft maar dan een fatsoenlijk uitkering geeft als je aan de kant staat.
Buiten dat zeg je in deze reactie niet zo gek veel anders dan de VVD. Een fatsoenlijke uitkering is een uitkering die het aantrekkelijk maakt om wel te gaan werken, een onfatsoenlijke waar ik jou helaas continue voor zie pleiten maakt het niet aantrekkelijk om een baan te zoeken, hoe kan dat sociaal zijn?
[..]
Wat draai ik het om dan? Jij bent toch degene die in termen van winnaar en verliezer spreekt en jezelf tot de laatste categorie rekent?quote:Je draait het om en je bent niet eerlijk.
|
|
