Software maakt niet zoveel uit qua performance scheelt hoogstens enkele milisecondenquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:13 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mensen die denken dat software geen verschil maakt. Wannabe ICT'er.
Ach, hopeloze discussie overigens hoor. Bij Mac gebruik gaat het om het design. Niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:16 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Software maakt niet zoveel uit qua performance scheelt hoogstens enkele miliseconden
Natuurlijk gaat het ook wel om de onderdelen, maar de performance van het OS en de behuizing telt ook mee.quote:
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:16 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Software maakt niet zoveel uit qua performance scheelt hoogstens enkele miliseconden
Jij hebt dus GEEN mac, en ja, ik wel.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:18 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het ook wel om de onderdelen, maar de performance van het OS en de behuizing telt ook mee.
Macs hebben een hoogwaardige behuizing van gegoten aluminium en glas, als je dat vergelijkt met Windows laptops zoals die van Dell, Acer en zelfs Sony dan zijn dat allemaal krakkemikkige plastic ondingen.
Mac OS X draait veel beter dan Windows, zit beter in elkaar en kost niet zo duur als een Windows retail versie.
Een programma verwijderen? Je sleept het gewoon uit de Applicatie's folder en het is weg. Geen gedoe met achterblijvende register troep, bestanden etc.
Ook weet ik zeker dat een Mac met tragere onderdelen dan een Windows PC alsnog sneller opstart, afsluit en programma's opstart.
Over afsluiten gesproken, Macs hoeven nooit opnieuw op te starten na updates of dergelijke.
Jij weet ook niet waar je over praat he. Geen 1 mogelijkheid tot aanpassen van je OS? Wtf man. Bovendien gaat het niet kwantiteit maar om kwaliteit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:16 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Ah je bedoelt veel minder software en geen 1 mogelijkheid tot aanpassen van je systeem? Dan ben ik inderdaad een wannabe ict-er. Elke echte IT'er zit op een Mac
Bij Windows is het een keuze om opnieuw op te starten voor de rest heb ik 5 minuten ervaring opgedaan van MAC's waardoor ik niet weet of ik je nu gelijk moet geven of niet maar meestal scheelt het qua per formance van programma enkele milisecondenquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:18 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het ook wel om de onderdelen, maar de performance van het OS en de behuizing telt ook mee.
Macs hebben een hoogwaardige behuizing van gegoten aluminium en glas, als je dat vergelijkt met Windows laptops zoals die van Dell, Acer en zelfs Sony dan zijn dat allemaal krakkemikkige plastic ondingen.
Mac OS X draait veel beter dan Windows, zit beter in elkaar en kost niet zo duur als een Windows retail versie.
Een programma verwijderen? Je sleept het gewoon uit de Applicatie's folder en het is weg. Geen gedoe met achterblijvende register troep, bestanden etc.
Ook weet ik zeker dat een Mac met tragere onderdelen dan een Windows PC alsnog sneller opstart, afsluit en programma's opstart.
Over afsluiten gesproken, Macs hoeven nooit opnieuw op te starten na updates of dergelijke.
Ik heb inderdaad geen Mac. Excuses, dan is blijkbaar bij mij ergens de illusie opgewekt dat Macs dat niet hoeven te doen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij hebt dus GEEN mac, en ja, ik wel.
De opmerking "you will need to restart your compter after installing this update" is zeker een illusie bij Apple software update?
Echt, ik word zo moe van die mensen die keihard LIEGEN om hun merkje te verdedigen...
tegenwoordig scheelt het niet zoveel meer hoor, ook Windows 7 hoeft minder te rebooten, maar je ontkomt er bij sommige dingen gewoon niet aan.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:22 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen Mac. Excuses, dan is blijkbaar bij mij ergens de illusie opgewekt dat Macs dat niet hoeven te doen.
Maar het komt wel minder vaak voor toch? Of had ik het helemaal fout?
Hahaha en nu proberen goed te pratenquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:22 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen Mac. Excuses, dan is blijkbaar bij mij ergens de illusie opgewekt dat Macs dat niet hoeven te doen.
Maar het komt wel minder vaak voor toch? Of had ik het helemaal fout?
Ik had het blijkbaar fout.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:22 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Bij Windows is het een keuze om opnieuw op te starten voor de rest heb ik 5 minuten ervaring opgedaan van MAC's waardoor ik niet weet of ik je nu gelijk moet geven of niet maar meestal scheelt het qua per formance van programma enkele miliseconden
Ik geef gewoon eerlijk toe dat ik een fout gemaakt heb, zouden meer mensen moeten doen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:24 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Hahaha en nu proberen goed te praten
Ah, kijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:25 schreef retorbrapi het volgende:
De keren dat je opnieuw op moet starten zijn per jaar wel op 1 hand te tellen.
Mwah, dat valt ook wel weer mee, ligt eraan wat je ermee doet, er zijn ook software pakketen etc die willen rebooten op de MAC. Het is wel minder, maar zeker niet 2 keer per jaarquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:25 schreef retorbrapi het volgende:
De keren dat je opnieuw op moet starten zijn per jaar wel op 1 hand te tellen.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:12 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Iets duurs kopen alleen om het merkjekuddedier.
Nee joh, dat is gebruiksvriendelijk. Ben je met een belangrijk document bezig, start je computer opeens opnieuw op. Of je moet het venster tijdig zien natuurlijk en wegklikken. Krijg je over 5minuten hetzelfde gezeik.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:24 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Ik had het blijkbaar fout.
Anyway, op mijn Windows PC vind ik het zwaar irritant dat uitstellen, als je een tijdje niks met die melding doet gaat hij automatisch opnieuw opstarten wat heel erg irritant is.
Nooit last van, nou moet ik wel zeggen dat ik zelf kan nadenken.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee joh, dat is gebruiksvriendelijk. Ben je met een belangrijk document bezig, start je computer opeens opnieuw op. Of je moet het venster tijdig zien natuurlijk en wegklikken. Krijg je over 5minuten hetzelfde gezeik.
Windows
Mensen die denken dat er alleen Macs gekocht worden vanwege het uiterlijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:27 schreef Osramp het volgende:
[..]
HahahahaDat is idd wel humor ja. Ik geef computercursussen in het buurtcentrum hier. Echt voor de absolute beginner die nog niet de ANY key weet te vinden tot en met mensen die word/excel kennen, maar ook een Access willen leren kennen.
Enfin, in 1 van de beginnersclubs zit een dame van 68-70 en ze vertelde vorige week dat ze een laptop had gekocht. Gisteren bracht ze hem boos mee, want de cursus klopte niet!! Alles was gelogen, want haar muis had zelfs maar 1 toets!!!!!(los erbij gekocht omdat ik dat heb aangeraden voor thuisgebruik) En kwaad dat ze was! Ze dacht dat ze voor de gek gehouden was en dat we iets heel anders gebruikten dan dat iedereen had. Naja, laptopdoos uit de auto en daar kwam ze binnen met een gloednieuwe Macbook. En ze snapte er niks van, alles was anders en het hele boek vond ze niks van terug op haar computer.
Haar toen maar verteld dat ze voor de helft van het geld een laptop had gehad die WEL bij de cursus paste. Ze had die mac alleen gekocht omdat ze die zo mooi vond![]()
En anderen in die cursus moeten schrapen om een tweedehands P4 met CRT scherm te kopen, koopt die vrouw een megadure macEn als gevolg dat ze alleen staat, want ik ga de cursus niet aanpassen op Mac. Daar zie ik geen reden voor omdat er toch nog maar weinig mensen mee werken.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee joh, dat is gebruiksvriendelijk. Ben je met een belangrijk document bezig, start je computer opeens opnieuw op. Of je moet het venster tijdig zien natuurlijk en wegklikken. Krijg je over 5minuten hetzelfde gezeik.
Windows
Word slaat als ik het goed heb het document op in herstel documenten wanneer het systeem zich opnieuw opstartquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee joh, dat is gebruiksvriendelijk. Ben je met een belangrijk document bezig, start je computer opeens opnieuw op. Of je moet het venster tijdig zien natuurlijk en wegklikken. Krijg je over 5minuten hetzelfde gezeik.
Windows
Hmm zou kunnen, ik wacht altijd iets van 60 dagen voordat ik een reboot doequote:Op donderdag 27 mei 2010 10:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat valt ook wel weer mee, ligt eraan wat je ermee doet, er zijn ook software pakketen etc die willen rebooten op de MAC. Het is wel minder, maar zeker niet 2 keer per jaar.
Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:32 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Word slaat als ik het goed heb het document op in herstel documenten wanneer het systeem zich opnieuw opstart
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:32 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Word slaat als ik het goed heb het document op in herstel documenten wanneer het systeem zich opnieuw opstart
Ze had zich iig zo'n cursus kunnen besparen van zo'n knowitall Windowsert.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:30 schreef Tacobell het volgende:
Ik weet zeker dat die vrouw plezier van haar Mac gehad zou hebben als ze er meer vanaf wist.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dit dus. Apple is een hype, en hypes waaien over.
Dat is het verschil met o.a. Microsoft. Apple blijft innoveren.quote:Ze hebben de hype even kunnen rekken door andere producten op de markt te brengen (Imac, Ipod, Iphone), maar nu de Iphone technisch links en rechts ingehaald wordt (oa. door Google (Android) / HTC),
quote:de Ipad nooit wat zal worden, zal de Apple-hype ook een beetje over zijn.
Oh oke, ja dan is het geen probleem als je midden in je workflow wordt afgekapt en op een fucking reboot moet wachten.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:32 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Word slaat als ik het goed heb het document op in herstel documenten wanneer het systeem zich opnieuw opstart
quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:51 schreef HeatWave het volgende:
Zowel Windows als OSX zijn prima consumenten OSen, dat Linux-geneuzel heeft echt nog 10 jaar nodig om ergens op te lijken...
Boeiend? Koffiepauze.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Oh oke, ja dan is het geen probleem als je midden in je workflow wordt afgekapt en op een fucking reboot moet wachten.
De alternatieven voor de Ipads waren er al lang voor de Ipad er zelf was. Er waren zelfs al betere tabletsquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig komt er geen iPhone 4G die weer beter is dan de huidige Android toestellen, er worden echt heel erg veel iPads verkocht op het moment en elke concurrent komt toch weer met een alternatief.
Zolang Apple elke keer weer met iets nieuws komt van deze orde zal de hype niet snel uitsterven denk ik.
Dan zet je automatische updates uitquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Oh oke, ja dan is het geen probleem als je midden in je workflow wordt afgekapt en op een fucking reboot moet wachten.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:18 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het ook wel om de onderdelen, maar de performance van het OS en de behuizing telt ook mee.
Macs hebben een hoogwaardige behuizing van gegoten aluminium en glas, als je dat vergelijkt met Windows laptops zoals die van Dell, Acer en zelfs Sony dan zijn dat allemaal krakkemikkige plastic ondingen.
- Wel eens bij IBM laptops gekeken? Mijn Dell zit trouwens ook erg stevig in elkaar.
Mac OS X draait veel beter dan Windows, zit beter in elkaar en kost niet zo duur als een Windows retail versie.
- die 1e 2 punten, vind je het gek? OS X hoeft maar voor een beperkt hardware gebied te worden ontwikkeld, dus kan helemaal op maat worden gmeaakt, Windows moet overal op werken, en kan dus niet als maatwerk worden gemaakt.. Overigens, mijn Windows 7 Profesional was gratis, en legaal.. (die op mijn home made pc zit)
Een programma verwijderen? Je sleept het gewoon uit de Applicatie's folder en het is weg. Geen gedoe met achterblijvende register troep, bestanden etc.
gefeliciteerd
Ook weet ik zeker dat een Mac met tragere onderdelen dan een Windows PC alsnog sneller opstart, afsluit en programma's opstart.
zie punt 2, besides, Windows 7 kan binnen 30 sec. opstarten, rap zat lijkt mij...
Over afsluiten gesproken, Macs hoeven nooit opnieuw op te starten na updates of dergelijke. Windows ook niet.
Apparaten aansluiten? Geen enkel probleem. Het werkt gewoon zonder dat je eerst op zoek moet naar drivers of cd'tjes in je pc of laptop moet flikkeren. Windows 7 werkt het precies hetzelfde..
Als je een nieuwe Windows laptop koopt zit hij waarschijnlijk helemaal vol met OEM troep van allerlei fabrikanten. Bij Apple krijg je fatsoenlijke programma's erbij. Voor de 1 fatsoenlijke programma´s, voor de ander troep...
Nou goed hoor, daar ben je zeker wel trots op?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Nooit last van, nou moet ik wel zeggen dat ik zelf kan nadenken.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De alternatieven voor de Ipads waren er al lang voor de Ipad er zelf was. Er waren zelfs al betere tablets![]()
En de Iphone 4G zal ongetwijfeld beter worden dan de Android toestellen (Al zullen ze daar goed hun best voor moeten doen). Alleen zit je dan wel met een telefoon met vrijwel dezelfde opties, een fractie snellere processor (for the time being, als ze tzt niet weer ingehaald zijn) voor pakweg 350 euro meer. En hoogstwaarschijnlijk nog steeds geen batterij die bij volop gebruik 2 dagen mee gaat.
Het merk Apple is een hype, jaquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
. Niet de producten, maar gewoon dat hele bedrijf is een hype.
.
[..]
Dat is het verschil met o.a. Microsoft. Apple blijft innoveren.
[..]
. De iPad is al iets.
Mijn god, zeg..
Dit dus. Apple loopt eigenlijk constant achter de feiten aan. Maar omdat sommige mensen het merkje nou eenmaal zo geil vinden, blijven ze het kopen. Ongeacht de prijs.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De alternatieven voor de Ipads waren er al lang voor de Ipad er zelf was. Er waren zelfs al betere tablets![]()
En de Iphone 4G zal ongetwijfeld beter worden dan de Android toestellen (Al zullen ze daar goed hun best voor moeten doen). Alleen zit je dan wel met een telefoon met vrijwel dezelfde opties, een fractie snellere processor (for the time being, als ze tzt niet weer ingehaald zijn) voor pakweg 350 euro meer. En hoogstwaarschijnlijk nog steeds geen batterij die bij volop gebruik 2 dagen mee gaat.
Je kijkt te beperkt. Enig idee waarom die tablets niet zijn aangeslagen bij groot publiek, terwijl ze (misschien) allemaal hardwarematig beter zijn dan de iPad? En dat de iPad het in één keer goed doet?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De alternatieven voor de Ipads waren er al lang voor de Ipad er zelf was. Er waren zelfs al betere tablets![]()
Jij kijkt ook te bepert en lijkt anderen na te praten.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:39 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Dit dus. Apple loopt eigenlijk constant achter de feiten aan. Maar omdat sommige mensen het merkje nou eenmaal zo geil vinden, blijven ze het kopen. Ongeacht de prijs.
Goh, omdat ie hier nog niet verkrijgbaar is misschienquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het merk Apple is een hype, jaDe Ipad is niets. Ik zie geen hele volksstammen rondzeulen met die dingen. Ik kan geen valide reden bedenken waarom iemand er één zou kopen anders dan dat er een apple-logo op staat.
Ik vond het al heel veel zeggend dat de 'gevonden' 4G telefoon vrijwel identiek is qua uiterlijk aan de HTC Legend.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:39 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Dit dus. Apple loopt eigenlijk constant achter de feiten aan. Maar omdat sommige mensen het merkje nou eenmaal zo geil vinden, blijven ze het kopen. Ongeacht de prijs.
Dan krijg je om de haverklap zo'n irritante melding. Ook weer typisch, omdat Windows zoiets verneukt moet je het maar uitzetten. Waarom niet gewoon op een gebruiksvriendelijke manier implementeren? Zoals in OS X?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:36 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dan zet je automatische updates uit
Zo verdomme zeg, ik had een apple gebruiker kunnen zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kijkt te beperkt. Enig idee waarom die tablets niet zijn aangeslagen bij groot publiek, terwijl ze (misschien) allemaal hardwarematig beter zijn dan de iPad? En dat de iPad het in één keer goed doet?
[..]
Jij kijkt ook te bepert en lijkt anderen na te praten.
Ik heb nog nooit iemand gezien met een iPadquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kijkt te beperkt. Enig idee waarom die tablets niet zijn aangeslagen bij groot publiek, terwijl ze (misschien) allemaal hardwarematig beter zijn dan de iPad? En dat de iPad het in één keer goed doet?
[..]
Jij kijkt ook te bepert en lijkt anderen na te praten.
Ik verwacht reacties met 'Hij is nog niet uit in Nederland!1!!1'quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:41 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand gezien met een iPad
Joh.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:41 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand gezien met een iPad
Ik welquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:41 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand gezien met een iPad
Ja, grappig. Hoeveel producten van Apple heb je nou eigenlijk gebruikt? Ergo: Waar baseer jij je mening op?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:41 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Zo verdomme zeg, ik had een apple gebruiker kunnen zijn.
Telefoonaanbieders wilde er toch sowieso niet mee in zee gaan?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, omdat ie hier nog niet verkrijgbaar is misschien.
Er zijn er in dit bedrijf alleen al 3 die hem hebben geimporteerd (zie fobo) en het is echt een waanzinnig mooi ding, had ik het geld over zou ik er misschien ook wel 1 kopen.
Er is weldegelijk een markt voor en als je er eenmaal mee hebt gewerkt zie je echt wel de meerwaarde in.
Oh okéquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:43 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Ik verwacht reacties met 'Hij is nog niet uit in Nederland!1!!1'
2, Iphone en een Macbook. Vond het beide niets.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, grappig. Hoeveel producten van Apple heb je nou eigenlijk gebruikt? Ergo: Waar baseer jij je mening op?
Dat waren de eerste iPods ook. Zelfs de iPhone stelde niets voor. En nu wordt hetzelfde gezegd over de iPad.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het merk Apple is een hype, jaDe Ipad is niets.
Want?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:45 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
2, Iphone en een Macbook. Vond het beide niets.
Ze gaan er vanuit dat je een baan hebt,quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:47 schreef ManianMan het volgende:
Ik heb 0 producten van Apple want ze zijn voor mij als student te duurAls ze zo op de consumenten gericht zijn (lees de armere van de samenleving) waarom zijn de spullen dan zo duur?
Mijn vriendin had een mac. Voeding stuk? Vergeet het maar dat je voor 50 euro een nieuwe kan bestellenquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:47 schreef ManianMan het volgende:
Ik heb 0 producten van Apple want ze zijn voor mij als student te duurAls ze zo op de consumenten gericht zijn (lees de armere van de samenleving) waarom zijn de spullen dan zo duur?
geen idee, het lijkt me dat de 3g versie wel interessant kan zijn opzich, maar je kan er niet mee bellen, dus echt een cashcow zal het niet worden voor ze met web en walk oidquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Telefoonaanbieders wilde er toch sowieso niet mee in zee gaan?
HTC Legendquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:48 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Windows is fijner en mijn HTC Legend (Android) werkt een stuk fijner. Daarom.
Nee inderdaad. En dan heb je er dus alleen thuis of op het werk iets aan...quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, het lijkt me dat de 3g versie wel interessant kan zijn opzich, maar je kan er niet mee bellen, dus echt een cashcow zal het niet worden voor ze met web en walk oid.
Windows Mobile.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:48 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Windows is fijner en mijn HTC Legend (Android) werkt een stuk fijner. Daarom.
We zullen zien, ik verwacht toch wel een flinke afzet in Nederlandquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee inderdaad. En dan heb je er dus alleen thuis of op het werk iets aan...
Nou nee. Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld was.quote:
Het zijn inderdaad net religieuze.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nou nee. Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld was.
Wel grappig trouwens dat Applefanatics helemaal over de rooien gaan als je argumenten tegen hun speelgoedje gebruikt. Beetje wat gelovigen met hun geloof hebben.
Niemand gaat hier over de rooie. Maar het is beetje saai om telkens te horen dat het een hype is. Of dat mensen een mening hebben, terwijl ze nooit de producten hebben aangeraakt. Of gewoon niet zijn ingelezen en anderen nakleppen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nou nee. Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld was.
Wel grappig trouwens dat Applefanatics helemaal over de rooien gaan als je argumenten tegen hun speelgoedje gebruikt. Beetje wat gelovigen met hun geloof hebben.
Daar is opper apple fapper weer.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:55 schreef WillFerrell het volgende:
MBO'ers die niet met fatsoenlijke, ergonomische OS'n kunnen omgaan als OS X.
nee, die post net boven je, die gast is (oprecht) eng met zijn fanatisme...quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:57 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Daar is opper apple fapper weer.
Oké ik heb een te vroege conclusie getrokken maar de overrated prijzen van Apple kunnen dus echt niet. Ze richten zich op consumenten wat een onzinquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:55 schreef WillFerrell het volgende:
MBO'ers die niet met fatsoenlijke, ergonomische OS'n kunnen omgaan als OS X.
Idd. Hypes van 10 jaar zijn geen hypes, dat zijn gewoon goede producten. Wellicht niet voor iedereen weggelegd omdat het of duur is, of niet toepasbaar (gamers bijv.) maar kennelijk zijn er enorme groepen mensen heel erg blij met Apple producten.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niemand gaat hier over de rooie. Maar het is beetje saai om telkens te horen dat het een hype is. Of dat mensen een mening hebben, terwijl ze nooit de producten hebben aangeraakt. Of gewoon niet zijn ingelezen en anderen nakleppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |